Надо ли было предотвращать развал СССР?

[kamysy2]

А смогли бы? )@№

Без проблем, стоило арестовать троицу. Почитайте выше.
Другие мнения есть?

[kamysy2]

Антисоветчики обожают спекулировать на теме очередей, которые происходят вовсе не от социализма, а от нерыночного распределения продуктов (ничего подобного при Сталине не было, это мудак Хрущев все устроил).

Проблема ещё и в том что этих точек реализации было недостаточно.
Меня что возмущает сейчас (я не любил очереди не тогда, не сейчас) то, что большой супермаркет "Лента", множество касс и обязательно в них очередь, так и хочется оставить корзину и уйти. А почему очередь? Работает столько касс, чтобы обязательно была очередь из нескольких человек. Я молчу про очереди на государственную регистрацию собственности. Правда перед этим приходится побегать за различными справками.
Нам говорят о свободе. Где она? Я считаю что раньше свободы было больше, потому как меньше надо было справок и бумаг и разрешений. С этим в СССР как-то было проще. Может я ошибаюсь?

[тормоз]

Без проблем, стоило арестовать троицу. Почитайте выше.
Другие мнения есть?

другая троица будет  -  ещё хлеще

[Михайлова]

Антисоветчики обожают спекулировать на теме очередей, которые происходят вовсе не от социализма, а от нерыночного распределения продуктов (ничего подобного при Сталине не было, это мудак Хрущев все устроил).

Так никто же не отрицает, что в СССР дефицит был.
...

Был реальный дефицит импорта (шмоток, электроники,мебели). Во-первых - валюта, во-вторых "содержание импортного производителя" за счет родного народонаселения. А объяснять это простому человеку бесполезно. Ему хоцца и все, ну ндравица. Но ведь нужно было объяснять!!! Пока каждый из нас бы не понял, какую цену нужно заплатить за это импортное шмотье, за эти "стеклянные бусы для аборигенов". Вот и заплатили. Потеряли гораздо более весомое, чем приобрели этот "мусор" .

[Александров]

Надо было предотвращать развал СССР даже в том случае, если дело безнадёжное. Бездействие развращает!

[Михайлова]

Надо было предотвращать развал СССР даже в том случае, если дело безнадёжное. Бездействие развращает!

Задним умом все горазды...

[Александров]

Задним умом все горазды...

С XXVII съезда в партии не состою, так как ОПОРТУНИСТЫ все Хрущёвские ошибки сохранили и так как я не был согласен с программой (программа не была коммунистической!), то я вышел из партии.


https://youtu.be/w2f9rJvufZg

[Михайлова]

С XXVII съезда в партии не состою, так как ОПОРТУНИСТЫ все Хрущёвские ошибки сохранили и так как я не был согласен с программой (программа не была коммунистической!), то я вышел из партии.


https://youtu.be/w2f9rJvufZg

Я вступила кандидатом в партию только в 1980-м из комсомола, в 1961-м была ребенком. Весь период существования СССР считаю достойным классиков МЛ. Если бы они были живы и могли поделиться с нами своим мнением об ошибках мелких и фатальных ...сделанных нами, проводя в жизнь их идеи, был бы разговор. А так...
До сих пор считаю, что главное это запрос народа, как сейчас говорят в маркетинге: спрос. Спрос родил предложение. Видела ролик с Хрущевым, когда он первый раз посетил Америку... восхищенный дурак. Поставил цель -догнать и перегнать! Тоже и с простым народом. После фестиваля 57-го года спрос на "оттепель 60-х" не Хрущевым была придумана.  "Система" Хрущева выплюнула за ненадобностью, а "взгляд восхищения" Западом начал приживаться, ну и т.д.  Найти бы статью Андропова в "Правде" (если не ошибаюсь,возможно, в "Известиях") ... Как жаль, что в свое время ничему этому не придавали значения, а ведь Андропов высказал желание "пожить советским людям в капитализме и понять что к чему). Андропова быстро убрали, а сейчас разносят слухи, что это он был инициатором уничтожения СССР. Почитать бы эту статью, чтобы понять...
P.s. Ну вот, народ пожил в капитализме, старики жалеют прошлое, которое потеряли, а молодежь пристроилась к новым условиям и что-то не очень похоже, что сейчас спрос на социализм У БОЛЬШИНСТВА. Оказалось "в свое корыто" смотреть проще, чем в будущее. Так шта... как говаривал Ельцин... дорогие россияне...

[тормоз]

Надо было предотвращать развал СССР даже в том случае, если дело безнадёжное. Бездействиеразвращает!

дык.....от бездействия то и  -  разрушали

типпо от не хрена делать  разрушали,
т.к. делать было не хрена камунякам  -  вот и разрушали :
народ мочить перестали, так  стали  мочить СССР,
т.к. мочить-то  кого-то нада - камуняки ведь....

[BJIaquMup]

Был реальный дефицит импорта (шмоток, электроники,мебели). Во-первых - валюта, во-вторых "содержание импортного производителя" за счет родного народонаселения. А объяснять это простому человеку бесполезно. Ему хоцца и все, ну ндравица. Но ведь нужно было объяснять!!! Пока каждый из нас бы не понял, какую цену нужно заплатить за это импортное шмотье, за эти "стеклянные бусы для аборигенов". Вот и заплатили. Потеряли гораздо более весомое, чем приобрели этот "мусор" .

Во какая мадемуазель. Всё к бусам свела. Которые ей же больше всего и надо были.
В Мацкве жила, ни в чём не нуждалась. За пределы кольцевой автодороги никогда не выезжала.
О цене вспомнила...
А я дак начиная с ельцинской поры и вплоть до "крымнаша" видел только улучшение уровня жизни. Конечно, москвичам этого не понять.

[Михайлова]

Вот другая статья Андропова. Читайте.http://www.sovetika.ru/sssr/andropovst001.htm

[тормоз]

Либэрал- это либо подонок либо шизофреник. Часто либэрал косит под шизофреника, потому что они как бы неподсудны. Почитайте их глупости.
Как только либэрала прижмешь к стенке доказательствами их преступлений,
так они тут же прикидываются валенком, ватником, совком,- короче круглыми, тупыми идиотами, которые непонимают где они, что они и зачем они. Просто вышли из палаты №6 на мир посмотреть, себя показать.

преступлениями  камуняк ?

[Антон Рыжий]

Без проблем, стоило арестовать троицу. Почитайте выше.
Другие мнения есть?

Кто ж их арестовывать мог?
Ежели СССР валили кэгебешники
Как авангард партии )@№

[kamysy2]

А я дак начиная с ельцинской поры и вплоть до "крымнаша" видел только улучшение уровня жизни. Конечно, москвичам этого не понять.

Собственного уровня жизни или окружающих?

[morgan]

Кто ж их арестовывать мог?
Ежели СССР валили кэгебешники
Как авангард партии )@№

Сказал , как в лужу пернул. Теперь сидишь в этой луже пузыри пускаешь. Главное при этом корчить вумную рожу.

[kamysy2]

Кто ж их арестовывать мог?
Ежели СССР валили кэгебешники
Как авангард партии )@№

Так ждали команды, но её не поступило.

[Alexsandr]

Вот другая статья Андропова. Читайте.http://www.sovetika.ru/sssr/andropovst001.htm

К сожалению Андропов такой же ревизионист и раскольник как и Хрущёв с Брежневым. Никакого отношения теория перерастания диктатуры пролетариата в общенародное государство к МАРКСИЗМУ НЕ ИМЕЕТ! Наоборот, теория общенародного государства это попытка опровергнуть марксизм. РЕЗУЛЬТАТ налицо.
Полный крах советской власти, власти рождённой как форма диктатуры пролетариата, которая (диктатура пролетариата) по Марксу, Ленину и Сталину должна существовать до полного коммунизма. Ведь диктатура пролетариата ЕСТЬ СРЕДСТВО уничтожения классов. И наоборот отход от диктатуры пролетариата способствует как показала практика расслоению общества на АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ (враждебные) классы и восстановлению ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ (т.е. буржуазной демократии), когда человек рассматривается не как цель, а как средство, т.е. восстанавливается эксплуатация человека человеком. Господствует, как говорил Маркс, не производительный класс (диктатура пролетариата), а класс присваивающий (диктатура буржуазии).

Отказ от диктатуры пролетариата есть потеря коммунистической перспективы.

[Михайлова]

К сожалению Андропов такой же ревизионист и раскольник как и Хрущёв с Брежневым. Никакого отношения теория перерастания диктатуры пролетариата в общенародное государство к МАРКСИЗМУ НЕ ИМЕЕТ! Наоборот, теория общенародного государства это попытка опровергнуть марксизм. РЕЗУЛЬТАТ налицо.
Полный крах советской власти, власти рождённой как форма диктатуры пролетариата, которая (диктатура пролетариата) по Марксу, Ленину и Сталину должна существовать до полного коммунизма. Ведь диктатура пролетариата ЕСТЬ СРЕДСТВО уничтожения классов. И наоборот отход от диктатуры пролетариата способствует как показала практика расслоению общества на АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ (враждебные) классы и восстановлению ДИКТАТУРЫ БУРЖУАЗИИ (т.е. буржуазной демократии), когда человек рассматривается не как цель, а как средство, т.е. восстанавливается эксплуатация человека человеком. Господствует, как говорил Маркс, не производительный класс (диктатура пролетариата), а класс присваивающий (диктатура буржуазии).

Отказ от диктатуры пролетариата есть потеря коммунистической перспективы.

Откуда вы все повылезали со "своим пролетариатом"? При 100% общенародной собственности кто пролетариат, а кто буржуи, ответьте? Причем, по вашим откровениям вам около 80-ти лет. Ну ладно молодые дебиоы, которые ловят любую лажу за истину, но ваше то поколение? Может мои сестры -врачи, из семьи рабочей и крестьянина - буржуи? Или слуги рабочих и крестьян? Может моя мама, комсомолка в красной косыночке, отправившаяся из Оренбурга в юности на тракторе восстанавливать сельское хозяйство в голодное Поволжье , выучившаяся в дальнейшем и ставшая врачем - буржуйка или слуга рабочих и крестьян? или мой отец , ставший из крестьянина офицером - буржуй или слуга рабчих и крестьян? Кто кого "диктатурил"? В СССР отсутствовали классы, а уж тем более антагонистические. Что вы здесь муть разводите и наводите тень на плетень? Кто ваш гуру? Заокеанский "друг", который готов удавить все,что осталось от страны? Главное - историческую память? Не получится, гос-пода хорошие. Вы как на ладони... Враги! Враги и Маркса и Ленина и коммунистической идеи вцелом и мечты народа о справедливом обществе.

[BJIaquMup]

Собственного уровня жизни или окружающих?

И собственного и окружающих меня людей.
Хотя, они все дрочат на сэсээр. Рассекая на новейших иномарках.

[Александров]

Откуда вы все повылезали со "своим пролетариатом"? При 100% общенародной собственности кто пролетариат, а кто буржуи, ответьте? Причем, по вашим откровениям вам около 80-ти лет. Ну ладно молодые дебиоы, которые ловят любую лажу за истину, но ваше то поколение? Может мои сестры -врачи, из семьи рабочей и крестьянина - буржуи? Или слуги рабочих и крестьян? Может моя мама, комсомолка в красной косыночке, отправившаяся из Оренбурга в юности на тракторе восстанавливать сельское хозяйство в голодное Поволжье , выучившаяся в дальнейшем и ставшая врачем - буржуйка или слуга рабочих и крестьян? или мой отец , ставший из крестьянина офицером - буржуй или слуга рабчих и крестьян? Кто кого "диктатурил"? В СССР отсутствовали классы, а уж тем более антагонистические. Что вы здесь муть разводите и наводите тень на плетень? Кто ваш гуру? Заокеанский "друг", который готов удавить все,что осталось от страны? Главное - историческую память? Не получится, гос-пода хорошие. Вы как на ладони... Враги! Враги и Маркса и Ленина и коммунистической идеи вцелом и мечты народа о справедливом обществе.

НЕВЕЖЕСТВО хуже ВРАЖДЕБНОСТИ. Враг если он умный может и пожалеть и изменить своё решение и мнение. Невежа будет делать своё дело до КОНЦА. Он в принципе никого пожалеть не может, так как думает, что делает всем хорошо. Как говорил в таких случаях один великий человек: "Избави бог нас от таких друзей, а с врагами справимся сами..."

Михайлова ты как будто из ТРИДЦАТЫХ. Чего троцкистов защищаешь? Почитай Ленина Великий почин:

"Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что:

только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов. (Заметим в скобках: научное различие между социализмом и коммунизмом только то, что первое слово означает первую ступень вырастающего из капитализма нового общества, второе слово — более высокую, дальнейшую ступень его.)
...
Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это — дело очень долгое. Чтобы его совершить, нужен громадный шаг вперед в развитии производительных сил, надо преодолеть сопротивление (часто пассивное, которое особенно упорно и особенно трудно поддается преодолению) многочисленных остатков мелкого производства, надо преодолеть громадную силу привычки и косности, связанной с этими остатками.

Предполагать, что все «трудящиеся» одинаково способны на эту работу, было бы пустейшей фразой или иллюзией допотопного, домарксовского, социалиста."

И ещё:
"Естественно и неизбежно, что первое время после пролетарской революции нас занимает более всего главная и основная задача, преодоление сопротивления буржуазии, победа над эксплуататорами, подавление их заговора (вроде «заговора рабовладельцев» о сдаче Питера, в каковом заговоре участвовали все от черной сотни и кадетов до меньшевиков и эсеров включительно1). Но рядом с этой задачей столь же неизбежно выдвигается — и чем дальше, тем больше — более существенная задача положительного коммунистического строительства, творчества новых экономических отношений, нового общества.

Диктатура пролетариата, — как мне приходилось уже не раз указывать, между прочим и в речи 12 марта на заседании Петроградского Совдепа, — не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие. Экономической основой этого революционного насилия, залогом его жизненности и успеха является то, что пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда по сравнению с капитализмом. В этом суть. В этом источник силы и залог неизбежной полной победы коммунизма."
(Выделение цветом моё. Александров)

Михайлова, кончай "ДИКТАТУРИТЬ", ВКЛЮЧИ МОЗГИ.
Не надо ровняться на таких как Хрущёв (который писал в своих воспоминаниях: "...у меня руки по локоть в крови, но по другому нельзя было."), ровняйся лучше на ДОБРЫХ, ВЕЛИКИХ людей (Сталин, Ленин, Маркс, Энгельс и т.п.). Будь добрее и терпимее и ПОНИМАНИЕ придёт! НЕНАВИСТЬ только слепит.
С УВАЖЕНИЕМ, АЛЕКСАНДРОВ.