Большой ли взрыв?

[Miona]

А лучевого эфира нет.

А лучевого эфира нет.
Да!
 А есть сложный эфир. В составляющие которого каждый несет свою функцию в этом мире.

[Miona]

так и Лалетин не может внести  ясность, что такое "лучевой".
Так какой смысл они заблуждения менять на другие заблуждения?

 Вы правы, не надо придумывать названия. Есть сложнейший эфир, некоторые элементы его взаимодействуют с нашим миром. а некоторые не взаимодействуют, а некоторые частично взаимодействуют.
 А фантазировать. что находится дальше наших современных человеческих понятий, это есть пока фантазии для наших современных знаний.

[Miona]

да в соответствии с реляционной концепцией пространства и времени - они есть реляции, то есть возникают в результате сопоставления относительного расположения тел и сопоставления темпа хода различных процессов в человеческом сознании, то есть на уровне  абстрактного мышления. А поскольку это абстракции, то списывать на них существование физических явлений таких, как, например, движение планет по геодезическим является несомненным бредом. Якобы обнаружили гравитационные волны типа "рябь" П-В,  рябь абстракций? И самое противное, что официоз, а не какая-то ясновидящая бабка выдаёт эту гипотезу за научное открытие.
  Итак, официоз создал ситуацию, когда все альтернативные официальным гипотезы считаются лженаукой и теперь считается, что альтернативе БВ быть не может. Но с другой стороны, нельзя же уподобляться маразматикам из ФО РАН, надо искать физический смысл. Красное смещение в спектрах галактик несомненно присутсвует, по Хаблу или не по Хаблу - это уже другое дело. Для красного смещения сегодня в физике есть только два объяснения - эффект Допплера и красное гравитационное смещение. Кроме того известно, что  - смещение только красное.
  Если бред с вспучиванием П-В (которых самих не существует) мы сразу отметаем, то остаётся предположить, что БВ произошёл где-то рядом с нашей галактикой и тогда все остальные действительно от нас разлетаются либо, что более правдоподобно, что Вселенная в большом стационарна (но столкновения галактик и местные взрывы конечно существуют) и красное смещение связано с гравитацией. Вот думаю, что по этому пути и надо идти.
  А напридумывать вместо официозных другие фантазии, можно конечно, но чем это будет лучше.  

 Нужно продолжать исследования.

[Вашкевич Виктор]

Ну то что ты приставучий парень это знают все. Тебе об этом даже и напоминать не было необходимости.
Но если мне не изменяет память сейчас поднята тема о дискриминации БВ. Будет нужда и лучевую разберем.
Сейчас понимаешь ли приоритеты сдвинуты на полную дискредитацию всей создаваемой цельных сто лет науки.
Если ты сможешь оценить масштабы этой катастрофы то ты поймешь. И сейчас как ни когда ента борьба с лженаукой должна
навострить ушки. Ведь под их репутацию ведется подкоп. По сути благодаря их политике образовался этот вакуум
 нигилизма который они же и создали. Им эту проблему и исправлять. 

Нет, не им эту проблему исправлять.
Они тут могут выступать только страдательной стороной, по типу "Утро стрелецкой казни".
http://5sec.info/kartiny/kartina-surikova-utro-streleckoj-kazni/
Вот мысленно замени стрельцов на академиков РАН - и получишь картину их участия в исправлении проблемы.

[celitel]

Нет, не им эту проблему исправлять.
Они тут могут выступать только страдательной стороной, по типу "Утро стрелецкой казни".
http://5sec.info/kartiny/kartina-surikova-utro-streleckoj-kazni/
Вот мысленно замени стрельцов на академиков РАН - и получишь картину их участия в исправлении проблемы.

Иных уж нет а те далече. Не надо искать ведьм. мы здесь и сейчас не хотим что бы справедливость восторжествовала.
Тема Лалетина о Большом взрыве непосещаема
Я ВЕДа носителя бреда рейтинги зашкаливают.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=473091.0

Так что понимайте сами кого сажать на гильятины.
Я так расстроился что мне ни хочется ни с кем из Вас общаться.

[Король Альтов]

Иных уж нет а те далече. Не надо искать ведьм. мы здесь и сейчас не хотим что бы справедливость восторжествовала.
Тема Лалетина о Большом взрыве непосещаема
Я ВЕДа носителя бреда рейтинги зашкаливают.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=473091.0
Так что понимайте сами кого сажать на гильятины.
Я так расстроился что мне ни хочется ни с кем из Вас общаться.

Не отчаивайтесь - смотрите на жизнь с оптимизмом. Да рейтинг флудеров, идиотов и бредогенераторов зашкаливает, а серьезных и умных людей почти не видно, но они есть и их немало на БФ. В общем то это естественно пожалуй как и в жизни, но не совсем. Конечно родить что то умное намного сложнее, чем очередную глупость.  Вот поэтому на БФ так много спама и флуда, но так устроена жизнь. С другой стороны на всех форумах не понимают очевидной вещи - процесс мышления и поиска истины происходит методом проб и ошибок. Если лишить людей возможности совершать глупости и публиковать их, то скорее всего и ничего умного они не создадут, что и наблюдатся на всех форумах кроме БФ. Просто другие форумы производят впечатление неживых и там нестерпимо скучно, как в реанимации и морге. Так что если вы устали от спама и бреда идиотов, которые у всех на виду, то в общем то вы сами в этом виноваты. Чтобы найти что то умное надо терпеливо ждать, думать, искать и не опускаться до уровня просмотра только первой страницы, а заглядывать и в другие места, которые вам когда показались интересными. Скажу больше и по существу - постоянно просматривайте в интернете научные новости, поскольку без этого творческий процесс просто невозможен, ибо он неизбежно схлопывается, приходит в упадок и сводится к Альцгеймеру и бредозацикливанию, как у Вити с его материализмом и эмпириокритинизмом.

[Вашкевич Виктор]

Иных уж нет а те далече. Не надо искать ведьм. мы здесь и сейчас не хотим что бы справедливость восторжествовала.
Тема Лалетина о Большом взрыве непосещаема
Я ВЕДа носителя бреда рейтинги зашкаливают.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=473091.0

Так что понимайте сами кого сажать на гильятины.
Я так расстроился что мне ни хочется ни с кем из Вас общаться.

Я бы в первую очередь на гильотину отправил "зубров советской науки" - академиков Семенова, Капицу, Тамма, Александрова.

[Вашкевич Виктор]

Не отчаивайтесь - смотрите на жизнь с оптимизмом. Да рейтинг флудеров, идиотов и бредогенераторов зашкаливает, а серьезных и умных людей почти не видно, но они есть и их немало на БФ. В общем то это естественно пожалуй как и в жизни, но не совсем. Конечно родить что то умное намного сложнее, чем очередную глупость.  Вот поэтому на БФ так много спама и флуда, но так устроена жизнь. С другой стороны на всех форумах не понимают очевидной вещи - процесс мышления и поиска истины происходит методом проб и ошибок. Если лишить людей возможности совершать глупости и публиковать их, то скорее всего и ничего умного они не создадут, что и наблюдатся на всех форумах кроме БФ. Просто другие форумы производят впечатление неживых и там нестерпимо скучно, как в реанимации и морге. Так что если вы устали от спама и бреда идиотов, которые у всех на виду, то в общем то вы сами в этом виноваты. Чтобы найти что то умное надо терпеливо ждать, думать, искать и не опускаться до уровня просмотра только первой страницы, а заглядывать и в другие места, которые вам когда показались интересными. Скажу больше и по существу - постоянно просматривайте в интернете научные новости, поскольку без этого творческий процесс просто невозможен, ибо он неизбежно схлопывается, приходит в упадок и сводится к Альцгеймеру и бредозацикливанию, как у Вити с его материализмом и эмпириокритинизмом.

Ну так ты прочитал в материале Мещерякова о своей аватарке?
"Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины".

http://www.izstali.com/statii/83-zagovor.html
 
Жуков-то гавном оказался....
Или  Жуков был  под стать Назарову?
Будешь менять аватарку?

[celitel]

Я бы в первую очередь на гильотину отправил "зубров советской науки" - академиков Семенова, Капицу, Тамма, Александрова.

кажется мы на полосах нашей истории уже проходили. репрессии и террор не оправдывает ни кого.

[Вашкевич Виктор]

кажется мы на полосах нашей истории уже проходили. репрессии и террор не оправдывает ни кого.

Но отменить в истории репрессии и террор  никому  не по силам.
"Насилие - повивальная бабка истории" - констатирует Маркс.

[Болгарин]

Я бы в первую очередь на гильотину отправил "зубров советской науки" - академиков Семенова, Капицу, Тамма, Александрова.

Наблюдал ли их поколений? Вошли в Олигархии? Или благоприличие держать?   

[celitel]

кажется мы на полосах нашей истории уже проходили. репрессии и террор не оправдывает ни кого.

[Король Альтов]

Ну так ты прочитал в материале Мещерякова о своей аватарке?
"Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины".
http://www.izstali.com/statii/83-zagovor.html
Жуков-то гавном оказался....
Или  Жуков был  под стать Назарову?
Будешь менять аватарку?

Жуков - спаситель Отечества и второй Суворов. У меня вообще можно сказать авторитетов нет, но вот Жуков как раз для меня абсолютный авторитет. Поэтому никогда ничего плохого про него мне не говори, потому что во всю эту ложь я верить никогда не стану. А врага в моем лице ты таким образом нажить себе рискуешь. Вот специально для тебя и таких как ты док фильм
Имя Жукова еще при жизни обросло слухами, легендами и мифами - и со знаком плюс, и со знаком минус. До сих пор историков волнует, почему он уцелел во время "чистки" армии перед войной, почему Сталин не уничтожил его в 1946-м, обвинив в бонапартизме и воровстве немецких трофеев, в то время как многие были расстреляны или сосланы в лагеря с гораздо более легкими обвинениями. Зачем было нужно непременное участие Жукова во время ареста Берии в 1953-м? Почему в нарушение всех статусов звания Героя Советского Союза Жукову дали 4-ю Золотую звезду? Почему сразу после этого Хрущев сместил его со всех постов и отправил в отставку, устроив настоящую "выволочку" на внеочередном пленуме ЦК?
Когда началась перестройка, стало весьма модным и популярным развенчивать героев. В этом печальном ряду оказался и Жуков. Вдруг выяснилось, что он был плохим полководцем и без него мы быстрее бы выиграли войну, что он пролил моря солдатской крови, был жесток и безразличен к людям. К тому же был вором и имел наполеоновские планы по захвату власти в стране.
Люди склонны верить в подобные истории, это же так интересно – герой свергнут с пьедестала. Этот документальный фильм отвечает тем, кто льет потоки лжи и грязи на имя великого полководца. А помогают найти истину документы и свидетельства тех, кто знал его лично.
http://www.youtube.com/watch?v=2i5RtqmjYow&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=LS6jBojcs7A&feature=player_embedded

[celitel]

Виктор я с уважением отношусь ко всем исследователям которые тусуются на БФ.  Но мой выбор пал на Александра Лалетина. Не случайно Если вы хотите подробности получить. Я прошел 15 летний путь в исследовании. Добился как оказалось тех же результатов что и Александр. Не знаю на сколько еще сил хватит у Александра в отношении меня то я уже сдулся. Вести войну со всеми ветряными мельницами одному слабому человеку не реально. Я долго искал преемника на свое место Александр не просто преемник или последователь он повторил путь моих исследований. Для меня сегодняшний день будет ознаменоваться победой добра над злом. Потому как добро олицетворяем только мы вдвоем а остальная часть планеты на стороне дьявола выступает. Бороться против всех это утопия. Но двое это уже не один. и я все же рассчитываю что мы победим.

[Вашкевич Виктор]

Жуков - спаситель Отечества и второй Суворов. У меня вообще можно сказать авторитетов нет, но вот Жуков как раз для меня абсолютный авторитет. Поэтому никогда ничего плохого про него мне не говори, потому что во всю эту ложь я верить никогда не стану. А врага в моем лице ты таким образом нажить себе рискуешь. Вот специально для тебя и таких как ты док фильм
Имя Жукова еще при жизни обросло слухами, легендами и мифами - и со знаком плюс, и со знаком минус. До сих пор историков волнует, почему он уцелел во время "чистки" армии перед войной, почему Сталин не уничтожил его в 1946-м, обвинив в бонапартизме и воровстве немецких трофеев, в то время как многие были расстреляны или сосланы в лагеря с гораздо более легкими обвинениями. Зачем было нужно непременное участие Жукова во время ареста Берии в 1953-м? Почему в нарушение всех статусов звания Героя Советского Союза Жукову дали 4-ю Золотую звезду? Почему сразу после этого Хрущев сместил его со всех постов и отправил в отставку, устроив настоящую "выволочку" на внеочередном пленуме ЦК?
Когда началась перестройка, стало весьма модным и популярным развенчивать героев. В этом печальном ряду оказался и Жуков. Вдруг выяснилось, что он был плохим полководцем и без него мы быстрее бы выиграли войну, что он пролил моря солдатской крови, был жесток и безразличен к людям. К тому же был вором и имел наполеоновские планы по захвату власти в стране.
Люди склонны верить в подобные истории, это же так интересно – герой свергнут с пьедестала. Этот документальный фильм отвечает тем, кто льет потоки лжи и грязи на имя великого полководца. А помогают найти истину документы и свидетельства тех, кто знал его лично.

http://www.youtube.com/watch?v=2i5Rtqmj   Yow&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=LS6jBojcs7...A&feature=player_embedded

Но Мещеряков думает по-другому:

http://www.izstali.com/statii/83-zagovor.html

Я Мещерякову верю, его оценка Жукова совпадает с моей оценкой.

http://www.izstali.com/statii/122-zagovor4.html

Невозможно оставить без должного внимания, такую одиозную фигуру, как Георгий Жуков. Писать биографию «полководца» не позволяет формат данной работы, но немного рассказать о странностях его довоенной службы, все же, следует. У Жукова нет биографии, в хорошем смысле этого слова. Правду все равно он не мог написать по определению, а вся та ложь, из которой соткана, якобы, благостная картина его жизни, ни в кое мере не соответствует действительности. Он даже в мелочах настолько лжив, что единственные реалии в его жизни – это его жёны и три дочери.

Начнем коротко с его военной службы. Судьба, «на удивление», забросила его, именно, в то место, где находилось солидное лежбище заговорщиков первого розлива. В Белорусском округе его по-отечески пригрел И.П.Уборевич, как мы уже знаем расстрелянный по делу Тухачевского, и входивший в руководящую головку заговорщиков. То, что оба испытывали друг к другу симпатии известно и со слов самого Жукова и его дочери от первого брака – Эры Георгиевны. Вместе, оказывается, сидели наши герои за праздничным столом в доме молодого командира дивизии. Неудивительно, что в числе первых, кого реабилитировал Хрущев, были, именно, заговорщики из стана Тухачевского.

При изучении биографии Георгия Константиновича, читателя, несомненно, должен поразить удивительно-быстрый карьерный рост будущего «великого полководца».

До 1923 года был заместителем командира полка. На следующий год получил повышение – стал полным командиром 39-го Бузулукского полка.


В 1933 году он командир 4-ой кавалерийской дивизии в звании комбрига, что можно соотнести с привычным для нас званием генерал-майора. Сказывалась о нем неустанная забота обожаемого Жуковым командующего Уборевича. В июне 1937 года он назначается командиром 3-го конного корпуса, а уже в феврале следующего года (1938-го) ему присваивается внеочередное звание – комдив, что примерно, соответствует званию генерал-лейтенанта. Его переводят на должность командующего 6-ым кавалерийским корпусом.

Но 1938 год сопровождается чистками командного состава, как Красной Армии – в целом, так и Белорусского округа – в частности, связи с раскрытием заговора Тухачевского. И нашего героя, вдруг поражает «опасная болезнь» (бруцеллез) и он залегает на длительное «лечение» (более 7-и месяцев) в Центральный военный госпиталь в Москве. Там намного спокойнее и безопаснее, чем в Белорусском военном округе по месту службы, где, как косой, «выкашивали» кадры папаши Уборевича.

[.......]

[Mumу]

От Взрывов и ещё "больших" ни чего хорошего не может "родиться " .. это полный бред   , наша галактика "млечный путь"  - спирально закрученный вихрь  типа "воронки" , в центре находятся самые "старые" звёзды .. а на периферии - "молодые" в т.ч и наше Солнце ...
..из центра   галактики - её "солнца" ( дебилы  называют его "чёрной дырой")  выходят два противоположенных потока ,т.н " - джеты"  соединяясь на периферии образуют новые звёзды , а они потом и планеты ...которые начинают "новый путь" по спирали к центру галактики . и так  этот вихрь  замыкается сам на себя ...
 

[Laletin Alexandr]

От Взрывов и ещё "больших" ни чего хорошего не может "родиться " .. это полный бред   , наша галактика "млечный путь"  - спирально закрученный вихрь  типа "воронки" , в центре находятся самые "старые" звёзды .. а на периферии - "молодые" в т.ч и наше Солнце ...
..из центра   галактики - её "солнца" ( дебилы  называют его "чёрной дырой")  выходят два противоположенных потока ,т.н " - джеты"  соединяясь на периферии образуют новые звёзды , а они потом и планеты ...которые начинают "новый путь" по спирали к центру галактики . и так  этот вихрь  замыкается сам на себя ...
 

     Где ты видел вихри с массивным центральным ядром, а не с разреженным стержнем???!!!!  Соображать надо шире чем в пределах му му.  Массивным центральным ядром обладают орбитальные системы, так в них нет ничего общего с вихрями, кроме только что вращательного движения, но этого не достаточно что бы уравнивать их с вихрями среды, потому что им недостает весьма многих факторов вихря, это перепад температур, перепад давления, окружения плотной текучей средой над твердой поверхностью, гравитации, и так далее.

[Вашкевич Виктор]

     Где ты видел вихри с массивным центральным ядром, а не с разреженным стержнем???!!!!  Соображать надо шире чем в пределах му му.  Массивным центральным ядром обладают орбитальные системы, так в них нет ничего общего с вихрями, кроме только что вращательного движения, но этого не достаточно что бы уравнивать их с вихрями среды, потому что им недостает весьма многих факторов вихря, это перепад температур, перепад давления, окружения плотной текучей средой над твердой поверхностью, гравитации, и так далее.

То есть, Вы не признаете наличия среды вокруг "массивного центрального ядра"?
"Массивное центральное ядро" есть, а среды, окружающей это массивное центральное ядро - нету?..
То есть, Вы утверждаете, что материя может быть только в твердом агрегатном состоянии,  и ни каком другом?
Ни жидкостью, ни газом, ни плазмой материя, окружающая это центральное ядро  быть не может?