Черная дыра не имеет гравитационного поля

[ВЕД]

Черная дыра не имеет гравитационного поля

Павел Георанче сервер  Проза Ру

Давайте разберемся  имеют ли Черная дыра гравитационное поле в отсутствии гравитона, который появляется только в послерекомбинационный  период образования массы вещества, как и бозон Х  отвечающий за массу вещества.

Попробуем проанализировать.
Не будем говорить о теоретических обоснованиях  существования Черных дыр.  Пока они не обнаружены и вряд ли будут обнаружены, хотя американцы "наблюдали" их не только в центре всех Галактик, но и в "огромном множестве" среди внутригалактических  солнечных систем.
Центральная  внутригалактическая Черная дыра, по мнению американских астрономов считающимися "мировыми  лидерами в наблюдении  за астронами", есть во всех галактиках. 
Это как бы осколки (моя попытка обосновать вывод американцев)   первичной "Черной дыры" после первичного Большого  взрыва

Однако, теоретически считается что  внутригалактические  черные дыры образовались из звезд большой массы   после их  взрыва. 

Естественно, что оставшаяся после взрыва солнца масса,   из которой и формируется черная дыра  (плотностью более 10 в 16 степени  кг/м3) настолько ничтожна (диаметр 10-20 км), что ее спокойно может поглотить Земля и планеты меньшего диаметра. Представьте себе,  какая масса может остаться от нашего солнца после его взрыва и разлета его массы во все стороны.

Естественно, что  оставшаяся масса от солнца после взрыва  в центре ничтожна.
К тому же она не может иметь гравитационного поля, так как находится или  в состояния  плазмы или в состоянии сжатия  высокой плотности до частиц мироздания – нейтрино.         

И потом насколько достоверно,  что после взрыва  крупных звезд от них остается черная дыра или вообще что-либо?       
По данным ученых космологов все Черные дыры состоят их первичных неделимых частиц мироздания нейтрино массой от 10 до  35 эв.
В дорекомбинационный период ими было заполнено все пространство Вселенной.
Ни о какой гравитации в этом периоде не могло быть и речи.
Еще не было массы вещества,  Х бозона отвечающего за массу вещества  и гравитона отвечающего за гравитационное поле массы тела.     

Вот и возникает вопрос, на каком основании мы наделяем Черную дыру  гравитационным полем, если в ней нет ни Х бозона, ни  гравитона (частиц начальной стадии рекомбинации)  отвечающих соответственно  за массу вещества и ее гравитационное взаимодействие.
Состоящая  из нейтрино ЧД не может иметь гравитационного поля и притягивать к себе  реальную массу вещества планетарных и солнечных систем обладающую таким полем   

То, что центральная галактическая Черная дыра не имеет  гравитационной составляющей, говорит и спиралевидная структура галактик, в которой  основная ее масса находится в так называемой  галактической короне, темной материи, состоящей, вероятней всего, из первичных частиц мироздания нейтрино, а не в центре галактики.

Т.о. нет никаких оснований наделять Черные дыры  гравитационным полем. 

Напомню, что согласно недоказанной теории -  Черные дыры, Нейтронные звезды, Белые карлики возникают как остаточная небольшая масса диаметром 10-20 км  на месте взорвавшейся звезды.

Очевидно, что  нейтронные звезды  и белые карлики находящиеся в дорекомбинационном периоде тоже не имеют гравитационных полей.
Т.о., черные дыры состоящие из частиц мироздания тоже не обладают гравитационным взаимодействием.
Нет и  прямых физических доказательств их существования.
Тем не менее, американцы  утверждают, что в центре всех спиралевидных галактик  находится Черная дыра.
Однако этому предположению как мы подчеркнули выше, противоречит и спиралевидная структура галактик, которая говорит  о том, что  центр тяжести этих галактик лежит далеко за пределами видимой части – в гало – галактической короне               
См. продолжение

[ВЕД]

Продолжение                   
Давайте рассмотрим  и с другой стороны.
Из всех теоретических вариантов возникновения Вселенной наиболее доказанным считается вариант ее возникновения не от "Большого взрыва",  а из горячей структуры огромной плотности,   находившейся  при температуре равной 10 в 13 степени К
Это отрицает  возможность существования "Черных дыр" в начальный период  развития Вселенной.
Черная дыра  как мы говорили выше,   состоит из первичных частиц мироздания (нейтрино).
Тогда возникает вопрос. А   где доказательство того, что Черные дыры имеют гравитационные поля, если  мы не знаем свойств частицы мироздания нейтрино,   которая не иметь бозона  Х  и гравитона,  отвечающих за массу и гравитационное поле?

С точки зрения космологии, теории формирования Вселенной  и микромира элементарных частиц Черная дыра не может иметь гравитационного поля, потому что награждать частицу мироздания, как и все частицы дорекомбинационного периода, которая пока не обнаружена,  как мне кажется  не верно.
 
Некоторые ученые награждают  гравитационным полем  частицы послерекомбинационного периода. 
Скажем открытые коротко живущие  бозоны -W и Z  слабого взаимодействия тоже наделяют гравитационным полем (массой), что  в корне не верно. Так как нет доказательств того, что в их состав входит частицы ( Х-бозон и гравитон ), отвечающие  за массу вещества и их гравитационное поле.
Хотя пофантазировать можно.   
Гравитационное поле может иметь только масса молекулярного вещество в состав которого входит гравитон и Х-бозон Хиггса, отвечающего за массу реального  сформированного вещества в послерекомбинационный период.
Плазма иметь гравитационное поле не может. 
Так что Черные дыры, даже если они и существуют, тоже не должны иметь гравитационного поля, если конечно частица мироздания не обладает всеми свойствами взаимодействий.

Почему Черную дыру не видно?
Согласно  утверждению американцев  что свет (фотоны)  не может вырваться за пределы Черной дыры, ее гравитационного поля,  если таковое все же существует, по меньшей мере, наивно, из-за свойства фотона, которому это гравитационное поле не помеха.

В противном случае надо тогда признавать, что в дорекомбинационный период существовало гравитационное поле, формируемое фотоном и вселенная стала формироваться в первое мгновение после взрыва.
Но это выглядит как  глупость

Кроме того, утверждение, что в центре  галактик существуют черные дыры не выдерживает никакой критики, потому тогда надо признать, что вселенная  начала формироваться впервые же мгновения после взрыва и ей не нужно было время на остывание.
А это противоречит реалиям.           

Доказательством того, что Черных  дыр не существует, является то, что свет от любой  формирующейся Черной дыры, хотя бы   в начальной стадии ее формирования,  выходил бы и проникал к нам, и мы  видели бы ее зарождение за счет плавного снижения светового излучения

И наконец если Черная дыра состоит из нейтрино и  не имеет бозонов-гравитонов, то можно с полным основанием  утверждать что она не создает пространства, т. е. гравитационного поля, формируемого материей реального вещества.
             
Из всех теоретических вариантов возникновения Вселенной наиболее доказанным считаются варианты ее возникновения или  от "Большого взрыва",  или из горячей структуры огромной плотности,   находившейся  при температуре равно 10 в 13 степени К
Подобная температура  сама по себе  отрицает  возможность существования "Черных дыр" в период  развития Вселенной и тем более  в центе галактик.   

Написано  03. 1998г             

[ВЕД]

Если признать что нейтрино, а значит и "Черная дыра" (доказательств ее существования нет)  обладает гравитационным полем, то тогда надо признать и то, что Вселенная стала формироваться сразу же после взрыва или расширения  первичного нейтринного облака, так  как в этом случае надо признать что в дорекомбинационный период существовала гравитация. 
Однако  это противоречит  космологии.
Плазма дорекомбинационного периода не обладает  гравитационным полем.  Таким образом, говорить о том,  что "Черная дыра" обладает  гравитацией абсурдно.

Предположим что  первичная "Черная дыра", перед взрывом и образование вселенной  все же  обладала гравитацией. 
Тогда надо говорить о том, что ее гравитационное поле в пассивной форме, до возникновения взрыва, обладало предельной гравитационной величиной,  сформировавшей предельное  пространство взаимодействия, которое  было больше чем существующее пространство современной Вселенной!
Это понятно и естественно, потому что гравитационное поле в условиях затухания солнц  нарастает за счет роста массы  темных пятен.     
В момент взрыва это гравитационное поле первичной «Черной Дыры» полностью исчезло и вновь  нарастая стало формироваться  и формируется по сей день  в послерекомбинационный период по мере роста массы материи, в результате затухания звезд.
Величина или сила  гравитационного поля современной Вселенной намного  меньше гравитационного поля первичной "Черной дыры".
Оно  постоянно и непрерывно растет, стремясь к своей исходной предельной величине.
Все эти предположения  больше похожи на фантастику, хотя и не противоречат законам физики.
Однако существование "Черных  дыр" и их  гравитационных  полей  пока никто не подтвердил и не доказал.
Но, если это будет подтверждено, в чем я глубоко сомневаюсь, то  этот вывод будет говорит о том, что Вселенную ждет неизбежная гибель, так как для окончания расширения Вселенной необходим полный переход всех ее структур  в послерекомбинационный период (полное остывание) и достижения максимума гравитационного поля всей Вселенной,  что и приведет к ее сжатию и смерти.
Вселенная не может расширяться за пределы сформированного  гравитационным полем первичной "Черной дыры" пространства.
А оно,  как известно, не имеет границ, как и гравитационное поле первичной "Черной Дыры".

[ВЕД]

И так, с точки зрения физики и астрофизики можно сделать однозначный вывод, что черная дыра  даже если она и существует,  представляет собой  мертвую материю.
          Обоснование:
1.Отсутствие электромагнитного излучения и  взаимодействия говорит о  том, что эта субстанция в виде черной дыры мертва и имеет абсолютную температуру  своего тела равную 273, 15 К,  что говорит о полном отсутствии  в ней какой-либо энергии  или о ее нулевой энергии и нулевого движения ее частиц.
         Объяснение американских и наших астрофизиков,   что  выходу  электромагнитного излучение из Черной дыры препятствует их гравитационное поле наивно по своей полной безграмотности, так  нет никакого взаимодействия между гравитационным и электромагнитным излучением. 
Электромагнитное взаимодействие  первично, возникает в начальный момент дорекомбинационный  период возникновения вселенной.
Гравитационное взаимодействие,  вторично, возникает   в послерекомбинационный период.
Это говорит о том,  что  выводы ТО   об отклонении  гравитационным полем тяжести направления луча света,  "подтвержденные" методом фальсификации астрономами, крайне безграмотны и наивны,   потому что  вторичное гравитационное поле никак не может отклонять первичное,  электромагнитное. К тому же эти поля не могут взаимодействовать,  фотон не имеет массы.   
Если бы черные дыры существовали  мы бы по  медленному и плавному затуханию  электромагнитного (светового)  излучение, на которое не действуют гравитационные поля каких-либо физических объектов,  видели ее  развитие и место расположения. Однако этого никто за многие столетия  наблюдения за звездным небом не обнаружил.         

2. Вполне естественно, что, имея нулевые энергии своих частиц черная дыра не может иметь не только электромагнитного и гравитационного излучения и взаимодействия, но и слабого и сильного взаимодействия. 

3. Отсутствие  трех частиц взаимодействий и их полей (сильного, электромагнитного и слабого)  при их нулевых энергиях, подразумевает и отсутствия даже малейшего,  слабого   гравитационного взаимодействия.

4. Надо иметь в виду, что после взрыва  солнца огромной массы  значительно превышающей массу нашего солнца, "возникающая" после нее масса нейтронной  или черной  дыры  имеет очень незначительное  значение от бывшей солнечной массы. Она составляет после взрыва не более 0,00000001% от полной массы солнца.
Подобную массу  способно легко поглотить  любая солнечная система и даже планета  имеющие большую массу, хотя никакое поглощение в принципе невозможно  т. к. никакого гравитационного взаимодействия между солнечной системой и мертвой материей невозможно.  Возможно только случайное  поглощение без какого либо взаимодействия.   

. 5. И самое главное.
Американцы ошибаются, считая, что Черная дыра имеет сильное гравитационное взаимодействия, которое  препятствует ее электромагнитному световому излучению.
Это не так.
Они не понимают, что электромагнитное излучение никак не связанно с массой тела и его гравитационным полем.
Оно первично, дорекомбинационного периода, в то время как  гравитация вторична, как  взаимодействие послерекомбинационного периода связанное с сформировавшейся массой тела.       
   
Таким образом, эти выводы ставят под сомнение само существование черной дыры, которые превращают ее в мертвую материю с нулевой энергией  и в  легенду о ее невероятной гравитационной способности  поглощать  на своем пути планеты и даже солнечные системы     

[ВЕД]

Если мы признаем, что  Черная дыра состоит из частиц мироздания, при этом она  не имеет энергии - электромагнитного излучения,  как не имеет  в отсутствии молекулярного вещества  слабого и сильного взаимодействия, значит,  структура Черной дыры  говорит о том, что она не иметь и гравитационного поля взаимодействия.
Согласно формуле энергии  Милева  Марич  энергии  E =  mc2.
Если нет излучения энергии  в виде электромагнитного светового излучения, значит, нет и материи, состоящей из молекулярного вещества или можно сказать, что  материя мертва не имя ни одного  их четырех физических  взаимодействия.

Иными словами можно с полным основанием утверждать, Черные дыры, если их все же когда-нибудь обнаружат, гравитационного  поля иметь не могут. Если отсутствует энергия  Е =0, значит и  mс2= 0.                 

 25 июля 2010 г.
Павел Георанче

[celitel]

Давайте разберемся  имеют ли Черная дыра гравитационное поле в отсутствии гравитона, который появляется только в послерекомбинационный  период образования массы вещества, как и бозон Х  отвечающий за массу вещества.

Если нет массы значит гравитон отсутствует. Логично.
Значит если у черной дыры нет гравитона значит у нее отсутствует масса.
Наверно Вы правы. Но есть один диверсионный вопрос.
http://www.youtube.com/watch?v=I_88S8DWbcU&feature=player_embedded

Две ЧД ведут себя как дамы на паркете. К тому же еще и слияние происходит.
Значит все таки гравитон у ЧД имеется. И ли у Вас другие версии происходящего.

[Пётр Акованцев]

Две ЧД ведут себя как дамы на паркете. К тому же еще и слияние происходит.
Значит все таки гравитон у ЧД имеется. И ли у Вас другие версии происходящего.

             Почему Вы решили, что они именно так себя ведут?

[Lons]

Если признать что нейтрино, а значит и "Черная дыра" (доказательств ее существования нет) ...

... зато есть доказательство НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ чёрных дУр в Природе. См. А.А. Логунов "Теория гравитационного поля", М.: "Наука", 2000 -- 2001 гг.

[ВЕД]

Если нет массы значит гравитон отсутствует. Логично.
Значит если у черной дыры нет гравитона значит у нее отсутствует масса.
Наверно Вы правы. Но есть один диверсионный вопрос.
http://www.youtube.com/watch?v=I_88S8DWbcU&feature=player_embedded

Две ЧД ведут себя как дамы на паркете. К тому же еще и слияние происходит.
Значит все таки гравитон у ЧД имеется. И ли у Вас другие версии происходящего.

К сожалению я не видел ни одной "черной дыры", не говоря уже о  двух, тем более их слиянии!!!
Так что пока об происходящем говорить бессмысленно, потому что все что происходит в этом мире происходит с реальными  физическим объектами, а не с мистическими.  
 
 Кроме того невидимая часть галактик обладает массой в десятки а может быть и в сотни раз превышает массу ее видимой части. именно поэтому ее форма имеет вид спирали. Однако есть галактики не спиралевидные. 
Они не имею невидимой ледяных  частей материи.

Думаю понятно, что солнце образует свою  массу и гравитационное поля за счет массы образованной после рекомбинационного периода, в то  время как большая часть солнца не имеет массы и не образует гравитационного поля. 

Иными словами нейтронные звезды и черные дыры, как остатки от реальной звезды  после их взрыва не могут сливаться.
Они не имею гравитационных полей.

Надеюсь что правильно объяснил, то что черные дыры, обладающие нулевой энергией не могут сливаться в единую черную дыру .
  

[Король Альтов]

Черная дыра не имеет гравитационного поля
Павел Георанче сервер  Проза Ру
Давайте разберемся  имеют ли Черная дыра гравитационное поле в отсутствии гравитона, который появляется только в послерекомбинационный  период образования массы вещества, как и бозон Х  отвечающий за массу вещества.
Попробуем проанализировать.

И разбираться тут нечего - если черная дыра не имеет гравитационного поля, то топик стартер не имеет мозгов. Причем если первое это заведомая глупость, то насчет второго просто нечего возразить.

[celitel]

             Почему Вы решили, что они именно так себя ведут?

Да вот подозрения у меня что именно так. Если нет то плюнь мне в морду. Определение так сказать грубое и во все подробностях. Если Плутон со своим спутником не ведут себя именно так. Процедура гравитационного взаимодействия на лицо.

[celitel]

Надеюсь что правильно объяснил, то что черные дыры, обладающие нулевой энергией не могут сливаться в единую черную дыру .

На этот счет Вы справедливо заметили. Слияния ни какого не было и это мы скоро определим когда они вновь разойдутся. Я не знаю имеете ли Вы представление как происходит затмение. В нашей практике такое случается Луна к примеру Солнце затмевает. Так что подождем еще некоторое время. У нас действительно астрономы народ глуповатый. Сами не догадались а спрашивать типа за падло.

[ВЕД]

И разбираться тут нечего - если черная дыра не имеет гравитационного поля, то топик стартер не имеет мозгов. Причем если первое это заведомая глупость, то насчет второго просто нечего возразить.

Дурость всегда прямолинейна, это и есть подтверждение отсутствия мозгов и реального образного мышления и доказательной базы чтобы возразить     

[ВЕД]

На этот счет Вы справедливо заметили. Слияния ни какого не было и это мы скоро определим когда они вновь разойдутся. Я не знаю имеете ли Вы представление как происходит затмение. В нашей практике такое случается Луна к примеру Солнце затмевает. Так что подождем еще некоторое время. У нас действительно астрономы народ глуповатый. Сами не догадались а спрашивать типа за падло.

Ну то что астрономы конъюнктурщики, известно еще с прошлого века и подтвердят любой дебилизм и идиотизм, типа эйштейновского отклонения луча света массой тела,  если им хорошо заплатят и тем более если это утверждают евреи, торовские представители дьявола, как избранного им народа.

У вас и солнце с температурой  поверхности превышающей температуру дорекомбинационного периода видимо имеет гравитационное  поле, да еще волновое.        

[celitel]

Ну то что астрономы конъюнктурщики, известно еще с прошлого века и подтвердят любой дебилизм и идиотизм, типа эйштейновского отклонения луча света массой тела,  если им хорошо заплатят и тем более если это утверждают евреи, торовские представители дьявола, как избранного им народа.

У вас и солнце с температурой  поверхности превышающей температуру дорекомбинационного периода видимо имеет гравитационное  поле, да еще волновое.        

По существу если можно.

[ВЕД]

По существу если можно.

Каждая фраза по существу и с отклонением луча и пот торовским утверждением 

[Laletin Alexandr]

    Пока вы будете мыслить на уровне малого дитя, по понятиям которого весь мир возник чуть раньше его рождения, все ваши размышления будут далеки от реальности.  Пора взрослеть, и начинать надо с понимания того, что вселенная никогда не возникала и не появлялась, а была вечно в таком же точно состоянии в котором так же вечно и будет находиться, потому что ничто не может возникать из ничего и исчезать в ничто.
    Материя дискретна до бесконечности и вглубь и вовне, и потому во вселенной вполне реально существуют материальные образования любой плотности, что говорит о том, что и такие сингуляры, которые вы называете ЧД, так же реально существуют.  Конечно же сквозь них невозможно куда бы то ни было проникать, потому что давление эфирных потоков на их поверхности просто раздавливает всякое вещество и укладывает все составные частички материи тонким слоем на поверхность сингуляра, так что встреча с ним есть просто смерть для всего живого.

[Laletin Alexandr]

   Что касается гравитационного поля, то поскольку это есть аномалия равномерности давления эфирных потоков, вносимая любой массой обладающей способностью экранировать изотропный эфирный поток, то из этого следует что всякая материя всегда имеет гравитационное поле.   Если вы не согласны с этим, то опишите тогда механизм притяжения, если же вы не знаете такового, то остается признать что нет в природе иного механизма гравитации как только эффект тени в изотропном лучевом потоке.

[celitel]

    Пока вы будете мыслить на уровне малого дитя, по понятиям которого весь мир возник чуть раньше его рождения, все ваши размышления будут далеки от реальности.  Пора взрослеть, и начинать надо с понимания того, что вселенная никогда не возникала и не появлялась, а была вечно в таком же точно состоянии в котором так же вечно и будет находиться, потому что ничто не может возникать из ничего и исчезать в ничто.
    Материя дискретна до бесконечности и вглубь и вовне, и потому во вселенной вполне реально существуют материальные образования любой плотности, что говорит о том, что и такие сингуляры, которые вы называете ЧД, так же реально существуют.  Конечно же сквозь них невозможно куда бы то ни было проникать, потому что давление эфирных потоков на их поверхности просто раздавливает всякое вещество и укладывает все составные частички материи тонким слоем на поверхность сингуляра, так что встреча с ним есть просто смерть для всего живого.

Не плохо. Для первой части но к ЧД у меня несколько другие отношения. Но это если разложив по полочкам всего лишь детали.

[ВЕД]

   Что касается гравитационного поля, то поскольку это есть аномалия равномерности давления эфирных потоков, вносимая любой массой обладающей способностью экранировать изотропный эфирный поток, то из этого следует что всякая материя всегда имеет гравитационное поле.   Если вы не согласны с этим, то опишите тогда механизм притяжения, если же вы не знаете такового, то остается признать что нет в природе иного механизма гравитации как только эффект тени в изотропном лучевом потоке.

Будьте любезны Лала, назовите частицу  эфирного потока  и какое поле она формирует.
В физике существуют четыре поля взаимодействия вы, что открыли пятое?
Без объяснения,  что такое частица образующая эфир, невозможно понять ваш эфирный бред.   

Что касается механизма гравитации по прочтите в школьном учебнике Астрономии структуру солнечной системы и способ удержания планет на своих орбитах, в том числе и луны на орбите земли.