Почему евреи олигархи, капиталисты, казнокрады, и пр. власовцы не любят Сталина?

[luna]

Вся проблема то в том что шарашка это просто тюрьма с усиленным пайком. Вы разве этого не знали?

Конечно, знала. Но раз Россию зключили в тюрьму, то ей , как государству тоже ничего другого не оставалось - жить по тюремным законам.
Вот поставьте себя на место Сталина, и ,интересно, до какой ступеньки вы дойдете ? Не пробовали?
Скажу вам - интереснейший тест получается.

[Михалыч]

Вся проблема то в том что шарашка это просто тюрьма с усиленным пайком. Вы разве этого не знали?

Конечно, знала. Но раз Россию зключили в тюрьму, то ей , как государству тоже ничего другого не оставалось - жить по тюремным законам.
Вот поставьте себя на место Сталина, и ,интересно, до какой ступеньки вы дойдете ? Не пробовали?
Скажу вам - интереснейший тест получается.

Но Россию тюрьмой сделал именно Сталин и никто другой.
И о Сталине. Это был величайший интриган и беспощадный человек. Если бы Он не уничтожил НЭП, то Россия вполне могда бы стать социал-демократической страной. Но тысячам несостоявшихся самостоятельных российских товаропроизводителей совершенно не понадобился бы диктатор Сталин. Ведь всего на несколько лет непманы вырвали Россию из тисков голода. Ну а потом случился террор на кулаков в 1931-1933 годах, потом голодоморы, и потом ГУЛаг.

[luna]

Очень хорошо, что Михалыч затронул реформу Столыпина.
Так вот     1897 году собственно крестьяне составляли 77,1% населения России. Следовательно, для того чтобы прокормить одного горожанина в царской России должны были работать более трех крестьян! Такое громадное количество людей, занятых в сельском хозяйстве, могло удерживаться в деревне только в результате использования крайне малопродуктивного ручного труда. Для сравнения заметим, что в Англии в это же время наблюдалась обратная пропорция - один крестьянин обеспечивал питание трех горожан.

Вам это о чем-нибудь говорит,Михалыч?

[Михалыч]

Очень хорошо, что Михалыч затронул реформу Столыпина.
......
Вам это о чем-нибудь говорит,Михалыч?

Вообще-то реформы Столыпина случились в годах 1902-1905. Потом Столыпина убили. И о ручном труде. Именно при этих реформах крестьяне стали получать кредиты из земельного банка на покупку сельхозтехники. У моего прадета и косилка была в Сибири, и молотилка. И несколько коров и лошадей. А моя бабушка имела швейную машинку Зингер. Как видите, к 1909 году крестяне в Сибири не бедствовали.

[А. Ю. Экономов]

«Все мои сведения взяты из воспоминаний напечатанных во времена СССР. Это воспоминания военных и руководящих кадров. Так то ваши выкрики о антисоветчине совершенно ни к месту. И даже неумны».
*
Это не аргумент. Воспоминания на истинность проверял? Есть основания считать, что нет.

Ты очередной «органчик» из интеллигенции.
*
В XV веке началось разделение Европы: запад развивался, а восток становился прислуживающей ему территорией, изначальным третьим миром. Различия углублялись до начала этого века, когда Россия выпуталась из системы. Несмотря на ужасные зверства Сталина и страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась значительной индустриализации. Она образует <второй мир>, а не часть третьего мира, - или же образовывала до 1989 года.
Из документов для внутреннего пользования нам
42
известно, что до 60-х годов XX века западные лидеры боялись, что экономический рост России будет вдохновлять <радикальный национализм> в других странах, и что другие тоже могут быть поражены недугом, заразившим Россию в 1917 году, когда она не пожелала <служить дополнением для индустриальной экономики Запада> - так престижная исследовательская группа описывала проблему коммунизма в 1955 году. Поэтому западная интервенция 1918 года якобы была оборонительной акцией с целью <защитить благополучие мировой капиталистической системы>, которой угрожали социальные изменения в <обслуживающих> регионах. И так ее описывали респектабельные ученые.
*
Узнай, кто автор вышеприведенного текста и голову свою налаживай.

[Михалыч]

Кстати, а кто первым провозгласил идею мировой революции? Кто создал Комантерн? Кто проводил сьезды Коментерна и финансировал западные компартии? Кто помогал организовывать революцию в Германии и в Венгрии в 1918 году.
И что при такой обстановке должны были делать превительства западноевропейских стран?
Далее беседовать с вами нет смыла. Ну раз вы пишете полнейший бред. Россия в 1913 году была экономическим придатком западных стран?

....и что другие тоже могут быть поражены недугом, заразившим Россию в 1917 году, когда она не пожелала <служить дополнением для индустриальной экономики Запада> - так престижная исследовательская группа описывала проблему коммунизма в 1955 году. 

К 1913 году Россия была в первой пятёрке развитых стран Европы. Неужели вы этого не знаете? Тогда США вообще не котировалась.
Ну зачем же так неумно использовать кривые тексты?

[Берег]

Какая блокада? Со стороны США? Так ведь именно в США Сталин и купил все свои автозаводы ЗИС, ГАЗ. И экскаваторные и тракторные заводы Сталин купил у США в 1930-1933 годах. Вы разве этого не знали? Вот авиастроение в России было собственным. Это факт. Туполев, Ильюшин, Поликарпов,, Лавочкин, Яковлев. При чём только Яковлев не сидел в шарашке. А все остальные оказались в заключении. Вы не чситали воспоминания о том, как все эти шарашки добросовестно сдирали американские самолёты. Дуглас и ещё один военный бомбардировщик. Винтик в винтик гаечка в гаечку, переводя дюймы в милиметры.
А с каким стрелковым оружием начал войну СССР? И когда в армии появился ППШ?

ОБычная блокада. В США, например, был разработан закон Джексона_Веника. Как бы увязан с евреями был. Однако, евреев всех выпустили, а закон остался. Авиастроение - это концентрация всех знаний. Тута нужно знать все: от сплавов до электротехники. Иначе просто сковырнешься на первом перелете. Про копирование я уже говорил. Это туфта для недоумков. Ничего скопировать невозможно.

[MrMister]

Россия - нищая страна, измученная войнами , диверсиями и стоявшая одна против КАПИТАЛА.

Если говорить о пред-революционной России,то она стояла против капитала. Но надо совершенно точно уточнить - какого капитала. В первую очередь американо-еврейского. И именно финансового,а не производственного. В то время сионистам удалось сделать Федеральный Резерв США своей частной лавочкой и полностью контролировать финансы самого мощного государства мира. Захват банковской сферы всей Европы и всего мира также шел успешно. Россия однако не стремилась отдать свою финансовую систему в их руки. Поэтому была организована российская революция,а перед этим и первая мировая война.
США интересовали богатства России и контроль над финансами и одновременно ослабление потенциального конкурента. Безусловно были у российского населения причины для недовольства перед 17м - часть из них объективные,часть искусственно созданные мировым сионом. Вопрос стоял в том по какому пути вести преобразования. Путь был выбран -сионизация власти и внедрение коммунизма. Ослабление страны, разгром экономики, гражданская война -это всё было на руку США,ну и свои ретро-олигархи Бронштейны- Животинские и прочие хапнули при этом немеряно, достаточно вспомнить одну паровозную аферу.
Затем,после того как разрушили и разграбили -начали восстанавливать бесплатным трудом гоев -зеков, а для остальных были придуманы лозунги героического труда,в которые многие поверили,хотя не верить было неразумно и небезопасно. Эта разводка гоев,этот ретро-лохотрон имеет прямую паралель с тем как в 90е тоже не выплачивали зарплату. Тоже трудный момент,блин. У них вегда будет трудный момент для гоев.

В такие условия КАПИТАЛ поставил Россию.

Конкретно - мировой финансовый банковский сионо-капитал. Впрочем он всю ситуацию создал и контролировал от и до.

[luna]

Очень хорошо, Михалыч, что вы вспомнили 1913 год. Так вот
 даже в пике своего экономического могущества в 1913 го­ду в России 29,2% крестьян были безлошадными и 30,3% однолошадными и едва сводили концы с концами. Око­ло по­ло­ви­ны кре­сть­ян­ских хо­зяйств еще па­ха­ло со­хой, а не плу­гом. В по­да­в­ля­ю­щем боль­шин­ст­ве слу­ча­ев кре­сть­я­не про­дол­жа­ли се­ять вру­ч­ную, жать хлеб сер­пом и мо­ло­тить его це­па­ми. Любая механизация сельскохозяйственных работ автоматически делала значительную часть крестьян лишними и оставила бы значительную часть крестьян без работы и средств к существованию.  
  Плотность сельского населения за последние 40 лет 19 столетия увеличилась на 57%, площадь пашни - только на 40,5%, а количество скота всего на 9,5%. Рост населения в деревне приводил к сокращению земельных наделов. Крестьянский надел до отмены крепостного права в среднем составлял 4.8, в 1880 году - 3.5, а в 1900 году - только 2.6 десятины. Деревня год от года нищала.

[Белый]

В XV веке началось разделение Европы: запад развивался, а восток становился прислуживающей ему территорией, изначальным третьим миром. Различия углублялись до начала этого века, когда Россия выпуталась из системы. Несмотря на ужасные зверства Сталина и страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась значительной индустриализации. Она образует <второй мир>, а не часть третьего мира, - или же образовывала до 1989 года.

Это все ерунда. Главное, чтобы молотилка Зингер была. Особенно в Сибири.

К 1913 году Россия была в первой пятёрке развитых стран Европы. Неужели вы этого не знаете? Тогда США вообще не котировалась.
Ну зачем же так неумно использовать кривые тексты?

Прям как сейчас. Россия впереди, на лихом коне, а про США и слыхать не слыхивали.

[luna]

   Одновременно с наличием большого избыточного сельского населения Россия испытывала острейший голод городского населения, которое во время царствования Екатерины 11 составляло лишь около 3%, 1840 году - 8%, и даже в начале 20 века всего 12,6%. Для сравнения: уже в 1840 году в Англии городское население превысило 50%, а во Франции 20%.

[Михалыч]

Про копирование я уже говорил. Это туфта для недоумков. Ничего скопировать невозможно.

Но это было. Сам читал об этом в воспоминаниях какого-то весьма серьёзного ветерана. А было это сразу в послевоенные времена.

[MrMister]

Россия испытывала острейший голод городского населения, которое во время царствования Екатерины 11 составляло  в начале 20 века всего 12,6%. Для сравнения: уже в 1840 году в Англии городское население превысило 50%, а во Франции 20%

Во Франции 20%,и в Швеции тоже 20% было. А у нас 13. Вот уж великая разница. А если учесть большую площадь России,то разница легко объяснима.

[luna]

   В 1902—1908 годах по Высочайшему повелению под председательством В. Н. Коковцова была создана комиссия по исследованию причин оскудения центра России. Факт оскудения был признан официально. Главной причиной этого оскудения была названа крестьянская община с ее переделами и чересполосицей.
   К такой же точке зрения пришли и участники первого съезда уполномоченных дворянских обществ. "Община - это то болото, в котором увязнет все, что могло бы выйти на простор, - заявлял на съезде К.М. Гримм, - благодаря ей нашему крестьянству чуждо понятие о праве собственности. Уничтожение общины было бы благодетельным шагом для крестьянства".

[luna]

 К 1860 году в залоге находилось почти половина помещичьих имений, в которых работало две трети всех имевшихся крепостных крестьян! Долг этих заложенных имений составлял более 450 миллионов рублей.

   Сразу после реформы 1861 года практически все помещичьи долги были возвращены государству за счет кредитов, полученных ими оттого же государства в счет будущих выкупных платежей, которые должны были выплачивать ему бывшие крепостные за "отданную" им землю.

Однако уже к 1895 году свыше 40% помещичьих земель вновь оказались в залоге. В период проведения столыпинской реформы дворянское землевладение теряло до трех миллионов десятин в год. Задолженность помещиков государству достигла чудовищной суммы в три миллиарда рублей.

[luna]

  Правда в начале 20 столетия урожайность на землях помещиков в среднем была на 15-20% выше, чем у крестьян. Однако объяснялось это разность вовсе не различием в формах собственности на землю, а тем, что помещики изначально были более зажиточными, в отличие от беднейших крестьян, могли позволить себе обеспечить хотя бы минимальный уровень агротехники. Среди помещиков не было безлошадных, а среди крестьян их было 29,2%, практически все помещичьи поля распахивались с помощью плуга, а около половины крестьян еще пахало сохой...

[MrMister]

В 1902—1908 годах по Высочайшему повелению под председательством В. Н. Коковцова была создана комиссия по исследованию причин оскудения центра России. Факт оскудения был признан официально. Главной причиной этого оскудения была названа крестьянская община с ее переделами и чересполосицей.
К такой же точке зрения пришли и участники первого съезда уполномоченных дворянских обществ. "Община - это то болото, в котором увязнет все, что могло бы выйти на простор, - заявлял на съезде К.М. Гримм, - благодаря ей нашему крестьянству чуждо понятие о праве собственности. Уничтожение общины было бы благодетельным шагом для крестьянства".

Это всё верно,с этимми мерами можно было согласиться. Только непонятно какое это имеет отношение к теме.

[luna]

Это всё верно,с этимми мерами можно было согласиться. Только непонятно какое это имеет отношение к теме.

Михалыч подтолкнул  тем, что Революция на "пустом месте " организовалась, чтобы машинку "Зингер" у бабушки отобрать  ;D
Кстати у меня машинка "Зингер" от бабушки осталась, только челнок запрпастился  :'(

[MrMister]

безлошадных, а среди крестьян их было 29,2%

Недавно тут знакомые мне сельские жители продали свой земельный пай оставшийся от колхоза за 60 тысяч рублей. И живут они совсем небогато,точнее бедно. А через неделю денег у них уже не было -бухнули, купили теливизор итп. Не подобные ли им были безлошадниками ? У таких всегда найдутся виноватые - царская власть,власть путина,но только не они.

[шерутимов]

безлошадных, а среди крестьян их было 29,2%

Недавно тут знакомые мне сельские жители продали свой земельный пай оставшийся от колхоза за 60 тысяч рублей. И живут они совсем небогато,точнее бедно. А через неделю денег у них уже не было -бухнули, купили теливизор итп. Не подобные ли им были безлошадниками ? У таких всегда найдутся виноватые - царская власть,власть путина,но только не они.

Чё с паем ? Засеете пустыми бутылками али как ?