А что, у тех кто эту систему создавал и кровь за нее проливал был в то время какой то другой выход?
Выход из чего? Если речь о тройках и о нормальных судах - то естесвенно что никаких препятствий тому чтобы осуществлять нормальное правосудие не было.
понятия не имеете что такое кровный враг, а если и называете так кого то, то у вас это абстрактно-виртуальный характер носит, типа - "убил бы". А там гражданская была чуть ли не пятилетку сплошняком, сотни, тысячи жертв с обеих сторон.
Да - обиды серьезный фактор,обиды после гражданского конфликта с серьезными последствиями как-то потеря имущества и гибель родственников.
Если те кто в итоге пришел к власти или отстоял власть хотят некого гражданского примерения то к этому делаются шаги.
Власть при Сталине никаких таких шагов не сделала - ни в плане идеологии,ни в практическом плане.
Напротив и далее накручивались страсти,происходил поиск врагов,культивировалась непримиримость.
Таким образом источник недовольства частью населения Сталином и властью был не только в воспоминаниях о гражданской - но и в его новых действиях.
Вы сами признаете серьезность гражданского конфликта. Похвально - так как многие левые это отрицают утверждая что мол "народ победил" какую-то мизерную группку врагов и "ненарода".
Если по Вашему общество было расколото попалам - то почему другой половине не было дано право голоса в решении различных вопросов,выражении их мнения,участии в общественных процессах?
Или по Вашему половина общества была врагами,диверсантами,врагами,мерзавцами,саботажниками?
Если Вы считаете оппозицию власти меньшинство населения - то почему им было не дать право высказыаться, например иметь свои газеты? Почему например нельзя было упертому единоличнику дать возможность вести единоличное хозяйство на отшибе если таких принципиальных единоличников по Вашему было весьма немного? Нет,власть делала все чтобы находить и создавать новых врагов.
По другому и не могло быть. В этом и есть суть радикальной,максималистической идеологии и таких же людей. В этом суть - монополия группы людей на власть,на истину.
И вы после этого ласковости захотели? Не было ее, вопрос был - или, или.
Как интересно. Во многих других странах были гражданские конфликты, противоречия в обществе, борьба идей. Но практически нигде не вводили такой жесткой диктатуры на власть,на информацию, нигде так не преследовали людей думающих иначе,нигде такое длительное время и так озлобленно не искали врагов.
Почему-то напротив был поиск общественного консенсуса. И ничего "не стоял вопрос или-или".
Почему-то ради оправдания нелепостей и преступлений советской власти ленинского и сталинского периода леваки по прежнему выдумывают различные небылицы.
А Сталин был отец командир, песню "Батяня комбат" слышали? Отсюда и отношение к нему, не как к богу, а как к командиру.
Разное отношение было к нему.