КТО СОЗДАЛ ТУРИНСКУЮ ПЛАЩАНИЦУ ?

[нет]

Ну, афигеть! Вот что значит не читал темы.
Я, как раз и доказываю, что все, кто приходит поклониться Туринской плащанице как "святыне", на самом деле целуют изображение преступника.

этто еще что...
вот меня обвиняют:

Цитата: Канцлер Палпатин от Сегодня в 06:37:22

Почему тогда против русских?!??!??!

вот это полное аффигет!!!

[Тот еще Волчара.]

этто еще что...
вот меня обвиняют:вот это полное аффигет!!!

А этот Канцлер...Он за Русских? +@>

[Пётр Акованцев]

Снова ничего не понял...
Закрываются мощи?
Тогда от какого рисунка отражаются солнечные лучи?
И в таком случае, почему все это - "рисованный образ"?

               Поэтому, прежде чем судачить, нужно иметь, хотя бы, элементарное представление о традиции Веры. Христиане, не имея
реальных мощей Христа( допустим, какой то член-палец или рука, волосы или ещё, что нибудь), поклоняются нарисованным мощам
Христа. Мощи Христа-рисунок предполагаемого Христа на широкой доске или щите в натуральную величину. Эти мощи выставляются
в церкви на всеобщее поклонение по Великим Христианским праздникам. Всё остальное время они хранятся в алтаре закрытые плаща-
ницей(длинным матерчатым холстом). Возможно загорелась церковь(может и сгорела), но мощи были спасены и длительное время нахо-
дились на улице, укрытые плащаницей, где и подверглись солнечному излучению

[UNIT-bf]

Ну, афигеть! Вот что значит не читал темы.
Я, как раз и доказываю, что все, кто приходит поклониться Туринской плащанице как "святыне", на самом деле целуют изображение преступника.

Это не отменяет того факта, что вы тут погрязли в неуместной физике, тогда как решение следует искать используя науки гуманитарного спектра.

[Пётр Акованцев]

Таких плащаниц было создано более сорока. На всех изображение со временем выцветало. Осталась только Туринская.
И еще - настоящая, хранящаяся (по видимому) В библиотеке Ивана Васильевича и доставшаяся нам в наследство от Византии.

                   Ваши фантазии беспредельны и бездоказательны.

[Тот еще Волчара.]

Это не отменяет того факта, что вы тут погрязли в неуместной физике, тогда как решение следует искать используя науки гуманитарного спектра.

Это ошибка.
Как изготовить плащаницу, написано в Библии.
Наука может только попытаться объяснить, как это происходит.

[Тот еще Волчара.]

               Поэтому, прежде чем судачить, нужно иметь, хотя бы, элементарное представление о традиции Веры. Христиане, не имея
реальных мощей Христа( допустим, какой то член-палец или рука, волосы или ещё, что нибудь), поклоняются нарисованным мощам
Христа. Мощи Христа-рисунок предполагаемого Христа на широкой доске или щите в натуральную величину. Эти мощи выставляются
в церкви на всеобщее поклонение по Великим Христианским праздникам. Всё остальное время они хранятся в алтаре закрытые плаща-
ницей(длинным матерчатым холстом). Возможно загорелась церковь(может и сгорела), но мощи были спасены и длительное время нахо-
дились на улице, укрытые плащаницей, где и подверглись солнечному излучению

Не припомню из истории, чтобы где-то поклонялись скелету, выдавая его за скелет Христа.
Наверное, Вы больше меня знаете.

[UNIT-bf]

Как изготовить плащаницу, написано в Библии.

Для меня есть только одна Библия - Ветхий Завет,
а рецепт, о котором Вы говорите, явно не оттуда..

[Тот еще Волчара.]

Вопрос второй: Как создавалась Туринская плащаница?

Народ - глуп!
И ладно бы - простой народ, которому пофик. Глупы все те, кто пытался понять как это было сделано.
Аленка в своих постах нас просветила.
Глупцы! Потому, что во всех четырех Евангелиях, едва ли не по пунктам, расписан весь технологический процесс ее изготовления:
Нужно в предгрозовую ночь, распять человека на кресте, убить его ударом копья, дождаться грозы, снять, завернуть в кусок ткани, дождаться вспышки молнии и унести все это в пещеру...
  Конечно, это может сделать не каждый.
  Это может сделать только правитель. Именно он может отправить на распятие 100, 200...1000 преступников, приговоренных к смерти.
  И уж точно - из тысячи кусков ткани, одна-таки станет тем, что создавали.
 

Вот это и есть способ изготовления плащаницы.
Попробуйте предложить другой.

[Тот еще Волчара.]

Для меня есть только одна Библия - Ветхий Завет,
а рецепт, о котором Вы говорите, явно не оттуда..

Ну-таки - да!
Самое интересное в Библии, это "Ветхий Завет". А, самое интересное в ВЗ, это - Тора. А в Торе, самое интересное, это книга "Бытие".
Сколько всяких интересностей и интересных всякостей!
Например: Что Вы скажете о строительстве Вавилонской башни?
Что хотел сказать Бог, смешав языки строителей?

[Пётр Акованцев]

Не припомню из истории, чтобы где-то поклонялись скелету, выдавая его за скелет Христа.
Наверное, Вы больше меня знаете.

               Да...Общаться с Вами не имеет смысла. Я больше Вас знаю и это не оспоримый факт.

[UNIT-bf]

               Да...Общаться с Вами не имеет смысла. Я больше Вас знаю и это не оспоримый факт.

Хитёр.. 

[UNIT-bf]

...
Что хотел сказать Бог, смешав языки строителей?

У Бога своих "песковых" есть, а мне только если гадать.. 

[Тот еще Волчара.]

Хитёр.. 

Конечно "хитер"...
Только мне больше с умными нравится.

[Тот еще Волчара.]

У Бога своих "песковых" есть, а мне только если гадать.. 

А чож притворялся-то?:"Я ВЗ от корки и до корки прочел!"
Врун!

[UNIT-bf]

А чож притворялся-то?:"Я ВЗ от корки и до корки прочел!"
Врун!

Них_уя себе цитирование.. 
Я ВЗ не весь читал, и вот почему:
Для меня Тора - документ не религиозный, а единственный бесспорный исторический, и забираюсь я туда, только за чем-то конкретным..
Ничего связанного с легендой о смешении языков, мне пока не надобилось, так что и мнения своего на сей счёт не имею. 

[UNIT-bf]

Конечно "хитер"...
Только мне больше с умными нравится.

Хе...
Это та же самая хитрость и есть..
А я вот не гнушаюсь и с простым людом в тёрках поучаствовать(если это конечно не агрессивное быдло), как думаете, почему?? 

[Тот еще Волчара.]

Хе...
Это та же самая хитрость и есть..
А я вот не гнушаюсь и с простым людом в тёрках поучаствовать(если это конечно не агрессивное быдло), как думаете, почему?? 

Дык...Богоизбранный, наверно.
Типа:"Мргу и опуститься со своих высот!" +@>

[Тот еще Волчара.]

Них_уя себе цитирование.. 
Я ВЗ не весь читал, и вот почему:
Для меня Тора - документ не религиозный, а единственный бесспорный исторический, и забираюсь я туда, только за чем-то конкретным..
Ничего связанного с легендой о смешении языков, мне пока не надобилось, так что и мнения своего на сей счёт не имею. 

Не поверите: Для меня Библия тоже никакого отношения к религии не имеет. Документ исторический и требует всяческого изучения.
А про Вавилонскую башню я не просто так спросил. Великая загадка для Богоизбранных в ней кроется! +@>

[UNIT-bf]

Дык...Богоизбранный, наверно.
Типа:"Мргу и опуститься со своих высот!" +@>

Нисколько..
Я и сам рад общению с интеллектуалами, но общаясь с людьми несведущими, при это способными слушать, эффективно формулируешь уже накопленное внутри себя..
Это не я придумал - есть анекдоты и про правителей древности, державших при себе совершенно бессмысленных советников, которые, всего лишь, умели слушать.