Алекс о Термодинамике...

[дiдусь]

НА этом, Друг мой, деструктивная часть моего повествования закончена..
Я разоблачил главный подлог ортодоксальной МКТ, и теперь займусь работой созидательной..Прямо на ваших глазах, я выведу уравнение для силы, с которой действует частица, ударяющаяся в стенку..
И при этом, в отличие от Клаузиуса не буду лгать и передергивать..

Но, сначала, восстановим порушенную мошенниками Законность!
Вернем в МКТ Закон сохранения движения (импульса)...
Итак.
Закон сохранения количества движения (импульса) гласит, что Количество Движения (импульс) Замкнутой Механической Системы остается постоянным.. какие бы взаимодействия ни происходили с ее частями..
Система Частица - Стенка замкнутая..
А значит количество движения в такой системе должно остаться неизменным ДО и ПОСЛЕ взаимодействия Частицы со Стенкой..
Все рассуждения ведем в СО, связанной со Стенкой..
Количество Движения системы ДО взаимодействия:
P1(стенки) = M*V1 = M*0 = 0
p1(частицы) = m*v1 = mv
Суммарное количество движения Системы ДО взаимодействия..
PP1 = P1 + p1 = mv
Количество Движения системы ПОСЛЕ взаимодействия:
P2(стенки) = M*V2 = M*0 = 0
p2(частицы) = m*v2 = mv
Суммарное количество движения Системы ПОСЛЕ взаимодействия..
PP2 = P2 + p2 = mv
РР1 = РР2
Как видите, Закон Сохранения Количества Движения остался незыблемым..
Частица НЕ ПЕРЕДАВАЛА импульса Стенке…
А потому, отскочила от нее имея неизменный импульс mv
[/color]

…
p = v* (km/2)^(1/2)*n^(2/3) (8)

Вот так (8) выглядит основное уравнение МКТ, если не лгать и не передергивать...

Что бросается в глаза сразу?..

1. Давление пропорционально первой степени скорости частиц.
2. Давление зависит не только от свойств Газа (n,v,m), но и от свойств Стенки (k)...
...

Согласитесь это сильно отличается от того, чем кормят в школе

Если молекула отскочила от стенки с тем же самым по модулю импульсом, то это означает, что её импульс изменился ровно в два раза... Ты забыл, что импульс - вектор.
А вот первую часть вывода: Частица НЕ ПЕРЕДАВАЛА импульс Стенке... ты сделал совершенно правильный!
На самом деле частица просто давит на стенку собой находясь всё время возле стенки. Это доказал всему миру наш русский экспериментатор Пётр Иванович Дубровский, известный в кругах БФ, как Пётр Иванович...
Ты забыл две вещи:
1. Молекула газа (пара) примерно в 1500 раз больше по объёму, чем молекула жидкости.
2. Абсолютно все молекулы газа, независимо от их химического состава, при одинаковых условиях (температура и давление) имеют одинаковые размеры. Их очень легко рассчитать: V = kT/P. где V - объём молекулы, м³; k - постоянная Больцмана; Т - температура, К^о; Р - давление, Ра.

А сейчас я скажу тебе то, что ты не мог узнать ниоткуда, кроме меня.
Молекулы газа не характеризуются массой. Они сделаны из материальной субстанции, которая имеет размерность [м⁴/c³], в то время как масса имеет размерность [м³/с²].

Так что напрасно ты тратил силы на разгребание завалов МКТ. Её надо брать, полностью выкидывать в помойку и строить новую теорию газов!

[revkom]

НЕ молекулы с молекулой, Ревком..
А Молекулы со Стенкой..
Это то, время, которое Молекула и Стенка касаются друг друга, при взаимодействии..

Очень глубоко и познавательно выражается товарищ Алекс:
Время взаимодействия -это время когда молекулы касаются друг друга (стенка тоже из молекул состоит, а молекула одна не может "касаться со ВСЕЙ стенкой)..
А если они просто прилипли друг к другу (молекулярное сцепление, диффузия, плитки Иогансона) , то время "взаимодействия"ваще может быть бесконечно большим, так что ли Алекс ?
Из твоего глубокомысленного изречения именно это и следует..тогда об чём ты срач то завёл, милай, про формулку, где тебе шибко не пондравилось время в неё введённое..
Хотел свою умность показать, и опять мордой в лужу ?

[mi.shka]

Если молекула отскочила от стенки с тем же самым по модулю импульсом, то это означает, что её импульс изменился ровно в два раза... Ты забыл, что импульс - вектор.

Большой маразм от большой хвизики: импульс ИЗМЕНИЛСЯ В ДВА РАЗА, но остался неизменным по величине.
Направление движения измеряют "разами".

А вот первую часть вывода: Частица НЕ ПЕРЕДАВАЛА импульс Стенке... ты сделал совершенно правильный!
На самом деле частица просто давит на стенку собой находясь всё время возле стенки. Это доказал всему миру наш русский экспериментатор Пётр Иванович Дубровский, известный в кругах БФ, как Пётр Иванович...

Естественно, никакие "шарики" никуда не летают. Есть вибрации структуры молекулы, которые посредством своего поля передают давление на стенку.

Ты забыл две вещи:
1. Молекула газа (пара) примерно в 1500 раз больше по объёму, чем молекула жидкости.

Не молекула больше, дидусь, а измененная структура поля молекулы занимает больший объем.
Но для матикоматиков это слишком сложно, они шары гоняют в карманах.

2. Абсолютно все молекулы газа, независимо от их химического состава, при одинаковых условиях (температура и давление) имеют одинаковые размеры. Их очень легко рассчитать: V = kT/P. где V - объём молекулы, м³; k - постоянная Больцмана; Т - температура, К^о; Р - давление, Ра.

Одинаковый размер их поля.
 Молекулы разные.

А сейчас я скажу тебе то, что ты не мог узнать ниоткуда, кроме меня.
Молекулы газа не характеризуются массой. Они сделаны из материальной субстанции, которая имеет размерность [м⁴/c³], в то время как масса имеет размерность [м³/с²].

Что значит фраза ИМЕЕТ размерность?
Как имеет? откуда взяла то что имеет? Как выглядит это "имение"?

Так что напрасно ты тратил силы на разгребание завалов МКТ. Её надо брать, полностью выкидывать в помойку и строить новую теорию газов![/color]

И не только газов.
"Шариковые модели" пока можно оставить временно для инженерных расчетов. Пока.
Но для ФИЗИКИ это маразм.

[дiдусь]

Большой маразм от большой хвизики: импульс ИЗМЕНИЛСЯ В ДВА РАЗА, но остался неизменным по величине.
Направление движения измеряют "разами".

Это у нас мишутка измеряет направление разами, а мы измеряем разами изменение импульса.
Очки на носу держатся?

[дiдусь]

Не молекула больше, дидусь, а измененная структура поля молекулы занимает больший объем.
Но для матикоматиков это слишком сложно, они шары гоняют в карманах.
Одинаковый размер их поля. Молекулы разные.

Словесными выкрутасами можешь заниматься сколько хочешь. Молекула включает в себя и то, что ты называешь "структура поля молекулы". В отличие от тебя я знаю как эта структура выглядит, из чего она сделана и как образовалась.

[mi.shka]

Это у нас мишутка измеряет направление разами, а мы измеряем разами изменение импульса.
Очки на носу держатся?

Так импульс-то ведь не изменился.

[mi.shka]

Словесными выкрутасами можешь заниматься сколько хочешь. Молекула включает в себя и то, что ты называешь "структура поля молекулы". В отличие от тебя я знаю как эта структура выглядит, из чего она сделана и как образовалась.

И как же она выглядит?
Скажем, в газе, в жидкости и в твердом теле.

[AlexEngine]

Если молекула отскочила от стенки с тем же самым по модулю импульсом, то это означает, что её импульс изменился ровно в два раза... Ты забыл, что импульс - вектор.

А вот это я для кого писал?...

......Клаузиус воспользовался так называемым "законом сохранения векторного импульса" (не путать с Законом сохранения механического импульса)...

Это ты забыл (а скорее всего, не знаешь, просто), что "закон сохранения импульса в векторной форме" отличается от Закона Сохранения Количества Движения, как Фотография коровы от Бифштекса...

Количество движения (механический импульс) - чистый незамутненный скаляр...
Придурки сделали из него "вектор"
Вот теперь и хлебают  этот идиотский парадокс, при котором "частица передает стенке импульса вдвое больше чем имела"..
С нормальным Импульсом такого не происходит, разумеется

[Вашкевич Виктор]

НА этом, Друг мой, деструктивная часть моего повествования закончена..
Я разоблачил главный подлог ортодоксальной МКТ, и теперь займусь работой созидательной..Прямо на ваших глазах, я выведу уравнение для силы, с которой действует частица, ударяющаяся в стенку..
И при этом, в отличие от Кдаузиуса не буду лгать и передергивать..
   
    [.......................]

Вот так (8) выглядит основное уравнение МКТ, если не лгать и не передергивать...

Что бросается в глаза сразу?..

1. Давление пропорционально первой степени скорости частиц.
2. Давление зависит не только от свойств Газа (n,v,m), но и от свойств Стенки (k)...
...

Согласитесь это сильно отличается от того, чем кормят в школе

Ну и в чем разница?
Одни закорючки сменил на другие, а что изменилось на практике?
Что эти изменения  закорючек  означают   для двигателя?

[дiдусь]

Что значит фраза ИМЕЕТ размерность?
Как имеет? откуда взяла то что имеет? Как выглядит это "имение"?

А вот то и значит! Каждая материальная субстанция измеряется собственной мерой (размерностью)
Магнит - [мс⁰] - МСЛ (линия)
Э.заряд - [м²/с] - Кулон (поверхность атома, молекулы)
Масса - [м³/с²] - килограмм (жидкость - ядро всегда жидкое)
Больц - [м⁴/с³] - импульс (газ)

В соответствии с представлениями пв-физики, каждая материальная субстанция более высокой ступени развития образуется из материальной субстанции более низкой ступени по закону перехода количества в качество М_n = M_n-1*c. где М - символ материи, n - индекс уровня, с - предельная скорость движения (не обязательно скорость света).

[дiдусь]

Так импульс-то ведь не изменился.

Ровно в два раза изменился: летел в одну сторону - полетел в другую.

[Вашкевич Виктор]

Очень глубоко и познавательно выражается товарищ Алекс:
Время взаимодействия -это время когда молекулы касаются друг друга (стенка тоже из молекул состоит, а молекула одна не может "касаться со ВСЕЙ стенкой)..
А если они просто прилипли друг к другу (молекулярное сцепление, диффузия, плитки Иогансона) , то время "взаимодействия"ваще может быть бесконечно большим, так что ли Алекс ?
Из твоего глубокомысленного изречения именно это и следует..тогда об чём ты срач то завёл, милай, про формулку, где тебе шибко не пондравилось время в неё введённое..
Хотел свою умность показать, и опять мордой в лужу ?

Так-так! Он уже тут на нескольких темах только флудит и нет от него никакого конструктива.
Подумаешь - одни закорючки сменил другими, и что изменилось?
Хоть бы дым из трубы пожиже пошел - но и таких нет изменений.
Только умность свою показывает, да Алексапо нервирует.

[mi.shka]

А вот то и значит! Каждая материальная субстанция измеряется собственной мерой (размерностью)
Магнит - [мс⁰] - МСЛ (линия)
Э.заряд - [м²/с] - Кулон (поверхность атома, молекулы)
Масса - [м³/с²] - килограмм (жидкость - ядро всегда жидкое)
Больц - [м⁴/с³] - импульс (газ)

В соответствии с представлениями пв-физики, каждая материальная субстанция более высокой ступени развития образуется из материальной субстанции более низкой ступени по закону перехода количества в качество М_n = M_n-1*c. где М - символ материи, n - индекс уровня, с - предельная скорость движения (не обязательно скорость света).

Опять все тот же набор словесов. Только теперь уже и заряд и масса и импульс- уже СУБСТАНЦИИ!!!
От этого слова сразу повеяло доходчивостью, примерно как от математического "поля" в пустом "пространстве".
А уж МАГНИТ- это такая СУБСТАНЦИЯ!!!- всем субстанциям субстанция.
Мать рода всего остального.

А СКОРОСТЬ как определяется, скорость ЧЕГО и куда?

[дiдусь]

И как же она выглядит?
Скажем, в газе, в жидкости и в твердом теле.

Внешняя оболочка газа представляет собой нейтральный заряд [м²/с], т.е. поверхность без толщины, непроницаемую для других зарядов. Форма - тороид.
Твёрдый атом представляет собой каркас из рёбер, сделанных из магнитов, граней из э.зарядов и массы, заключённой внутри.
Жидкий атом представляет собой тот же каркас с теми же гранями, но раздутый массой, рвущейся наружу из-за повышения температуры, и рвущей связи между атомами, которые выполнены из материальных магнитных силовых линий. При критической температуре эти линии замыкаются на атоме и освобождают его от связи с другими. материал плавится. Атом набирает количество движения за счёт вращения.
При следующей критической температуре (кипении) МСЛ [мс⁰], вращающиеся с атомом снаружи, превращаются в нейтральные э.заряды [м²/с] и атом (молекула) покидает жидкость.

[дiдусь]

Опять все тот же набор словесов. Только теперь уже и заряд и масса и импульс- уже СУБСТАНЦИИ!!!
От этого слова сразу повеяло доходчивостью, примерно как от математического "поля" в пустом "пространстве".
А уж МАГНИТ- это такая СУБСТАНЦИЯ!!!- всем субстанциям субстанция.
Мать рода всего остального.

А СКОРОСТЬ как определяется, скорость ЧЕГО и куда?

Пашоооол ты блинн! Шоб я ещё с тобой разговаривал, тупица!

[AlexEngine]

Ровно в два раза изменился: летел в одну сторону - полетел в другую.

Изменилось направление движения...
Причем, не в "два раза" а, на 180 градусов...
А Количество Движения (механический импульс) остался неизменным  mv..

[mi.shka]

Ровно в два раза изменился: летел в одну сторону - полетел в другую.

Так я и говорил: НАПРАВЛЕНИЕ "измеряют" разами.
И теперь в противоположную стенку он обязан ударить в два раза сильнее.
Ведь ВЕЛИЧИНА стала 2mv.

А теперь смотрим на ПОЛУЮ СФЕРУ, в которую запустили одну молекулу.
Какой участок этой сферы имеет преимущественное положение, от которого будет отскакивать 2mv?

[дiдусь]

А вот это я для кого писал?...
Это ты забыл (а скорее всего, не знаешь, просто), что "закон сохранения импульса в векторной форме" отличается от Закона Сохранения Количества Движения, как Фотография коровы от Бифштекса...

Количество движения (механический импульс) - чистый незамутненный скаляр...
Придурки сделали из него "вектор"
Вот теперь и хлебают  этот идиотский парадокс, при котором "частица передает стенке импульса вдвое больше чем имела"..
С нормальным Импульсом такого не происходит, разумеется

Ну да! Не происходит! +@> Чем же ты тогда эту стенку нагреваешь, если ей ничего не передаёшь?
И откуда у тебя, дружочек взялась dx стенки в твоём выводе "закона", если никакие импульсы стенку эту не двигали?... +@>

[дiдусь]

Количество движения (механический импульс) - чистый незамутненный скаляр...
Придурки сделали из него "вектор"

Импульс всегда был и всегда будет вектором. Есть, конечно, придурки, которые сделали его скаляром. Им очень хотелось, а то никак нельзя было измерять энергию, массу и импульс одной и той же размерностью - эВами. Придурков этих называют релятивистами. Ты не из их компании? У них и скорость света имеет размерность [1]... +@> Не вектор. Они не знают куда она летит... +@>

[дiдусь]

Так я и говорил: НАПРАВЛЕНИЕ "измеряют" разами.
И теперь в противоположную стенку он обязан ударить в два раза сильнее.
Ведь ВЕЛИЧИНА стала 2mv.

А теперь смотрим на ПОЛУЮ СФЕРУ, в которую запустили одну молекулу.
Какой участок этой сферы имеет преимущественное положение, от которого будет отскакивать 2mv?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=366239.msg4188050#msg4188050