Не верю, что если Кирад станет Админом, станет пида**сом. Он абсолютно нормальный разумный человек. Такие Боссу неудобны.
Привет, SergDin.

Конечно, "пида**сом" Кирад не станет. Он станет всего-навсего государем императором всея политфорумса... и некоторые злые, ограниченные люди возможно будут обзывать его за это "пида**сом". +@>
Кирад (10.02.2014 в 14:25): "...Дело, стало быть, во-первых, в том, как себя позиционирует форум (позиционирует на самом деле, а не в декларативной форме); любая форумная демократия нужна не в качестве цели, а в качестве средства для придания форуму соответствующей физиономии. И, если форумная демократия мешает сформировать конкретное лицо форума, то — долой такую демократию..."
http://www.politforums.ru/other/1391775091_42.htmlКирад (10.02.2014 в 15:10): "...Безусловно, стань я администратором, я бы настаивал на некоторых существенных изменениях формата форума. Например на ограничении права пользователей создавать новые темы более одного раза в какой-то промежуток времени или даже полный запрет на самостоятельное открытие темы, а, скажем, оставить только право на заявку, с тем, чтобы модератор уже сам решал, стоит ли открывать заявленную тему.... Есть и иные соображения, но это тема для особого разговора....."
http://www.politforums.ru/other/1391775091_42.htmlИ всё это "разумный человек" пишет на следующий день после того, как заявил, что: "...Конституция весьма толкова, но на мой взгляд нуждается в уточнении некоторых формулировок. Во всяком случае любые изменения должны быть обсуждены на форуме Это как раз то немногое, что никак нельзя оставлять на усмотрение администратора..."
http://www.politforums.ru/other/1391775091_28.htmlДаже не прапору - тот туп как пробка.
Вы действительно считаете Николаевича дураком? Мне, например, так и не довелось насладиться чувством интеллектуального превосходства над "прапором". Да, он упрям, иногда бывает резок и даже груб, не особо щепетилен при выборе средств для достижения своих целей..., но не дурак.
