Так и быть, задарю идейку.

[mi.shka]

Ну дарить так уж дарить. (хотя может уже и используют) ;)

Уже. 
Но подарок все равно искренний и от души.

[vamin]

     Лалетин Александр Павлович.
 Вроде бы и все понимают и соображают, что эффективность реактивного двигателя(РД) зависит только от скорости выброса, а скорость выброса зависит только от давления в камере сгорания, и более ни от чего, так нет вот, вырезано температура выбрасываемого из камеры сгорания, вещества, может быть какой угодно. А это означает что выброс высоко температурного вещества является прямым расточительством энергии.  И что же тут такого сложного, сообразить, да введи ты воду в процесс, упадет температура выброса до градусов 100, 200, 300, и хрен бы с ней с этой температурой, так оно же и даже легче, создать сопло из которого выброс имеет  не 3000 градусов а 200 или 300 градусов?!  И давление пара в этой камере можно создать гораздо выше, потому что температура уже не тысячи а сотни градусов, а раз давление выше, то и скорость выброса выше, и следовательно эффективность РД выше, в разы.
  Короче вот вам подарок, потому как патентное дело поставлено раком и заработать на нем не выйдет, нате пользуйтесь на халяву, кто быстрее спроворит, тот и молодец, тому и флаг в руки и перо в.....уСпеха вам.

  Чудак человек, температура это и есть скорость выброшенных из сопла молекул, даже если из сопла реактивного двигателя выбрасывать гелий, охлажденный близко к абсолютному нулю, струя этого выброса будет светится красным цветом, если давление будет таким же как обычно бывает в реактивном двигателе.

[Xipi]

Уже.  
Но подарок все равно искренний и от души.

А ещё можно не однородный композит наносить,
а двуплёночный, слоями, один слой "отвечает" за
лучистую часть, а второй за тепловую. ;)
Толщину плёнок рассчитать или подобрать экспериментально.
(ноу хау?)

[mi.shka]

  Чудак человек, температура это и есть скорость выброшенных из сопла молекул, даже если из сопла реактивного двигателя выбрасывать гелий, охлажденный близко к абсолютному нулю, струя этого выброса будет светится красным цветом, если давление будет таким же как обычно бывает в реактивном двигателе.

Не будет. Скорость звука не перепрыгнуть.

[mi.shka]

А ещё можно не однородный композит наносить,
а двуплёночный, слоями, один слой "отвечает" за
лучистую часть, а второй за тепловую. ;)
Толщину плёнок рассчитать или подобрать экспериментально.
(ноу хау?)

Это что-то больше смахивает на ХАУ?   -НОУ...

[Вашкевич Виктор]

Не будет. Скорость звука не перепрыгнуть.

Так Мах зря выдумывал "ЧИСЛО  МАХА"?

[mi.shka]

Так Мах зря выдумывал "ЧИСЛО  МАХА"?

А чем махать собрался, если у тебя энергии газа ноль?
Числом?

Ты хоть в курсе что означает "число Маха"?

[Вашкевич Виктор]

А чем махать собрался, если у тебя энергии газа ноль?
Числом?

Ты хоть в курсе что означает "число Маха"?

Да. Во сколько раз скорость самолета больше скорости звука.
А ты заявляешь: "Скорость звука не перепрыгнуть."
Ошибся ты? Или злонамеренно  дезу вносишь?

[Laletin Alexandr]

  Чудак человек, температура это и есть скорость выброшенных из сопла молекул, даже если из сопла реактивного двигателя выбрасывать гелий, охлажденный близко к абсолютному нулю, струя этого выброса будет светится красным цветом, если давление будет таким же как обычно бывает в реактивном двигателе.

  Вы хороший ученик, хорошо усвоили молярКинетичТеорию, да вот беда, теорийка эта никакого отношения к реальности не имеет.
  Тампература, это скорость вращения по внешним орбитам, в орбитальных энерго системах из коих состоит вещество.
 Так что жидкий азот, даже при вылете из сопла с какой угодно скоростью, как был минус 210 градусов, так и останется минус 210 градусов. Потому что скорость вращения фрагментов материи по  внешним орбитам его молекул, то есть то, что мы называем температурой, не зависит от линейной скорости его перемещения. Зря ты хорошо учился, надо было самому лучше думать и не так доверять авторитетам, которые на деле оказались, в лучшем случае просто несведующими.

[Laletin Alexandr]

Осталось только описать насос подачи жидкости в камеру высокого давления, ну это вроде масляного насоса в автомобильном движке, шестеренки крутятся, а в межзубчатых полостях движется жидкость. Такой метод позволяет поступать жидкости из зоны обычного давления в зону высокого давления, без возможности утечки из области высокого давления.

[Xipi]

Это что-то больше смахивает на ХАУ?   -НОУ...

Напылять, а поверхность вращать на максимально возможной
скорости.
А вообще такая мысль мелькнула из за возможности
увеличить теплоёмкость. М-да, жаль что я никогда этим
не займусь, а то можно было бы много чего довести до
совершенства.  

mi.shka Вам Пинк нравится?
Я её обожаю...

P!nk - F**kin' Perfect


http://www.youtube.com/watch?v=ocDlOD1Hw9k

[vamin]

  Тампература, это скорость вращения по внешним орбитам, в орбитальных энерго системах из коих состоит вещество.

   Ну Да!!!  А тела из космоса разогреваются и испаряются  в атмосфере Земли от того что "скорость вращения на внешних орбиталях энерго систем"  от столкновения с "энерго-системами" воздуха увеличивается!

[Laletin Alexandr]

   Ну Да!!!  А тела из космоса разогреваются и испаряются  в атмосфере Земли от того что "скорость вращения на внешних орбиталях энерго систем"  от столкновения с "энерго-системами" воздуха увеличивается!

Представьте себе, трение увеличивает именно скорость вращения по внешним орбитам.
  А судя по вашей логике, то метеориты должны были бы уже быть раскаленными, скорость то у них как раз выше до столкновения с атмосферой, а при входе в атмосферу они, по вашей логике должны были бы резко остывать.
  Включай мозг, а не слепую веру своим дутым авторитетам.

[mi.shka]

Да. Во сколько раз скорость самолета больше скорости звука.
А ты заявляешь: "Скорость звука не перепрыгнуть."
Ошибся ты? Или злонамеренно  дезу вносишь?

А ты приглядись что там под хвостом самолета кучерявится для того чтобы "перепрыгнуть".

[Laletin Alexandr]

Температура вещества безусловна и безотносительна, это реальный показатель не имеющий разночтений, из этого уже можно было бы и понять что это может быть исключительно проявлением вращательного движения и никак не линейного, потому что линейное движение всегда только условно и относительно, в то время как вращательное движение именно безусловно и безотносительно.
   Потому броуновское движение не является сутью температуры, а всего лишь следствием более быстрого, более энергичного вращения орбитальных фрагментов вещества, что и является самой сутью температуры.
При чем температуру определяет вращение именно по внешним оболочкам, и этот факт дает объяснение неким феноменам, когда происходит необъяснимое повышение Т при получении незначительного количества энергии. Объясняется это разрушением слабой внешней орбиты и резким проявлением более интенсивного вращения на следующей вглубь орбите.

[mven]

...проявлением вращательного движения и никак не линейного, потому что линейное движение всегда только условно и относительно, в то время как вращательное движение именно безусловно и безотносительно.

Просто вращение внешних оболочек, это слишком просто. Извините за каламбур. Может дело не просто во вращении, а о взаимодействии вращающихся оболочек, то есть их трении. Трение между прочим, самый эффективный способ получения тепла из движения, вспомнить хотя бы тормоза на машинах. А это значит, что суть механизма температуры ближе к трению. Или не так?

[Laletin Alexandr]

Трение, это контактное взаимодействие, а любое проявление энергии возможно только при контактном взаимодействии. Потому вы утверждаете что масло масляное. Конечно же температура проявляется только при контактном взаимодействии, которое вы решили назвать именно трением, но это сугубо бытовое уточнение, при более тонком рассмотрении это все же столкновения фрагментов материи.