если ты коммунист, то, значит и интернационалист, это ведь заложили в смысл изобретатели слова; никому не приходит в голову стол называть стулом только потому, что так захотелось. Если не хочешь быть интернационалистом, не называйся и коммунистом, назовись национал-социалистом, будет верно во всех смыслах. Очень многие сейчас хотят извратить истинный смысл слова «коммунист».
В том-то и дело что практически ни один национал-социалист(не обязательно по названию,а именно по идеологии) не верит Александру и всем прочим из этой компании "национал-коммунистам".
Это очевидно показала эта конференция. Идеология разная,можно сказать прямо пртивоположная.
Верное замечание по поводу коммунизма и использования этого термина. Но в том-то и дело что идеология Александра никак не тянет ни на какой национал-социализм.
Это на 99% коммунизм к которому для вида и искуственно сделана приставка -национал. Просто и КПРФ и 17 марта и прочие леваки почувствовали кризис коммунистического жанра и популярность национализма -вот и пытаются вскочить на эту волну.
Безусловно.
Причем БЕЗУМНОЕ слово интер(между
) националист - означает сторонника воцарения ЖИДОВСКОЙ БЮРОКРАТИИ и УНИЧТОЖЕНИЯ НАРОДОВ, как таковых.
Нельзя быть немножко беременной!
Очень верные слова участников форума!
От себя же я добавлю, что нельзя болтаться, как крейсер Аврора в проруби, как это делает Харчиков (которому более подошла бы фамилия Хачиков, из-за беззаветной и навязчивой любви к Джугашвили). Нельзя быть сторонником жидобольшевизма и вопить о ненависти к жидам, нельзя говорить о национализме и восхвалять кавказцев и евреев у власти в СССР, нельзя восхищаться Империей и в тоже время восхвалять людей разрушивших Империю в 1917 году (на эти мои слова он так и не нашёл прямого ответа, как и на многие другие факты). Александр выбрал заведомо проигрышный путь, и даже его сомнительный талант (сейчас нет в живых Высоцкого и Талькова, а на фоне ДиБиланов он несомненно выглядит солиднее) не может ему помоч в его стремлении к своей цели. К тому же, как показала конференция, он не в состоянии вести дискуссию и отвечать на вопросы и предоставляемый материал точно, а отвечает по еврейски, хотя надо отдать ему должное, он старался ответить всем, так что спасибо ему. Его ещё сильно подставлял его верный соратник и модератор по совместительству, который удалял неугодняе вопросы, благо Админ, спасибо ему, сохранял их в этой теме, а ведь эти действия показали, что этому движению есть, что скрывать, и что объяснить они не в состоянии. К тому же прерикания между ними показали, что они даже между собой договориться не могут и что Харчиков далеко не лидер, а всего лишь придворный певец при каком-то из режимов, который устроит его стиль, так как лидерскими качествами он не обладает. Даже при помощи своего "Табаки", который всячески помогал рекламировать их движения своими "нужными" вопросами, помогая Харчикову раскрыться, "Шерхан" ничего не смог сделать и каким-то образом улучшить ситуацию. А вот манера отвечать за Харчикова, унизила их лидера вдвойне. По сути, как правильно заметили участники форума, для национал-социалистов и монархистов, Харчиков прежде всего совок и пропагандист жидобольшевизма, а так же Джугашвилииист, поэтому его антисемитизм на этом фоне смешён, к тому же его антисемитизм напоминает навязчивую идею ненормального психически человека, и скорее может вызвать отвращение к нему, из-за того, как он его преподносит. С совковой символикой, Лениным и Сталиным, и так далее, он никаких нормальных патриотов не привлечёт. А вот коммунистов он изрядно дробит, так как при слове Сталин они встают на задние лапки, как бандерлоги и начинают беззаветно верить поющему оду своему кумиру, но вот его "национализм" и "антисемитизм" у части настоящих правильных коммунистов вызывает отвращение, поэтому они разделяются на его сторонников и противников. То, что верный Сергуня пытается отмеживаться от КПРФ и поливает их дерьмом, показывает абсолютную глупость и несостоятельность движения "17 марта", большинство членов которого из КПРФ.