Солнце погрузит Землю во тьму 22 сентября 2012 года

[Юрий Б.]

Смотрим, что по этому поводу пишут специалисты:
http://mesoamerica.narod.ru/maya_prophecies_2012.html
http://mesoamerica.narod.ru/prophecies_2012_maya_houston.html
http://mesoamerica.narod.ru/maya_prophecies_stone.html
http://mesoamerica.narod.ru/maya_2012_stuart.html
Оказывает, катастрофа 2012 года - это элемент не древней, а современной американской мифилогии:

Нет никаких указаний в пророчествах майя или ацтеков, или каких-либо других древних народов Месоамерики, о том, что они предсказали неожиданные или серьёзные изменения какого-либо рода в 2012 году. Указание на то, что «Большой Цикл» подходит к концу является современной выдумкой.

Только одна древняя надпись из теперь разрушенного городища по имени Тортугеро имеет отношение к предстоящей в 2012 году дате 13.0.0.0.0. Ученых беспокоил вопрос, повествуют ли несколько заключительных иероглифов этого текста что-нибудь о том, что должно произойти? Несколько лет назад я предложил довольно предварительное и незавершенное чтение этих поврежденных иероглифов, включив возможное употребление глагола, означающего "спускается" и имя бога Болон Йокте’. Большая часть этого чтения была и остается сомнительной; я не уверен, что я верю большей части того, что написал тогда. Совсем недавно мой коллега Стивен Хаустон указал, что иероглифы, возможно, даже и не имеют никакого отношения к той дате. Таким образом, существует значительная неясность в чтении иероглифов и риторической структуре надписи Тортугеро. Что мы можем уверенно сказать - это то, что древние майя не оставили ясного или точного рассказа о 2012 годе и его значении. Нет, конечно, никаких древних утверждений, что мир или любая его часть погибнут.

Кто же придумал эту безумную идею?


Новое поколение писак и вот теперь - голливудские продюсеры. Идея, возможно, в значительной степени исходит от романиста и мистика по имени Фрэнк Уотерс, который в 1960-х и 70-х написал много романов и культурных трактатов о коренных американцах американского юго-запада, включая его работу 1963 года, «Книгу о Хопи»2 (автор книги не был антропологом). Одной из последних работ Уотерса была «Мистика Мексики: Приход шестой эпохи сознания» (1975) - странная смесь ацтекской и майяской философии, где он предположил, что "конец" календаря так или иначе повлечет преображение мирового духовного сознания. Идеи Уотерса были подхвачены и расширены Хосе Аргуэльесом в его безумной, вводящей в заблуждение, но влиятельной книге «Фактор Майя: внетехнологический путь» (1987).

[Vadim14]

Через 3 дня 1000 лет со дня настоящего распятия Христа. Поскольку наши оккупанты жидомасоны продолжают делать ставку на хаос, следующие 2.5 года будут насыщенными. Привет специалистам.

[Метафизик]

То что теория вероятности выросла из игры в кости, не делает эту игру наукой.

Любопытное откровение.
И как это игра в кости осмелилась существовать до того, как "теория вероятности выросла..."?
Недоглядели?

[Севыч]

Великий парад планет - это великая фигня. Дурилка для тех, кто никогда даже в школьный учебник астрономии и физики не заглядывал. Вы загляните хотя бы на википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

Посмотрите на массы планет, расстояния и периоды обращения. В Юпитере сосредоточены 2/3 массы. А если учесть, что оставшаяся 1/3 расположена значительно дальше от Солнца, а сила спадает как расстояние в квадрате, то выясняется, что ваш великий парад добавит к действию Юпитера всего ~10%. И то, это по сравнению с ситуацией, когда другие планеты убрать совсем. Если же учесть достаточно медленное движение планет, то они будут висеть вблизи прямой парада несколько лет, то выясняется, что изменения в конкретный год составляют совсем мало. Так что физическое влияние парада крайне мало. Причем это воздействие практически создают только Юпитер и Сатурн, остальные планеты не существенны. А такая ситуация повторяется каждые довольно часто и никаких последствий пока не зафиксировано.

Мнение о влиянии парада планет пришло из астрологии и никакого отношения к реальности и науке это не имеет.

То что в 2012 никакого парада не будет - факт!
А вот на то, что ни на что он не влияет позвольте не согласиться!
5,05,2000г 10-08 МСК (с минутами могу и наврать, давно это было!) состоялся парадец. Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн и Нептун благополучно тусовались в секторе шириной 4'38". Уран погулять вышел, ну а на Плутон никто и внимания не обращает. Результат - изрядные вспышки на Солнце и активизация сейсмической и вулканической активности на Земле. Суммарная энергия выделенная землетрясениями в 2001-2002гг была на порядок выше нежели в 1998-1999. Ну а 2004 тряхнуло Суматру (с известным цунами) Пакистан и Индию, Иран и ещё несколько крупных встрясок в малонаселённых районах. Но это ещё семечки.
Существует гипотеза резонансных приливов. Суть ясна из названия. Приливные волны от планет, какими бы дохленькими они не были, складываются в нечто огроменное. По расчётам при приближении к берегу такая штука может достигать 300м высоты. Геологические подтверждения имеются.
В 2000-м нам повезло: Луна прошла сизигию почти двое суток назад.
А вот моделирование предыдущих таких событий показывает 2 весёлых даты. 67 год д.н.э. А через 4 года - Пантикапейское землетрясение опустошившее все берега Чёрного моря и уничтожевшее Боспорское царство.
Вторая - 2837г. до н.э. Как раз на это время приходятся описанные в Мессопотамии слои потопа, к этому же периоду относятся по-видимому и "потопные" легенды других прибрежных народов Земли. На это же время приходится и образование некоторых весёлых геологических объектов. Селевого потока в Иране с объёмом отложений 22 км3 при площади около 500 км2 (Перелопатил всю гидрографическую картинку в Загросе), Селевого вала Тюбеле в районе нейтринки в Кабарде (высота 200м), Подводных оползней на шельфе Средиземного моря и многих других милых объектов.

[Севыч]

Хотя и подвержено 11 летнему циклу. Кстати, почему у Солнца именно такой период активности?? кто нибудь пробовал объяснить??

Противостояние двух самых тяжёлых планет: Юпитера и Сатурна имеет как раз такую периодичность. Вот только циклы у Солнышка сплошь и рядом кривые - Венра в основном гадит

[Sidorov]

У меня своя версия возможных событий 2012...
с точки зрения ожидающихся фундаментальных изменений, но не от природных катаклизмов, а из-за наступления нового периода человеческой истории - уже без мировой гегемонии США и с новой экономичекой моделью, вместо нынешней, умирающей...

Большой Форум > Forum > Главный зал  > Наука, техника, технология  > Конструктивный диалог о науке и технике > Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.0&

[Alexpo]

То что в 2012 никакого парада не будет - факт!
А вот на то, что ни на что он не влияет позвольте не согласиться!
5,05,2000г 10-08 МСК (с минутами могу и наврать, давно это было!) состоялся парадец. Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн и Нептун благополучно тусовались в секторе шириной 4'38". Уран погулять вышел, ну а на Плутон никто и внимания не обращает. Результат - изрядные вспышки на Солнце и активизация сейсмической и вулканической активности на Земле. Суммарная энергия выделенная землетрясениями в 2001-2002гг была на порядок выше нежели в 1998-1999. Ну а 2004 тряхнуло Суматру (с известным цунами) Пакистан и Индию, Иран и ещё несколько крупных встрясок в малонаселённых районах. Но это ещё семечки.
Существует гипотеза резонансных приливов. Суть ясна из названия. Приливные волны от планет, какими бы дохленькими они не были, складываются в нечто огроменное. По расчётам при приближении к берегу такая штука может достигать 300м высоты. Геологические подтверждения имеются.
В 2000-м нам повезло: Луна прошла сизигию почти двое суток назад.
А вот моделирование предыдущих таких событий показывает 2 весёлых даты. 67 год д.н.э. А через 4 года - Пантикапейское землетрясение опустошившее все берега Чёрного моря и уничтожевшее Боспорское царство.
Вторая - 2837г. до н.э. Как раз на это время приходятся описанные в Мессопотамии слои потопа, к этому же периоду относятся по-видимому и "потопные" легенды других прибрежных народов Земли. На это же время приходится и образование некоторых весёлых геологических объектов. Селевого потока в Иране с объёмом отложений 22 км3 при площади около 500 км2 (Перелопатил всю гидрографическую картинку в Загросе), Селевого вала Тюбеле в районе нейтринки в Кабарде (высота 200м), Подводных оползней на шельфе Средиземного моря и многих других милых объектов.

А я вам могу привести массу примеров, когда никакого парада не было, а землетрясения и цунами были катастрофичны, аналогично с солнечной активностью. Эти явления достаточно регулярны и не зависят ни от каких парадов. Под любое явление можно подобрать необходимое количество катастроф. Так можно обосновать, что солнечное затмение или появление на небе кометы приводит к катаклизмам, да и просто переход дороги черной кошкой приводит к беде...

[Alexpo]

Кстати, почему у Солнца именно такой период активности?? кто нибудь пробовал объяснить??

Солнечные магн. поля почти всегда (исключение составляют вспышки) «вморожены» в проводящую среду - солнечную плазму и движутся вместе с ней. Поэтому практически все изменения магн. полей в атмосфере и внутри Солнца связаны с движениями среды. Неоднородное вращение и конвекция, особенно при наличии турбулентных движений, внутри Солнца могут усиливать первоначально слабые поля и поддерживать их. Такой процесс получил назв. гидромагнитного динамо и в целом неплохо описывает особенности поведения крупномасштабного магн. поля Солнца. В большинстве моделей динамо неоднородное (дифференциальное) вращение Солнца используется для вытягивания крупномасштабного тороидального (перпендикулярного к плоскости, содержащей ось вращения Солнца) магн. поля из крупномасштабного полоидального (лежащего в плоскости, проходящей через ось вращения) магн. поля. Тороидальное поле в свою очередь генерирует новое полоидальное поле посредством закручивания силовых линий под действием силы Кориолиса в конвективных потоках. Благодаря такой связи становится возможным поддержание незатухающего магн. поля.

Взаимодействие полоидального и тороидального компонентов крупномасштабного магн. поля может иметь характер почти периодических нелинейных колебаний, что и является основой для интерпретации цикла Солн. активности как динамо-процесса.

Лит.: В и т и н с к и и Ю. И., Солнечная активность, 2 изд., М., 1983; Вайнштейн С. И., Зельдович Я. Б., Рузмамкин А. А., Турбулентное динамо в астрофизике, М., 1980; М о ф ф а т Г. К., Возбуждение магнитного поля в проводящей среде, пер. с англ., М., 1980; Паркер Е. Н., Космические магнитные поля, пер. с англ., ч. 1-2, М., 1982; П р и с т Э. Р., Солнечная магнитогидродинамика, пер. с англ., М., 1985. 

[Alexpo]

Информация для тех, кто хочет иметь достоверные данные, а не слушать разные байки.

Лично я сотрудничаю с Институтом земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн РАН (ИЗМИРАН)
http://www.izmiran.ru/

Там вы можете найти данные по магнитному полю Земли
http://www.izmiran.ru/magnetism/lmki/magdata/magdata
и солнечной активности
http://www.izmiran.ru/services/saf/
(есть ссылки на мировую сеть данных)

А так же прогнозы
http://forecast.izmiran.ru/

Прятного просмотра. ;)

[Севыч]

А я вам могу привести массу примеров, когда никакого парада не было, а землетрясения и цунами были катастрофичны, аналогично с солнечной активностью. Эти явления достаточно регулярны и не зависят ни от каких парадов. Под любое явление можно подобрать необходимое количество катастроф. Так можно обосновать, что солнечное затмение или появление на небе кометы приводит к катаклизмам, да и просто переход дороги черной кошкой приводит к беде...

Не спорю, сейсмические катастрофы и "сами по себе" случаются - факт! Гипотеза резонансных приливов - покамест лишь гипотеза, пусть и обоснованная серьёзными дядьками на четырёх сотнях страниц. Однако, то, что энергетика "малых" сейсмических событий прекрасно коррелирует с солнечными циклами - тоже факт. То что буйство начала 2000-х включилось РЕЗКО в мае 2000-го, тоже факт. Ничем, кроме как приливным взаимодействием (или некими неизвестными его последствиями) объяснить это покамест нельзя, да и надо ли? Как говорится: "Долой "Жилетт", возьмите "Оккам"!!"

[Alexpo]

То что буйство начала 2000-х включилось РЕЗКО в мае 2000-го, тоже факт. Ничем, кроме как приливным взаимодействием (или некими неизвестными его последствиями) объяснить это покамест нельзя,

Понятно, а до этого когда включалось, раз у нас цикл?

[Севыч]

Понятно, а до этого когда включалось, раз у нас цикл?

ТАК не включались не разу за весь период сколь-нибудь достоверных инструментальных наблюдений. (с 1910-х примерно, именно тогда по всему миру получили распространение горизонтальные и вертикальные, в т.ч. электромагнитные, сейсмографы Б.Б.Голицына, более ранние аппараты врали безбожно и далеко не всё фиксировали).
Ну а по циклам... Вот, например, интересная статья, увы, графики дотянуты лишь до 1999г.
http://kcs.dvo.ru/ikir/Russian/Science/2004/1-19.pdf
А вот, например, интереснейшая серия картинок:
Зацените густоту и мощность очагов МЕЛОЧЁВКИ:
1997

1998

1999

ПААШЛА!!!

2001

2002 - вообще пипец какой-то!

2003-2004 - максимум

[Alexpo]

ТАК не включались не разу за весь период сколь-нибудь достоверных инструментальных наблюдений.

Тогда все ваши рассуждения о привязке к параду планет и т.п. притянуты за уши.

[Севыч]

Тогда все ваши рассуждения о привязке к параду планет и т.п. притянуты за уши.

Ну дык и предыдущий парад подобных масштабов был в 16 веке   В общем, ясно то, что ни черта не ясно, но тенденция на лицо!

[Alexpo]

Вот, например, интересная статья, увы, графики дотянуты лишь до 1999г.
http://kcs.dvo.ru/ikir/Russian/Science/2004/1-19.pdf

Прочитал статью. Какое-то непонятное ощущение...

Вообще-то смущает отрицательная корреляция по солнечной активности при положительной для вспышечной. Все же по влиянию на Землю здесь механизмы вроде как одинаковы, различается интенсивность....

Забавно:

вывод: наиболее крупные землетрясения происходят чаще вблизи минимума солнечной активности, средние землетрясения наблюдаются
как вблизи минимума, так и на протяжении всего солнечного цикла, но все же вблизи минимума солнечной активности их регистрируется больше.

Значит солнечная активность тормозит землетрясения?! Непонятна физическая природа этого....
Да и 2000 (который явно не минимум тогда явно у вас выпадает....)

Удивили слишком высокие коэффициенты корреляции (0.9), хотя по графикам такого не видно да и они сами замечают:

за исследуемый период имелось достаточное количество событий, в которых за 11-летние циклы сейсмическая активность Земли имела отрицательную корреля-
цию с циклами солнечной активности. Но так происходило не всегда. В некоторых событиях возрастания сейсмической активности наблюдались на протяжении всего цикла.

Позабавил вывод про крупные землетрясения сделанный на основе игры с усреднениями. А просто статистику крупных  землетрясений по годам слабо было сделать?

[Севыч]

Позабавил вывод про крупные землетрясения сделанный на основе игры с усреднениями. А просто статистику крупных  землетрясений по годам слабо было сделать?

С выводами у них и правда несуразица...
А как Вам Байкал понравился?
Тэээкс. Крупняк. Пока 1903-76 (цит. по Дж.А.Эйби "Землетрясения")
Там у него приведены все с М>=8, и наиболее знаменитые "семёрки". Т.К. "семёрки" не все их отбросим.
4,01,1903 Тонга М=8
14,01,1903 Мехико М=8,3
27,02,1903 Ява М=8,1
2,06,1903 Алеуты 8,3
11,06,1903 Тессели (Греция) 8,3
25,06,1904 утро Камчатка 8,3
25,06,1904 День Камчатка 8,1
27,08,1904 Колыма 8,3
20,12,1904 Коста-Рика 8,3
22,01,1905 Сулавеси 8,4
4,04,1905 Кангра (Индия) 8,6
9,07,1905 Байкальский хребет 8,4
23,07,1905 там же 8,7
21,01,1906 Хонсю 8,4
31,01,1906 Эквадор 8,9
18,04,1906 Сан-Франциско 8,3
17,08,1906 Алеуты 8,3
17,08,1906 Чили 8,6
14,09,1906 Новая Гвинея 8,4
22,12,1906 Сикьянг (Китай) 8,3
15,04,1907 Мехико 8,3
21,10,1907 Каратаг (Таджикистан) 8,1
26,03,1908 Мехико 8,1
13,03,1909 Хонсю 8,3
7,07,1909 Гиндукуш 8,1
12,04,1910 О-ва Рюкю 8,3
16,06,1910 О. Лойалти 8,6
3,01,1911 Тянь-Шань 8,7
15,16,1911 Рюкю 8,7
--------------------------
14,03,1913 Молуккские о-ва 8,3
24,11,1914 Марианские о-ва 8,7
1,05,1915 Камчатка 8,1
13,01,1916 Новая Гвинея 8,1
30,01,1917 Камчатка 8,1
1,05,1917 Тонга 8,6
26,06,1917 Самоа 8,7
15,08,1918 О.Каролина 8,3
17,09,1918 Курилы 8,3
18,11,1918 Море Банда 8,1
1,01,1919 Тонга 8,3
30,04,1919 Тонга 8,4
5,06,1920 Тайвань 8,3
20,09,1920 Фиджи 8,3
16,12,1920 Кансю (Китай) 8,6
15,11,1921 Гиндукуш 8,1
11,11,1922 Атакама (Чили)
Сорри! Продолжу попозже...

[Севыч]

3,02,1923 Камчатка 8,4
1,09,1923 Токио 8,3
14,04,1924 Филиппины 8,3
26,06,1924 Маскаренские о-ва 8,3
------------------------------------------
26,06,1926 Родос 8,3
22,05,1927 Кансю (Китай (Опять!)) 8,3
9,03,1928 Индийский океан 8,1
1,12,1928 Чили 8,3
7,03,1929 Алеуты 8,6
27,06,1929 Юж Сандвичевы о-ва 8,3
-----------------------------------------
3,10,1931 Соломоновы о-ва 8,1
14,05,1932 Сулавеси 8,3
3,06,1932 Мехико 8,1 Чой то у меня подозрение, что переводчик дурак, и здесь не всегда сам город, а больше страна Мексика в виду имеется!
2,03,1933 Санрикю (Япония) 8,9
15,01,1934 Бихар (Индия) 8,4
18,07,1934 О.Санта-Крус 8,1
28,12,1935 Суматра 8,1
16,04,1937 Тонга 8,1
1,02,1938 Ява 8,6
10,11,1938 Берингово море 8,7
25,01,1939 Чили 8,3
30,04,1939 Соломоновы о-ва 8,1
21,12,1939 Сулавеси 8,6
24,05,1940 Перу 8,4
26,06,1941 Бирма 8,7
25,11,1941 Португалия 8,4 После него то д-р Салазар и послал Алоизьича куда подальше на счёт Восточного Фронта.
14,05,1942 Эквадор 8,3
6,08,1942 Гватемала 8,3
24,08,1942 Бразилия 8,6
10,11,1942 ЮАР 8,3 Интереснейшее кино! 2 мощнейших землетрясения в ПЛАТФОРМЕННЫХ областях, а не в зонах субдукции или молодого спрединга. Причём в самый тёплый год со времён викингов! Совпадение???

[Alexpo]

1,02,1938 Ява 8,6
10,11,1938 Берингово море 8,7
25,01,1939 Чили 8,3
30,04,1939 Соломоновы о-ва 8,1
21,12,1939 Сулавеси 8,6
24,05,1940 Перу 8,4
26,06,1941 Бирма 8,7
25,11,1941 Португалия 8,4 После него то д-р Салазар и послал Алоизьича куда подальше на счёт Восточного Фронта.
14,05,1942 Эквадор 8,3
6,08,1942 Гватемала 8,3
24,08,1942 Бразилия 8,6
10,11,1942 ЮАР 8,3 Интереснейшее кино! 2 мощнейших землетрясения в ПЛАТФОРМЕННЫХ областях, а не в зонах субдукции или молодого спрединга. Причём в самый тёплый год со времён викингов! Совпадение???

Ну и какой вывод? 1938-39 это максимум, а 1942 минимум солнечной активности. И  что?

Для иллюстрации график солнечных пятен
http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/Zurich_Color_Small.jpg

[Alexpo]

Кстати , Севыч, еще о статье. У них в отличие от приведенного мной рисунка числа солнечных пятен числа Вольфа как -то уж странно флуктуируют, десятилетиями  оставаясь более 100 ...

А идею связи солнечного и землетрясительного цикла сильно подкашивает рис. 3....

[Вашкевич Виктор]

Забавно:
Значит солнечная активность тормозит землетрясения?! Непонятна физическая природа этого....
Да и 2000 (который явно не минимум тогда явно у вас выпадает....)

Вам и не может быть понятна  физическая природа, поскольку Вы отрицаете эфир.
Повышенная солнечная активность вызывает повышение давления эфира,
эфир со всех сторон сдавливает землю и не дает ей распухать.

Снижение солнечной активности снижает давление эфира, и внутреннее давление
эфира Земли раздвигает кору Земли - откуда землетрясения и извержения вулканов.