Технобольшевизм - традиционное заблуждение.

[Е.Михаил]

Ответ на статью:
"Темное хакерство изнутри:технобольшевизм"
( http://www.xakep.ru/post/16284 )
-----------------------------------------

Технобольшевизм - традиционное заблуждение.

В свое время, когда появились железные дороги, кое-кто
говорил, что в чьих они руках, в тех руках и власть. Но
дороги адаптировались в финансовую систему через продажу
билетов.

Всегда, когда появляются новые технологии, людям (что
естественно) приходит в голову идея злоупотребления ими и
претензия на дополнительную власть.

В статье "... технобольшевизм" утверждается, что:
"материальное производство больше не является собой
центральным звеном экономики". Ошибка этого утверждения
состоит в том, что материальное производство всегда будет
расти и в этом ему поможет информация.

Но информация является одним из трех видов капитала:
деньги; здоровье;  информация.

Логика всех революций состоит в том, что здоровые люди
всегда устанавливают свои порядки. Прогрессивный класс
всегда состоит из здоровых людей + информогенов, которые
пришли извне.

Как только новая аристократия избалуется комфортом, то
множество здоровых людей уже не находятся у власти, но
хотят туда придти, и  новая революция неизбежна.

Революция не означает кровопролитие - можно без него
захватить власть.

В статье ламерство представляется как отрицательный момент.
Но экономисты всегда учитывают интересы ламеров как
главного фундамента экономической науки.

Идеология народа конечно значительно изменится. Но
хакерская власть не придет! Потому, что их купят большими
зарплатами. Они будут подчиняться финансовой власти как
всегда было в истории, когда приходили носители  новых
технологий.

То, что политический статус человека должен определяться
его заслугами -  это мечта хороших специалистов. Но они
всегда составляют меньшиньство населения и большинство
заставит их служить обществу "на одну зарплату". А долевое
же  участие в прибылях, это лишь одна из форм включения их
в систему власти.

Хакерство - явление естественное. Но прикованный к
персональному  компьютеру человек все больше удаляется от
реальной жизни, а это недостаток, при котором мечтать о
реальной власти некорректно.

Однако, перед экономической наукой впервые возникает новое
явление -  возникновение новой теории - "Теории трех
капиталов" - системе, где марксизм будет лишь частным
случаем, а Октябрьская революция -  эпизодом
преувеличивающим значимость одного из трех капиталов, ибо
по финансовым соображениям произошла революция 1917-го
года, вылившаяся в нацианализацию имущественного капитала.

Теперь же финансовые потоки формируются государством - это
хорошо, но бюрократия перечеркнула все полезные стороны
Октябрьской революции. Чтобы свести бюрократию до
функционально необходитмой величины, нужно включить в
общественную жизнь другие виды капитала... , и хакерство
здесь один из важнейших инструментариев данного процесса...

Но хакерство имеет один недостаток - оно несовместимо со
спортом - источником здоровья. А потенциальным захватчиком
власти является та прослойка, которая является носителем
основных запасов общенацианального здоровья - одного из
трех видов капитала.

http://melfimov.narod.ru


ЭТА ТЕМА НЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА НАУКА...
ТЕМУ ПЕРЕНОШУ.
                           БУР

[pater_leo]

См. Статью с таким названием - http://www.computerra.ru/offline/2003/519/30740/

А также статью "Стаффорд Бир как Гуру для электронной России"
- http://sim-mfti.ru/content/?fl=284&doc=826

А также статью "Стаффорд Бир и Киберсин-2006"
- http://www.computerra.ru/2006/635/264927/

[Вашкевич Виктор]

Ответ на статью:
"Темное хакерство изнутри:технобольшевизм"
( http://www.xakep.ru/post/16284 )
-----------------------------------------

Технобольшевизм - традиционное заблуждение.

В свое время, когда появились железные дороги, кое-кто
говорил, что в чьих они руках, в тех руках и власть. Но
дороги адаптировались в финансовую систему через продажу
билетов.

Всегда, когда появляются новые технологии, людям (что
естественно) приходит в голову идея злоупотребления ими и
претензия на дополнительную власть.
........................

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02310021.htm

Шипов Г.И.

Экспериментальные предпосылки для смены научной парадигмы

Заключение
Приведенные в данной работе эксперименты и технологии представляют собой лишь малую толику того, что имеется в настоящее время в обширной области необъясненных существующей наукой явлений. По-видимому, наступало время, когда «критическая масса непознанного» достигла предела, за которым наступает лавинообразный процесс смены научной парадигмы. Ситуация в физике в настоящий момент напоминает события происходившие в начале прошлого века, когда возникли квантовая теория, специальная и общая теория относительности, но с той лишь разницей, что наступающая научно-техническая революция будет на порядок сложнее и результативней. Ее теоретическую базу будет составлять теория физического вакуума [13], которая позволит решить теоретические задачи, дающие обоснование:


новым принципам движения, использующим поля и силы инерции;
экспериментам Тесла по беспроводной и однопроводной передаче энергии;
торсионным экспериментам Акимова-Хатчисона по воздействию торсионных полей на структуру различных материалов;
источникам «свободной энергии» Баумана-Минато и вихревым теплогенераторам.
Решение этих задач имеет не просто научный интерес, а представляет собой общественный заказ, призванный обеспечить выживание человечества в сложившихся экономических и политически условиях.

Так что,  все сходится.
Даешь новую научно-техническую революцию!

[Лошкарёв]

 "Синьоры учёные, доценты с кандидатами"!
 Вам и невдомёк, что человек существо нравственное.
 Социум БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА вами не мыслится. Куда там, Ваша "наука" дальше оправдания права сильного седлать более слабого, принуждая его обогащать Вас и удовлетворять ваши гнусные наклонности, не в состоянии двинуться с места.
 Индра

[Вашкевич Виктор]

"Синьоры учёные, доценты с кандидатами"!
 Вам и невдомёк, что человек существо нравственное.
 Социум БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА вами не мыслится. Куда там, Ваша "наука" дальше оправдания права сильного седлать более слабого, принуждая его обогащать Вас и удовлетворять ваши гнусные наклонности, не в состоянии двинуться с места.
 Индра

И много Вам надо?
Всякая революция в обществе сопровождается перераспределением
частной собственности и прав на нее. Главное - не провороньте момент,
когда начнут раскулачивать нынешнюю элиту - академиков и доцентов с кандидатами.
Вот у них и возьмете свое.