Конференция публициста, автора книги «Удар русских богов» В.А.Истархова.

[Истархов]

Владимир Алексеевич! Повторю свой вопрос, который потерялся видимо в просторах 6-ти страниц. И это для того, чтобы понять КАК быть дальше самому...

Владимир Алексеевич! Думаю, что мой вопрос имеет "второе" дно.
1. "Первое действие - это научиться думать и рассуждать". = Я это давно уже проходил. И сегодня просто задаю всем говорящим "обобщающими" фразами - КАК? научиться... Ответ на этот вопрос уже будет нести конкретную инфу.

2. "Научиться читать хорошие книги". =  Вопрос выбора "хороший - плохой" лежит в области управления толпой и потому, на мой взгляд, совет этот пробуксовывает...


3. "Второе: надо выучить слово "Я" и научиться говорить: "Я думаю, я считаю, я хочу, я требую!". - Вот здесь я с вам полностью солидарен. Когда Я научился этому, то стала мне видна трусость народа в вере еврейской. "Мы все грешные", "Нас ждут трудные времена". Когда мне это слушать надоело я просто стал "издеваться" над такими людьми. Я говорил им - "тебя ждет беда", "ты грешен". Реакции хорошие были...

4.  "Надо стать социально активным. Стать активным общественником и создавать гражданское общество. Будет сильное гражданское общество - государству придётся с этим считаться".  = Опять таки - КАК? что надо такое сделать, чтобы завтра проснуться социально активным? Для меня это уже все в прошлом.

=== когда Я всё это осознал, то написал книгу "Дураков нет", но печатать ее отказались под предлогом, что "вы там упоминаете народ" (они имели ввиду еврейский народ). А я то всего-навсего утверждал, что если русские побывали под татаро-монгольским игом 200 лет и как пел Высоцкий "если кто и влез ко мне, да и тот татарин", то еврейский народ вообще не существует как генотип, т.к. после 430-летнего рабства от еврейской крови вообще ничего не осталось. Это "голый научнообоснованный факт".

=== Сейчас пишу продолжение книги и пару сценариев для интернет-роликов. Смысл одного прост - в фильме "Чарльз Дарвин обвиняется", Андрейка Кураев поставил вопрос об ответственности ученого за свои гипотезы. Я провожу паралель об ответственности религиозного лидера за свои гипотезы. Причем если из-за английского мальчика Дарвина все живы, то из-за еврейского мальчика Исуса - миллиарды трупов.

Если есть у вас, или у кого-то еще, заинтересованность в данных проектах, прошу присоединяться, одному не легко поднимать такой груз. Условие - общение в живую, а я москвич. Так что, почта есть, аська 126703. До встречи со всеми заинтересованными.
Спасибо за ответ.

Олег! Ну Вы для начала мою книгу прочитайте для приличия, хотя бы. Иначе о чём общаться? Мне что Вам пересказывать мою книгу? Вы думаете, мне это интересно?

[Бергсон]

Если Вы опираетесь на данные министерства обороны России, то мне с Вами спорить не о чем.

      Когда люди говорят, что нельзя верить официальной статистике, что она лжёт, мало просто голословно её опровергнуть, вы должны ещё дать адекватную, собственную статистику, а не ваше впечатление от рож с неизвестно какой фотографии, которую вы ничтоже сумняшися перевели в военные потери, рост благосостояния и мораль. Проблема в том, что у вас никакой другой, кроме официальной статистики нет, и ваши опровержения её абсолютно голословны!   

Если Вы верите любой советской официальной туфте, то о чём мне с Вами говорить?

      А вы перечитайте внимательно эти два моих сообщения:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37786.msg846067#msg846067
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37786.msg846069#msg846069
одно датировано 1997 годом, другое вообще двухтысячными. К вашему сведению коммунистов тогда уже давно не было, и откуда вы вообще взяли советскую пропаганду, если я специально выбирал свежие источники, остается только догадываться.

Вы хотя бы для интереса почитали бы Виктора Суворова о Второй мировой войне.

      Хорошо, Владимир Алексеевич, давайте изучать советскую историю по Суворову, а европейскую и мировую по учебниками истории СССР, а то у вас всё в одни ворота получается, всё у вас только те в доверии, кому вы лично доверяете. И вы называете это научным подходом?! Видите, я даже готов пойти на признание доводов Суворова, но вам придётся сделать точно такой же шаг, и признать доводы советских учебников. Это ведь логично, не так ли? 
 

Если Вы не понимаете, что история - это наука ПОЛИТИЧЕСКАЯ, то о чём с Вами спорить?

      Я это понимаю, но количество построенных городов, количество трупов не может зависеть от политики, так как имеет своё название, номер, и дату рождения. Можно различно трактовать количество городов, трупов, и гражданской их принадлежности, но если человек родился и умер, это факт вне политики.

[Vladimir H]

Уважаемый Владимир Алексеевич!
Мое мнение, что нашим "Вождям" генетически присуще делать гадости другим людям.
Но для тех кому эти гадости сделаны они их боятся и делают вид, что ничего не случилось.Приведу пример про рост накопительной части трудовой пенсии у работающих граждан.
Пример здесь, но надо много времени, что бы перепроверить.
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=464791#p464791
Здесь тоже про накопительную часть трудовой пенсии, и кому по закону эти деньги надо было возвращать и почему они не возвращались?
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=454661#p454661

[Истархов]

1. Ваше отношение к Льву Рохлину.
2. По Вашим ответам я не совсем понял, для Вас жид и еврей, синонимы? Может ли жид быть не евреем?
3. Что для Вас национальный вопрос? Россия для русских? Или Россия для коренных национальностей? При этом не будем забывать, что чечены тоже коренной народ.
4. Кем для вас является Гитлер? Несостоявшимся спасителем от большевиков или злейшим врагом русского народа?
Спасибо.

К Рохлину относился положительно, несмотря на то, что он полукровка.  
Жид - это простонародное называние еврея.
Все те, кто считал себя русским, воевали на стороне Гитлера, в том числе в и элитных войсках СС. Таких было очень много 1 200 000 человек. Это огромная армия, добровольческая армия. Все те, кто считал себя советскими или вообще себя никем не считал, воевали на стороне сталинской жидократии. Гитлер - это слишком большая и глубокая тема, которую обсуждать на скорую руку смешно. Эта тема не для коротких ответов.

[А. Ю. Экономов]

Если Вы опираетесь на данные министерства обороны России, то мне с Вами спорить не о чем. Если Вы верите любой советской официальной туфте, то о чём мне с Вами говорить? Кушайте ту туфту, которой Вас кормят и у Вас в голове останется то, что у Вас там есть.

У вас вновь имеются только высказывания и не имеется их обоснования.  Вы не считаете, что ваша "аргументация" легко обращается против вас?

Поясняю... Я утверждаю, что в лжец. Почему? Потому...   +@>  То есть действую точно также как и вы.  Возражения по существу есть?

[Ilja72]

Владимир Алексеевич хотелось бы услышать от Вас ответ

Повторюсь более кратко (не как "берсоны" топорно камуфлирующие свои нелепые "утверждения" в иде "вопросов").

1. Гипотеза: Русские не в состоянии сами получить лидера, из за "психологии больших пространств". Годной для экспансии и для обороны от внешнего противника, но..бесполезной и даже вредной для защиты в условиях оккупации.

2. Китаю уже оффициально передают все больше и больше территорий. Азиаты практически вытесняют европейского типа русских из сибири.
Как Вы смотрите на взимодействи с современной ФРГ.
Этакая "остенсиберия".
Ну..по моей "личной теории" ..думаю, что новым Белым Царм станет именно удачный посредник между русскими и немцами.

3. Так же любопытно Ваше мнение, насколько устойчивы официальные партии национально патриотического толка в ФРГ.
Вообще , как Вы относитесь к ним?
В реальных программах политических: выселение иностранцев, Германия в руки немцев (ЦИТАТА из официальной  программы NDP).
3.1. Каков Ваш прогноз на появление в РФ АНАЛОГИЧНЫХ движений?
И возможно ли русским самим с собой договорится, без вмешательства все таки более цивилизованных европейских народов.
(позицию Севастьянова знаю по данному вопросу "немцы прирожденные хищники"..неприятно слышать подобное..еще бы Александр Никитич добавил - "держать в наморднике"..чего уж там).

З.Ы. гитлер..гитлер...все таки конец делу венец. А результат..какой бы не был процесс - результат ужасен.Катастрофа. Лучше его бы вообще замалчивать..или..для "ДСП" изучения. Но это мое личное мнение.

[Истархов]

Сударь Иванов, почему Вы уклоняетесь от ответа на столь простой вопрос, который мне приходится повторять:

 Скажите, пожалуйста, идолы каких богов стоят дома лично у Вас, и какие обряды исполняеете лично Вы?  

В противном случае можно предположить, что своих богов Вы не кормите, не омываете и не услаждате плясками и пением. Скажу честно - я в это не верю, и предлагаю Вам поделится с участниками конференции Вашими методомами ублажения богов, Ярилы, например. Или Вы столь легкомысленны, что пытаетесь одолеть жидовское царство без поддержки столь замечательного бога?

Молодой человек! Вы мне вопросы задаёте в стиле прокурора "почему уклоняетесь?". Я вообще не обязан кому-либо на какие-то вопросы отвечать. Я тут не в суде. На какие вопросы хочу, на те отвечу, на какие не хочу - отвечать не стану. Вопросы религии - это вопросы интимные. Мне не хотелось отвечать, что у меня стоит, да как у меня стоит. Это с друзьями обсуждают, а Вы ведь мне не друг, я Вас не знаю. Но если Вы такой настойчивый, то отвечу: у меня дома стоят Идолы: Сварога, Перуна, Велеса и солнечный диск Ярилы. Слава Роду!

[Истархов]

Так я не понял. Это деза, что Ваша фамилия Гудман?
И Истархов - не псевдоним, а Ваша истинная фамилия?

Это конечно фантастика. Я уж не знаю как и писать. По моему написано предельно понятно. Гудман - это жидовское надувательство. Моя фамилия по паспорту Иванов. Истархов - фамилия предков.

[Правдолюб]

Владимир Алексеевич, из каких странных источников Вы почерпнули, что "Джугашвили - это погрузински сын еврея. Швили - сын, джуга - еврей"?

http://stalinism.ru/./ZHivoy-Stalin/Dzhugashvili-proishozhdenie-familii.html:

Джугашвили, происхождение фамилии

По вопросу о происхождении этой фамилии существует две основные версии. Б. Унбегаун (филолог, славист, профессор Оксфордского университета) утверждает, что Джугашвили — «грузинская фамилия осетинского происхождения» (Унбегаун Б.О. Русские фамилии. М., 1989. С. 186). В фамилии Джугашвили исходная форма — осетинская фамилия «Дзугата» (русск. — Дзугаевы). На грузинской почве имела место метатеза «з-ж» с добавлением в конце грузинского «швили». В соответствии с этой версией предки Сталина — выходцы из горных сел верховьев рек Большой и Малой Лиахвы Южной Осетии, откуда и переселились в с. Диди Лило (Карсанов А. Документы и материалы к биографии И. В. Сталина //Ираф. 1995. № 3, 7). См. также: Леонидзе.

Согласно другой версии, предки Джукашвили, или Джугашвили попали в с. Диди Лило из с. Джугаани (Кахетия) (Майсурадзе И. Грузинские фамилии. Тифлис, 1950. С. 248). В своей работе автор использовал материалы очерка историка Иване Джавахишвили (академик АН СССР) «О происхождении фамилии вождя народов» (1939 г.; очерк не был опубликован). Однако Джавахишвили признает, что некоторые грузинские фамилии под влиянием русского языка претерпели изменения, и в результате уничтожения древних архивов нет возможности достоверно установить их происхождение и этимологию (см.: Кодолаев Г., Багаев Ч. Кто ты, Сталин? Цхинвал. 1995. С. 8-9).

Укажем, что в осетинском языке слово «дзуга» означает «отара», «стая».

[Эльфа-СтарЛордз]

Спасибо за ответы. Думаю, что Вам было неприятно на них отвечать...

По поводу гомосексуализма. Гомосексуализм -это отклонение от нормы. Это факт. Человек создан как существо сексуальное, разделённое на два пола: мужской и женский. В процессе любого производства существует брак. Существует брак и в процессе рождения людей. Рождаются иногда люди с двумя головами, с тремя ногами, без рук, без ног, с изуродованными лицами и т.д. Рождаются люди и с отклонениями в сексуальной сфере. В частности с гомосексуальными наклонностями. Всё бы это было бы ничего, если бы эти люди не оказывали очень сильное и в большей степени отрицательное влияние на общество. Вся фактура человеческой истории доказывает, что гомосексуалисты оказывают на общество в большинстве случаев отрицательное воздействие. Это происходит в первую очередь из-за комплекса неполноценности гомосексуалистов. Такие люди с детства чувствуют свою ущербность и сильно от этого переживают. Им потом хочется отомстить всему миру за то, что они не натуральные люди. У русских есть пословица: "Не жди добра от урода, если его обидела природа". Поэтому такие люди опасны.

Логики не вижу совершенно. В обществе предостаточно гомосексуалистов, однако доказательств, что именно они оказывают на общество отрицательное воздействие, нет...

Можно с таким же успехом это сказать и о гетеросексуалах.

По поводу неполноценности - миф, навеянный "знатоками" из этой области. Подавляющее большинство гомосексуалистов, в том числе и я, не испытывают никакой ущербности или комплекса неполноценности.

Это зависит от воспитания и личного отношения, и не является постоянной и неотъемлемой чертой всех гомосексуалистов. И уж тем более, они не мстят миру за свою ненатуральность. В этом нет смысла и мотива. Неубедительно...

Кстати, это научный факт, гомосексуализм обнаружен у животных. А там как? Животные тоже отрицательно влияют на своё общество и мстят другим сородичам-гетеросексуалам за свою ненатуральность?

Об уродах говорите... почему-то в древней Греции почти вся культура построена на гомосексуалах-мужчинах - те же греческие мыслители-философы, учёные и другие известные люди.

А также их плодами пользуется современное человечество и не вспоминает, что они были гомосексуалистами, и уж, тем более, никто их не считал уродами.

А Вам не кажется странным, что у целой страны, я говорю о Древней Греции, было отклонение от нормы? Норма - это понятие относительное, связанное с эпохой и культурой.

По поводу моего незнания филологии. Я работал заместителем директора по науке Всесоюзного центра переводов научно технической литературы Академии наук. Так что некоторое профессиональное представление в этой области имею. Не Вам меня учить! И не вам мне рассказывать какие корневые основы разлагаются, а какие нет.

То, что Вы там работали - это не говорит о том, что Вы разбираетесь в словоразборе и изначальной этимологии древнеславянских и русских корней, для этого Вам нужно бы было быть или археологом-славянистом, или филологом в области древнерусского языка.

Если Вы трактуете уже известные корни по-своему, внося в них несуществующий смысл и взаимосвязь, - это говорит о том, что при своём знании филологии (насколько оно глубоко - это ещё вопрос) и историии допускаете такие ошибочные трактовки. Не понятен смысл этой языковой софистики.

Однако работа переводчиком и в этих областях очень мало имеет общего с филологией и историей русского языка или его словообразованием. Эта область не всегда глубоко досконально изучается на профессиональном уровне.

Насколько мне, как бывшему переводчику, известно, что в подобных переводческих центрах и организациях больше занимаются не родной, русской филологией и разделами наук языка, а историей иностранного языка и его истореографией, морфологией, фонетикой и другими иноязычными разделами.

[vuntean-PA]

1) Ваше отношение к запрету абортов?
2) Ваше отношение к запрету проституции?
3) Отношение к педофилии. С какого возраста должно быть позволено вступать в половую связь?

[Вашкевич Виктор]

Это конечно фантастика. Я уж не знаю как и писать. По моему написано предельно понятно. Гудман - это жидовское надувательство. Моя фамилия по паспорту Иванов. Истархов - фамилия предков.

Вот, теперь все ясно. Спасибо.

[Истархов]

Вопрос начинает разрастаться.
Ваши высказывания:

///Во всех русских патриотических организациях работают гебешные крысы. Их задача - развалить организацию. Делают они это до тупости одинаково. Начинают гнать дезу, про лидеров одного и того же типа : Он жид, у него жена жидовка, он педераст, он агент КГБ. И эту дезу русские дураки кушают.///

/// Сталин - полужидок. Мать грузинка, отец - еврей. Джугашвили - это погрузински сын еврея. Швили - сын, джуга - еврей. Имя у этого Сталина было Иосиф. Это имя не о чём не говорит? Это мистическое жидовское имя. Во-вторых, Сталин - это не отдельный человек, это верхушка жидократии. Вокруг Сталина были одни евреи. В Сталинском правительстве евреев было от 82 до 100 %. Вот что такое Сталин. Русские сталинисты не хотят поднять свою голову и посмотреть, а кто же сидел в Кремле во время Сталина? Кто правил? Какова фактура? Кто заправлял в ГУЛАГе? Одни евреи. Кто уничтожил несколько миллионов лучших сынов России? ///

В самом начале Вы заявили, что Вы "неантифашист", т.е. замаскировали - ФАШИСТ. Бергсон вычислил, что Вы - АГЕНТ ЦРУ, своим неответом Вы подтвердили точность попадания. Вашкевич и я задали вопросы о Вашей настоящей фамилии ГУБЕРМАН.
Вы заявили:
Ваш полуответ:

Продолжать.

Со здоровым образом жизни порядок, с книгами тоже. Отличить человека от подонка - тоже без проблем.

И с кем это вы собираетесь воевать моими руками???

Я дуракам и провокаторам отвечать не стану. Какой-то ваш Бергсон-Шмергсон меня вычислил. Да кто вы такие меня вычислять? Я тут у Вас что на допросе что ли?  Мало меня допрашивала всякая гебешная и жидовская сволочь. Теперь вы мне повесили фамилию Губерман. Чисто жидовская работа. Насчёт ваших вычислений. Кто это вам задания такие дал, меня вычислять? Мосад или ФСБ? Вы пытаетесь меня поймать на чём-то, это ваша задача. Но у Вас не получается. Вы мне приводите пример со Сталиным. Якобы я гоню на него дезу, что он полужидок. Но я не гоню дезу, а привожу конкретные доказательства. Они очевидны, Сталин действительно полужидок. А вы мне повесили одну жидовскую фамилию Гудман, теперь Губерман и всё без доказательств. Меня все знают, и мою фамилию Иванов и меня лично. Плохо работаете. За что вам только Мосад и ФСБ деньги платит?

[dfgh]

сударь Истархов.
Вот вы написали книгу о РЕЛИГИИ. В начале хорошо бы определиться, для чего вообще нужна религия? Что такое боги КОНКРЕТНО? Раз уж вы отвергаете православие, то вы тут уж дали бы и замену - конкретные молитвы, молитвы для всяких треб. Вы писали про язычество, но вы почемуто ГЛАВНОГО не сказали о нём? Главное в язычестве - "СЕКСУАЛЬНАЯ МАГИЯ"? В этом аспекте задам вопрос - "Как вы относитесь к тому, что в язычестве мужики трахаются друг с другом в астрале?" Как это с этической точки зрения? Я вот не пойму, как к этому относиться?
Я вижу, что религия должна давать:
1.Боевой гипноз для поражения противника нации
2.Защиту от гипноза
3.Мораль нации
4.Хранилище тайных эзотерических знаний
5.Давать здоровье
6.Давать кайф
7.Сплачивать нацию в монолит
8.и много чего ещё.
Православие что даёт - здоровье, защиту от гипноза(плохенькую) и больше ничего.
Что в этом разрезе ДАЁТ ВАШЕ ЯЗЫЧЕСТВО? Православие хоть это даёт. Вы отвергаете православие, НО НИЧЕГО ВЗАМЕН НЕ ДАЁТЕ!!!!!!
А мне надо сейчас от гипноза что-то, а вы не даёте! Отвергая что-то, надо дать взамен более лучшее.
Я думаю, что все ваши боги созданы людьми, прошедшими курсы экстрасенсов, значит на базе тех эгрегоров, к которым их подсоединили на этих курсах. А все эти эгрегоры из иудаизма. А уж сексуальная магия тем более.
Когда в астрале трахаются люди противоположного пола-ладно, но когда одного - отсюда будут гомосеки и лесбо.
Мне не понравилось, что вы главного не написали, чем же всё-таки занимается язычество. Есть ли моральный кодекс у язычников? По этому кодексу МОЖНО ли ГИПНОТИЗИРОВАТЬ РУССКИХ на какие-то свои коммерческие цели? Потомучто я вижу, что язычники активно гипнозом выкачивают деньги именно у русских. А другие народы как раз предпочитают выкачивать у чужаков.
Я считаю, что язычество это - Секс. магия и гипноз. Или ещё что-то есть?

[Serafim]

Владимир Алексеевич. что вам больше всего не нравиться в России на сегодняшний день?

[Истархов]

Насколько я понял, Вы очень цените мнение вождей нацистов.

Там же:
"Риббентроп вспоминал (И.Ф. Риббентроп. Тайная дипломатия III Рейха. Смоленск, "Русич", 1999): "В те тяжелые дни после окончания боев за Сталинград у меня состоялся весьма примечательный разговор с Адольфом Гитлером. Он говорил - в присущей ему манере - о Сталине с большим восхищением. Он сказал: на этом примере снова видно, какое значение может иметь один человек для целой нации. Любой другой народ после сокрушительных ударов, полученных в 1941-1942 гг, вне всякого сомнения, оказался бы сломленным. Если с Россией этого не случилось, то своей победой русский народ обязан только железной твердости этого человека, несгибаемая воля и героизм которого призвали и привели народ к продолжению сопротивления. Сталин - это именно тот крупный противник, которого он имеет как в мировоззренческом, так и в военном отношении. Если тот когда-нибудь попадет в его руки, он окажет ему все свое уважение и предоставит самый прекрасный замок во всей Германии. - Но на свободу, добавил Гитлер, он такого противника уже никогда не выпустит. Создание Красной Армии - грандиозное дело, а сам Сталин, без сомнения, - историческая личность совершенно огромного масштаба"."

3) Выше Вы писали, что большевики якобы разложили морально русский народ по сравнению с дореволюционным периодом. Послушаем опять немцев.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23613.msg670996#msg670996 ("Источник", N3, 1995. с.87-96):
НАЧАЛЬНИК ПОЛИЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ И СД. Управление III. Берлин 17 августа 1942г. CBII, Принц-Аль-брехтштрассе, 8. Экз. N41. Секретно! Лично. Доложить немедленно! Сообщения из империи N309.
...
До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на востоке. Однако снова и снова возникает подозрение, что голого насилия недостаточно для того, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою. Различными путями приходят к мысли, что большевизм привел к возникновению своеобразной фанатической веры. В Советском Союзе, возможно, многие люди, главным образом молодое поколение, придерживаются мнения, что Сталин является великим политиком. По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну. Вполне вероятно, что люди на востоке сильно отличаются от нас по расово-национальным признакам, однако за боевой мощью врага все же стоят такие качества, как своеобразная любовь к Отечеству, своего рода мужество и товарищество."

Пожалуйста, прокомментируйте вышеприведённые аргументы пп.2,3.

Ну откуда Вы эти цитаты взяли? Из советских источников? Вы информацию критически оценивайте. Она может быть истинной или ложной или смешанной. Эти источники умышленно лживы. Чистая деза. А другие источники Вам доступны? У нас что, книги лидеров и материалы Третьего Рейха свободно продаются? Или они запрещены? А почему запрещены? Запрещают только правду. Вы всегда исходите из того, что если первоисточники запрещены, то Вас об манывают. Неужели не понятно? Вы пишете про какое-то дикое упорство советских солдат. Да ложь абсолютная. Большевисткая пропаганда. В начале войны боле 4 миллионов советских солдат просто сдалось немцам с оружием в руках. Не хотели воевать за проклятую советскую (то есть жидовскую) власть. А 1 200 000 человек после этого пошли в армию Гитлера. Об этом у Вас написано? Не написано? А почему? Гитлер на восточном фронте потерял около 3 миллионов солдат. А советские потери от 30 до 40 миллионов. Есть разница?

[КИН]

 Интересный Вы собеседник, Владимир Алексеевич. Позиция по жидам и педикам понятна, но не кажется ли Вам, что борьба Родноверия и Православия еще больше ослабит русский народ? Может для начала победить нерусскую элиту России?

[Бергсон]

А почему? Гитлер на восточном фронте потерял около 3 миллионов солдат. А советские потери от 30 до 40 миллионов. Есть разница?

      Из какого источника вы это взяли?! На самом деле СССР во 2М войне потерял 3,15 миллиарда человек, и если вам дают меньшие цифры, это жидо-большевистская пропаганда! 

[ARAB]

Уважаемый Владимир Алексеевич, на нашем форуме есть раздел "Родноверие", было бы желательно, если бы после Конференции Вы изредка (как можно чаще!) там "засвечивались"....У меня к Вам просьба, наш коллега, Илья 72, второй раз обращается к Вам с вопросом, но ответа пока нет. Тем не менее - тема более, чем ВАЖНА. И он и я и ещё несколько участников УБЕЖДЕНЫ, что Русские и Немцы - общий народ разделенный не столько географически, сколько " ис торы ически ", что в современных условиях, без максимально тесной интеграции именно этих ветвей славогерманцев иудо-христианский мир англо саксов задавит нас до китайцев или мусульман. Разделяете ли Вы точку зрения, что педалирование победных реляций 60-летней давности сейчас недопустимо..., как бы это не казалось оскорбительным для наших ветеранов да и всего нашего народа.

И ещё, это уже важно лично мне, тут многие наши коллеги - русские националисты, теперь уже и Хомяков и Ко, открыто пропагандируют свою солидарность с Израилем, который мочит "чернож.пых"  "арабцев" и прочих "муслов"...Я, по своей прошлой и настоящей, деятельности
КАТЕГОРИЧЕСКИ выступаю против этого, считая, что мусульманский мир можно и нужно делать союзником Руси, в конце-концов именно он сейчас является объектом неприкрытой агрессии со стороны иудо-христиан и, кстати, они единственные, кто в заведомо проигрышном состоянии, тем не менее сопротивляются глобальной иудеизации с оружием в руках. Что Вы скажете по этому поводу?  

[Олег Олегов]

Олег! Ну Вы для начала мою книгу прочитайте для приличия, хотя бы. Иначе о чём общаться? Мне что Вам пересказывать мою книгу? Вы думаете, мне это интересно?

Владимир! Книгу я вашу прочитал еще в начале века, как и говорил об этом ранее. Сейчас слушаю заново. Вопросы остались и главный - КАК! Общая фраза сказанная вами "надо читать хорошие книги" упирается в кого-то, кто будет определять что есть хорошо, а что нет. И мы вновь возвращаемся к богам, только с другими лицами. Ваш ответ на вопрос КАК начать будет означать, что у вас есть ПРОГРАММА, а не ЛОЗУНГИ. Ведь они тем и отличаются, что первая ведет к чему-то, а вторые рушат что-то. Итак, если есть программа, два первых действия с вашей точки зрения. Ведь это покажет вашу способность к действиям. Хотя конечно, уважаю Вас безмерно за Книгу, т.к. сделать такое мог только человек талантливый. И это ваш пункт программы по номером 0. А 1-ый и 2-ой пункты какие?