Островок правды в болоте лжи.

[А. Ю. Экономов]

"А Зопер* - это ты?"
*
Это Минкин. А ты опять дислексик и шут гороховый.

Тока пукаешь...

[Солнце]

- Ну-кась скажите, что больше стимулирует деторождение; бесплатная медицина, бесплатные сады-ясли-школы, гарантированная работа и символическая квартплата, или же "сертификат с трёхлетней отсрочкой"))))))))
- Ничего из вышеперечисленного. Хотя ничего и не помешает.

Больше всего стимулирует любимый небедный заботливый муж. А если с ним, не дай Бог что... Женщине НУЖНЫ гарантии - государственные. А работодатели-серозарплатодатели ничего не гарантируют, даже отпуск по беременности и родам.

А ещё лучше, чтобы часть этого сертификата в денежном выражении давали сразу после рождения ребёнка. Вот это бы было лучше.

Лучше-то лучше. Но... как защититься от нерадивых мамашек-кукушек?

[Jezebel]

"Больше всего стимулирует любимый небедный заботливый муж. А если с ним, не дай Бог что... Женщине НУЖНЫ гарантии - государственные."

Ну вот вам и ответ на резкое снижение деторождаемости в России, а не какие-то там "трёхлетние ваучеры."
Смешно, право.

[Милый друг]

Чтобы выжить в России, государство надо забыть

[А. Ю. Экономов]

«Больше всего стимулирует любимый небедный заботливый муж. А если с ним, не дай Бог что... Женщине НУЖНЫ гарантии - государственные."

Ну вот вам и ответ на резкое снижение деторождаемости в России, а не какие-то там "трёхлетние ваучеры."
Смешно, право».
*
Так, Кометухин, постоянно сам себе противоречит, но этого не замечает.

Некогерентность мышления у него и гипостазирование сознания.

Типичный Путинюк.

[бур]

шиша, ЛИЦ для камова начал строицца где то в конце 70-х начале 80-х, вот эта хня:
((- На этой площадке восемь участков. Одно предприятие по производству межкомнатных дверей "ЭРИС-мануфактура" уже работает. Участок в 10 гектаров сейчас застраивает бельгийская компания "Текос". Рядом на участке в 20 гектаров расположится финская фирма "Альстром", производящая стеклохолст. Это будет третий завод в мире по производству стеклохолста, который применяется как подоснова для линолеума. Еще здесь будут построены французское предприятие "ОМНИ-ПАК", производящее бумажную упаковку, бельгийское предприятие "Вергакан" по выпуску металлических коробов для электротехнической промышленности. Один участок займет тверская компания. И один еще не занят, за него идет конкурентная борьба. По общему объему инвестиций сюда будут вложены сотни миллионов долларов. Для пос. Редкина это просто золотое дно. Это не только сотни рабочих мест с хорошей зарплатой, это и налоги за землю, на имущество и другие. По масштабам нашего района, да и всей Тверской области, наверное, здесь идет гигантское строительство. ))
нужна стране как зайцу телефон.
значит машзаводы в юрге, красноярске, златоусте, воронеже и еще сотню мест назову надо уничтожить чтобы выпускать основу для линолеума и какие то сраные двери.
 в златоусте должны были построить единственный в мире цех по обработке металлов в режиме сверхпластичности, проект был готов к 84 г., а ты мне сраные двери.
че с тобой?

[Берег]

Какой лед тронулся? В каком месте? Построили Днепрогэс? Открыли Берингов пролив? Увеличили пенсии старикам?  Построили завод?
Только за последние два года поставлена жирная точка в текстильной промышленности. Целые города сидят на бобах.

Берег.
Ты всё так и сидишь в одна тысяча 94 годе. И : абсолютно, как и большинсво здеся, не знаете, что творится в стране.

Если ты искренен.
А если врёшь - то неудачно, неэффективно и : неподготовлено. Прокольно. Ветерок -то,  нонече, дует в самые разные стороны. И заводы, кое-где, строятся наперегонки, и за новые промзоны целые драчки инвесторов кипят. Да только ты : ничего не знаешь, рот разеваешь, глазами моргаешь. Далеко сидишь и мимо глядишь.

Ну чо тебе, с кондачка, пару-тройку примеров. Типичных, заметь, не случайных, отражающих : тенденцию.

Это про новые заводы.

http://www.tehnoprogress.ru/lenta/news13075.html
Прорыв в плане привлечения инвестиций в Тверской регион состоялся в конце прошлого года. Для строительства предприятий были выбраны десятки площадок. И одной из самых крупных, подготовленных для прихода в регион новых производств, стала площадка рядом с пос. Редкино Конаковского района. Эту территорию, площадью более 40 гектаров, в качестве наиболее привлекательного места для инвестиций лично лоббировал на областном уровне глава Конаковского района Михаил Попович. И он своего добился: на этой площадке разворачивают свою деятельность или уже работают восемь предприятий самого разного профиля.

Это про текстиль.

http://www.ivx.ru/profi/profi_1064.html?srchPat%5B0%5D=21&srchPat%5B1%5D=5
В Вичуге скоро появится новая прядильная фабрика. Промышленные корпуса для размещения прядильного оборудования уже возводит промышленная группа "РОСКО". Здания будут построены уже к 1 сентября текущего года. А в середине августа начнется монтаж оборудования. Это самое современное европейское прядильное оборудование.

Это про авиацию.

http://www.aviaport.ru/news/2002/09/17/36186.html
Летно-испытательный центр (ЛИЦ) фирмы "Камов" передислоцируется из Люберец в населенный пункт Чкаловский Щелковского района Московской области, заявил генеральный директор и генеральный конструктор ОАО "Камов" Сергей.

"Строительство комплекса зданий и всей инфраструктуры для ЛИЦ в Чкаловском еще не завершено, но мы начали переезд, чтобы помещения не пустовали и функционировали, - заявил С.Михеев. - Поскольку корпуса уже есть, создана определенная инфраструктура, мы приступили к эксплуатации зданий".

Расположенные в Люберцах Московской области ОКБ и экспериментально-производственная база фирмы "Камов" из-за близости Москвы и интенсивного градостроительства в Люберцах не имели возможности переоснащать и расширять производство, что осложняло летные испытания. Всех этих недостатков лишена новая база фирмы.

В Чкаловском уже сданы в эксплуатацию несколько служебных зданий, два высотных производственных корпуса для строительства вертолетов, складские помещения, столовая, спортзал. Рядом находятся военный аэродром и испытательная база Государственного летно-испытательного центра (ГЛИЦ) имени Чкалова Минобороны.

Если по-хорошему, то : "Здесь жизнь старинная и новая текут, друг друга дополняя".
А если брехать, как ты, то : заткнись и не ври.

ШИШИГА.

Шишига, поскольку я знаю, что от вас ничего толкового не дождешься, то просмотрел ваш глубокомысленно-обвинительный пост наискосок. Поэтому скажу: прядильная фабрика - это смешно. Стоит целый город Иваново. Швейные фабрики, как правило, шьют из импортных тканей. И знаю я это, потому что у меня специалист рядом со мной в одной квартире живет. Легкой промышленности в РФ больше нет! Все, что осталось - это жалкие остатки. А вот это:
Летно-испытательный центр (ЛИЦ) фирмы "Камов" передислоцируется из Люберец в населенный пункт Чкаловский Щелковского района Московской области, заявил генеральный директор и генеральный конструктор ОАО "Камов" Сергей Михеев "Интерфаксу-АВН" во вторник. какое это имеет отношение к авиапрому? У вас хоть немножко мозгов присутствует? Или отродясь не бывало? Вы еще завод Форда приведите в пример. ГДе прикрутят бампер, и два колеса И считают, что это производство. Это отверточное производство. Для Африки. А РФ все-таки имеет право на нечто большее. Вы зовете в Африку. Я в высокотехнологичную державу.

[Берег]

шиша, ЛИЦ для камова начал строицца где то в конце 70-х начале 80-х, вот эта хня:
((- На этой площадке восемь участков. Одно предприятие по производству межкомнатных дверей "ЭРИС-мануфактура" уже работает. Участок в 10 гектаров сейчас застраивает бельгийская компания "Текос". Рядом на участке в 20 гектаров расположится финская фирма "Альстром", производящая стеклохолст. Это будет третий завод в мире по производству стеклохолста, который применяется как подоснова для линолеума. Еще здесь будут построены французское предприятие "ОМНИ-ПАК", производящее бумажную упаковку, бельгийское предприятие "Вергакан" по выпуску металлических коробов для электротехнической промышленности. Один участок займет тверская компания. И один еще не занят, за него идет конкурентная борьба. По общему объему инвестиций сюда будут вложены сотни миллионов долларов. Для пос. Редкина это просто золотое дно. Это не только сотни рабочих мест с хорошей зарплатой, это и налоги за землю, на имущество и другие. По масштабам нашего района, да и всей Тверской области, наверное, здесь идет гигантское строительство. ))
нужна стране как зайцу телефон.
значит машзаводы в юрге, красноярске, златоусте, воронеже и еще сотню мест назову надо уничтожить чтобы выпускать основу для линолеума и какие то сраные двери.
 в златоусте должны были построить единственный в мире цех по обработке металлов в режиме сверхпластичности, проект был готов к 84 г., а ты мне сраные двери.
че с тобой?

Бур, объясните дебилам все, что этот режим сделал с авиапромом. Стратегической отраслью. Подробно, чтобы навсегда заткнулись. И больше свои агитпроповские мордашки не показывали.

[бур]

попробую но это такая огромная тема, что не на один ответ, а на целую ветку

[Берег]

попробую но это такая огромная тема, что не на один ответ, а на целую ветку

Напишите, вы специалист и владеете ситуацией. Это гораздо более важно, чем тысяча шпилек в адрес оппонента.

[А. Ю. Экономов]

«По общему объему инвестиций сюда будут вложены сотни миллионов долларов. Для пос. Редкина это просто золотое дно. Это не только сотни рабочих мест с хорошей зарплатой…»
*
«Сотни рабочих мест», при «инвестициях в сотни миллионов» долларов. Соответственно порядок цифр  –  миллион долларов обеспечивает создание одного рабочего  места. А выпускаться будут: подоснова для линолеума, бумажная упаковка, металлические короба, т.е. явно невысотехнологичная продукция, которою выгоднее выпускать в странах с более тёплым климатом, впрочем, как и высокотехнологичную. А для создания одного рабочего места, напоминаю, миллион долларов. А норма прибыли, при таком раскладе, будет только убыль.

Не бывает таких инвестиций.

А, отмыв денег, к примеру, бывает - при туземном правительстве, декоративной демократии и  идиотствующем населении.
*

Выводы: чего добились антисоветские идеологи

 1. Советское жизнеустройство сложилось под воздействием конкретных природных и исторических обстоятельств. Исходя из этих обстоятельств поколения, создавшие советский строй, определили главный критерий выбора - сокращение страданий. На этом пути советский строй добился признанных всем миром успехов, в СССР были устранены главные источники массовых страданий и страхов - бедность, безработица, бездомность, голод, преступное, политическое и межнациональное насилие, а также массовая гибель в войне с более сильным противником. Ради этого были понесены большие жертвы, но уже с 60-х годов возникло стабильное и нарастающее благополучие.

 Альтернативным критерием выбора жизнеустройства было увеличение наслаждений. Советское жизнеустройство создавали поколения, перенесшие тяжелые испытания: ускоренную индустриализацию, войну и восстановление. Их опытом и определялся выбор. В ходе перестройки ее идеологи убедили политически активную часть общества изменить главный критерий выбор жизнеустройства - пойти по пути увеличения наслаждений и пренебречь опасностью массовых страданий. Речь идет о фундаментальном изменении, которое не сводится к смене политического, государственного и социального устройства (хотя неизбежно выражается и в них).

 Прямо указанный выбор антисоветскими идеологами никогда не формулировался, а попытки сформулировать его в понятной для людей форме пресекались руководством КПСС, которое и определяло доступ к трибуне. Однако связанные с  этим выбором утверждения были весьма прозрачными. Так, требование произвести массивный переток средств из тяжелой промышленности в легкую приобрело характер не хозяйственного решения, а принципиального политического выбора. Ведущий идеолог перестройки А.Н.Яковлев заявил: "Нужен поистине тектонический сдвиг в сторону производства предметов потребления. Решение этой проблемы может быть только парадоксальным: провести масштабную переориентацию экономики в пользу потребителя... Мы можем это сделать, наша экономика, культура, образование, все общество давно уже вышли на необходимый исходный уровень".

 Оговорку, будто "экономика давно уже вышла на необходимый уровень", никто при этом не проверял и не обсуждал, она была сразу же отброшена - речь шла только о тектоническом сдвиге. Сразу же, еще через механизм планирования, было проведено резкое сокращение инвестиций в тяжелую промышленность и энергетику (Энергетическая программа, выводившая СССР на уровень надежного обеспечения энергией, была прекращена). Еще более красноречива была идеологическая кампания, направленная на свертывание оборонной промышленности, созданной в СССР именно исходя из принципа сокращения страданий.

 Это изменение критерия жизнеустройства противоречило исторической памяти народов СССР и тем непреодолимым ограничениям, которые накладывали географическая и геополитическая реальность, доступность ресурсов и уровень развития страны. Согласиться на такое изменение значило отвергнуть голос здравого смысла.

[А. Ю. Экономов]

2. Как пример успешного продвижения по пути увеличения наслаждений идеологи перестройки дали советским людям Запад, представленный светлым мифом. Активная часть населения приняла этот пример за образец, оценив собственное жизнеустройство как недостойное ("так жить нельзя!"). Действуя на чувства и воображение людей, идеологи растравили старые раны и обиды, воззвали к мщению и сведению счетов - поставили мирную уже страну на грань гражданской войны (а кое-где подтолкнули перейти эту грань).

 Воздействие на массовое сознание было столь эффективным, что образ Запада к концу 80-х годов стал на короткое время поистине вожделенным, что было немыслимо еще за пять лет до этого. Такая массовая зависть к идеализированному образу "чужого дома" с отрицанием своего дома - признак разрыва со здравым смыслом. При ее внедрении в политическую практику она неизбежно должна была повести к национальной катастрофе.

 3. Для перехода к жизнеустройству, направленному на увеличение наслаждений, требовалось глубокое изменение в культуре. Поскольку стремление к наслаждениям, связанным с потреблением, не имеет предела, то с новым критерием жизнеустройства оказывались несовместимы два главных устоя нашей культуры - нестяжательство и солидарность. Ведь ресурсы всегда ограничены, и за них приходится конкурировать. Следовательно, "сильные" в обществе потребления должны со спокойной совестью топтать ближних, иначе придется делиться. Поэтому с самого начала перестройки была развернута идеологическая кампания по изменению антропологической модели, по внедрению в массовое сознание нового представления о человеке и его правах. Нового не только для СССР, но и для дореволюционной России,  культура которой отвергла социал-дарвинизм.

 Начиная с 1987 г. в СССР была начата и быстро нарастала кампания по внедрению в массовое сознание жесткого и зачастую вульгарного социал-дарвинизма и даже мальтузианства. Разрушение "культурного ядра" путем внедрения мальтузианских представлений о человеке привело к расщеплению сознания людей. Новая антропологическая модель, воспринятая на уровне идеологии, вошла в противоречие с глубинными уравнительными идеалами, которые не удалось искоренить.

 4. Посредством дестабилизации сознания и увлечения людей большим политическим спектаклем удалось осуществить  «толпообразование» населения СССР - временное превращение личностей и организованных коллективов в огромную, национального масштаба толпу или множество толп. В этом состоянии люди утратили присущее личности ответственное отношение к изменениям жизнеустройства, сопряженным со значительной неопределенностью и риском. Без дебатов, без сомнений, без прогноза выгод и потерь большинство населения согласилось на революцию, когда в ней не было никакой социальной необходимости - на революцию в благополучном обществе. Это несовместимо со здравым смыслом.

 Обычные люди, не вовлеченные в толпу, обладают здоровым консерватизмом, вытекающим из исторического опыта и способности предвидеть нежелательные последствия изменений. Эти свойства гнездятся в подсознании и действуют автоматически, на уровне интуиции. Этот подсознательный контроль был в СССР устранен из общественного сознания в ходе перестройки.

 5. За время перестройки в сознание советских людей вошло много прекрасных, но расплывчатых образов - демократия, гражданское общество, правовое государство и т.д. Никто из политиков, которые клялись в своей приверженности этим добрым идолам, не излагали сути понятия. Принять язык противника - значит незаметно для себя стать его пленником. Даже если ты понимаешь слова иначе, чем собеседник, ты в его руках, т.к. не владеешь стоящим за словом смыслом, часто многозначным и даже тайным. Это - заведомый проигрыш в любом споре.

[А. Ю. Экономов]

 Положение советского человека оказалось еще тяжелее - перейдя на язык неопределимых понятий, он утратил возможность общения и диалога со "своими" и даже с самим собой. Логика оказалась разорванной, и даже сравнительно простую проблему человек стал не в состоянии сформулировать и додумать до конца. Мышление огромных масс людей и представляющих их интересы политиков стало некогерентным, люди не могут связать концы с концами и выработать объединяющих их проект - ни проект сопротивления, ни проект выхода из кризиса. Они не могут даже ясно выразить, чего они хотят.

 Приняв вместо ясно усвоенных житейских понятий понятия-идолы, идеологические фантомы, смысл которых не был определен, добрая сотня народов СССР оказалась в руках политических проходимцев. Поддерживая или отвергая предлагаемые им проекты, предопределяющие их собственную судьбу и судьбу их детей и внуков, миллионы людей следовали за блуждающими огнями фантазий.

 6. Идеологическая машина перестройки произвела большую работу по разрушению коллективной исторической памяти советского общества. Были очернены, осмеяны, перемешаны символы-вехи национальной истории. Затем был создан хаос в системе мер, оценок и даже временной последовательности событий, образующих историческую картину. Была подорвана способность общества вырабатывать коллективную память даже самых недавних событий - по прошествии всего нескольких месяцев они вытеснялись, стирались из памяти. Общество в целом и каждый человек в отдельности потеряли возможность анализировать прошлое и использовать его уроки для того, чтобы определять свою позицию в конфликтах настоящего.

(С.Г. Кара-Мурза «Антисоветский проект» Отрывок)

[Самсон]

Экономов.
Не хотел снова начинать с Вами лаяться, но природная вредность характера преодолевает...
Вижу и Вас наконец достали идиотские вопли про то, что "жиды одолели". Так может пора наконец понять роль сударьа Мухина в этом идиотизме? И сообразить, что замена слов "воры", "стяжатели". "аферисты". "буржуи" и иных тому подобных на универсальных "жидов" есть создание дымовой завесы, за которой может спрятаться любой жулик, предъявивший зомбированным согражданам необрезанный член. И послать сударьа Мухина на этот самый необрезанный истинно славянский и соборный член?

[А. Ю. Экономов]

«Экономов.
Не хотел снова начинать с Вами лаяться, но природная вредность характера преодолевает...
Вижу и Вас наконец достали идиотские вопли про то, что "жиды одолели". Так может пора наконец понять роль сударьа Мухина в этом идиотизме? И сообразить, что замена слов "воры", "стяжатели". "аферисты". "буржуи" и иных тому подобных на универсальных "жидов" есть создание дымовой завесы, за которой может спрятаться любой жулик, предъявивший зомбированным согражданам необрезанный член. И послать сударьа Мухина на этот самый необрезанный истинно славянский и соборный член?»
*
У Юрия Игнатьевича есть истинный термин «жиды всех национальностей».

Еврейские расисты постоянно пытаются закрыть «Дуэль».

Оснований считать деятельность Мухина  дымовой завесой, у меня не имеется.

А вот считать деятельность Зюганова, к примеру - вполне.

Мухин занимается разоблачением власти, сообщает полезные факты.

У русского народа есть поговорка:  Род дворянина, да душа жидовина.

Зюганов и прочие «патриоты», а также кремлюки и думаки  - жиды.

Многие форумёхи заметно ожидовлены.

[А. Ю. Экономов]

Бюрократическая тупость

В рекламе душа для массажа нашел интересные экспериментальные данные, приведенные американскими учеными, правда, то, что я называю бюрократической ленью, они называют умным и ничего конкретно не значащим словом «стереотип». Ведь чем хорош бюрократизм, за что его любит основная масса подчиненных? За то, что самому думать не надо, не надо брать на себя ответственность за собственное решение – думать и брать на себя ответственность обязаны начальники или их суррогаты – модные авторитеты.

В результате, теоретически вроде и неглупый человек, и что-что знающий, попадая в бюрократическую систему управления, настолько разучивается думать самостоятельно, настолько полагается на начальника, что его уже не в состоянии образумить даже страх за собственную жизнь. Вот вдумайтесь в такие результаты американских  исследований.

«Специалисты Федеральной авиационной администрации, занимающиеся установлением причин несчастных случаев, обратили внимание на то, что часто очевидная (!!!) ошибка капитана не исправляется другими членами команды, что приводит к аварии. Крупная авиационная компания провела эксперимент среди своего персонала с целью выяснения масштабов проблемы. Была проведена имитация полетов в неблагоприятных погодных условиях на тренажерах. В тайне от других членов экипажа капитанов попросили в каждом четвертом случае симулировать ошибки, которые, несомненно, привели бы к катастрофе. К великому огорчению руководителей компании исследование показало, что 25% полетов закончились бы крушением из-за того, что НИ ОДИН из членов экипажа не оспорил правильность явно ошибочных действий капитана».

И уж, естественно, ни во что не ставится жизнь других людей.

«Группу исследователей США обеспокоило то, что даже высококвалифицированные медсестры не пользуются своим опытом и знаниями, а бездумно выполняют распоряжения врачей. Один из исследователей позвонил на 22 медсестринских поста, находящихся в хирургических, терапевтических, педиатрических (!!!) и психиатрических отделениях больниц.

Исследователь представлялся больничным врачом и приказывал отвечавшей по телефону медсестре ввести 20 мгр наркотика «эстроген» одному из пациентов, находившихся в отделении.

Медсестер должно было насторожить:

1. Распоряжение, отданное по телефону.

2. Лечебное средство было наркотиком.

3. Предписанная доза была чрезмерной. Аннотация утверждала, что максимальная разовая доза не должна превышать 10 мгр.

4. Распоряжение было отдано человеком, которого ни одна из медсестер никогда раньше не встречала.

Однако, в 95% (!!!) случаев медсестры отправлялись в указанный кабинет, брали там назначенную дозу «эстрогена» и направлялись в нужную палату. Именно в этот момент исследователь, незаметно наблюдавший за медсестрами, останавливал их и рассказывал о цели эксперимента».

Между тем, оставшиеся без врача (начальника) сестры реагируют вполне адекватно:

«Когда медсестрам и студентам задавали вопрос, что бы они делали в такой ситуации, то лишь 2% сказали, что они дали бы по приказу врача больному лекарство в подобном случае».

И, само собой, органическую тупость явили люди, называющие себя «учеными».

«Психологи Дуглас Петере и Стивен Сеси (1982) провели показательное исследование, касающееся научных публикаций. Они взяли 12 статей, которые были опубликованы в пределах от 18 до 32 месяцев назад авторами из престижных университетов. Не изменив НИЧЕГО, кроме имен и мест работы авторов (в качестве места работы указывался никому не известный Центр человеческих возможностей Три-Вэлли), исследователи представили эти статьи в виде рукописей журналам, которые их уже публиковали (!!!). 8 статей были отвергнуты!!! На остальные статьи журналы вообще никак не отреагировали».

Ну и чем эти «гении умственного труда» отличаются от подопытной обезьяны, жмущей на зеленую кнопку, чтобы получить банан, и боящуюся нажать на красную кнопку, чтобы ее не ударило током? Только тем, что вместо зеленой кнопки они жмут на кнопку «авторитетный автор» и боятся кнопки «неизвестный автор», ни на грамм не соображая, что же, собственно, утверждают эти авторы.

Не маловато ли для того, чтобы считаться творцом и человеком? Ю.И. Мухин

[А. Ю. Экономов]

НАДО ЛИ ПЛАКАТЬ О РОССИИ, ПОТЕРЯННОЙ В 1917 ГОДУ?    

( Да - С.Говорухин      Нет - Ю.Мухин)

   С.Говорухин

"79 лет назад в северной столице произошла революция. Петроградский обыватель не очень-то заметил ее - рестораны были открыты, в театрах давали спектакли. Теперь мы знаем, что "Аврора" жахнула холостым выстрелом, и кинорежиссеры 20-30-х годов с их масштабными полотнами, мягко говоря, несколько гиперболизировали этот эпизод. Истинная революция, повлекшая неслыханные перемены, произошла в России на полгода раньше, в феврале.
Но мы не о датах. И даже не о том, хорошо это или плохо - революция в России. Апологеты революции обычно говорят: мол, смотрите, чего добились - поголовная грамотность, атомная держава, первооткрывательница космоса...
Я напрягаю воображение и пытаюсь представить, что было бы, если бы...
Если бы в 17-м году ничего не случилось.
Какой бы она была, Россия на пороге ХХI столетия? Неужто лапотной? Пахала бы сохой, ни тракторов, ни автомобилей? Неужто не было бы ни реактивных лайнеров, ни космических кораблей, ни балета, ни достойной литературы, ни электростанций, ни Днепрогэса (его проект, кстати, был разработан при Николае II), ни ядерного оружия?
Да оно даже у Китая есть.
Нет, лапотной Россию я представить не в состоянии. И уж совсем не могу вообразить такую ситуацию: 41-й год, немец пошел воевать на Российскую Империю, и в первые же дни войны 4 миллиона русских солдат ушли в германский плен. А ведь в состоявшейся истории такое было. Было!
Одно я знаю твердо: население России составляло бы не 140 миллионов, как сейчас, а 400! Научно обоснованный факт.
Оставим это. Ничего, повторяю, никому не докажешь..."

   Ю.Мухин

Пара общих замечаний
О Днепрогэсе. Мало ли какие "прожекты" рождали русские умы. Дело ведь не в самих "прожектах", а в том кто их осуществил и могли ли бы они осуществится в царской России в те сроки, в какие их осуществили большевики. Вы спросите - почему я сомневаюсь в том, что царь построил бы Днепрогэс к 1932 году? Ведь начиная с 1885 года Россия не знала себе равных по темпам роста промышленного производства - более 5% в год! Да, неплохо! Но это только составляющая валового национального продукта, а в целом Россия продолжала отставать от США.
А большевики и рост валового продукта обеспечивали более 20% ежегодно, догоняя США, и это было больше "японского чуда" с его 8-12% или сегодняшнего "китайского чуда" с 10%. Но давайте о более понятном для нормальных людей.

Весь текст:

http://avn.thelook.ru/ARXIV/GAZETA/DUEL1996.HTM/1996/20/20_5_1.html

[Солнце]

Говорухин - гуманитарный болтун.

Мухин - профессиональный.  ;D

[Солнце]

"Это я их всех убил."

На судебных слушаниях, которые проходят на американской военной базе Гуантанамо, было оглашено сенсационное заявление одного из участников процесса. Уроженец Пакистана Халид Шейх Мохаммед официально признал ответственность за организацию терактов 11 сентября 2001 года.
...
Мохаммед по религиозным мотивам отказался давать показания под присягой. При этом он уверял, что все сказанное им является чистой правдой.

Всего Мохаммед перечисли 31 эпизод своей террористической деятельности. Он отметил, что 28 терактов он планировал лично, а еще в трех случаях выступал в роли консультанта. Кроме угона четырех пассажирских самолетов, два из которых 11 сентября врезались в башни Всемирного торгового центра, Мохаммед взял на себя ответственность за взрыв бомбы в подземном гараже ВТЦ в 1993 году.
...
Находясь в секретных тюрьмах ЦРУ, Мохаммед подтвердил, что он руководил группой по производству биологических вооружений, в том числе сибирской язвы, а также занимался подготовкой теракта в США с использованием так называемой "грязной бомбы".

Мохаммед, который считается третьей по рангу фигурой в "Аль-Каеде" после бин Ладена и Аймана аль-Завахири, отвечал, по некоторым данным, и за пропаганду действий террористов. Этим могут отчасти объясняться те невероятные признания в преступной деятельности, к которой он якобы имел отношение. Что касается документальных подтверждений, то известно лишь, что существует видеозапись поездки Мохаммеда в США, на которой он указывает на башни-близнецы ВТЦ. Однако на этой записи он нигде не говорит, что этот объект станет целью теракта.

Есть и другая версия, почему Мухаммед признался в причастности практически ко всем крупным терактам последнего времени. Она объясняется "допросами с пристрастием", которые практикуют спецслужбы по отношению к подозреваемым в терроризме. Эти допросы дополнялись, по некоторым сведениям, специальной обработкой. Она заключалась в том, что Мохаммеда отправляли голым в звукоизолированную камеру с ослепляющими лампами.

В помещении не было никакой обстановки, даже матраса на полу. Периодически полную тишину нарушала оглушительная музыка. В течение нескольких дней Мохаммеду не давали есть и пить. Затем кормление возобновлялось, но таким образом, чтобы сбить его с естественного биологического ритма. Иногда камеру заполняли водой, так что о сне не могло быть и речи.

В стенограмме судебных слушаний некоторые фразы Мохаммеда были вырезаны, так как в Пентагоне их посчитали относящимися к сведениям, составляющим государственную тайну или ставящим под угрозу национальные интересы США. В частности, в записях отсутствует ответ Мохаммеда на вопрос судьи, не применялась ли к нему сила для получения признательных показаний.
...

...
Мохаммед ополчился и на американских президентов и рассказал о существовании заговора с целью убийства Джимми Картера. Кроме того, по словам Мохаммеда, в середине 1990-х годов планировалось убить тогдашнего президента США Билла Клинтона во время его визита на Филиппины. Там же задумывалось убить и Папу Римского Иоанна Павла II. Мохаммед также признался в участии в заговоре с целью убийства пакистанского президента Первеза Мушаррафа, на которого неоднократно покушались.
...
О биографии главного подозреваемого в терактах 11 сентября известно не много. Он родился в 1964 году в Пакистане, но вырос в Кувейте. В 16 лет Мохаммед вступил в мыслепреступникскую организацию "Братья-мусульмане, что не помешало ему учиться в Америке и в 1986 году окончить Сельскохозяйственный и технический университет штата Северная Каролина. После этого он отправился в Афганистан, где воевал против советских солдат. В 1996 году суд Нью-Йорка заочно признал Мохаммеда виновным в совершении теракта, а после 11 сентября 2001 года он был внесен в список самых разыскиваемых преступников.

В марте 2003 года Мохаммед был захвачен пакистанскими спецслужбами в городе Равалпинди и выдан американцам.
В силу всех этих обстоятельств истинность сказанного Мохаммедом на слушаниях вызывает сильное сомнение. Тем более, что ранее он сам заявлял, что в тюрьме подвергался пыткам. По мнению экспертов, еще предстоит выяснить, могут ли полученные таким образом показания использоваться обвинением. Это только в сталинском Советском Союзе существовала доктрина о том, что признание - царица доказательств. Но когда дело дойдет до официального судебного процесса, обвинению потребуется что-то более весомое, чем слова подозреваемого. А пока что признания Мохаммеда превращают процесс над ним в самый настоящий фарс. http://www.rambler.ru/news/events/09.11/524795530.html

[А. Ю. Экономов]

Тьерри Мейссан

11 сентября 2001 года ЧУДОВИЩНАЯ МАХИНАЦИЯ
*
Ю. Мухин

КТО УБИВАЛ АМЕРИКАНЦЕВ
11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА
*
Ну и чего ты Кометухин хочешь?