Где гомосеки, там и педофилы: толерантный Запад

[Zubr-Zubr]

Во-первых, ванна и баня- две большие разницы, если вести речь о здоровье. А во-вторых, это тоже такая национальная традиция русского народа. Никак не способствующая росту гомосексуализьма.

Где логика? Какой смысл идти куда-то на др. конец города помыться, если удобства есть в доме?

Ну Вы уж тоже, говорите, да не заговаривайтесь. Нет у русских такой нормы- показывать свои гениталии ВСЕМ и тем более пенисы друг другу пожимать.

Общественные купальни, широко распространенные в России свидетельствуют об обратном. Ведь "водные процедуры" в них принимают полностью обнаженными. Десятки человек одновременно. Это я уже не говорю про нудистские пляжи и открытые общественные туалеты.

Кстати, как раз чем больше в культуре всяких условностей, тем больше извращений, т.к. всем известно, что сладок именно запретный плод. Самые большие извращенцы- это самые закомплексованные в душе люди.

"Запретный плод" может и сладок. Но его "сладость" в условиях строгого нравственного контроля в обществе вкусят только единицы грешников. В обществах, где в наготе человека не видят ничего постыдного (когда он ее демонстрирует кому-либо кроме супруги) и нет вообще никакого контроля - к этому "плоду" прикладываются миллионы.

[Eok]

Жидовский приёмчик под названием "с больной головы на здоровую".
У Катюши, в отличие от эока, евреев в роду не было.
Так что криптожид тут кто-то другой. "=?

Лиля (ой извините Домохозяйка или Катюша /или как вас ещё там/) хватит гнать. И не слишком ли много у тебя интрнет-личин совсем не нужных для честного нееврейского человека?

[Zubr-Zubr]

чё совсем уже того,да?  

А что я не так сказал?

[Eok]

"Запретный плод" может и сладок. Но его "сладость" в условиях строгого нравственного контроля в обществе вкусят только единицы грешников. В обществах, где в наготе человека не видят ничего постыдного (когда он ее демонстрирует кому-либо кроме супруги) и нет вообще никакого контроля - к этому "плоду" прикладываются миллионы.

Меня, например, мужские гениталии нисколько не привлекают. Несмотря на то, что в реале я их вижу гораздо чаще чем женские (мужские бани и мужские общественные туалеты), в отличие от женских, которые видишь в основном только в интернет-виртуале (жена не в счёт) и больше нигде не видишь.

[Zubr-Zubr]

Кстати, очень полезно изучать традиции других народов, чтобы лучше понимать смысл того или иного их поведения.

Согласен с вами.

С удовольствием прочла, что Вы написали, ибо для меня мусульманские традиции- темный лес, я ничего про них не знаю, и поэтому может возникнуть много разных, в том числе и негативных, домыслов. А так- информация из первых рук.

Я рад, что вам мой пост оказался полезен. Признаюсь честно - ваша реакция меня приятно удивила. Обычно собеседникам на БФ достаточно знать о вероисповедании человека, чтобы он для них сразу стал воплощением всего негатива мира. Печально, что исламофобия в России набирает такие обороты.  

[Zubr-Zubr]

Ай-Ай-Ай. Какие мы чувствительные (и какие мы завистливые завистники)

Так и должно быть. Брат всегда должен заботится о чувствах своего брата. Нежности с женами - дома, за высоким забором, вдали от посторонних глаз. В общественных местах им не место.

[Катюша]

Лиля (ой извините Домохозяйка или Катюша /или как вас ещё там/) хватит гнать. И не слишком ли много у тебя интрнет-личин совсем не нужных для честного нееврейского человека?

Лиля? Нет, у меня не было такого ника.
Вы ещё всех женщин обвините в том что они стремятся создавать различные образы для разных ситуаций.

Интернет-личины это ж не еврейские предки, жидовский генов не добавляют.

Прекращайте уже косить под русского, угу?

[@Лариса@]

Ну что вы! С людьми я любезна и приветлива.

А по каким критериям Вы делите всех на "людей" и "нелюдей", можно узнать?

А кроме юродей никого больше не удивляет, что 12-13-летние русские дети об интиме и не помышляли. Для всех это само собой разумеется.

Повторяю свой вопрос: откель Вы знаете, что не помышляли?

Поскольку они с этими своими народными традициями пришли в мой дом, то должны их менять. В угоду мне.
см. выше.

Я тоже такого мнения. Но внутри своей общины они вполне могут жить по своим традициям, почему нет?

Кто-то принуждает вас участвовать в конференции, на которой вас унижают?
Если нет, то продолжая писать здесь, вы соглашаетесь с подписью.

Почему это соглашаюсь? Если кто-то кому-то лепит ярлык, то это проблема того, кто лепит, а не тому, кому налепили.

[@Лариса@]

А где я такое говорил? Я просто сказал, что мыться обнаженным в одном помещении с др. обнаженными людьми (даже своего пола) в нашем понимании - срам, недопустимое поведение. Если у вас в этом не видят ничего заслуживающего порицания - это ваш выбор. Только не надо (как это делает мой собеседник) убеждать нас, что в этом нет ничего страшного и что это норма и предлагать нам, мусульманам, поступать также.

А он что, разве предлагал?

[Киселёв А.Н]

А что я не так сказал?

ой да не прикидывайтесь уж совсем дурачком...Вы же сами сказали,что у наших мужчин в порядке вещей пожимать то ,что у них между ног..

[Zubr-Zubr]

Тоталитаризм общественный контроль на уровне Северной Кореи. В Совке тоже такое было, правда только в двадцатые годы. "=?

Не удачное у вас сравнение. В Северной Корее и др. коммунистических деспотиях такой контроль осуществляется по линии государства. То есть вождь дает импульс ниже стоящим в иерархии, те - нижестоящим и т.д. И делается это для того, чтобы государство контролировало всех без исключения. Даже мысли и личную жизнь людей. В Афганистане контроль общественный. Он не зависит от того, кто сидит в Кабуле. И направлен он не на установления контроля над вашей головой и рационом питания, а на то, чтобы вы не чувствовали себя одиноким, никому ненужным, забытым. На укрепление братских уз, на совместное преодоление трудностей. И нет такого, что "беда семьи Накибуллы - это беда семьи Накибуллы". Это беда всей улицы, всего селения, всего района, всего города. Поэтому даже если вам очень сильно захочется запереться в доме и умереть в одиночестве - у вас ничего не получится. Вам не дадут. Придут и будут за вами ухаживать. И политика государства тут совершенно не при чем. Режимы приходят и уходят. Отношения между людьми сохранятся как и столетия назад. Что в этом заслуживающего порицания?    

[@Лариса@]

Лариса, если вы пореже будете на одной странице менять своё мнение на противоположное, может быть, и вам подпись снимут?

Катюша, если Вы прочтете мои сообщения более внимательно, то заметите, что они не противоречивы. В первом случае я оставляю за другими народами право на проживание на своей родине по своим традициям, а во втором случае речь шла об их проживании на территории другого народа.  Понятно?

[Eok]

Прекращайте уже косить под русского, угу?

Я русский по Папе (матушка у меня инженер) и по Духу. Хотя если честно по Духу мне всё-таки гораздо ближе коммунистический интернационализм. )@№
http://www.kprf.org/showthread-t_3132.html

Отец у меня русский, мать почти чистокровная еврейка. И в результате чего я не стал ни тем и ни другим. Жидов-гоиненавистников лютой ненавистью ненавижу (вплоть до того что готов их полностью стереть с лица земли путём тотального истребления) и до русского народа мне как-то особого дела нету и никогда не было. Несмотря на то, что я в какой-то степени пропитан русским духом и русской ментальностью я никогда полностью не отождествлял себя с русским народом и быть просто совестким человеком безо всякого национального окраса для меня всегда было гораздо ближе. Так что и здесь я гораздо логичен и здесь я никого не предавал и никогда не изменял своим внутренним идеалам.

Ох уж енти полукровки. Ни нашим, ни вашим (ни русским, ни евреям)

[@Лариса@]

Где логика? Какой смысл идти куда-то на др. конец города помыться, если удобства есть в доме?

Ну в баню вообще-то ходят в первую очередь париться, а уж во вторую очередь мыться. И потом, у вас может принято общаться, ходя в гости, а у нас- больше посещая общественные места. И баню в том числе.

Общественные купальни, широко распространенные в России свидетельствуют об обратном. Ведь "водные процедуры" в них принимают полностью обнаженными. Десятки человек одновременно. Это я уже не говорю про нудистские пляжи и открытые общественные туалеты.

И что удивительно, при этом в России в отличие от пуританских Запада и Востока наименьшее число извращенцев, мужеложцев и педофилов. 

"Запретный плод" может и сладок. Но его "сладость" в условиях строгого нравственного контроля в обществе вкусят только единицы грешников.

Да какие там "единицы"... Будут делать, только втихомолку, чтобы никто не узнал.

В обществах, где в наготе человека не видят ничего постыдного (когда он ее демонстрирует кому-либо кроме супруги) и нет вообще никакого контроля - к этому "плоду" прикладываются миллионы.

Ну вот африканцы бегают практически нагишом, и что? Много среди них извращенцев?

[Eok]

С людьми я любезна и приветлива.

А по каким критериям Вы делите всех на "людей" и "нелюдей", можно узнать?

По еврейским критериям, согласно которым людьми являются только евреи, а все остальные гои-неевреи это рабочий скот, животные имеющие человеческое обличие для того чтобы лучше служить евреям. "=?

[Катюша]

А по каким критериям Вы делите всех на "людей" и "нелюдей", можно узнать?

Боюсь, вам будет непонятно.  

Повторяю свой вопрос: откель Вы знаете, что не помышляли?

Могу только задать встречный вопрос: вы уже перестали пить коньяк по утрам?

[@Лариса@]

Я русский по Папе (матушка у меня инженер)

Эт чё за национальность такая- "инженер"? 

[@Лариса@]

Согласен с вами.

Я рад, что вам мой пост оказался полезен. Признаюсь честно - ваша реакция меня приятно удивила. Обычно собеседникам на БФ достаточно знать о вероисповедании человека, чтобы он для них сразу стал воплощением всего негатива мира. Печально, что исламофобия в России набирает такие обороты.  

Исламофобия потому набирает обороты, что слишком много приезжих исламофилов  , и они не очень уважительно  к хозяевам себя в гостях ведут.

[Eok]

африканцы бегают практически нагишом, и что? Много среди них извращенцев?

Имеется информация, что достаточно много. "=? Но это не от тлетворного влияния со стороны человеческой наготы (колличество извращенцев среди африканцев совершенно не зависит от того обнажены они или одеты), а от недостаточной обкатанности со стороны цивилизации. "=?

Возвращаясь к человеку, мы находим, что одним из условий его появления, безусловно, признаваемым всеми антропологами (хотя в разной степени: от основополагающей причины до сопутствующей), является отсутвие экструса у женщин. Если у самок высших обезьян, наиболее близких нам на лестнице эволюции, способность к спариванию обусловлена экструсом - состоянием полового возбуждения, которое длится в течении нескольких дней в течении каждого менструального цикла (от 3-4 дней у горных горилл, до 19 дней у павианов /Следует сказать, что у более низших животных на лестнице эволюции брачные периоды ещё реже: рыбы мечут икру раз в год или реже, птицы откладывают яйца не чаще, у млекопитающих течка самок происходит в лучшем случае 2-3 раза в год, у человека возможность зачатия наиболее широка во времени, что говорит о его уникальном биологическом состоянии/), во время которого только и возможно спаривание, то у людей такого временного ограничения нет и сексуальные контакты по физиологическим показателям могут происходить практически постоянно. Считается, что экструс отсутствовал  уже у ранних питекантропов, и это обстоятельство полагают основным в сплочении сообществ наших предков. Возможность спариваться в любое время не просто привела к достаточности самок для любого количества самцов в человеческом стаде и ислючило половую ревность последних, оно, вероятно было следствием общих изменений в организме наших предков... К этому остаётся добавить, что речь, вероятно, должна идти не только о сплочении сообществ наших диких пращуров благодаря исчезновению экструса, но и о становлении (по этой причине или попутно) самого физического облика первых людей - питекантропов.
Однако за словами "искоренение половой ревности самцов" мы должны видеть нечто большее. По сути, речь должна идти об исключении из поведения наших предков такого основополагающего фактора и мотива биологической эволюции, как требования "род продолжает сильнейший". Практически всё развитие живого мира от первых двуполых организмов до питекантропов подчинялось этому инстинкту. И если он пал, то во имя ещё более древнего и могучего стимула - требования выживания. Объектом эволюции отныне стал не индивудуум, но стадо; речь зашла о выживании не отдельных особей, но сообществ наших предков; и ответственность за сохранение стада и выращивание потомства, налагаемая прежде на вожака (предводителя группы самок), стала уделом и обязанностью каждого. С этого момента эволюции индивид растворился в стаде, стал олицетворять себя со своим сообществом....
Новое половое качество наряду с другими поставило наших предков вне животного мира. С точки зрения обезьян они стали "выродками" звериного рода. Жалкие и ничтожные они не могли отстоять себя клыками и мускулами, хватались за камни и палки и толпой налетали на одного врага. Они не были самцами в наиболее достойном смысле этого слова, так как не имели подчинённых самок и вели извращённую половую жизнь всех со всеми. Они не могли выжить в одиночку, как гориллы и орангутанги, цеплялись за друг друга и только вместе добывали пищу. Наши предки были жалки среди обезьян, и им пришлось стать людьми, чтобы выжить, но когда они становились ими, они об этом не знали.
...Возможности, открытые единственными в животном мире неограниченными половыми сношениями по причине исчезновения экструса, привели к закреплению биологического облика питекантропов и их распространению практически по всей земной суше. Они первые овладели огнём, усовершенствовали каменные орудия...
...деструктивные проявления половых потребностей в раннепервобытное время, подозреваемые многими исследователями нашего прошлого, ...не только стабилизировали человеческие сообщества, но и даровали новые возможности нашим предкам.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"

[Катюша]

Я русский по Папе (матушка у меня инженер) и по Духу. Хотя если честно по Духу мне всё-таки гораздо ближе коммунистический интернационализм. )@№
Ох уж енти полукровки. Ни нашим, ни вашим (ни русским, ни евреям)

Ясно. Выход у вас один: попытаться сделать так, чтоб и все остальные стали ни рыба ни мясо, и затеряться в мутной толпе.

Кончилось ваше время. В русских просыпается национальное самосознание.

А по каким критериям Вы делите всех на "людей" и "нелюдей", можно узнать? По еврейским критериям, согласно которым людьми являются только евреи, а все остальные гои-неевреи это рабочий скот, животные имеющие человеческое обличие для того чтобы лучше служить евреям. "=?

А вас разве спрашивали о ваших критериях?