Диомид - динамит!

[VicRus]

http://www.rusprav.org/2007/7.htm

Епископ Диомид:

КОМПРОМИСС В ВЕРЕ – ЭТО ГРЕХ

Чукотский архиерей комментирует реакцию православной общественности на своё нашумевшее Обращение

Корреспондент: Владыка, Ваш голос был услышан. Очень многие, именно, патриоты Православия, защитники, русские люди поддержали Ваше обращение.

 

Епископ Диомид: Мы все ‑ и архиереи, и священники, и миряне –должны блюсти чистоту Церкви, чтобы Церковь не была запятнана никаким пороком, потому что Господь ведь с нас спросит за нашу паству: привели ли мы ее ко Господу или нет. Поэтому и надо, именно, эту чистоту возрождать, бороться со всякими ненормальными явлениями.

Я, управляющий Анадырско-Чукотской Епархии, епископ Диомид, не являюсь раскольником. Я себя не отделяю от Матери-Церкви, считаю себя сыном своей Церкви. И действительно, эти проблемы надо решать.

Экуменизм ведь стирает не только грани культур национальных, он все религии, собственно, переформировывает и трансформирует в единую ‑ такую, которую должен возглавить антихрист. И кодификация эта, нумерация – все это ненормально. Мы считаем себя свободными, а нас уже метят, загоняют в этот электронный концлагерь.

Мы не призываем к войне с другими религиями, нет. Мы мирно сосуществуем с другими религиями. Мирно! Но я, как православный человек, считаю, что истинная вера – Православная, и поэтому всех призываю принимать ее и жить согласно с заповедями Божиими и традициями Православной Церкви.

Мы не разжигаем ни межрелигиозные конфликты, ничего. Мы должны все блюсти чистоту Церкви, чтобы наша Церковь, она была чиста, чтобы она не имела никаких компромиссов, потому что компромисс – это, собственно, грех. Можно сказать так, что это уже отступление от Истины. Поэтому все мы должны любить свою Матерь-Церковь и стараться всё для блага её делать. И если надо будет ‑ даже, как наши новомученики, и жизнь положить.

 

Кор.: Владыка, скажите пожалуйста, а назрело ли время, чтобы собрать Поместный Собор, чтобы обсуждать насущные вопросы?

 

Е.Д.: Поместный Собор нужен, потому что, действительно, получается, что мы, архиереи, узурпировали полноту власти, а народ, он дает нам своё право: как делегатов нас представляет, но сам-то народ своего мнения не высказывает. Поэтому я считаю, что здесь надо, чтобы действительно был Поместный Собор, как он был заложен в Уставе первоначально.

 

Кор.: Владыка, голос Ваш услышан по всей России. Мы Вас поддерживаем. И слава Богу, что есть такие епископы, которые могут смело сказать свое слово.

 

Е.Д.: Все мы с вами временные пришельцы в этом мире. Сегодня Господь меня, епископа, призовет и спросит: “Как ты боролся за чистоту своей веры? Как ты блюл заповеди Божии: сам их соблюдал и других учил?” Господь же с меня спросит! Понимаете, вот в чем дело. Поэтому я не должен как епископ-надзиратель надзирать за своей паствой и т.д., а должен в этом особое рвение проявлять. Действительно, мы все предстанем перед Судом Божиим. Надо не забывать об этом, что мы сегодня живем, а завтра неизвестно, что с нами будет. И Господь каждого из нас может в любую минуту призвать. Поэтому надо нам спешить и добро делать, и хранить верность Богу.

 

Кор.: А есть еще епископы, на сегодняшний день, которые поддерживают Вашу точку зрения?

 

Е.Д.: Многие архиереи. Просто, может, они не высказывают своего мнения, держат его при себе, но согласны и прекрасно все понимают. Мы же опираемся на традиции Святых Отцов, а Святые Отцы что нам говорили? Тот же Феодосий Киево-Печерский что он говорил? Он же не признавал даже католического крещения. Говорил: “латинское мытье”. Это о чем говорит? А мы сейчас идем и на все эти “симпозиумы”, “контакты”. А польза-то, польза какая? – Те, кто с нами там общается, они как бы привносят этот дух секуляризма, светскости и в наше Православие. Дух, который уже поразил и католическую западную церковь, и все эти протестантские церкви.

С Владыкой Ипполитом я пока не связывался, его перевели сейчас в Хуст. Но считаю, что мой голос созвучен с ним.
...

[VicRus]

...

Кор.: Еще вот этот саммит, который был (летом 2006 года): он как бы защищается проблемами терроризма и мира. Но на самом деле там встречаются все конфессии. Там же происходят, видимо, тоже какие-то служения.

 

Е.Д.: Сейчас, видите, всё называют терроризмом и мыслепреступлениеом, и всё на это списывают. Но ведь если я люблю свою Родину и если готов жизнь за нее отдать, что я – террорист? Нет, конечно. Я просто патриот своей Родины. Но сейчас и мне могут навесить ярлык, что я мыслепреступник и т.д. Но это не так. Господь вложил в каждого человека чувство любви к родителям, к Отечеству, к близким, к знакомым. И самая первая любовь – это к Богу. Вот в этом весь человек. И он, конечно, свою любовь реализовывает, воплощает в жизнь.

 

Звуковой файл беседы находится по адресу http://www.christian-spirit.ru/Pages/int_vl_Diomid.htm



НАРОД С ВАМИ!

Обсуждение Обращения владыки Диомида

форуме “Русской Идеи”

 

Михаил Назаров:

Ваше Преосвященство! Дорогой Владыко! Благословите.

От имени 23 000 участников стихийно возникшего в 2005 году движения "Жить без страха иудейска!" (это не организация, а образ жизни) позвольте выразить Вам полную поддержку и благодарность за то, что Вы ‑ достойнейший и честный пастырь, сказали долгожданное народом слово Правды.

Ваше Обращение было передано мне лишь 7/20 февраля московской инициативной группой прихожан РПЦ МП, но уже на следующий день мы его распространили с нашего сайта Издательства "Русская идея" по тысячам адресов и сотням сайтов Кольца патриотических ресурсов, которые в свою очередь делают рассылки. Поступает множество откликов, Вы всколыхнули церковный народ, дорогой Владыко, и придали ему сил. Это долгожданное событие в истории Церкви посткоммунистического периода Великой криминальной революции. Дай Вам Господь сил для стояния в истине.
.
Продолжение на сноске:
http://www.rusprav.orghttp://www.rusprav.org/2007/7.htm/2007/7.htm
.

[А. Ю. Экономов]

Ну, сам попяра может быть и вполне приличным человеком,
однако, повышенное доверие к религии просыпается, при ухудшении мыслительной деятельности.

[VicRus]

.
- РПЦ и приличие?

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

[А. Ю. Экономов]

"РПЦ и приличие?"
*
Да, всякое бывает.

 Вот ты, к примеру, разумным изредка кажешься, когда молчишь.

[Гаврик]

Как следует из материалов "Русской Линии" - желающие могут ознакомиться по этому адресу:
http://www.rusk.ru/ ,
данное "Обращение", со слов самого Владыки, предназначалось для какой-то издаваемой книги (допускаю, что в контексте книги этот документ был вполне уместным). Фактически, как утверждает вл.Диомид, оно было украдено и и без разрешения авторов распространено по интернету одним, любящим скандальные околоцерковные сенсации, ресурсом.

Следует ометить, что ничего принципиально нового в документе не имеется. По затронутой в документе проблематике МНОГОКРАТНО говорили и писали приснопамятный Владыка Иоанн (Снычев), нынешний митрополит Одесский Агафангел, Приморский Вениамин, Свердловскский Викетий, другие архиереи. Но никто не обращался через голову священноначалия ко всей всероссийской пастве. Фактически это был призыв к расколу, хотя, вполне допускаю, что авторы не имели это ввиду.

[Гаврик]

"Владыка (Диомид) утверждает, что он никакого письма не писал, что был использован какой-то текст, который был составлен в качестве предисловия к какой-то книге. До сих пор неизвестно, в полной ли мере тот текст соответствует этому тексту. Сейчас мы изучаем это", - заявил митрополит Кирилл. Между тем, сам епископ Диомид 2 марта в интервью "Радонежу" фактически подтвердил, что является автором этого обращения, но пояснил, что оно не предназначалось для широкой печати.

Чукотский архиерей также заявил, что ни в коей мере не желал своим обращением помешать объединительному процессу РПЦ и РПЦЗ. "Я никакой не раскольник, ничего в этом плане. Просто каждый человек имеет право на свое мнение, вот я его и высказал", - сказал владыка.

Тем временем, свое отношение к обращению епископа Диомида высказал и глава Союза православных хоругвеносцев (СПХ), председатель Союза православных братств (СПБ) и сопредседатель Свято-Сергиевского Союза русского народа Леонид Симонович в интервью газете "Земщина". Сделав оговорку, что ему не очень удобно комментировать слова епископа Церкви, Симонович заметил, что "все, что сказал владыка Диомид, уже, как минимум, пятнадцать лет обсуждается внутри Церкви".

"Например, на последнем Архиерейском Соборе было несколько выступлений архиереев в том же духе. Да и взгляды владыки Диомида ни для кого не являлись секретом. Что же тут нового и скандального?", - выразил удивление глава СПХ, комментируя реакцию некоторых светских СМИ, преподавших обращение владыки как крупный скандал внутри Церкви.

Что же касается заявления некоторых безответственных сил о якобы начавшемся церковном расколе "справа", то, заявил Симонович, "так говорят те, кто хочет выдать желаемое за действительное". "Может быть, есть отдельные "горячие головы", но я думаю, что и они со временем поостынут. Что касается не мнимых, а реальных раскольников - я имею ввиду неожиданно откуда-то выползших на Портал.Кредо.Ру Глеба Якунина, Михаила Ардова и прочих, - то эту заразу нужно выжигать каленым железом. Мы сами соборно решим наши проблемы без подсказок со стороны профессиональных провокаторов", - передает пресс-служба СПХ слова главы Союза.

Говоря о возможных последствиях обращения владыки Диомида, глава СПХ отметил: "Уже сейчас понятно, что после этого обращения нельзя будет некоторым необогословам низводить нормальные внутрицерковные дискуссии вокруг тех или иных вопросов до уровня обзывания своих оппонентов православными ваххабитами, протестантами, раскольниками, мракобесами и так далее. Церковь - одна, и все мы ее чада, независимо от направления наших мыслей".

"Идет целенаправленная работа по запугиванию, дискредитации и расколу Церкви. Ситуацию с обращением епископа Диомида определенные силы используют для того, чтобы подорвать процесс воссоединения с Русской Зарубежной Церковью, которого мы все так чаем. На Украине нарастает угроза автокефалии. При этом мы прекрасно знаем, что в планах мировой закулисы под пунктом номер один значится задача разрушения Русской Православной Церкви. Перед лицом внешних угроз сейчас самое главное - это не дать антиправославным силам спровоцировать внутрицерковные нестроения", - заключил Л.Симонович.


Русская линия

так что Русаков прекрати жидовские провокации публиковать ! Вашему кагалу не удастся внести раскол в РПЦ

[Гаврик]

СВЯТЕЙШИЙ ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ ПИСЬМО ЕПИСКОПА АНАДЫРСКОГО ДИОМИДА

Москва, 5 марта 2007 г.

Святейший Патриарх Алексий прокомментировал письмо епископа Анадырского и Чукотского Диомида, сообщает Патриархия.ru.

«Во-первых, это не письмо, а предисловие к книге. Да, этому придано большое внимание, и это подхватили те, которые хотели бы помешать объединению Русской Церкви за рубежом с Московским Патриархатом», - сказал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в понедельник на брифинге в рамках XI Всемирного Русского Народного Собора. По его словам, инициаторами этой «широкой дискуссии» и «шумихи» выступили «те, кто против воссоединения».....
http://www.pravoslavie.ru/news/070305164512

Служитель кагала Русаков распространяет тут нам жидовскую дезинформацию. Обычное кагальное свинство .

[VicRus]

.

"РПЦ и приличие?"
*
Да, всякое бывает.

 Вот ты, к примеру, разумным изредка кажешься, когда молчишь.

Если я покажу материал, что такое "большой форум", ты, "умник", - сразу закроешь мне доступ, а нам крайне важно представлять на этом именно КАГАЛЕ Мнение Славяно-Русской Партии Нации Руси-России!

Это ты, и иже с тобой, могут хамить и оскорблять открыто, как, например - гаврик, дезинформируя читателей. Но, если меня достанут, я выложу - Who is big forum?, на самом деле...

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

[SAM59]

...Тем временем, свое отношение к обращению епископа Диомида высказал и глава Союза православных хоругвеносцев (СПХ), председатель Союза православных братств (СПБ) и сопредседатель Свято-Сергиевского Союза русского народа Леонид Симонович в интервью газете "Земщина". Сделав оговорку, что ему не очень удобно комментировать слова епископа Церкви, Симонович заметил, что "все, что сказал владыка Диомид, уже, как минимум, пятнадцать лет обсуждается внутри Церкви"...

Гаврик, откуда ты эту хрень таскаешь? И, главное, зачем? Если 15 лет все это обсуждается внутри церкви, но ничего не меняется в той же самой нутри, то на кой кому-то мнение какого-то Симоновича, вещающего от имени русского народа (на что народ его явно не уполномочил), очередного прихвостня продажной РПЦ? Диомид призвал Алексия покаяться и затронул тему поддержки РПЦ антинародного режима - при чем тут Симонович и прочие шавки, которых отвязали на мятежного епископа? Если ты веришь в Бога, то верь, но при чем тут созданная Сталиным церквообразная структура - суррогат изгнанной и уничтоженной большевиками РПЦ (сейчас РПЦЗ)? Если же у тебя вместо Бога советские попы, то кто ты после этого есть? Кончай этими объедками замусоривать форум, все равно кроме отвращения они никакого чувства не вызывают.

[А. Ю. Экономов]

"Если я покажу материал, что такое "большой форум", ты, "умник", - сразу закроешь мне доступ, а нам крайне важно представлять на этом именно КАГАЛЕ Мнение Славяно-Русской Партии Нации Руси-России!

Это ты, и иже с тобой, могут хамить и оскорблять открыто, как, например - гаврик, дезинформируя читателей. Но, если меня достанут, я выложу - Who is big forum?, на самом деле..."
*
Витя, что такое у тебя в башке? Выкладывай всё - не вздрогну.

[Лошкарёв]

.

"РПЦ и приличие?"
*
Да, всякое бывает.

 Вот ты, к примеру, разумным изредка кажешься, когда молчишь.

Если я покажу материал, что такое "большой форум", ты, "умник", - сразу закроешь мне доступ, а нам крайне важно представлять на этом именно КАГАЛЕ Мнение Славяно-Русской Партии Нации Руси-России!

Это ты, и иже с тобой, могут хамить и оскорблять открыто, как, например - гаврик, дезинформируя читателей. Но, если меня достанут, я выложу - Who is big forum?, на самом деле...

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

Если Вы честный человек, Вы обязаны выложить "Who is big forum?".

Сказавши "А" по волосам не плачут. Выньте "аргумент свой единственный" и положите их всех.
 Индра

[А. Ю. Экономов]

"Сказавши "А" по волосам не плачут. Выньте "аргумент свой единственный" и положите их всех"

 - пусть со смеху сдохнут.

[Мойша Абрамович]

Зачем во всякой внутрироссийской проблеме искать некий «жидовский» источник? Я ничего такого не вижу.
Что касается Диомида.
Очевидно, что никакой серьезной и особой заинтересованности неких таинственных сил в разрушении РПЦ –нет. Все это галлюцинации.
В реальности есть другое – наличие группы журналюг  и публицистов, которым насрать на запретные темы и которые жаждут скандала. А раскол в РПЦ – разве не скандал! Скандал и еще какой! А Диомид – просто жертва!

Я думаю, что  произошедшее – исключительно феномен современного информационного общества. РПЦ следует спокойно к этому относиться. Пусть берут пример с Запада – сколько бы пидоров среди священников не оказывалось, никто не заявляет о наличии тайных сил заинтересованных в расколе Римской папства.

[SAM59]

Зачем во всякой внутрироссийской проблеме искать некий «жидовский» источник? Я ничего такого не вижу.
Что касается Диомида.
Очевидно, что никакой серьезной и особой заинтересованности неких таинственных сил в разрушении РПЦ –нет. Все это галлюцинации.
В реальности есть другое – наличие группы журналюг  и публицистов, которым насрать на запретные темы и которые жаждут скандала. А раскол в РПЦ – разве не скандал! Скандал и еще какой! А Диомид – просто жертва!

Человек как-то хотел повлиять на обстановку в стране - со своей позиции. Почему жертва? Нормальный гражданский поступок. А судя по той вони, которая поднялась в сети РПЦшными идеологами, он попал в точку. Не думаю, что их сильно беспокоят какие-то теологические тонкости, а вот то, что в них было упаковано - отношения РПЦ с антинародным режимом, задело торговцев в рясах.

[Гаврик]

Человек как-то хотел повлиять на обстановку в стране - со своей позиции. Почему жертва? Нормальный гражданский поступок. А судя по той вони, которая поднялась в с

Да потому что это выдумки жидожурналюг! И сам Диомид это подтвердил. И никто не опроверг, а свои  безумные домыслы можешь оставить при себе или поведай психиатру. Он поможет.

[SAM59]

Человек как-то хотел повлиять на обстановку в стране - со своей позиции. Почему жертва? Нормальный гражданский поступок. А судя по той вони, которая поднялась в с

Да потому что это выдумки жидожурналюг! И сам Диомид это подтвердил. И никто не опроверг, а свои  безумные домыслы можешь оставить при себе или поведай психиатру. Он поможет.

Где он опроверг? Ссылку дай. Только не на очередного Симоновича.

[SAM59]

В Накануне.RU поступил текст отзыва клириков, монашествующих и мирян на “Обращение ко всем архипастырям и пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой Православной Церкви”

"...К сожалению приходится констатировать, что суть самого обращения СМИ пытаются извратить. В средствах массовой информации стали появляться ложные трактовки Обращения. Они обвиняют правящего архиерея Анадырской и Чукоткой Епархии Владыку Диомида в бунте, “втравливание Церкви в скандальную историю, в расколе” (НТВ-новости). На некоторых сайтах опубликованы провокационные заголовки, не относящиеся к тексту самого обращения, например: “Пора пресечь беззаконие!”.
Читая и слушая в СМИ высказывания о “непослушании” епископа Диомида, создается впечатление, что современное понятие о церковной дисциплине расходится с учением Синьоры Бога и Святых Отцов Церкви. Вспомним Святителя Григория Паламу. Он обличал самого Патриарха, впавшего в ересь. Неужели в наше время, время объявленной свободы слова, у каждого христианина нет возможности свидетельствовать истину?
Странно звучит заявление митрополита Кирилла, данное на канале НТВ. Он утверждает, что данное Обращение может воспрепятствовать объединению Русской Православной Церкви Московской Патриархии и Русской Православной Церкви за границей. На самом деле основным препятствием к этому объединению является именно участие РПЦ МП в экуменизме (этот вопрос затронут в первом пункте обращения). Свидетельством поддержки мнения епископа Диомида служат многочисленные письма представителей РПЦЗ как мирян, так и священников, направленные после опубликования обращения в адрес Владыки.
Стоит обозначить немаловажный факт: Русская Православная Церковь Зарубежья вполне официально внесла в богослужебный чин Последования в Неделю Православия анафематствование экуменистам следующего содержания: “Нападающим на церковь Христову и учащим, что она разделилась на ветви… и тем, кто имеет общение с такими еретиками или способствует им, или защищает ереси экуменизма, полагая её проявлением братской любви и единением разрозненных христиан – анафема!”
Обращение Владыки Диомида, мы убеждены, не ставило целью “смущать чувства верующих” и, тем более, “провоцировать раскол между православными”, как об этом сейчас говорят СМИ. Обращение епископа Диомида – это желание в духе братолюбия высказать свою точку зрения на происходящие процессы в Русской Православной Церкви. На своих проповедях Епископ Диомид говорит только о спасении души, о борьбе с личным грехом, приводя в пример для подражания жития Святых Отцов. Никогда с амвона Владыка не призывал к расколу в Православной Церкви или неподчине-нию властям.
Мы не согласны с тем, что в некоторых откликах на Обращение епископ Диомид был охарактеризован как человек, который не умеет “объективно расценивать происходящие события” и “оторвался от реальности”. Как одного из немногих его действительно волнует судьба России. Именно этим продиктованы все его действия, как управляющего Анадырской и Чукотской Епархией."

http://www.nakanune.ru/news/2007/03/07/duxovenstvo_i_mirjane_chukotskojj

[Гаврик]

Где он опроверг? Ссылку дай. Только не на очередного Симоновича.

Я уже давал ссылки. Читай не ленись.

[SAM59]

"Суть в чем - это обращение, которое было мной написано, благословлено, оно благословлялось в книгу "Страха же вашего не убоимся". Эта книга должна была издаваться в Рязани. Но это обращение взяли и распространили повсеместно, хотя я, собственно, сильно на этом не настаивал, да и не хотел этого", сказал в интервью "Радонежу" епископ Диомид.

"Сильно не настаивал, да и не хотел этого", но и не возражал. Главное, что от своих слов он не отказался ничего из обращения не опроверг. "Жидожурналюги" если в чем и поспособствовали, то только в доступности широкой публике. Это такая работа у всех нормальных журналюг - искать наиболее важное и интересное и сообщать зрителям/читателям. А патриаршая, да и кремлевская, наверное, компашка задергалась, засуетилась, стала какашками кидаться... И гаврики подхватили, дезу тут суют народу.
Гаврик, если не перестанешь брехать - выщиплем бороду.