За что сидел С.П.Королёв

[Fomalgaut]

Нутык.паяльщик.плат.Фомгут.не.может.же.допереть, что.ракета.ф.Брауна.Фау-2 была.одноступенчатой,.а.ракета.Королева.Р-7---3-ступенчатой.

Никому нельзя верить!
Поларисы он запускал... С верхним образованием штаны протирал.

20 января 1960 года на вооружение Ракетных войск стратегического вооружение СССР была принята ракета Р-7. Ракета Р-7 - двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) с отделяющейся головной частью.

https://ria.ru/20100120/205286175.html

Такой же мудозвон как и Жидя псковский - "позвоночники". По папиному звонку пристраивали балбесов на "тёплые местечки". Жидя хвастася о том, что у него несколько изобретений, а как составить заявку не знает. Ещё один придурок уверял что служил "главным механиком" на теплоходе и пёрнул, что дизель работает по "циклу Карно". Мне сразу вспомнился "Адмирал Нахимов". Там выловили два трупа стюардесс, в спасательных жилетах, плавающих вверх ногами. Не знали как правильно одевать. Как попали на теплоход - через постель или по звонку? СССР - страна профессионалов-образованцев. Потому и развалился.

[Fomalgaut]

Привык повышать свою самооценку за счет понижения самооценки других?

Глупо! Повышать самооценку нужно в компании знакомых, чтобы повысить свой статус, а на Форуме, где никто никого не знает, это бред - кто вам поверит? Да и плевать всем на ваше претендование.

[ОГМ.]

Мне сразу вспомнился "Адмирал Нахимов". Там выловили два трупа стюардесс, в спасательных жилетах, плавающих вверх ногами. Не знали как правильно одевать. Как попали на теплоход - через постель или по звонку? СССР - страна профессионалов-образованцев. Потому и развалился.

Не могу отказать себе ткнуть мордой этого тупого болвана:

".. наша эскадра не использовала даже и на то, чтобы обучить команду правильно употреблять спасательные круги и пояса. От этого получились в бою 14 мая весьма плачевные и прямо возмутительные результаты. Многие русские матросы, когда тонули их суда, надевали на себя спасательные круги, но надевали они их вокруг поясницы: как только эти матросы попадали в воду, они, конечно, сейчас же перевертывались головой вниз и погибали. На другой день после битвы можно было видеть множество трупов, плывущих с торчащими из воды ногами.. "

По логике пидараса Формальгута - русские матросы попали на эскадру через постель или по звонку? Царская Россия страна профессионалов-образованцев. Потому и развалилась? Не так ли, лживый ты олень?

[@Лариса@]

Глупо! Повышать самооценку нужно в компании знакомых, чтобы повысить свой статус, а на Форуме, где никто никого не знает, это бред - кто вам поверит? Да и плевать всем на ваше претендование.

Так это не я себя считаю звездой,  а других идиотами,  а ты.

[Fomalgaut]

Так это не я себя считаю звездой,  а других идиотами,  а ты.

Не надо кокетничать. Вы же писали про свои "вышки".
Меня тоже считают идиотом. Посмотрите, что пишет про меня эта диванная мразь-демагог ОГМ, в предыдушем посте. Нахватался верхушек, начитался большевистских агиток, типа "Цусима". Своих мозгов нет, но считает себя звездой-историком. Не понимает, что "баталёр" (читай коптёрщик на корабле) Новиков-Прибой был жополизом. Описывал придуманные ужасы царизма в угоду большевикам.

Так например Новиков Прибой в своей книге "Цусима"  о морской битве времен русско-японской войны  описал чудовищную ситуацию: когда погибали русские корабли, и матросы прыгали в воду, одев на себя спасательные круги, то они тут же погибали, потому, что оказывается никто их не научил правильно одевать на себя спасательный круг!

https://sites.google.com/site/raskrytietajn/home/samolety---eto-barzi-smerti/stranica-02?tmpl=%2Fsystem%2Fapp%2Ftemplates%2Fprint%2F&showPrintDialog=1

Хотя знал подонок, что никаких "спасательных кругов" во времена Цусимы не было.

Признание спасательного круга действительно заняло немало времени: он был официально принят в качестве обязательного корабельного оснащения лишь в 1915 году, через год после начала Первой мировой войны с её широким применением подводных лодок. Одной из причин, заставивших британское адмиралтейство принять на вооружение спасательные круги, стала ужасная катастрофа у берегов Ирландии. В мае 1915 года немецкая подлодка отправила на дно британский пассажирский лайнер «Лузитания». Жертвами этой трагедии стали почти 1200 человек. Главной причиной катастрофы было то, что судно сразу же получило большой крен, и спуск спасательных шлюпок стал невозможен.

https://vk.com/@opyt_msk-istoriya-spasatelnogo-kruga

[ОГМ.]

Не надо кокетничать. Вы же писали про свои "вышки".
Меня тоже считают идиотом. Посмотрите, что пишет про меня эта диванная мразь-демагог ОГМ, в предыдушем посте. Нахватался верхушек, начитался большевистских агиток, типа "Цусима". Своих мозгов нет, но считает себя звездой-историком. Не понимает, что "баталёр" (читай коптёрщик на корабле) Новиков-Прибой был жополизом. Описывал придуманные ужасы царизма в угоду большевикам.

А при чем здесь Новиков-Прибой? 

Тупая ты обезьяна, цитата выше не из Новикова-Прибоя.

[ОГМ.]

Хотя знал подонок, что никаких "спасательных кругов" во времена Цусимы не было.https://vk.com/@opyt_msk-istoriya-spasatelnogo-kruga

Ты изумительный кретин.

На фото крейсер Светлана погибший в Цусиму:


Над головами офицеров мы видим спасательные круги которых "не было во времена Цусимы"

На этом фото мы видим вспомогательный крейсер Урал, тоже погибший в Цусиму


У ног офицеров мы опять видим спасательный круг которого "не было во времена Цусимы"

[ОГМ.]

Меня тоже считают идиотом.

В основном тебя идиотом конечно никто не считает - тебя считают пидарасом для которого погибшие стюардессы "попали на теплоход через постель" и который тут же делает глобальный вывод про страну образованцев.

И это всё, сука, на основании того, что при Цусиме были случаи неправильного использования спасательных поясов, и ты решил написдеть, что и при гибели теплохода Нахимов было то же самое.

Ну и кто ты после этого? Пидарас, гандон и чмо и есть.

[@Лариса@]

Не надо кокетничать. Вы же писали про свои "вышки".
Меня тоже считают идиотом.

Я написала про свои вышки в ответ на твои домыслы,  будто я не умею читать написанное.  Так вот те,  кто не умеет,  тот не может учиться.
Здесь же не школа и не ВУЗ,  и ты тут не преаодаватель,  чтобы все остальные тебе безоговорочно внимали.  Это форум, любой имеет право на свою точку зрения,  и это не повод обзываться.
 
И то,  что тебя ОГМ считает идиотом,  так он такой же зазнайка,  как и ты.  У него тоже он сам себе звезда,  а кто ему посмеет перечить,  тот идиот.  Вы с ним в этом отношении близнецы братья .

[@Лариса@]

В основном тебя идиотом конечно никто не считает - тебя считают пидарасом для которого погибшие стюардессы "попали на теплоход через постель" и который тут же делает глобальный вывод про страну образованцев.

И это всё, сука, на основании того, что при Цусиме были случаи неправильного использования спасательных поясов, и ты решил написдеть, что и при гибели теплохода Нахимов было то же самое.

Ну и кто ты после этого? Пидарас, гандон и чмо и есть.

Вот,  пожалуйста,  не заставил себя долго ждать...  Мог бы просто поправить,  если считает,  что было не так,  но нет, надо обязательно  написать три-четыре личных оскорбления,  а то день не задался..   

[Schlosser]

Мог бы просто поправить,  если считает,  что было не так,  но нет, надо обязательно  написать три-четыре личных оскорбления

ИМХО, он вынужден объяснять оппоненту на понятном для него языке, иначе "товарищ не понимает"

[Fomalgaut]

Ты изумительный кретин.
На фото крейсер Светлана погибший в Цусиму:


Над головами офицеров мы видим спасательные круги которых "не было во времена Цусимы"

Тупая мразь писала про моряков плавающих вверх ногами. Не было, при Цусиме, у моряков, никаких спасательных кругов.

Спасательный круги были только для офицеров.

готовили из бревен плотики, чтобы к ним привязывать раненых, разнесли по кораблю спасательные пояса и койки...

...Сигнальщик Агафонов, увидя, что офицер, отдавший ему свой спасательный круг, упал в море без какого бы то ни было спасательного средства с револьвером и биноклем на шее, не задумываясь, бросился с верхнего мостика, с высоты 42 фута, за борт на помощь к погибавшему офицеру.

http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_22/a-a-fon-trate-bronenosec-beregovoj-oborony-admiral-ushakov-v-cusimskom-boju/

[Fomalgaut]

Я написала про свои вышки в ответ на твои домыслы,  будто я не умею читать написанное.  Так вот те,  кто не умеет,  тот не может учиться. 

Не домыслы, а сомнения. Кто-то сказал, что: "Не сомневаются только идиоты". И Ваше утверждение, что не умеющий читать не может учиться, очень спорное.
В автобиографической книге "Жизнь и мечта" с жизнеописанием "Шарикова от науки", некто Ощепков вспоминал, что его мать (до Революции) не умела читать, но знала наизусть "Священное писание" (или того). Благодаря феноменальной памяти, то-есть выглядела образованным человеком в вопросах теологии.

Здесь же не школа и не ВУЗ,  и ты тут не преаодаватель,  чтобы все остальные тебе безоговорочно внимали.  Это форум, любой имеет право на свою точку зрения,  и это не повод обзываться.

Не требую, чтобы мне внимали, но когда приводишь цитату из И-нета и твой оппонент не может связать двух слов в ответ, то возникают сомнения в способности оппонента осмысливать написанное.

[Полынов]

Тупая мразь писала про моряков плавающих вверх ногами. Не было, при Цусиме, у моряков, никаких спасательных кругов.

Спасательный круги были только для офицеров.http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_22/a-a-fon-trate-bronenosec-beregovoj-oborony-admiral-ushakov-v-cusimskom-boju/

И откуда следует вывод что спасательные круги были только у офицеров? Только из того что офицер отдал свой круг матросу, А более банальные причины не рассматриваются?
Матрос мог не успеть одеть круг к примеру.

[Fomalgaut]

Мог бы просто поправить,  если считает,  что было не так,  но нет, надо обязательно  написать три-четыре личных оскорбления,

Понимаю ваше негодование...

[Fomalgaut]

И откуда следует вывод что спасательные круги были только у офицеров? Только из того что офицер отдал свой круг матросу, А более банальные причины не рассматриваются?
Матрос мог не успеть одеть круг к примеру.

Ещё один "мыслитель" от сохи. Тоже Дислексия? Плоты из брёвен и койки для кого? Для корабельных крыс?

[@Лариса@]

ИМХО, он вынужден объяснять оппоненту на понятном для него языке, иначе "товарищ не понимает"

И чо,  так лучше понял?  А по-моему, просто друг друга идиотами обозвали,  вряд ли это способствует взаимопониманию.

[@Лариса@]

Понимаю ваше негодование...

А хамство- лучшее оружие честного человека?

[@Лариса@]

Не требую, чтобы мне внимали, но когда приводишь цитату из И-нета и твой оппонент не может связать двух слов в ответ, то возникают сомнения в способности оппонента осмысливать написанное.

А может это ты не понял,  что тебе ответили? Может у тебя нет способностей понимать сказанное другими людьми?  И тройки в школьной учебе это подтверждают. 

[Fomalgaut]

И чо,  так лучше понял?  А по-моему, просто друг друга идиотами обозвали,  вряд ли это способствует взаимопониманию.

Его и не может быть. Он профессиональный демагог-историк. Вместо спасательных жилетов теплохода "Адмирал Нахимов" перёвёл стрелки на спасательные круги при Цусиме. Причём так, что они были у простых матросов. Гнилой царизм, якобы, плохо обучал матросов. А ссылку на свою пропагандонскую басню не привёл.  "А был ли мальчик". Я-то понимаю, что он краснопузый баклан, но он этого не признает.