Как образовалось трёхмерное пространство?

[Евгений Шнуровский]

Ницше распространял понятие Воли к Власти на все формы живой материи. Я расширил это понятие (количественное) введением качественной Воли к Власти: приспособление к внешней среде как средство экономии и увеличения силы. Если взглянуть на неорганику, то очевидно, что и она тоже так или иначе стремится к расширению-усилению. Вот примеры.
1. Химическая валентность: чем возбуждённей атом, тем больше его электронов рвётся-РАСШИРЯЕТСЯ "на волю", тем больше валентных связей, а значит, и способностей организовывать новые элементы. То есть, количественная сила преобразуется в качественную. Почему бы не применить этот принцип и к возникновению материи?
2. Недавно немецкие учёные провели опыт по самоорганизации молекул в живую материю: нагрели хаотически расположенные молекулы, и они объединились в шестеричную структуру, при этом наблюдался естественный отбор: молекулы, нарушавшие симметрию, выталкивались другими. То же самое: количественная энергия-нагревание преобразуется в качественную - образование живой материи.
Почему не то же самое - и с возникновением материи как таковой?
3. Теперь непосредственно к распиранию вакуума или эфира (почему - или? Потому что вопрос не изучен): как образуется трёхмерное пространство? Моя версия: изначальная доматериальная Сила самораспирается в каждой точке Вселенной, и однажды в одной точке (в случае правоты версии Большого Взрыва) или в каждой точке одновременно (в случает правоты эфирной версии ) выплотняется в материю по шести направлениям. По шести - потому что это наиболее симметричная , а значит, прочная,устойчивая структура. (возможно, это и хранит пространство от искривления) Стремление к прочности - это и есть Воля к Власти.
Вот доказательство мой версии:

А.П.Климец:
"Это означает, что образование планковских черных дыр, с энергетической точки зрения, наиболее выгодно в U 3 . Из фиг.1 видно, что планковские черные дыры могут образовываться и в пространствах других размерностей (кроме U 1), но минимальная энергия фотонов, необходимая для образования планковских черных дыр, присуща именно 3-мерному пространству. Возможно, это справедливо и для полной энергии любых других взаимодействий в поле центральных сил.
Если исходить из принципа, что любая физическая система стремиться реализоваться в состоянии с наименьшей энергией, то вполне очевидно, что, благодаря механизму образования планковских черных дыр в n - мерных пространствах, выбор трехмерного пространства из всех других возможностей при формировании наблюдаемой Метагалактики был заранее предрешен."
http://aklimets.narod.ru/trexmerie.htm

То есть, "сопроматная" оптимальность шестеричной структуры дополяется и энергетической выгодой-экономией.
Так почему бы, исходя из всего вышеизложенного, не считать, что изначальная Сила стремится к увеличению себя, к распиранию, что косвенно подтверждается и наличием тёмной энергии с отрицательным давлением?
Почему бы не назвать её Волей к Власти, учитывая общую логику со всеми формами Жизни?

Рассмотрим " эфирную решётку Горбацевича"http://ethertheory.chat.ru/part4.htm . Откуда берутся "плюсы" и "минусы" частиц? Моя версия:
Изначальная доматериальная Сила, заполняющая всё пространство Вселенной, самораспирается в каждой точке. Расширяться ей некуда, поэтому она уплотняется в эфир. Из каждой точки уплотнение идёт по шести направлениям (трёхмерный крест): вверх,вниз,вперёд,назад,вправо,влево. Почему по шести? Потому что это наиболее симметричная структура, а значит, наиболее устойчивая. Это - качественное проявление Воли к Власти. Собственно, так и возникло трёхмерное пространство. По этим шести направлениям выплотняются эфирные частицы, шесть вокруг одной. Как не допустить сближения шести между собой? (Чтобы не нарушить Ж-симметрию).Нужно,чтобы они взаимно отталкивались, для этого нужна одноимённость их зарядов. Как не допустить отдаления шести частиц от центральной? Для этого нужна разноимённость зарядов. Так  возникли "плюс" и "минус".
Это всё - проявление качественной Воли к Власти. Количественная Воля к Власти выражается в объёмном распирании частиц.
Таким образом, давление эфира имеет двойной характер: электромагнитный по Горбацевичу и распирающий по Шнуровскому. Давление из-за притяжения "плюсов" и "минусов" - стабильное,самодостаточное. Давление из-за распирания частиц - растущее,"экспансивное", или по словам А.Букова избыточное. Сумма этих давлений и обеспечивает неизбежность выплотнения эфира в материю, и последующее преобразование изначального распирания во все виды усиления - химическое (валентность),биологическое ("борьба за место под солнцем"), интеллектуальное (жажда познания Истины) и т.д.

В плане вышеизложенного можно так истолковать дуализм "инь-ян": "инь" - это притяжение шести частиц к "лону" (женское начало), "ян" - это борьба-отталкивание шести частиц между собой (мужское начало). "Инь" - это разноимённость зарядов, "ян" - это одноимённость.

[Вашкевич Виктор]

В плане вышеизложенного можно так истолковать дуализм "инь-ян": "инь" - это притяжение шести частиц к "лону" (женское начало), "ян" - это борьба-отталкивание шести частиц между собой (мужское начало). "Инь" - это разноимённость зарядов, "ян" - это одноимённость.

В общем, групповуха получается...

[рrivet]

изначальная доматериальная Сила самораспирается в каждой точке Вселенной, и однажды в одной точке (в случае правоты версии Большого Взрыва) или в каждой точке одновременно (в случает правоты эфирной версии ) выплотняется в материю по шести направлениям.

 

- По порядку,

- Точка и изначальное излучение,

- 2-мерное пространство с встречным вращением и своей энергетикой (это  круг),

- вращение круга в 3-е измерение, в объем.

Тем самым из излучения получается материя, сопутствующие процессы - время ( по факту циклов), гравитация ( противодействие процессу среды).

Материя формируется за счет интеллектуальной геометрии процессов. В 2-мерном процессе присутствуют излучения производные (цвета).

Наиболее интересным и мутным представляется процесс именно энергетики, между пространственными переходами.

[Евгений Шнуровский]

- По порядку,

- Точка и изначальное излучение,

- 2-мерное пространство с встречным вращением и своей энергетикой (это  круг),

- вращение круга в 3-е измерение, в объем.

Тем самым из излучения получается материя, сопутствующие процессы - время ( по факту циклов), гравитация ( противодействие процессу среды).

Материя формируется за счет интеллектуальной геометрии процессов. В 2-мерном процессе присутствуют излучения производные (цвета).

Наиболее интересным и мутным представляется процесс именно энергетики, между пространственными переходами.

Так я вам про энергетику и говорю: энергетически наиболее оптимально-экономно образование пространства по шести направлениям. Выгодно это и в "сопроматном" плане - не знаю механизма, но Ж-структурность,  видимо, хранит Вселенную от искривлений - в плоском состоянии.

[рrivet]

я вам про энергетику и говорю: энергетически наиболее оптимально-экономно образование пространства по шести направлениям.

- ИМХО, Вы сразу переходите из ТОЧКИ ( 1 измерение) к 3-м, а у меня не то,

- энергетики вы НЕ ОПИСЫВАЕТЕ, упомянуть мало.

Либо это изначальная энергетика, транслируемая из точки, либо что-то иное.

[Евгений Шнуровский]

- ИМХО, Вы сразу переходите из ТОЧКИ ( 1 измерение) к 3-м, а у меня не то,

- энергетики вы НЕ ОПИСЫВАЕТЕ, упомянуть мало.

Либо это изначальная энергетика, транслируемая из точки, либо что-то иное.

Именно СРАЗУ, с какой стати расширяться в два измерения?  Вы пройдите по ссылке к А.П. Климцу, у него же рассчитана ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ неизбежность трёхмерности. А я говорю про "сопроматную": через симметричность - к прочности.

[рrivet]

Именно СРАЗУ, с какой стати расширяться в два измерения?

Потому, что после точки по порядку - плоскость.

И СРАЗУ - не образуется ВРАЩЕНИЯ, т.е. нет СТАБИЛИЗАЦИИ объектов.

[Евгений Шнуровский]

Потому, что после точки по порядку - плоскость.

И СРАЗУ - не образуется ВРАЩЕНИЯ, т.е. нет СТАБИЛИЗАЦИИ объектов.

Это по какому порядку - 1,2,3? При чём здесь это? Вам говорят о ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ импульсе - сразу по шести направлениям, поскольку по четырём -  невыгодно и с точки зрения "сопромата", и с точки зрения энергетики! Зачем ещё вращение? Какая ещё стабилизация? Вы попробуйте ПРЕДСТАВИТЬ процесс, ведь это просто, не надо тонуть в абстракциях!

[рrivet]

Зачем ещё вращение? Какая ещё стабилизация?

Так уж все устроено.

Это как раз не абстракция, а реал. Вот у Вас - химеры...

Подумайте о том, как летит пуля и как устроен атом....

Все куда-то за счет чего-то планово полетит...

Ответьте, почему все ваши позиции не полетят, например в ОДНОМ направлении ? 

[Евгений Шнуровский]

Так уж все устроено.

Это как раз не абстракция, а реал. Вот у Вас - химеры...

Подумайте о том, как летит пуля и как устроен атом....

Все куда-то за счет чего-то планово полетит...

Ответьте, почему все ваши позиции не полетят, например в ОДНОМ направлении ? 

Потому что в таком случае нужно отталкиваться от чего-то, а ничего ещё нет. Поэтому расширение идёт равномерно во все стороны: шесть направлений отталкиваются друг от друга.

[рrivet]

Поэтому расширение идёт равномерно во все стороны: шесть направлений отталкиваются друг от друга.

Что их позиционирует ? Они могут выстроиться в одной плоскости, например...Или хаотично.

Нет у Вас ни стабилизации, ни позиционирования по некоей схеме.

[Евгений Шнуровский]

Что их позиционирует ? Они могут выстроиться в одной плоскости, например...Или хаотично.

Нет у Вас ни стабилизации, ни позиционирования по некоей схеме.

Их позиционирует: 1. Симметричность, обусловленная стремлением к устойчивости структуры. 2. Энергоминимальность, обусловленная стремлением к экономии энергии. И то, и другое является проявлением Воли к Усилению, то есть - к Власти.
Стабилизация - за счёт симметричности ( равноудалённости друг от друга) направлений.
А схема очень простая: трёхмерный крест, он же - противотанковый "ёж".  Весьма прочная конструкция.

[Евгений Шнуровский]

Вот ещё, математическое, доказательство:
В наиболее достоверном толковании, на уровне общих положеий, трехмерность обосновывается финитной теорией множеств математика  Георга Кантора.  Согласно этой теории, существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
                                 F  = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент,  r - расстояние, N - мерность пространства.
     При N > 3  частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3  сожмутся все в одну точку....  И только N  = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).
Эти выводы были сделаны еще коллективом Копенгагенской научной Школы в 1930-х годах. Это все известные корифеи: Нильс Бор,  Ферми...  в общем, "вся королевская рать", известная из учебников...

То есть, и физический подход, и геометрический, и математический сводятся к ОПТИМАЛЬНОСТИ трёхмерного пространства, то есть - к качественной Воле к Власти: приспособлению-гармонии с окружающей средой.

[рrivet]

Энергоминимальность

Этого недостаточно для АКТИВНОЙ системы.

Кроме минимализации энергетики - нужны первоначальный импульс, КОНЦЕПЦИЯ, переложение схематики в реал + энергетика, та же самая стабилизация и логика+геометрия.

Для логики пошаговость - непременное дело.

Так что, ИМХО, простанства - 1, 2, 3 - по ПОРЯДКУ.

[рrivet]

существующая на некий момент материя N-мерного пространства должна обязательно "конденсироваться" в 3D фракталы (некие "поверхности" в 4D пространстве) - вследствие доказанной Кантором закономерности взаимодействия точечных составляющих материи (любые точечные взаимодействия типа гравитационных, электрических, магнитных...):
                                 F  = k (1/rN-1),
где F - сила взаимодействия, k - некий коэффициент,  r - расстояние, N - мерность пространства.
     При N > 3  частицы системы разлетятся друг от друга, при N <3  сожмутся все в одну точку....  И только N  = 3 обеспечивает стабильный материальный мир (в виде именно "поверхности" в 4D ).
Эти выводы были сделаны еще коллективом Копенгагенской научной Школы в 1930-х годах. Это все известные корифеи: Нильс Бор,  Ферми...  в общем, "вся королевская рать", известная из учебников...

Но перед Вами-то стоит задача ПРЕОДОЛЕНИЯ стягивания в точку !

Вы о противном пишете.

[рrivet]

А схема очень простая: трёхмерный крест, он же - противотанковый "ёж".

Точки, окружности, сферы - логичнее для геометрии и имеют логику взаимного.

Вы переходите сразу к пространственной схеме, без проработки деталей ее.

[Евгений Шнуровский]

Eсли N меньше 3, то двухмерный круг не расширится из точки.
Пошаговость исключена.

[Евгений Шнуровский]

Этого недостаточно для АКТИВНОЙ системы.

Кроме минимализации энергетики - нужны первоначальный импульс, КОНЦЕПЦИЯ, переложение схематики в реал + энергетика, та же самая стабилизация и логика+геометрия.

Для логики пошаговость - непременное дело.

Так что, ИМХО, простанства - 1, 2, 3 - по ПОРЯДКУ.

Первоначальный импульс - Воля к Власти. Концепция - Силобожие. Переложение схематики в реал - реальное образование пространства по шести направлениям. Стабилизация - непонятно, что это такое. Пошаговость для логики образования трёхмерности непременным делом не является.

[Евгений Шнуровский]

Но перед Вами-то стоит задача ПРЕОДОЛЕНИЯ стягивания в точку !

Вы о противном пишете.

Я пишу ровно о том же: трёхмерная система препятствует стягиванию в точку.

[Евгений Шнуровский]

Точки, окружности, сферы - логичнее для геометрии и имеют логику взаимного.

Вы переходите сразу к пространственной схеме, без проработки деталей ее.

Пространственная схема образуется СРАЗУ, потому что: 1. Это обусловлено геометрически-"сопроматно".  Это обусловлено энергетически. 3. Это обусловлено математически. Ваш плоский двумерный круг невозможен, поскольку там N<3: он не расширится из одной точки. Поэтому трёхмерное пространство образуется сразу: N=3.