И еще.
Генетическое Единство Земли и Луны определяется и в географии поверхности обоих небесных тел, и в асимметрии дифференциации химических процессов, и в сходстве космического состава земной и лунной мантий, и в химическом составе земных и лунных пород. Разница в теперешнем состоянии состоит лишь в том, что Земля – живая, а Луна – мертвая планета.
Общий возраст Земли оценивается примерно в 4,6 млрд лет. Отрыв Луны от Земли произошел где-то 4,3 млрд лет назад. Отделение произошло «мягко», без особых внутренних глубинных расколов тела Земли, но наблюдался одновременный выплеск наружу жидких структур, прилегающих к ядру. 4,3 млрд лет назад произошло одновременное выплавление базальтов, «заливших практически всю поверхность Земли (включая дно океанов)» (Сагалович О.И. Хроника глобальных катастроф. Бинарная геодинамика. СПб.: ООО «Недра», 2003. С. 14.)
Не успев затвердеть, при быстром вращении вокруг своей оси, Луна оторвалась от экваториальной зоны Земли. На ранней стадии она в основном находилась в расплавленном состоянии. Но уже около 3,9 млрд лет назад отмечены факты различных столкновений Луны с небесными телами.
Луна со своими ежедневными приливами и отливами рождает волны, в земной коре их высота достигает 3 метров. Приливные взаимодействия в системе «Земля–Луна» обусловливают последующую ее эволюцию с постепенным замедлением осевого вращения Земли и постепенным удалением от нее Луны. Синхронизация динамического развития данной системы обязательно приведет к тому, что период одного оборота Земли вокруг своей оси будет равен периоду обращения Луны вокруг Земли; при этом и Луна, и Земля будут обращены друг к другу только одной и той же стороной.
В литературе имеется множество трактовок отделения Луны от своей прародительницы – Земли.
Первая гипотеза утверждает, что когда молодая только что образовавшаяся Земля вращалась очень быстро, то сбросила с себя часть вещества, ставшего затем нашим спутником. Согласно второй версии, Луна была свободной, но в своем движении из глубин космоса захвачена силой земного тяготения. Так она попала в плен более мощного космического тела.
Но сегодня наиболее модной считается гипотеза гигантского столкновения. Когда планеты только формировались, некое небесное тело величиной с Марс врезалось в молодую Землю под скользящим углом. Удар выбил более легкие вещества из наружных слоев Земли, они разлетелись, образовав кольцо из обломков. Оно слиплось, образовав Луну.
Но каким было это столкновение? На этот вопрос и попытались ответить ученые из японской Национальной астрономической обсерватории, построив на суперкомпьютере модель катаклизма... Оказалось, что Луна могла сформироваться из выброшенного вещества при одном условии: оно должно представлять собой не горячий газ или пыль, а быть жидким или твердым. Это позволяет понять, каким было столкновение. Если бы скорость соударения Земли с Марсом превысила критические 15 км/с, то выброшенное вещество испарилось бы, и тогда вместо Луны земляне наблюдали бы пустоту. Но удар оказался «мягким», что и привело к образованию спутника. (Деменко С. Нежный удар. Спутник Земли возник благодаря ее «мягкому» столкновению с Марсом. (Гипотеза) // Российская газета. 2006. 26 января. С. 18.)