Пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

[Добрыня Никитич]

В России какой бы проект не предлагали, обязательно нaeбyт. Особенно с пенсиями. Или автор проекта, или ишак умрет ...

[ШМАС]

Натка,ну ты меня убеждаешь в женском начале.
Геть к кастрюлькам и вилкам.

[Tea]

В моей теории 3 тезиса:
1.   Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2.   Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3.    В результате  гарантированных пенсий по старости народ  больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru  
Кто думает так же – ответьте.
А вот наш вариант ПЕНСИЙ по ЧИСЛУ ДЕТЕЙ:
ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ И ИЗ ИХ ЗАРАБОТКА.
 Нам внушена иллюзия, что пенсии мы зарабатываем на работе. На самом деле  пенсии собираются из заработков работников, т.е. с поколения наших детей, но при этом начисляются по совсем другому признаку - рабочему стажу 30-летней давности, который к собираемым деньгам никакого отношения не имеет.  Поэтому и должны зависеть от числа детей и их заработка. Концы с концами и не могут сходиться.

Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять напрямую своим родителям,  а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату.  Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/107

Знаете, детей плодить и суп варить:для одного это незадача, а другому запросто..И никто не вправе упрекнуть женщину за то что она не родила и за то что она сделала аборт...Каждый живет так,как может.Иной раз и не хочет,но приходится. Дети не спасение от нищей старости, факт. Пенсия  вроде и похоже ,что тоже..

[Tea]

Дура, Лысенко был генетиком, а запуск Гагарина это достижение именно кибернетики, вычислительных устройств.

)Лысенко не был генетиком,у  него даже высшего образования не было(это к слову, чтобы зайти в генетику, надо хотя бы изучить эту генетику) а опыты с его полянками это опыты с скрещиванием, ничего общего с генетикой нет:внутрь растений он не залезал дальше среза..А если Лысенко генетик, то Мичурин - тоже.....

[ШМАС]

А чем плох был Лысенко?
Он толковал о натурпродукт.
А ты генные проталкиваешь.
Надо думать,головенка на то и на плечи поставлена.

[wowa46]

В моей теории 3 тезиса:
1.   Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2.   Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3.    В результате  гарантированных пенсий по старости народ  больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru 
Кто думает так же – ответьте.
А вот наш вариант ПЕНСИЙ по ЧИСЛУ ДЕТЕЙ:
ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ И ИЗ ИХ ЗАРАБОТКА.
 Нам внушена иллюзия, что пенсии мы зарабатываем на работе. На самом деле  пенсии собираются из заработков работников, т.е. с поколения наших детей, но при этом начисляются по совсем другому признаку - рабочему стажу 30-летней давности, который к собираемым деньгам никакого отношения не имеет.  Поэтому и должны зависеть от числа детей и их заработка. Концы с концами и не могут сходиться.

Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять напрямую своим родителям,  а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату.  Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/107

НАТЛЬЯ!Ой как вы правы.Зачем вам пенсии?Зачем работать на казнокрадов? платить налоги за имущество?Содержать систему государственных структур.Пора жить на себя?Зачем нам захребетники?Как видно оБщество тебя не поняло?Вот тогда и будет решена ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА.

[ШМАС]

Это пиззздец.
Захожу на Привоз.
Тока не в молочный корпус,а в мясной.
Мясом не пахнет!!!!!!!!!
Это что же за мясо такое,что убоиной не пахнет.

[Малюта]

Гончарова - дура набитая. Дети ничего не должны родителям, кроме уважения.  "=?

[wowa46]

НАТЛЬЯ!Ой как вы правы.Зачем вам пенсии?Зачем работать на казнокрадов? платить налоги за имущество?Содержать систему государственных структур.Пора жить на себя?Зачем нам захребетники?Как видно оБщество тебя не поняло?Вот тогда и будет решена ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА.

[ШМАС]

Гончарова - uuuu

[315]

На этот счет есть народная мудрость : "Заставь дурака молиться, он себе лоб расшибет".

Милейшая, в Советском Союзе рождаемость росла даже при наличии пенсий, что доказывает не только несостоятельность Вашей теории, но и скудоумность Вашего подхалимажа пред  властью.

[наталья гончарова]

ДВА ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ¬

(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru  

У нас укоренился миф, что падение рождаемости началось в 90-е, с развалом Советского Союза, а до этого было все в порядке. На самом деле цифры говорят, что рождаемость упала ниже уровня простого воспроизводства населения уже в 60-е. А в 90-е, конечно, просто рухнула — так что падений на самом деле было 2.
Вот статистика:
               1880 -    7,1 ребенка на женщину
               1890 -    7,2
               1900 -    7,0
               1910 -    6,0 (3)
   около  1936 -    2,92
      ок.    1949 -    2,3
      ок.    1952 -    2,25
      ок.    1955 -    2,2
      ок.    1958 -    2,1
      ок.    1961 -    2,0
      ок.    1964 -    1,95
      ок.    1967 -    1,9
      ок.    1970 -    1,82
      ок.    1973 -    1,85
      ок.    1976 -    1,9
      ок.    1979 -    1,95 (1)
      

(Цифры по возрастным женским когортам, поэтому я прибавляла 30 и пишу «около»).
      1965 -    2,1    ниже простого воспроизводства населения
      1970 -    2,0
      1980 -    1,85   ещё ниже
      1985 -    2,1      Перестроечный подъём
      1987 -    2,2
      1988 -    2,1
      1989 -    2,0    Перестроечный подъём закончился
      1990 -    1,9
      1995 -    1,3
      1999 -    1,1   Вот он, шок
      2005 -    1,3
      2008 -    1,6 ( уровень простого воспроизводства нации — 2,3) (2)
(Как видите, данные из разных источников несколько разнятся).

 




Но была и ещё одна загадка, которая меня цепляла — почему при такой бурной истории у нас такое пологое снижение ( в отличие от Германии, например)? Да, данные посчитаны по возрастным женским когортам, что сглаживает колебания, но почему нет послевоенного подъема рождаемости, который был во всех европейских странах? У НАС — и нет послевоенного подъема? И ответ нашелся.
 
Продолжение следует

[Гришин Станислав Григорьевич]

Други мОи, Гончарова не для придурков пишет и беспокоится не о ваших отдельных .....,
а о процветании всей Страны.  И не сейчас, когда вы по клавам стучите, а в обозримом будущем.
Данные приводит, соображения, а от вас только никому не нужные мнения и блевотина прёт.
Со своим непотребным недержанием в её тему лезете. Что вокруг мало места что ли?

[наталья гончарова]

Дорогой Анаксагор! Первое мое впечатление: Большой Форум в подполье совершенно выродился. Остались только безмозглые охальники. Знаете, есть такие психически больные, неконтролируемо изрыгающие бессмысленные грязные ругательства - все они здесь. А нормальных, думающих  я пока не вижу. ( Интересно, уже который раз замечаю, что после вашего поста охальники замолкают - видимо, впадают в ступор - случилось что-то, что из распадающийся мозг не предвидел.)
Но все-таки продолжу.

 А теперь ВНИМАНИЕ:
 После войны женщин было гораздо больше , чем мужчин, соотношение 1:1,8.
Во время Великой Отечественной войны было убито 8,7 млн военнослужащих, из них 6,537 млн – граждан РФ, 2/3 общего числа. К ним следует прибавить около 140 тысяч погибших в военных конфликтах 1938-1940 годов. Всего – примерно 6,7 млн. (5).  При населении  России около 100  млн (4) это примерно 48% взрослого мужского населения, почти половина. (Следует отметить, что население России тогда составляло чуть более половины населения Советского Союза  - 100 и 190 млн соответственно), потери же только военнослужащих составили не половину, а 2/3, т.е. были непропорционально большими, и это не считая потерь мирного населения в оккупированной части  России.
Если учесть, что не все из оставшихся годились в мужья и отцы, то женщин взрослого детородного возраста было вдвое больше. Только половине удалось создать семью. Остальные либо родили ребенка «для себя», без мужа — естественно, одного, либо, не сумев переступить клеймо матери-одиночки, так и остались бездетными. Если предположить, что все незамужние женщины завели по одному ребенку, то количество детей НА СЕМЬЮ увеличится в полтора раза, т.е. 3,45, а если  ещё более приблизиться к истине, учтя, что многие остались бездетными — то надо принять количество детей на СЕМЬЮ до 3,7-3,8. Иными словами, ещё в 50-е те, кому посчастливилось иметь хоть какого-то мужа, рожали по 3-4 детей — вот он послевоенный подъем!
Тогда картина выглядит так:
       1949 -    3,6  ребенка на семью (пересчет мой)
       1952 -    3,6 вот он, послевоенный подъем!
       1955 -    3,5
       1958 -    3,4
       1961 -    2,1  скрытый спад 60-ых
       1965 -    2,1


 


А чем вы объясните этот спад? Спад довольно резкий, причем нырнувший под жизненно важную границу — ниже уровня простого воспроизводства населения?  Светлые 60-е, война закончилась, послевоенный голод позади, соотношение мужчин и женщин выравнивается, сексуальной революции ещё нет — т.е. принято жениться и жить вместе всю жизнь — ОТЧЕГО ЖЕ ЭТОТ СПАД?
    Информация к размышлению: В 1956 пенсии стали всеобщими и обязательными для ВСЕХ рабочих и служащих, а в 1964 — и для колхозников.
Заключение: Своим открытием, и важным, я считаю обнаружение послевоенного подъема примерно до 3,6 детей на семью и потом резкое падение до 2,1 ребенка в 60-е — в полтора раза! Причина — введение всеобщих и обязательных пенсий.

            Литература:
1.   «Население и общество», Информационный бюллетень Центра Демографии, 17 февр 1997, Блюм и Захаров ,Демографическая история СССР и России в зеркале поколений. infran.ru›vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
2.   Демоскоп WEEKLY, № 407-408, 2010, Щербакова http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0407/barom04.php
3.   Демоскоп Weekly, № 109-110, Вишневский, Низкая рождаемость в Германии и России demoscope.ru›weekly/2003/0109/analit03.php
4.   Курсовая  «Возрастно-половая структура, Россия» works.tarefer.ru›75/100040/index.html
5.   Кривошеев, Военные потери России и СССР в 20-м веке lib.ru›Мемуары›…/KRIWOSHEEW/poteri.txt

[Гришин Станислав Григорьевич]

Я разделяю Ваше мнение о том, что всеобщее пенсионное обеспечение уменьшает рождаемость. Однако,
отсутствие жизненной перспективы у титульного населения я считаю более существенной причиной.
По-моему, низкая оплата труда - бич российского производителя во все века.
Поэтому главным направлением ЛЕГАЛЬНОЙ борьбы за титул является активизация
профсоюзного движения в направлении её увеличения.
Размер оплаты труда ПРОИЗВОДИТЕЛЯ в РФ-ии объясняет всё.

P.S. Ваша фактография исключительно интересна для меня,
       и я всегда с удовольствием с ней знакомлюсь.  

[dоminо]

Афтор, будь последовательным. Усе бездетные должны быть отправлены на каторгу. Амнистия возможна только в одном случае - появление ребенка.
У вас, наверное, еще интеллектуальные идеи имеются, напишите книжку, нельзя такому добру впустую пропадать.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Афтор, будь последовательным. Усе бездетные должны быть отправлены на каторгу.
Амнистия возможна только в одном случае - появление ребенка.

Что-то я у неё такого не видел... Дайте ссылочку.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Комментарий  В.Башлачёва к посланию президента России В.В.Путина
Федеральному собранию 12 декабря 2012 года
Я же остановлюсь на тезисе Послания: «за последние пять месяцев в России естественный прирост».
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРИРОСТ – разность между числом рожденных и умерших.
Госкомстат публиковал эти сведения за каждый месяц по всем регионам – http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/
Посмотрю, что получается за пять месяцев – за период с июня по октябрь.
Российская Федерация    ПРИРОСТ = 57,5 тыс. чел.
Затем посмотрю области по географии Русской равнины:
Смоленская              УБЫЛЬ  = 2,0 тыс. чел.
Псковская                УБЫЛЬ  = 2,1 тыс. чел.   
Новгородская          УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.
Ленинградская        УБЫЛЬ  = 3,8 тыс. чел.
Тверская                 УБЫЛЬ  = 3,1 тыс. чел.
Ярославская           УБЫЛЬ  = 1,5 тыс. чел.
Вологодская            УБЫЛЬ  = 0,2 тыс. чел.
Кировская                УБЫЛЬ  = 1,1 тыс. чел.
Костромская            УБЫЛЬ  = 0,5 тыс. чел.
Нижегородская       УБЫЛЬ  = 4,6 тыс. чел. 
Ивановская              УБЫЛЬ  = 2,2 тыс. чел.
Владимирская         УБЫЛЬ  = 2,4 тыс. чел.
Московская              УБЫЛЬ  = 4,7 тыс. чел.
Калужская                УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.
Брянская                  УБЫЛЬ  = 2,0 тыс. чел.
Орловская                УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.
Тульская                   УБЫЛЬ   = 4,2 тыс. чел.
Рязанская                  УБЫЛЬ  = 2,3 тыс. чел.
Пензенская              УБЫЛЬ  = 1,6 тыс. чел.
Ульяновская            УБЫЛЬ  = 0,8 тыс. чел.
Самарская               УБЫЛЬ  = 1,0 тыс. чел.
Саратовская            УБЫЛЬ  = 2,1 тыс. чел.
Волгоградская         УБЫЛЬ  = 1,1 тыс. чел.
Тамбовская              УБЫЛЬ   = 2,5 тыс. чел.
Липецкая                   УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.
Курская                      УБЫЛЬ  = 1,7 тыс. чел.
Белгородская           УБЫЛЬ  = 0,7 тыс. чел.
Воронежская            УБЫЛЬ  = 3,3 тыс. чел.
Ростовская                УБЫЛЬ  = 1,3 тыс. чел.

Как видите, во всех этих областях Русской Равнины УБЫЛЬ = 58 тыс. чел.

А где же прирост?
Дагестан                          ПРИРОСТ  = 17,8 тыс. чел.
Чечня                                ПРИРОСТ   = 12,0 тыс. чел.
Ингушетия                        ПРИРОСТ   = 3,6 тыс. чел.
Северная Осетия          ПРИРОСТ   = 2,0 тыс. чел.
Кабардино-Балкария   ПРИРОСТ  = 3,3 тыс. чел.
Карачаево-Черкесия    ПРИРОСТ  = 1,0 тыс. чел.
Калмыкия                         ПРИРОСТ  = 0,8 тыс. чел.
Башкирия                         ПРИРОСТ  = 3,3 тыс. чел.
Татарстан                         ПРИРОСТ  = 5,3 тыс. чел.

Всего в этих автономиях   ПРИРОСТ  = 49,1 тыс. чел.

В остальных регионах Русской Равнины, где русских менее 90% там тоже везде ПРИРОСТ.
Например,
Москва                                 ПРИРОСТ  = 11,8 тыс. чел.
Ленинград                            ПРИРОСТ  = 2,6 тыс. чел.
Краснодарский край        ПРИРОСТ  = 3,7 тыс. чел.
Ставропольский край      ПРИРОСТ  = 2,5 тыс. чел.
Астраханская область      ПРИРОСТ  = 1,8 тыс. чел.

Примерно такая же картина и за Уралом
Курганская, Кемеровская, Сахалинская области. Приморский край – УБЫЛЬ.
А в автономиях, наоборот:
Бурятия                 ПРИРОСТ  = 2,3 тыс. чел.
Тыва                      ПРИРОСТ  = 1,9 тыс. чел.
Якутия                   ПРИРОСТ  = 3,7 тыс. чел.

Далее размышляйте сами. Открывайте сайт Госкомстата. Правда находится там.
http://pandoraopen.ru/2012-12-23/v-bashlachev-pravda-zhizni-v-zerkale-russkoj-demografii-chto-delat-2011/ 

[315]

Други мОи, Гончарова не для придурков пишет .....

Конечно, только умные люди будут с восторгом воспринимать предложение отменить пенсию, когда регулярные денежные реформы и мировые катаклизмы не гарантируют ни одного средства накопления. ?

[315]

А нормальных, думающих  я пока не вижу.

Это те, которые будут Вам аплодировать?

Есть еще более эффективный способ повышения рождаемости - уничтожать всех пенсионеров, конечно сделав исключение для правящего класса.
Тогда точно весь плебисцит начнет плодиться прямо на рабочих местах.