Когда будут цвести яблони на Марсе???

[stary]

Совсем рядом с нами, на спутнике Земли - Луне,происходят странные, необъяснимые явления. Зафиксированы многочисленные случаи пролётов над поверхностью Луны огромных объектов на больших скоростях. Иногда наблюдается освещение больших площадей тёмной поверхности Луны. Так что разумная жизнь Вселенной может быть значительно ближе к ним,чем мы думаем.

На Земле таких явлений зафиксировано великое множество , так что разумная жизнь Вселенной много ближе к нам ...

[Вашкевич Виктор]

Совсем рядом с нами, на спутнике Земли - Луне,происходят странные, необъяснимые явления. Зафиксированы многочисленные случаи пролётов над поверхностью Луны огромных объектов на больших скоростях. Иногда наблюдается освещение больших площадей тёмной поверхности Луны. Так что разумная жизнь Вселенной может быть значительно ближе к ним,чем мы думаем.

Вот-вот! Мы что-то видим, что-то нам кажется, о чем-то догадываемся, о чем-то фантазируем...
Но это - мы. А они то нас четко все видят, все понимают,  и считают что с нами еще рано вступать в контакт, как с разумом.
Мы в их глазах еще эмбрион космического разума.. а о чем разговаривать с эмбрионом?

[станислав62]

Вот-вот! Мы что-то видим, что-то нам кажется, о чем-то догадываемся, о чем-то фантазируем...
Но это - мы. А они то нас четко все видят, все понимают,  и считают что с нами еще рано вступать в контакт, как с разумом.
Мы в их глазах еще эмбрион космического разума.. а о чем разговаривать с эмбрионом?

Для меня вопрос о существовании Разумной жизни во Вселенной решен в тот зимний, ясный вечер, когда я,(находясь в трезвом уме и твёрдой памяти), увидал над заливом, на высоте 5-7 км яркий объект (ярче всех звёзд и планет в несколько раз). Объект через 5 минут начал очень быстро подниматься вертикально вверх. Я,напрягая зрение,следил за ним,пока он не превратился в едва видимую "звезду"(на высоте - примерно - 25-30 км ) исчез,поднявшись в космос.

[Пётр Акованцев]

Для меня вопрос о существовании Разумной жизни во Вселенной решен в тот зимний, ясный вечер, когда я,(находясь в трезвом уме и твёрдой памяти), увидал над заливом, на высоте 5-7 км яркий объект (ярче всех звёзд и планет в несколько раз). Объект через 5 минут начал очень быстро подниматься вертикально вверх. Я,напрягая зрение,следил за ним,пока он не превратился в едва видимую "звезду"(на высоте - примерно - 25-30 км ) исчез,поднявшись в космос.

                         Сон разума. Всякое бывает.

[Олег Владимирович Лавринович]

                         Сон разума. Всякое бывает.

Бывает! В 1972м я в предзакатном небе над горизонтом видел огни яркого стронциевого цвета (как от сигнальной ракеты,только мощнее),один сверху ,другой с низу и четыре в виде ромба по середине.Все это неподвижно висело ,где -то, над заливом .Переехав в течение часа 60 км на электричке в Ригу поднялся на мост ,в том же направлении висел без изменений этот феномен.
Ну висит и висит,как-то интерес автоматически отключился,народ ходит,на небо не таращится.
Потом ,лет через 10 ,читал какую-то замусоленную препечатку ,чушь про НЛО,и натолкнулся на описание маточных кораблей НЛО размерами в десятки километров ,РОМБОВИДНОЙ формы ,висящие на орбите и выпускающие малые НЛО для полетов в атмосфере.Смутился .До сего дня нет версии.

[stary]

Бывает! В 1972м я в предзакатном небе над горизонтом видел огни яркого стронциевого цвета (как от сигнальной ракеты,только мощнее),один сверху ,другой с низу и четыре в виде ромба по середине.Все это неподвижно висело ,где -то, над заливом .Переехав в течение часа 60 км на электричке в Ригу поднялся на мост ,в том же направлении висел без изменений этот феномен.
Ну висит и висит,как-то интерес автоматически отключился,народ ходит,на небо не таращится.
Потом ,лет через 10 ,читал какую-то замусоленную препечатку ,чушь про НЛО,и натолкнулся на описание маточных кораблей НЛО размерами в десятки километров ,РОМБОВИДНОЙ формы ,висящие на орбите и выпускающие малые НЛО для полетов в атмосфере.Смутился .До сего дня нет версии.

Кстати я наблюдал подобную ХРЕНЬ  несколько лет назад зимой , прямо в зените , время было около полуночи...
Но в моем восприятии это выглядело так: как лампа дневного света , точнее неоновая  лампа несколько раз включилась и выключилась... по форме эта мигающая фигура была похожа  на знак диеза  "# "

[Пётр Акованцев]

http://news.mail.ru/society/18526625/?frommail=1

Это уже не первый раз, когда американцы усомнились в необходимости полета с учетом нынешних прорабатываемых планов. Прежде против экспедиции высказались американские ученые: они подчеркнули, что возможных участников нужно тщательно проинформировать о грозящей им опасности. Авторы доклада считают, что следует убедиться в значимости задуманного. Вопрос был поставлен следующим образом: стоит ли рисковать здоровьем и жизнями астронавтов? По словам специалистов, члены миссии могут столкнуться с проблемами затуманенного зрения, радиации, рака, потери костной массы, а также стрессового психологического состояния в условиях замкнутого пространства.

[moonhoax]

http://news.mail.ru/society/18526625/?frommail=1

Это уже не первый раз, когда американцы усомнились в необходимости полета с учетом нынешних прорабатываемых планов. Прежде против экспедиции высказались американские ученые: они подчеркнули, что возможных участников нужно тщательно проинформировать о грозящей им опасности. Авторы доклада считают, что следует убедиться в значимости задуманного. Вопрос был поставлен следующим образом: стоит ли рисковать здоровьем и жизнями астронавтов? По словам специалистов, члены миссии могут столкнуться с проблемами затуманенного зрения, радиации, рака, потери костной массы, а также стрессового психологического состояния в условиях замкнутого пространства.

Такие статьи лучше читать в оригинале.

Вопрос там не в риске для здоровья - если не ошибаюсь, ранее находилось достаточно добровольцев, согласных на билет в один конец. Скорее, речь идет о том, что, согласно NRC, текущая стратегия НАСА в части финансирования и планирования может оказаться неэффективной в свете инфляционных процессов. Т.е., они просто не справятся с поставленными задачами в срок за те деньги, которые им выделяют.

А вопрос о целесообразности там поставлен просто: никакой экономической выгоды от полетов нет. Как ее, по сути, не было от полетов на Луну. Выгода может быть только в подтверждении национального престижа в пилотируемых космических полетах на фоне рвущихся вперед китайцев.

[Пётр Акованцев]

Вопрос там не в риске для здоровья - если не ошибаюсь, ранее находилось достаточно добровольцев, согласных на билет в один конец.

             Ошибаетесь. Риск в том, что если долетят, то без костей-амёбами. Да и то, в случае, если мышечная масса сохраниться.
Билет даже не в один конец, а в полконца. Ни один живым не долетит. Однако желающих будет много, если не объяснить весь трагизм
ситуации.

[moonhoax]

             Ошибаетесь. Риск в том, что если долетят, то без костей-амёбами. Да и то, в случае, если мышечная масса сохраниться.
Билет даже не в один конец, а в полконца. Ни один живым не долетит. Однако желающих будет много, если не объяснить весь трагизм
ситуации.

Это вы откуда знаете?

[Пётр Акованцев]

Это вы откуда знаете?

                        Читаю много.

[станислав62]

 Тратить огромные деньги и рисковать жизнями космонавтов для полёта на Марс -- дурость несусветная. Намного эффективней разработать автоматическую станцию с большими возможностями для передвижения по планете,изучения её,с мощным супер компьютером для обработки данных и передачи результатов на Землю. И возвращать такую станцию обратно не нужно,что многократно сократит  стоимость экспедиции.

[mven]

Тратить огромные деньги и рисковать жизнями космонавтов для полёта на Марс -- дурость несусветная. .....

Да уж, на него(Марс) даже и смотреть за деньги, тоже дурость. Однако, чем тогда занять целую отрасль? Чем занять астрофизиков? На картоху всех послать? Может пусть занимаются своей д....., глядишь может чего полезного прицепом изобретут для народного хозяйства. Хотя я думаю, что ежели астрономов перевести на самоокупаемость, то в скором времени от туда уползут все проходимцы, останутся только идейные, которые не корысти ради, а науки для, откроют всем тайны далёкого (или не очень) космоса.  Правда и городских сумасшедших надо как то пугать, а то же ведь ради славы своей, начнут звёзды переименовывать... вместо солнца, будет "жёлтый карлик Птицина". Жуть.....

[moonhoax]

                        Читаю много.

Но ссылку на исследования, подтверждающие ваше заявление, не дадите? Все понятно.

[moonhoax]

Тратить огромные деньги и рисковать жизнями космонавтов для полёта на Марс -- дурость несусветная. Намного эффективней разработать автоматическую станцию с большими возможностями для передвижения по планете,изучения её,с мощным супер компьютером для обработки данных и передачи результатов на Землю. И возвращать такую станцию обратно не нужно,что многократно сократит  стоимость экспедиции.

Спасибо, Капитан Очевидность!

Такая "станция" уже 2 года по Марсу разъезжает - Curiosity называется. А с 2004 там две поменьше катались: Opportunity и Spirit (первая продолжает до сих пор). Да еще три спутника вокруг Марса крутятся. Так что, с автоматикой все гут.

[Пётр Акованцев]

Но ссылку на исследования, подтверждающие ваше заявление, не дадите? Все понятно.

             Дам.
http://studopedia.ru/1_46901_problemi-zdorovya-kosmonavtov-pri-poletah-na-mars.html
http://galspace.spb.ru/index38-1.html

[Гришин Станислав Григорьевич]

"Когда будут цвести яблони на Марсе?"
Тогда, когда на Олимп рак заберётся и оттуда свистнет...
Кажется, Марс уходит от Солнца. Возможно, раньше он был
ближе к Солнцу, и находился в зоне обитаемости.
А потом, со временем, из неё вышел. А Земля в неё вошла.
Как такая версия?

[станислав62]

Спасибо, Капитан Очевидность!

Такая "станция" уже 2 года по Марсу разъезжает - Curiosity называется. А с 2004 там две поменьше катались: Opportunity и Spirit (первая продолжает до сих пор). Да еще три спутника вокруг Марса крутятся. Так что, с автоматикой все гут.

Марсоходы,работающие на Марсе не очень то и совершенны. Нужно разработать новый, сверхсовершенный марсоход и отправить его на Марс вместо того,чтобы обслуживать гордыню человечества по полёту людей на Марс.

[moonhoax]

             Дам.
http://studopedia.ru/1_46901_problemi-zdorovya-kosmonavtov-pri-poletah-na-mars.html
http://galspace.spb.ru/index38-1.html

Ну, и где там про амёб?

[moonhoax]

Марсоходы,работающие на Марсе не очень то и совершенны.

Чем же они "не очень-то и совершенны"? Поделитесь.

Нужно разработать новый, сверхсовершенный марсоход и отправить его на Марс вместо того,чтобы обслуживать гордыню человечества по полёту людей на Марс.

Есть подозрение, что даже самый супер-пупер-совершенный марсоход не сможет сделать того, что сделает человек. Вон, советские АМС привезли в общей сложности 300 гр. лунного грунта, а США в ходе пилотируемых полетов сумел доставить почти 400 кг. Причем, взять их в разных местах, т.к. астронавты, в отличие от автоматических станций обладали существенной мобильностью.