Анархия - высшая и последняя стадия коммунизма.

[Иван Александрович]

Гляда на тот  собачий,смердячий лай,устроенный в отношении  Татьяны Н,  я хочу напомнить некотором невменяемым личностям из левого сектора, что анархия- это высшая и  последняя цель коммунизма. То что предлагают анархисты, предлагают и коммунисты.

Напомню коммунистам - своей окончательной целью построения коммунизма В.И. Ленин считал отмирание государства и права.
И вэтомсмысле Татьяна Н выглядит более порядочно, чем любой защитник МЛТ.

Потому что анархияи коммунизм - это две стороны одной и той же медали. Анархисты - это мазохисты.А коммунисты - это садисты.

Порядочность анархистов в том, что они не предлагают мучить народ репрессиями и различными переходными ступенями. Анархисты действуют по старой доброй русской поговорке :" Не откладывай на завтра, если можно сделать это сегодня".

Поэтому мне лично не понятен тот срач,который происходит  в отношении Татьяны Н.

Мне кажется,что имено коммунисты изо всех сил должны отстаивать её взгляды, ибо Татьяна смотрит не подноги, а устремив свой взгляд в будущее. И в этом смысле Татьяна -  величайшая провидица. Более того,яведь недаром говорю : Татьяна Н - одна из самых умных фигур левого движения.  Поэтому коммунисты,если выдействительно коммунисты, помогите Татьяне Н. Подскажите, как ленинцы и марксисты собираются строить жизнь народа после отмираниягосударства и права.

Хочу послушать, кто что скажет.

[Antediluvian]

Хочу послушать, кто что скажет.

Давайте послушаем, что скажет товарищ Сталин.

Некоторые считают, что у марксизма и у анархизма одни и те же принципы, что между ними лишь тактические разногласия, так что, по их мнению, совершенно невозможно противопоставлять друг другу эти два течения.

Но это большая ошибка.

Мы считаем, что анархисты являются настоящими врагами марксизма. Стало быть, мы признаем и то, что с настоящими врагами надо вести и настоящую борьбу. А поэтому необходимо рассмотреть “учение” анархистов с начала и до конца и основательно взвесить его со всех сторон.

Дело в том, что марксизм и анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: “Все для личности”. Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, ввиду чего его лозунг: “Все для массы”.

Ясно, что здесь мы имеем два принципа, отрицающие друг друга, а не только тактические разногласия.

[Добрыня Никитич]

Гляда на тот  собачий,смердячий лай,устроенный в отношении  Татьяны Н,  я хочу напомнить некотором невменяемым личностям из левого сектора, что анархия- это высшая и  последняя цель коммунизма. То что предлагают анархисты, предлагают и коммунисты.

Напомню коммунистам - своей окончательной целью построения коммунизма В.И. Ленин считал отмирание государства и права.
И вэтомсмысле Татьяна Н выглядит более порядочно, чем любой защитник МЛТ.

Потому что анархияи коммунизм - это две стороны одной и той же медали. Анархисты - это мазохисты.А коммунисты - это садисты.

Порядочность анархистов в том, что они не предлагают мучить народ репрессиями и различными переходными ступенями. Анархисты действуют по старой доброй русской поговорке :" Не откладывай на завтра, если можно сделать это сегодня".

Поэтому мне лично не понятен тот срач,который происходит  в отношении Татьяны Н.

Мне кажется,что имено коммунисты изо всех сил должны отстаивать её взгляды, ибо Татьяна смотрит не подноги, а устремив свой взгляд в будущее. И в этом смысле Татьяна -  величайшая провидица. Более того,яведь недаром говорю : Татьяна Н - одна из самых умных фигур левого движения.  Поэтому коммунисты,если выдействительно коммунисты, помогите Татьяне Н. Подскажите, как ленинцы и марксисты собираются строить жизнь народа после отмираниягосударства и права.

Хочу послушать, кто что скажет.

При коммунизме сначала от голода вымрет народ, потом государство.

[Antediluvian]

Татьяна Н - одна из самых умных фигур левого движения.

Не очень понял, какое отношение её мелкобуржуазные взгляды имеют к левому движению. Наверное, у вас с ней ум большой, но один на двоих.

[Татьяна Н]

" Не откладывай на завтра, если можно сделать это сегодня".

Самое большое наше заблуждение в том, что у нас ещё много времени.


 "=?

[Иван Александрович]

Давайте послушаем, что скажет товарищ Сталин.

Некоторые считают, что у марксизма и у анархизма одни и те же принципы, что между ними лишь тактические разногласия, так что, по их мнению, совершенно невозможно противопоставлять друг другу эти два течения.

Но это большая ошибка.

Мы считаем, что анархисты являются настоящими врагами марксизма. Стало быть, мы признаем и то, что с настоящими врагами надо вести и настоящую борьбу. А поэтому необходимо рассмотреть “учение” анархистов с начала и до конца и основательно взвесить его со всех сторон.

Дело в том, что марксизм и анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: “Все для личности”. Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, ввиду чего его лозунг: “Все для массы”.

Ясно, что здесь мы имеем два принципа, отрицающие друг друга, а не только тактические разногласия.

А чего это Вы считаете Сталина марксистом?  Сталин,в отличие от марксистов,слишком рано понял непреходящую роль государства и права . Поэтому и уничтожал всех сторонников Ленина и анархии, понимая, что без государства и права человечеству невозможно жить.

Где Сталин требует отмирания государства и права?

[Татьяна Н]

Не очень понял, какое отношение её мелкобуржуазные взгляды имеют к левому движению.

+@>
Действительно.....Ну какое?
Ленина почитай, невежда - у него написано КАКОЕ отношение анархизм имеет к левому движению.
А еще лучше почитай что такое - ЛЕВОЕ движение. Ты вот этого - СОВСЕМ НЕ ПОНЯЛ. +@>

[Иван Александрович]

Не очень понял, какое отношение её мелкобуржуазные взгляды имеют к левому движению. Наверное, у вас с ней ум большой, но один на двоих.

Она ,Татьяна Н.,  хочет как и коммунисты, того же самого -  отмирания государства и права.

Какова высшая цель коммунистов?  - Правильно, отмирание государства и права.

Коммунизм, в теоретическом уже плане впервые возникает  у Оуэна. Сами коммунисты  его и называют прото (первым) коммунистом.  Идея Оуэна  состояла в том, что в небольших  общинапх создать коммунистические отношения.

Самыми первыми  коммунистамии  кто  перенял именно Оуэнские общины были евреи  воплотившие  в жизнь эту идею, организовав многочисленные КИБУЦЫ.  Первый известный кибуц  появился уже  с 1910 года.И уже с того временив кибуцах  началось разделение в отношениях на бытовые  и производственные.

Т.е. коммунизм изначально понимался марксистами именно  как сообщество таких общин, действующих вопреки машине насилия, именуемой ГОСУДАРСТВОМ.

И именно поэтому,  чтобы коммунистические отношения не исчезали ,обязательным условием стало  требование  непосредственного контакта участников.

[Иван Александрович]

+@>
Действительно.....Ну какое?
Ленина почитай, невежда - у него написано КАКОЕ отношение анархизм имеет к левому движению.
А еще лучше почитай что такое - ЛЕВОЕ движение. Ты вот этого - СОВСЕМ НЕ ПОНЯЛ. +@>

Вы видите,какие это животные. Начали отказываться от  своих принципов. Напомню коммунистам принципы К.Маркса, которые он  сдул у анархистов :
Манифест:
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. ... упраздняет (ся) старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает (ся) условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще,..... На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

[Татьяна Н]

Вывидите,какие это животные. Начали отказываться от  своих принципов. Напомню коммунистам принципы К.Маркса, которые он  сдул у анархистов :
Манифест:
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. ... упраздняет (ся) старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает (ся) условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще,..... На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Конечно.
Я давно вычислила, что их цель - объявить псевдокомунизм коммунизмом но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ни при каких обстоятельствах НЕ ВЫДАВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИНЫ, что коммунизм - это отмирание государства и права.
И ЛЕВОЕ движение стоит как раз за это, а не за какие ни "социальные блага - пенсии, пособия и санатории"....
Они УМАЛЧИВАЮТ - что социальные блага - это СЛЕДСТВИЕ коммунизма, а не ЦЕЛЬ.
Понимаете?
Подменяют понятия, лишь бы ГОСУДАРСТВО осталось в неприкосновенности и НАЗЫВАЮТ себя левыми, хотя на самом деле являются правыми!

[Иван Александрович]

Конечно.
Я давно вычислила, что их цель - объявить псевдокомунизм коммунизмом но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ни при каких обстоятельствах НЕ ВЫДАВАТЬ ЛЮДЯМ ИСТИНЫ, что коммунизм - это отмирание государства и права.
И ЛЕВОЕ движение стоит как раз за это, а не за какие ни "социальные блага - пенсии, пособия и санатории"....
Они УМАЛЧИВАЮТ - что социальные блага - это СЛЕДСТВИЕ коммунизма, а не ЦЕЛЬ.
Понимаете?
Подменяют понятия, лишь бы ГОСУДАРСТВО осталось в неприкосновенности и НАЗЫВАЮТ себя левыми, хотя на самом деле являются правыми!

Да они не левые и не правые.Они - никакие.

Кстати, Ваш идейный брат Ромштейн вовсю уже  орудует, создавая анархообщины: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21212
http://www.russianew.info/
Не опоздайте.  

[Татьяна Н]

Да они не левые и не правые.Они - никакие.

Кстати, Ваш идейный брат Ромштейн вовсю уже  орудует, создавая анархообщины: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21212
http://www.russianew.info/
Не опоздайте.  

А я и не видела такого....
Надо на наш форум пригласить - там тоже есть несколько тем об общинах....

Кстати - я все более-менее конструктивные обсуждения туда переношу.
http://www.bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83.msg28298#msg28298

[Иван Александрович]

А я и не видела такого....
Надо на наш форум пригласить - там тоже есть несколько тем об общинах....

Кстати - я все более-менее конструктивные обсуждения туда переношу.
http://www.bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=83.msg28298#msg28298

Давайте всё-таки  определимся. Обсуждения всётаки такихидейявляютсяизначально  псевдокрректными. К сожалению, несколько лет назад всеобщая ассоциация израильских кибуцев, после долгой и мучительной для всех  дискуссии,всё - таки признали свои анархообщины - кибуцы анахронизмом.  Поэтому сегодня в Израиле нет настоящих кибуцев. Кибуцы сегодня превращены либо в ООО,либо ЗАО.
Хотя для России идея анархообщин  довольно актуальна, слишком  тяжко в рамках однойсемьи выживать.В общине хотьвсе скинулись на общий телевизор и смотрят сообща, не надо сразу много телевизоров. Поэтому как средство выживания анархообщины для определённой части людей - это панацея.

[Иван Александрович]

В экономическом отношении кибуц (на иврите значит община) — это производственное объединение с полным обобществлением средств производства и коммунальной организацией быта. Но кибуц — это еще и особая форма расселения, специфический сельский населенный пункт.

Первый кибуц («Дегания») был создан на южном берегу Тивериадского озера группой молодых приверженцев социалистических идей ещё в 1910 г. Произошло это за 38 лет до образования государства Израиль. Эксперимент оказался удачным, и к 1922 г. на территории будущего Израиля насчитывалось уже 19 кибуцев, в 1936 г. — 46. Пик кибуцного движения пришелся на период образования государства Израиль, то есть на самую середину ХХ в. Тогда в них сосредоточивалось 7% еврейского населения страны. И хотя с тех пор число кибуцев выросло до 267, относительное значение кибуцев в социально-экономической жизни страны стало снижаться2. Причина — в усилении урбанизации, ослаблении социалистических и усилении рыночных элементов в экономике.
Год   
Число кибуцев   
Численность жителей, тыс. чел   
Доля в населении Израиля, %

1961   
228   
077   
3,5

1972   
233   
090   
2,8

1983   
267   
116   
2,9

1998   
267   
116   
1,9


Коллективную форму ведения сельского хозяйства еврейские поселенцы выбрали не в силу какой-то исключительной склонности к коллективизму, а «чтоб не пропасть поодиночке». Обычным семейным фермам до возникновения государства Израиль было просто не выстоять в условиях, так скажем, недружественного окружения. И кибуцам пришлось пережить жестокие нападения, убийства, поджоги, потравы со стороны соседей-арабов. Да и поднять залежные земли, осушить болота, очистить поля от камней можно было только артельно.

В начале ХХ в. Палестина оставалась богом забытой окраиной Османской империи. Население (в основном арабское) было очень редким. Однако иссушенные каменистые земли, не обрабатывавшиеся столетиями, отнюдь не были бесхозными. У них имелись реальные владельцы, жившие где-нибудь в Бейруте или Дамаске. Таким образом, участки сначала еще нужно было выкупить у их законных владельцев. Естественно, проще и выгоднее было приобретать сразу крупные участки. Покупкой земель занимался Еврейский национальный фонд. Средства для этого фонда собирали по крупицам во всех синагогах мира. Земля сдавалась в аренду поселенцам на 49 лет с возможностью продления этого срока.

Паруса молодого кибуцного движения надувал особый дух тогдашней эпохи, соединявший энергию сионизма, социализма и молодежного романтизма. Сионизм — национальное движение еврейского народа, направленное на создание собственного государства, — усматривал в кибуцном движении одно из средств укоренения евреев на их исторической родине. В упорном сельскохозяйственном труде и привязанности к земле виделся ключ к возрождению государственности еврейского народа. Коллективный труд и быт должны были побороть порожденные капитализмом человеческие пороки — стяжательство, индивидуализм, зависть к соседу.

[Иван Александрович]

Кибуцы насчитывают от 100 до 2000 жителей, в среднем в кибуце проживает 500—600 человек (в том числе 300—400 взрослых). Членов кибуцев в Израиле принято называть кибуцниками (это влияние русского языка: суффикс -ник добавляется так же, как в слове колхозник). Кибуцники (116 тыс. чел. на конец 1998 г.) составляют 22% полумиллионного сельского населения страны. В общей же численности населения Израиля (6,1 млн чел.) доля кибуцников всего-навсего 1,9%3. По мере увеличения урбанизированности страны данный показатель постоянно снижается: в 1961 г. он составлял 3,5%, в 1972 г. — 2,9%.

В кибуце средства производства находятся в коллективной собственности. Земля принадлежит государству, но кибуц вправе полностью ею распоряжаться до тех пор, пока существует.

В конце года часть денежных доходов кибуца переводится в фонд выплат кибуцникам. Безусловно, всем — поровну. У каждого накапливается сумма денег, которую он может расходовать по своему усмотрению за пределами кибуца (обычные деньги в кибуце хождения не имеют). При выходе из состава кибуца человек получает определенную сумму денег.

Молодые энтузиасты, приехавшие в Палестину в конце XIX — начале XX в., грезили о новом общественном устройстве, основанном на равенстве и взаимопомощи. Идеология кибуцев соответствовала идеологии социализма, отрицающей эксплуатацию человека человеком. Основной принцип кибуцной жизни — от каждого по способностям, каждому — в зависимости от возможностей кибуца.

Никакой зарплаты или премиальных членам кибуца не платят. Люди получают необходимое из общего фонда независимо от личного трудового вклада. Получают многое, но отнюдь не все, что хотелось бы. Дело в том, что базовый кибуцный принцип провозглашает: «или каждому — или никому». Поэтому кибуц не в состоянии обеспечить всех членов, скажем, собственной автомашиной. Автомобиль остается вне распределяемых кибуцем благ.

Член кибуца имеет право работать и вне кибуца, скажем, в городе на заводе или преподавать в университете, но заработанные на стороне деньги должны поступать в общий котел. Среди жителей израильских кибуцев есть литераторы, ученые, музыканты.

В управлении кибуцем господствует принцип прямой демократии. Каждый член кибуца участвует или, во всяком случае, имеет право участвовать в решении всех вопросов. Высший орган власти кибуца — общее собрание. Оно формирует социальную и экономическую политику кибуца, утверждает бюджет, принимает в кибуц новых членов. На собраниях выбирают комиссии (жилищную, финансовую, планово-экономическую и др.). Председатели основных комиссий вместе с главой кибуца (он именуется «секретарем») образуют орган исполнительной власти — «правительство» кибуца.

Кибуцы дают примерно 40% сельскохозяйственной продукции Израиля. Возникнув как сельскохозяйственные поселения, кибуцы позднее расширили свою деятельность. Сейчас сельское хозяйство приносит кибуцам лишь четверть их доходов4. Нынешние кибуцы — это многоотраслевые экономические единицы. Практически все обзавелись хотя бы одним промышленным предприятием, но обычно несколькими. На кибуцы приходится до 9% израильского промышленного производства и промышленного экспорта.

http://geo.1september.ru/2002/21/9.htm

[Татьяна Н]

Давайте всё-таки  определимся. Обсуждения всётаки такихидейявляютсяизначально  псевдокрректными. К сожалению, несколько лет назад всеобщая ассоциация израильских кибуцев, после долгой и мучительной для всех  дискуссии,всё - таки признали свои анархообщины - кибуцы анахронизмом.  Поэтому сегодня в Израиле нет настоящих кибуцев. Кибуцы сегодня превращены либо в ООО,либо ЗАО.
Хотя для России идея анархообщин  довольно актуальна, слишком  тяжко в рамках однойсемьи выживать.В общине хотьвсе скинулись на общий телевизор и смотрят сообща, не надо сразу много телевизоров. Поэтому как средство выживания анархообщины для определённой части людей - это панацея.

К сожалению - ничего не знаю ни о каких кибуцах, как-то...не интересовалась....
У нас речь об анархо-коммунах шла...
Но не в представлении Маркса и Энгельса, где всё общее и даже жёны (почему-то) а по нашим, русским национальным понятиям.
ОБЩИНА - значит работа и решения СООБЩА, вместе, совместно.....
И рациональнее всего такие анархо-коммуны создавать в моно-городах с полным обеспечением...
Ну об этом у нас тема открыта и есть обсуждение более подробно....

А как там евреи в своих кибуцах живут - вообще не имею представления.....

[Иван Александрович]

К сожалению - ничего не знаю ни о каких кибуцах, как-то...не интересовалась....
У нас речь об анархо-коммунах шла...
Но не в представлении Маркса и Энгельса, где всё общее и даже жёны (почему-то) а по нашим, русским национальным понятиям.
ОБЩИНА - значит работа и решения СООБЩА, вместе, совместно.....
И рациональнее всего такие анархо-коммуны создавать в моно-городах с полным обеспечением...
Ну об этом у нас тема открыта и есть обсуждение более подробно....

А как там евреи в своих кибуцах живут - вообще не имею представления.....

Ну ни фига себе.  Так Вы поинтересуйтесь опытом.
Что касается моногородов,то тут не получится . Здесь неукоснительно вступает фактор иерархии,окотором яуже говорил. А иерархия никакой фамильярности, никакого панибратства, характерных для анархообщин,  не признаёт. Там действуует другойпринцип : Я начальник - тыдурак,ты начальник - я дурак.  Если только что и можно создать,  одно- едитнственное общее для общины предприятие,где сущесттвует взаимозамена функций.

Завистьлюдей душить начинает - ты на  тёплом месте работаешь,а почему я должен на холодном?

[Татьяна Н]

Из инета.....

Давно так не смеялся. Коммунисты.

Не знаю поймёте ли вы, что меня рассмешило в этом диалоге? Речь идёт о сторонниках КП. Некто Руслан, делится своими впечатлениями об этих людях. Тут встревает в разговор дама. Сначала Руслан думает что это некий тролль, который пытается ему подыграть. А потом понимает, что дама гонит пургу на полном серьёзе.

Евгений, я с этими дебилами уже знаком по интернету. Нафталин. Такое тупоголовое политбюро, упоротые маразматики, то же верят в Путена. В голове у некоторых иногда возгорается коктейль молотова, но это только когда они на бгоневик залезут. А так выполняют роль исключительно огнетушителя. Красный огнетушитель - родился новый мем.

    Галина Макеева ответила Руслану Ершову
Руслан, "красный огнетушитель"...) да они скорее разжигатели... недоумия. А красная у них только обертка. Потому что они любят СССР, но не замечают, что СССР-то был социалистической страной, что построили-то СССР коммунисты! А эти наглецы (горбачёвская отрыжка) слова с корнем от "социалистический" и "коммунист" обходят стороной.

    Руслан Ершов ответил Галине Макеевой
Галина, при этом они нагло забывают что многие достижения СССР есть результат рабского труда крестьян за трудодни, и рабочих Гулага .

    Галина Макеева ответила Руслану Ершову
Руслан Ершов: "нагло забывают что многие достижения СССР есть результат рабского труда крестьян за трудодни, и рабочих Гулага"

Что-что-что? Так ты просто наглый антисоветчик-клеветник! Мещанин-обыватель, что ли? Мелкий лавочник-предприниматель?

Давай рассказывай о себе, как до своей антисоветчины докатился. Отвечай на вопросы:

Кто твои предки? Кулаки? Помещики? Буржуи?
Кто твои родители? Воры?
Где тебя воспитывали, в каком государстве?
Кто ты по образованию?
Кем работал и работаешь?
Какой общественно полезной деятельностью занимался?
Какой общественной организации ныне симпатизируешь?

[Татьяна Н]

Руслан Ершов
Именно, такая у них реакция на любое возражение против. )))

Последний перл. Сидишь на всём готовом, в мягком кресле, а ещё смеешь осуждать?
Когда отвечаю, что сижу в деревенском доме, без удобств, на дровяном отоплении, тогда начинают срать кирпичами. Мол неудачник лодырь и тд и т

    Галина Макеева ответила Руслану Ершову
Руслан, ты почему метёшь шелуху в пустоту? Тебе конкретные вопросы заданы по поводу твоей антисоветчины. Ты почему на них не отвечаешь?
В каком ты "деревенском доме без удобств на дровяном отоплении" сидишь - но с личным компьтером и с интернетом? Хватить чушь нести с целью слезу жалостливую выдавить. Ты налгал нагло на Советскую власть. А пользуешься блАгами, предоставленными тебе советской властью. В том числе:
1)жизнью (а не смертью от голода, как до революции умирали миллионы россиян регулярно с интервалов в несколько лет на протяжении многих столетий);
2)радостной жизнью (что видно по твоей фотке);
3)благами космической цивилизации (в том числе интернетом, сотиком, компьютером). Без СССР и Советской власти и КПСС этого бы у человечества не было.

Итак, ботствующий, констатирую: ты - не человек реальный, а выдуманная креатура. Не знающая реалий нашей российской жизни.
Мы у себя в сообществе ПТР таких подлецов искусственных баним. Поэтому у нас люди имеют возможность говорить. О наших, человеческих, реально существующих проблемах.
А не об информационных вбросах такого мусора, как эта искусственная креатура под названием "Руслан Ершов".

    Руслан Ершов ответил Галине Макеевой
Галина, Аллилуйя.
http://vk.com/wall-8286454_6877?reply=6895

Как это знакомо....Мыхайлова стала перед глазами - как живая....

[Иван Александрович]

Из инета.....

Давно так не смеялся. Коммунисты.

Не знаю поймёте ли вы, что меня рассмешило в этом диалоге? Речь идёт о сторонниках КП. Некто Руслан, делится своими впечатлениями об этих людях. Тут встревает в разговор дама. Сначала Руслан думает что это некий тролль, который пытается ему подыграть. А потом понимает, что дама гонит пургу на полном серьёзе.

Евгений, я с этими дебилами уже знаком по интернету. Нафталин. Такое тупоголовое политбюро, упоротые маразматики, то же верят в Путена. В голове у некоторых иногда возгорается коктейль молотова, но это только когда они на бгоневик залезут. А так выполняют роль исключительно огнетушителя. Красный огнетушитель - родился новый мем.

    Галина Макеева ответила Руслану Ершову
Руслан, "красный огнетушитель"...) да они скорее разжигатели... недоумия. А красная у них только обертка. Потому что они любят СССР, но не замечают, что СССР-то был социалистической страной, что построили-то СССР коммунисты! А эти наглецы (горбачёвская отрыжка) слова с корнем от "социалистический" и "коммунист" обходят стороной.

    Руслан Ершов ответил Галине Макеевой
Галина, при этом они нагло забывают что многие достижения СССР есть результат рабского труда крестьян за трудодни, и рабочих Гулага .

    Галина Макеева ответила Руслану Ершову
Руслан Ершов: "нагло забывают что многие достижения СССР есть результат рабского труда крестьян за трудодни, и рабочих Гулага"

Что-что-что? Так ты просто наглый антисоветчик-клеветник! Мещанин-обыватель, что ли? Мелкий лавочник-предприниматель?

Давай рассказывай о себе, как до своей антисоветчины докатился. Отвечай на вопросы:

Кто твои предки? Кулаки? Помещики? Буржуи?
Кто твои родители? Воры?
Где тебя воспитывали, в каком государстве?
Кто ты по образованию?
Кем работал и работаешь?
Какой общественно полезной деятельностью занимался?
Какой общественной организации ныне симпатизируешь?

А Вы обратили внимание, как все красные шугнулись  от этой темы. Любят сволочи, порассуждать об отвлечённом,а когда припёр к косяку, сраз уже в штаны ложут.  Коммунисты сегодня очень нужны этой власти. Даже если  их и не будет, власть их создаст искусственно. Потому что это самая подлая часть общества.Сколько людей они  испортили, промыли своими догмами ,не счесть.