Вся СУТЬ Украинской Геволюции

[Мойша Абрамович]

Не понимаю, в чем вина евреев?
Вся европейская культура - это плод усилий евреев. Почему же евреям нельзя суетиться в том, чтобы эта культура развивалась и продвигалась вперед? Почему усилия евреев в азии неожиданно дали плоды в виде "азиатских тигров", а в восточной европе , африке - все гавном исходит??? Да еще и обвиняют в том, чтобы культуру прививают, мешают в гавне плавать и наслаждаться собственным ничтожеством?

[Мойша Абрамович]

Русским для убедительности свой ненависти к евреям следовало бы сначала отказаться хотя бы от православия.

[Татьяна Н]

Вся европейская культура - это плод усилий евреев.

Серьёзно? +@>
Застарелая еврейская шиза - "вас тут не стояло".

[рrivet]

Русским для убедительности свой ненависти к евреям следовало бы сначала отказаться хотя бы от православия.

....Чушь....Противоположно.

[рrivet]

Не понимаю, в чем вина евреев?
Вся европейская культура - это плод усилий евреев. Почему же евреям нельзя суетиться в том, чтобы эта культура развивалась и продвигалась вперед? Почему усилия евреев в азии неожиданно дали плоды в виде "азиатских тигров", а в восточной европе , африке - все гавном исходит??? Да еще и обвиняют в том, чтобы культуру прививают, мешают в гавне плавать и наслаждаться собственным ничтожеством?

В результатах УПРАВЛЕНИЯ.

Ты - отвечаешь, ты и говори - "почему".

Мы и так - ЗНАЕМ -почему.

[Мойша Абрамович]

Серьёзно? +@>
Застарелая еврейская шиза - "вас тут не стояло".

Христианство - столп европейской культуры, наука, искусство, литература - повсюду евреи!

[Мойша Абрамович]

В результатах УПРАВЛЕНИЯ.

Не нравится один евреи - выбери другого!!! Сам то все равно не способен....

[рrivet]

Христианство - столп европейской культуры, наука, искусство, литература - повсюду евреи!

....Нет никакого "христианства" с 5 века и папы Гелассия. Есть ДИРЕКТИВНОЕ МАСОНСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ.

[рrivet]

Не нравится один евреи - выбери другого!!! Сам то все равно не способен....

...Да ладно про мои-то способности...

Ведь вы наши способности - НЕ ПРОВЕРЯЛИ, угу?

А вот освенцимов БЫЛО МНОГО за мировую историю

[Мойша Абрамович]

....Чушь....Противоположно.

Идея единобожия - гениальная продумка еврея. Неевреи все были язычниками

[Татьяна Н]

Христианство - столп европейской культуры

Это вам Яхва сказал, что КУЛЬТУРА - это религиозное идолопоклонничество, или вы сами придумали?

[рrivet]

Идея единобожия - гениальная продумка еврея. Неевреи все были язычниками

Херня все.

Счас у вас - ЕДИНОСАТАНИЗМ 

[Иван Александрович]

В результатах УПРАВЛЕНИЯ.

О каком ты управлении говоришь, если среди русских интеллигентов одно быдло:

Кто эту ситуацию создал - евреи или русские?

1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

[Мойша Абрамович]

...Да ладно про мои-то способности...

Ведь вы наши способности - НЕ ПРОВЕРЯЛИ, угу?

А вот освенцимов БЫЛО МНОГО за мировую историю

Евреев много и всегда истребляли, но посмотрите - КПД от этого не страдает!!! Евреи всегда и везде всем управляют и всем заведуют, иногда даже собственным уничтожением

[Мойша Абрамович]

Херня все.

Счас у вас - ЕДИНОСАТАНИЗМ 

Сатанизм - это чисто гойская фантазия

[рrivet]

Евреев много и всегда истребляли, но посмотрите - КПД от этого не страдает!!! Евреи всегда и везде всем управляют и всем заведуют, иногда даже собственным уничтожением

-Не евреи, а метисы на 90 % уже,

-Еще не вечер 

Сатанизм - это чисто гойская фантазия

- Атеизьм - непопулярен, а в иудаизьме - ОНО ЕСТЬ 

[Мойша Абрамович]

О каком ты управлении говоришь, если среди русских интеллигентов одно быдло:

Кто эту ситуацию создал - евреи или русские?

1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.


****Разума хватит создать интеллигентствующему быдлу России концепт будущего устройства Великой России?

Или не хватит? Вот вопрос тотальной тупорылости русской интеллигенции.

Способна ли быдлячая русская интеллигенция создать компас для народа, который будет показывать правильное направление или так и будет продолжать быть говном нации?

Получается, что лучше быть под управлением еврея, чем славнянина

[Smertia]

....Ну или и не "революция" - а ЖИДОВСКИЙ ПЕРЕВОРОТ из-за бугра, ага? 

Ну вашета нужно понимать реалии ...

Александр Шпаковский: Есть ли у Украины образ будущего?: белорусский взгляд
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1770385.html#ixzz2uEBsy15E
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Ситуация на Украине является лишь давно отложенным выходом многочисленных проблем социального характера, которые существовали, накапливались и нарастали от самого момента возникновения этого государства на политической карте мира.

Суть этих проблем сводится к крайне несправедливым итогам приватизации государственного имущества, когда обладателями и получателями выгод от несметных богатств Украины стали несколько организованных бизнес-сообществ, часто криминального происхождения.

В период каденции Кравчука процесс раздела имущества и перехода реальных рычагов управления к молодому бизнесу только происходил, во время правления Кучмы были выработаны правила и зоны ответственности, оформлены конкретные финансово-промышленные группы, контролирующие определенные сегменты народного хозяйства. После чего на повестку дня был поставлен вопрос о "смотрящем", который в форме конкурентной борьбы решается от акций "Кучму геть!" в начале 2000-х до настоящего момента.

Олигархический консенсус как система организации украинского государства

Исходя из самой сути криминальной психологии, после конфликта обычно происходит "сходка" - переговоры, в ходе которой проблемные вопросы предполагается "порешать", назначить "смотрящего" и установить определенные правила в пользу стороны, обладающей к моменту завершения "разборок" наилучшими позициями.

В среде экспертов-политологов подобное украинское "порешание" принято называть "олигархическим консенсусом", а в отношении Украины нередко употребляется термин "олигархическая республика", что значит - форма государственного устройства, основанная на соблюдении баланса коммерческих интересов различных олигархических объединений. При такой форме госустройства промышленность, сфера услуг, иные сектора украинской экономики распределены между финансово-промышленными группами, что автоматически предполагает установление контроля крупного бизнеса над законодательной, судебной, исполнительной властью в регионах концентрации активов. В практике украинской государственной службы привычным явлением для чиновников стало получение заработной платы не только из бюджета, но и негласной дополнительной ставки от контролирующего регион бизнес-сообщества. Для защиты интересов "группы" крупный бизнес активно участвует в политической жизни Украины, приобретает и создает политические партии, контролирует депутатский корпус Верховной Рады.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1770385.html#ixzz2uEByUk74
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Smertia]

Так, например, только финансово-промышленная группа Рината Ахметова "держит" около 80 депутатов из нынешнего состава парламента. Таким образом, сама природа политики и государственной власти на Украине есть следствие двойной лояльности государственных служащихполитиков - служебномупартийному руководству и коммерческим сообществам.

Подобная организация государства в условиях молодости и специфического происхождения украинского капитала не может быть устойчивой. В ходе договоренностей о разделе компетенций - "сфер влияния" всегда остаются "обиженные" группы, которые подобно Паниковскому из романа "Золотой теленок" начинают нарушать "сухоревскую конвенцию", а в украинских реалиях - требовать пересмотра условий олигархического договора.

Объективные причины протестных настроений

Инструментом передела сфер влияния является эксплуатация народного недовольства, а именно организация акций протеста подконтрольными политическими силами.

Протестные настроения традиционно сильны во всех регионах Украины. Подобный образ мышления масс предопределяется самим характером современного украинской государства. Хорошая власть обеспечивает правление с помощью мощной объединительной национальной идеи и выгодного социального контракта для граждан. Не очень хорошая власть сосредотачивается на одном из двух направлений. Украинское государство не предлагает ни того, ни другого. Подобная безответственная внутренняя политика приводит к совершенно конкретным негативным результатам для Украины в виде развития угроз социального, экономического, демографического свойства.

За годы украинской независимости убыль населения составила около 12 миллионов человек, причем порядка 6,5 миллионов выехали из страны на работу за границу. Основную массу т.н. заробитчан составляют выходцы из западных регионов страны, значительная часть из которых - молодежь в возрасте 25-30. По данным украинских государственных статистических органов, уровень безработицы среди лиц данной возрастной категории составляет около 10%. Не меньшую проблему представляет распространение наркомании. По данным ВОЗ, только инъекционные наркотики в Украине употребляет около 425 тысяч человек, независимые эксперты называют цифру от 1 до 1,5 миллионов наркоманов, и их число ежегодно увеличивается на 8-10%



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1770385.html#ixzz2uEC8P9FK
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[Smertia]

Дать адекватный ответ на подобные вызовы украинское общество не сможет и в обозримом будущем, даже в случае пересмотра системы государственной организации в сторону более справедливой. Для этого у суверенной Украины просто нет кадров: деградация системы образования выразилась в сокращении научного потенциала страны в 3 раза по сравнению с советским периодом.

Суть происхождения государственной власти в Украине не предполагала странового развития и решения актуальных проблем общества, так как, в первую очередь, была направлена на увеличение прибыли и защиту коммерческих интересов различных групп олигархов. Цели системы управления были совершенно очевидны населению, что привело к возникновению на Украине двух параллельных миров в образе "власти" и "людей".

Коррумпированная государственная власть никогда не пользовалась доверием населения, а взаимодействие общества и государства определялось желанием социально-активных граждан свергнуть ненавистный государственный строй на очередном "площадье" (что и произошло в 2004 году), но не принесло никаких результатов, так как режиссерами и бенефициарами революции выступали представители олигархического сообщества.

В качестве силового обеспечения собственной деятельности, помимо проникновения в специальные службы и правоохранительные органы, олигархат создавал организованные милитарные формирования в подконтрольных регионах, исходя из социально-политических предпочтений масс, там проживающих. Так, в восточной части Украины, особенно в регионе Донецкого угольного бассейна, где с советских времен традиционно доминирует культура "дворовых понятий", были оформлены стандартные организованные преступные группы, позднее трансформировавшиеся в "охранные агентства". Численность вооруженных бойцов таких структур, по некоторым данным, составляет до 80 тысяч человек. В западной части страны, где также традиционно сложилась база поддержки идей бандеровского толка, возникли и пользовались покровительством олигархата различные националистические организации.

Поскольку украинский национализм является значительно более сильной и адекватной идеологией, чем культура криминалитета и дворовых понятий, которую в принципе сложно представить в политическом выражении, то постепенно националистические идеи овладели умонастроениями народных масс на западе и частично в центре Украины, при этом оставаясь совершенно чуждыми для русофильского юго-востока страны.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1770385.html#ixzz2uECFIovH
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM