Манипуляции сознанием

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=1hQUj83acV0

[Татьяна Н]

Психологическое давление на человека

Казалось бы, что тут особенного – зайти к начальнику со своим мнением, а выйти с мнением начальника. Или поговорить на повышенных тонах с супругом и отправиться делать что-то неправильное. Провести переговоры, а потом обнаружить, что взял на себя ненужные обязательства. И проклиная себя, начать делать то, что делать совсем не хочется. При этом не все понимают, что стали жертвой психологического давления. И что ими просто умело манипулировали, вызвав нужную мотивацию. Далее речь пойдет о том, с какими способами психологического давления можно столкнуться и как с этим бороться.

Манипуляция с использованием чувства вины.

Нужно понимать, что истина субъективна, граница между правдой и ложью очень расплывчата. Одно и то же событие может быть воспринято разными людьми совершенно по-разному. На этом основан прием давления через чувство вины. Искусственно вызывая у человека чувство вины, им можно манипулировать. Создав нужную для манипулятора мотивацию. Как с этим бороться? Во-первых, подыграть манипулятору, чтобы он не усиливал давление. Во-вторых, не брать на себя никаких обязательств. Можно использовать любой из способов сказать "нет". В результате манипулятора можно загнать в тупик – соперник смят и раздавлен (он так думает), вину признает, но делать ничего не хочет и максимально уходит от ответа.

Психологическое давление с использованием риторических вопросов.

Для манипуляции очень эффективны риторические вопросы. Например "ты понимаешь, как ты нас подставил", "ты вообще думаешь, что ты делаешь", "как можно быть таким идиотом" Отвечать на них бесполезно, а молчать – значит проявить неуважение к собеседнику или признать свою вину. У меня иногда получается бороться с этим только одним способом. Я продолжаю вопрос и предлагаю любой благоприятный вариант. Например: "ты вообще думаешь, что ты делаешь" – "да, я принял решение на основании… согласовал его… ожидал получить следующие результаты… сейчас я ожидаю…" В результате иногда удается стащить собеседника в спор, пусть эмоциональный, зато конструктивный. Раньше я пробовал молчать, а на прямой вопрос "что молчишь" говорил "мне нечего сказать". Но потом я понял, что это не позволяет контролировать разговор и здорово его затягивает.

Массированная психологическая атака.
Если предыдущие приемы чаще всего применяются для давления сверху вниз, то это больше подходит для обратной ситуации. Однажды нам нужна была последняя подпись чиновника. Все согласования были получены, процедуры соблюдены. Но подписывать он не хотел. Причем денег не брал и внятного ответа, почему не подписывает, не давал. Отвечал неопределенно типа "рассмотрю" или "подумаю", а на вопрос "когда" огрызался. Тогда всем подчиненным была поставлена задача собрать информацию о его знакомствах. Поскольку должность высокая, данных было получено много, причем среди его знакомых были и наши. Мы всех просили помочь. И начались звонки. Ему звонили институтские и армейские друзья, коллеги с предыдущих мест работы, чиновники из смежных ведомств. Было даже пару звонков от его начальства с недоуменными вопросами. А в приемной постоянно сидел наш человек и дергал его всякий раз, когда видел. Продержался он недолго. Потом мне говорили, что он еще несколько месяцев вздрагивал при упоминании нашей компании.
Этот прием очень часто используют в продажах, когда организуются звонки лицу, принимающему решение. Иногда удается настолько достать человека, что он готов на все, лишь бы отстали. То же самое делают и коллекторы, когда обзванивают всех друзей, коллег и родственников должника.

Применяется это и при переговорах о повышении зарплаты. Когда перед тем, как идти просить, проводится предварительная обработка начальника. Когда ему несколько человек скажут, что Иванову пора повысить зарплату, разговор с Ивановым может пройти гораздо результативнее.
Стоит оговориться, что при использовании этого приема есть риск, что человек закусится. То есть обидится и будет делать назло. Честно скажу, в моей практике такого не было.

[Татьяна Н]

Как защищаться от массовой психологической атаки?

Пути только два.
Держаться и всем агентам влияния вежливо объяснять, что они лезут не в свое дело.
Либо выходить на переговоры с тем, кто на вас давит, и отстаивать свою позицию.

Психологическое давление путем прямой угрозы.

Чаще всего я с этим сталкивался сразу после кризиса. Когда вел переговоры с кредиторами. И многие использовали предельно тупую тактику – они угрожали. В принципе, психологическая основа для этого есть, обычно угроза страшнее ее исполнения. Но это верно только для тех, кто не знает, что брехливые собаки редко кусаются. Почти всегда прямая угроза – это показатель того, что с вами хотят договориться. Если люди способны на решительные действия, они и будут действовать, а не угрожать. Поэтому на угрозы лучше всего не обращать внимания и вести переговоры в обычной манере.
Приведу пример. Одни говорили, что подадут в суд, что у них связи в милиции и что они разорят нас, если мы не пойдем на их условия. А другие вежливо предложили свои условия. А пока мы думали, одному моему подчиненному проломили голову, а другого посадили на поезд и попросили больше в городе не появляться. То есть одни давили психологически, а другие действовали – переносили игру на свое поле.

Общие методы защиты от психологического давления.

В моменты, когда на вас жестко давят, не всегда получается спокойно думать, анализировать происходящее и контролировать разговор. Эмоции отвлекают. Чтобы их нейтрализовать, есть несколько простых психологических приемов как противостоять манипуляциям.

1. Использование закрытых поз – скрещенные руки и ноги, взгляд исподлобья и пр. Это подсознательная защита горла, сердца и паха. При такой позе человек закрыт для восприятия.
2. Помещение между собой и оппонентом естественных препятствий – столов, стульев, деталей интерьера. Можно взять какой-нибудь предмет типа вазы, чашки или пепельницы и поднять на уровень глаз, чтобы закрыть лицо.

3. Создание мысленных препятствий между собой и оппонентом. Можно представить стену из огня, стекла или воды. Можно мысленно заключить себя в скафандр или силовое поле. Нужно попробовать несколько вариантов, какой-то один подойдет лучше других. Иногда для мысленной стены или кокона советуют выбирать стихию под знак
Зодиака.

4. Мысленный вывод оппонента из образа. Можно представить его голым, в одном белье или в смешной одежде. Подойдет любой вариант, при котором психологическое давление от него не будет воспринято всерьез.

5. Отвлечение внимания. Возможен любой способ, который не даст оппоненту сосредоточиться. Я пробовал брать глянцевый журнал и открывать его на странице с яркой рекламой. Мужчин можно отвлечь слегка одетой красоткой, женщин – стильной одеждой или украшением. Некоторые женщины садятся так, что задирается платье или наклоняются, чтобы продемонстрировать белье. Давить на них в такой ситуации очень трудно.

В заключение поделюсь, как проверить, насколько легко вами можно манипулировать и давить психологически. Обратите внимание на фразы типа "бесполезно с тобой спорить", "тебя ни о чем нельзя попросить" или "с тобой ни о чем нельзя договориться". Обычно их говорят неудачливые манипуляторы.

[Татьяна Н]

Десять техник ухода с линии огня

Когда-то, несколько миллионов лет назад, в студенческие годы, я вел психологический кружок для школьников. Мы собирались в подвале пятиэтажного дома - как сейчас помню, с личного разрешения секретаря горкома комсомола, и занимались экспериментами над людьми совершенно антигуманного толка. Темы «Воспитание родителей» и «Взаимодействие с гопотой» вызывали особенный интерес. А так же приносили реальную пользу.

Вот, например, в разгар обсуждения очередной книги Владимира Леви подваливают к нам трое бухих чела с наколками «ВДВ» и начинают громкую беседу в формате «А че эт вы тут а?». Ирка, маленькая брюнетка-девятиклассница, которая была в тот вечер «дежурной по гостям», недовольно шмыгает носом, и всем видом выражая «конеееечно, вы тут интересными делааами, а как дежурить – так я» говорит челам: «ладно, чо встали, пошли, поговорим» и ведет их в дальний угол на беседу. Неважно, о чем и как шла беседа, но в результате парни с жаром предлагали себя в качестве инструкторов по парашютному спорту и вообще просились к нам жить насовсем.

Уже тогда нам стало понятно, что терапевтические проповеди типа «всегда можно найти решение, устраивающее всех» - полная туфта и популизм. Потому что конструктивное решение проблемы подразумевает наличие у обеих сторон конструктивных целей и готовность этих сторон конструктивно действовать. А это, мягко скажем, не тренд. Куда чаще ты имеешь перед собой заряженного негативом субъекта, который этот негатив долго лелеял, пестовал и ждал, на кого бы потратить.
А тут – опа! – такой ты.
И нет у него никакой конструктивной цели, кроме как слить на тебя все накопленное и плохо переваренное, после чего уйти счастливым. И неважно, под какой маской происходит слив: справедливых родительских требований, или уличного хамства, или чиновничьей вальяжности, или устало-хронических супружеских разборок. Важно, что бывают моменты, когда задача-максимум – заблокировать и рассеять негативную энергию партнера.

Что в этом случае делать? Как всегда, проще начать с того, чего делать не надо. Не надо делать ничего, что активизирует в терминаторе, стоящем перед вами, инстинкт бойца или преследователя. То есть, не надо:
•   Игнорировать агрессора (у него включается доминанта «он считает меня пустым местом»).
•   Оправдываться (включается азарт «пробить оборону»).
•   Доказывать, что он не прав (вы ставите его в соревновательную позицию с потерей лица в случае проигрыша).

[Татьяна Н]

А вот «горячая десятка» приемов работы с негативной энергией партнера (большинство названий остались еще с тех, подвальных времен).

1. ПОХИЩЕНИЕ НЕВЕСТЫ. Отключить от источника
Продуктовый магазин старого формата, с прилавком. Пара десятков покупателей толкутся в зале. Внезапно вниманием овладевает женщина, размахивающая початой бутылкой с молоком и произносящая грозную речь на тему «продали кислое». Продавщицы в растерянности, попытки успокоить дочь Немезиды и как-то разрешить ситуацию (вернуть деньги, заменить продукт) не имеют успеха. Скандал разрастается, к стороне обвинения присоединяются другие борцы за справедливость против кислого молока.
Что происходит? Вполне очевидно, что вопрос не в молоке, девушка просто собирает энергетику зала, и это ей в кайф. Возьми под локоть, выведи в коридор под клятвы «все вот прям сейчас все решить» - и буря утихнет. Шнур выдернут из розетки. Любой человек, по роду деятельности работающий с группами людей, должен запомнить раз и навсегда – никаких разборок на публике. Уводите, отрезайте, отсекайте конфликтную сторону от источника силы.
Один мой хороший знакомый, как только у него с женой назревает «разговор по душам», тут же берет ее за руку и уводит на улицу: «пойдем-пойдем погуляем, там и поговорим». Потому что квартира, в которой прожил долго, заряженная эмоциями прошлого – такой же точно энергетический источник. Выйди в парк! Выдерни шнур из розетки!

2. ЛЮБЯЩИЙ ПАПА. Пожалеть агрессора
У моей знакомой есть дочь одиннадцати лет. Честно говоря, не образец отличницы, комсомолки и спортсменки. Короче, маме почти всегда есть, что ей предъявить. «Есть-то есть, но как его съесть?» Почистить дочери мозги маме не удается почти никогда. Наблюдал диалог:
- Блин, Ольга, опять две двойки! Ты же обещала!!
- Ой, мам, ты чего так волнуешься? Тебе нельзя, у тебя давление…
- Я не волнуюсь, это ты должна волноваться о своей учебе!..
- Ну вот, ты говоришь, что не волнуешься, а я вижу, что волнуешься, а тебе правда нельзя… Ну не расстраивайся так, ну дура дочь, ну что поделаешь…
В технике «Любящий папа» главное – тотальная искренность сочувствия. Девочка профессионально уходит с линии огня, становясь рядом со стрелком и от всей души проявляет заботливость и понимание – только что по голове не гладит. «Я тут, я своя буржуинская, а там под огнем какая-то другая дура-дочь, как я тебе сочувствую, мам…» В момент, когда огонь переносится на нее, она легко и изящно делает танцевальное па и остается рядом со стрелком – и снова вне зоны поражения.

3. ДОБРЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ. Допрос с пониманием
Еще одна знакомая семья. Муж – страшный зануда. Что бы жена ни сделала – все не так. Все плохо, всем недоволен.
Был.
Последнее время ведет себя вполне ничего себе. Спрашиваю «вторую половинку» - что случилось, не заболел ли? Нет, говорит, я просто тактику сменила. Раньше я его претензии пыталась не замечать, долго крепилась – пока не рвану. Не помогало, было только хуже. А теперь на все его предъявы у меня одна реакция: долгие расспросы, что он имеет в виду. А что? А как? А зачем? Правильно ли я поняла, что ты хотел сказать, что?.. А если я всегда так буду делать, тебя устроит? А если не так? А почему?
И что, его это не злит, спрашиваю? А почему его это должно злить, искренне удивилась она. Я же его понять хочу, чтоб потом сделать как лучше! Я ж не виновата, что пока вопросы задаю я, инициатива на моей стороне?
Говоря это, она лукаво улыбнулась.

4. ОБМЕН РАЗУМОМ. Озвучить чужие мысли
Одна из самых жестких и эффективных техник. Включая «обмен разумами», вы просто озвучиваете за собеседника его претензии к вам, искренне к ним присоединяясь. Существуют варианты техники:
а) Зеркальный. Мысли повторяются за собеседником. «Ты никогда за собой не убираешь! – Мам, ты совершенно права! Я никогда за собой не убираю, прости!»
б) Превентивный. Мысли озвучиваются до претензий. «Мам, я понимаю, что ты сейчас скажешь. И ты совершенно права. Я действительно крайне редко за собой убираю. И это совершенно недопустимо!»
в) Эпистолярный. «Мам, если ты читаешь это письмо, значит, уже поняла, что я ушел в клуб, не убрав свою комнату. Это совершенно недопустимо, и хотя я просто не успел, это меня совершенно не извиняет…»
в) Резумирующий. «Да, мам, ты совершенно права!» После это включается техника «Робот» (см. дальше).

[Татьяна Н]

5. РАБОЧЕЕ СОВЕЩАНИЕ. Дать слово «взрослому»
Внутренний Взрослый - это наша субличность, которая ориентирована на достижение цели и холодный расчет. В отличие от внутренних Родителя и Ребенка, Взрослый не считает целесообразным проявление эмоций в конфликте, а оперирует результатами, ресурсами, алгоритмами.
- Так, ты опять приперся домой после десяти! Сколько раз мы об этом говорили! Сколько раз ты обещал! А твоя учеба? Ты скатился на тройки! А твои друзья? Это же стыд и позор!!
- Так, пап… Я понимаю, ты предлагаешь нам поговорить. Но давай не будем делать это на пороге, пошли в зал, сядем, поговорим. Вот… Теперь давай. Только не в навал. Что ты хочешь обсудить? Который сейчас час? Мою учебу? Или моих друзей? Давай выберем одну тему и обсудим? Но так, чтобы прийти к какому-то результату, который устроит нас обоих…


6. ВЕСЫ ПРАВОСУДИЯ. Сравнить альтернативы
Техника простая. Вместо войны, баррикад и отстаивания своей правоты вы берете собственную точку зрения, точку зрения партнера и с демонстративной объективностью сравниваете их плюсы и минусы.
Вопрос не в том, чтобы найти лучшее решение. Фишка в том, что делая так, вы из оппонента превращаетесь в эксперта. Еще один способ элегантным движением выйти с линии огня. В экспертов не стреляют.
Как правило.

7. СУСАНИН. Увести в истории
- Как вы могли так поступить?!!
- Действительно, нехорошо вышло. Вот я помню один похожий случай, там все закончилось еще хуже. Приезжает как-то к нам проверяющий…
- Я спрашиваю не про случай, а про вас лично!!
- Так вот и я говорю, все могло очень нехорошо закончиться. Один мой клиент рассказывал, что…
Не останавливайся, только не останавливайся!

8. РАЗРЫВ. Сломать сценарий
Ребенок рыдает – ему не купили игрушку. Горькие слезы и звуки разгоняющегося на подъеме КАМАЗа. Не действуют убеждения, обещания и угроза порки. Действует только одно: «Вооон киска побежала!!! Аааа, какая киииска!»
У любого вашего оппонента есть понятный набор сценариев – что вы можете сделать, и чем он на это ответит. Но если вы делаете принципиально НЕ ЭТО – он теряется, поскольку под «не это» у него продолжения нет. Распространяться не буду, ибо лучше Бендлера и Гриндера про слом шаблона не расскажу все равно.

9. ДЕДУШКА ФРЕЙД. Дать интерпретацию
Техника является жестким вариантом приема «Любящий папа». Вы не просто сочувствуете агрессору, но и пытаетесь понять причины его агрессивного настроения. Может быть, он поругался с женой? Или у него проблемы на работе? Или он с детства такой хмурый? Может быть, ранние проблемы с мамой?
Получите вы в результате в морду или нет сильно зависит о искренности вашего сочувствия и интереса.

10. РОБОТ. Я знаю только эти слова
- Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
- А что, там какой-то брак?
- Нет. Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
- Да, но мы можем это сделать только в пятницу, когда здесь будет директор…
- Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
- Так, не мешайте работать!! Видите, другие покупатели не могут подойти к кассе…
- Не думаю, что это мои проблемы. Я хотел бы поменять этот джемпер, купленный у вас вчера. По закону я имею на это право в течение двух недель.
Если вы повторяете одно и то же, слегка меняя текст вводными фразами, вывести вас на конфликт невозможно.
Конфликт – вещь творческая, а вы робот. А роботы обычно добиваются своего.
Рано или поздно.

…Те же миллионы лет назад инструктор как-то объяснял нам, желторотым:
- С горы катится огромный камень. Что ты будешь делать, зависит от того, какой стиль для тебя родной. Если ты мастер тхэквондо, ты разобьешь камень в мелкий щебень ударом ноги, если мастер у-шу - отобьешь его хитрым блоком. А если мастер айкидо - сделаешь шаг в сторону и пропустишь камень мимо себя...

[Татьяна Н]

Немного футурологии



Сейчас, когда уже все начинают поздравлять друг друга "с наступающим" есть повод задуматься о будущем. Будущем, которое пытаются выстроить основные "игроки" на мировой шахматной доске. Первой в этом списке (у меня) по многим причинам стоит Большая Европа (собственно ЕС и все кто туда стремится + США) - да-да, не удивляйтесь. С нее и начнем.

 Во все времена дальнейшим развитием человечества заведовали философы. Они опирались на религию, науку и создавали философские концепции которые (в зависимости от уровня подготовки их авторов) влияли на всех нас десятилетиями, столетиями и даже тысячелетиями. На данном этапе философы, как мне кажется, обмельчали, но это не отменяет их влияния. В случае с Большой Европой основным тезисом для дальнейшего развития является христианская идея о свободе выбора каждого человека. То что от христианства европейцы по сути отказались еще лет 150 назад (уже Ницше писал об этом) не заставило их отказаться от этого подхода: главное это свободный выбор.

 В ЕС сейчас господствует следующий принцип: если ты по признаку рождению в мусульманской (православной, католической и проч.) стал верующим, то ты несвободен. Тебя лишили права выбора. А раз так, то и относиться нужно к тебе соответственно: мало ли что тебя еще заставят сотворить? Может теракт какой... С другой стороны: если, будучи изначально католиком (например) ты в зрелом возрасте решил стать мусульманином - тут проблем нет. Ты сам сделал свой выбор, а значит вполне подходишь для "дружной европейской семьи".

 Это только присказка - сказка впереди. В настоящее время европейцы, в соответствие с доктриной "права выбора" пошли дальше: устроили соревнование полов. Т.е. родившись, например, мальчиком ты не выбираешь себе пол - его тебе дала природа. Значит права выбора у тебя не было. А раз так, то необходимо сообщить тебе обо всех возможных извращениях (которые являются лишь побочным продуктом указанного выше подхода) и возможностях пластической хирургии, дабы ты знал, что всегда можешь поменять свою жизнь.

 А теперь посмотрим что будет дальше. В соответствие с вышеуказанным подходом (о свободе выбора) европейцы не остановятся на достигнутом, поскольку человек рождаясь мальчиком (или девочкой) все равно запрограммирован на определенное количество тестостерона и т.п.

 Т.е., даже при озвучивании им всех возможностей современной медицины большинство останутся тем, кем были именно в силу, заложенных природой, свойств организма. Несомненно это противоречит свободе выбора и должно быть исправлено (в противном случае вся философская концепция полетит в тартарары). А сделать это возможно только при одном условии: в идеале дети должны рождаться не в утробе матери (на первом этапе по крайне мере), а в пробирке, где врачи должны устранить все гены отвечающие за будущий пол ребенка и вырастить из него бесполое существо - вот тогда будет "истинная свобода". Ребенок сам выберет себе пол и необходимое извращение, а когда захочет детей - врачи вырастят их тем же способом. Дальше каждый может додумать сам.

[Татьяна Н]

Вызывает зависимость! Всё это негативно влияет на личность

Того, кто притворяется спящим, невозможно разбудить.
Таким-же образом, человеку, который сам себя обманывает, сложно помочь…(с)******


Факторы, влияющие на личность человека и оказывающие негативное воздействие:



1. Религия
- Направлена на отвлечение человека от разумной деятельности и вдалбливании догматов из учения. Отупляет и зомбирует человека, замыкая в рамках учения.
Призывает к поклонничеству. Захватывает власть. Является средством сбора податей. Прикрывается духовной чистотой.
Вызывает зависимость.

2. Наркотики, сигареты, пиво— оказывают воздействие на психику и организм человека, вызывая деградацию психики, уничтожение организма, генетическое воздействие на последующие поколения.
Вызывает зависимость.

3. Видеоряд в телевизоре
- оказывает зомбирующее влияние на человека. Показывает ему поведенческие шаблоны в тех или иных ситуациях.Складывает мировоззрение человека. Пропагандирует интересы владельцев. Развлекает человека.
Вызывает зависимость.

4. СМИ
— формируют понимание человеком происходящее в округе, выступают для человека источником информации о происходящем вокруг него, о чем он в силу особенности своей жизни не может знать сам.
Часто являются Средствами Массовой Дезинформации, подменяя правдивые события ложными по причине удаленности субъективного мнения от реалий, умолчанием или намеренной лжи.
Вызывает зависимость.

7. Порно
— Направлено на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Разлагает личность. Формирует неправильное представление полов друг о друге, вызывая расстройства.
Вызывает зависимость.

8. Идеология личной выгоды
- Направлена на взращивание в человеке потребности обладания большим количеством денег любым путем, даже путем попрания человечности и принесения прямого вреда природе или другому человеку.
Оправдывается свободами и могуществом.
Вызывает зависимость.

9. Идеология потребительства
- Направлена на постоянное потребление товаров и услуг являющимися излишествами и выходящих за рамки прямых потребностей и необходимостей.
Культивируется рекламой, модой, технологиями маркетинга, захватывающими внимание человека, зомбирующими и навязывающими ему потребность обладания ненужными вещами.
По этому принципу формируются выкладки товаров в гипермаркетах. Оправдывается идеологией личной выгоды.
Вызывает зависимость.

[Татьяна Н]

10. Ритмичная музыка
— оказывает зомбирующиее воздействие на человека.
Это приводит к его отстранению от процесса мышления, подвергает его психику настройке под ритмы.
Вызывает зависимость.

11. Компьютерные игры.
Отрывают от реальности, вызывают сильнейшую зависимость. Апогеем стали MMORPG, где можно жить, жениться, общаться.
Вызывают зависимость.

12. Школьное и зачастую университетское образование, уложенное в рамках существующей концепции,…которое дает обучающимся слишком много фактологической и слишком мало методологической информации, не учит человека обучаться, размышлять.
Тем самым превращает большое количество людей в стадо баранов.
Фактологические знания, будучи поданы не правильно, представляют собой не целостную картину о мире, а калейдоскопическое знание с набором бессвязных фактов.
В головы могут быть заложены заведомо противоречащие знания, которые приведут в дальнейшем к конфликту.
Ограничивает человека.

[Татьяна Н]

Эмоциональный шантаж


Одно из проявлений эмоциональной жизни – эмоциональный шантаж. Подробное описание, симптомы, причины и следствия представлены в статье“Эмоциональный шантаж – это эмоциональное насилие” Ниже приведена статья полностью в неизменном виде.
Эмоциональный шантаж – это эмоциональное насилие.
Шантаж мотивирован тягой, стремлением манипулировать или контролировать; как правило, со стороны людей с «хорошими намерениями», «из лучших побуждений».
Люди, которые манипулируют и жестоко обращаются с другими могут быть лишены возможности наслаждаться здоровыми отношениями, пока сами не признают и не уничтожат своих внутренних демонов.
Эмоциональный шантаж включает завышенные, невыполнимые требования; наказание за нормальное поведение; нежелательные проявления привязанности («любовь»); сдерживание, подавление приязни или внимания; угрозы унижения.
Ущерб, причиненный подобным эмоциональным насилием часто выявляет себя как неблагополучный, недееспособный стиль отношений и страдания.
«Моя мать много раз повторяла, что зачала меня для того, чтобы я заботилась о ней в старости; и что если я её брошу, она покончит с собой. Мне 24 года».
Эмоциональный шантаж часто служит признаком зависимости со стороны людей, озабоченных властью и контролем. Чаще всего жертвами такого эмоционального насилия становятся дети.
Некоторые люди могут попытаться контролировать вас посредством манипулирования вашими чувствами; цикл составляют Требования – сопротивление – давление – угрозы – жалобы
• Вы чувствуете, что вашу жизнь контролируют
• Вы напуганы беспочвенными требованиями
• На вас нападают – используя слова, смех или угрозы
• Вы чувствуете, что вами помыкают и управляют посредством вины, страха или сочувствия
Большинство эмоциональных шантажистов стремятся получить власть. Зачастую эти люди беспокойны и неуверенны; им кажется, что ослабить свои страхи они смогут, контролируя вас или других людей, особенно в кризисные периоды, такие как развод, разъезд, утрата работы или выход на пенсию. Многие эмоциональные шантажисты в детстве были чрезмерно опекаемы и так и не смогли развить в себе навыки и уверенность в умении самим решать свои проблемы.
Прекратить эмоциональный шантаж возможно только при вашем участии; мы помогаем людям, которые:
• Боятся гнева шантажиста
• Нуждаются в одобрении шантажиста
• Бесконечно сомневаются и критикуют себя
• Винят себя за чувства других людей
Последствия эмоционального шантажа для детей
Эмоциональный шантаж, непрерывная чрезмерная критика и презрение могут иметь серьезные последствия, особенно для детей. Жертвы становятся молчаливыми, настороженными, робкими, тревожными, неловкими и одинокими. Позднее они могут агрессией отвечать на попытки людей проявить дружелюбие и заботу о них. Для некоторых таких детей доброта будет ассоциироваться с угрозой.
Жертвы психологического насилия
Чтобы добиться вашей уступчивости, шантажисты могут:
1. Вести себя как жертвы
2. Блокировать ваши цели
3. Злобно угрожать
4. Устанавливать ограничивающее вас доверие
5. Маскировать эмоциональную жестокость под шутку
6. Противоречить вашим видам на будущее
7. Скрывать значимую информацию
8. Забывать обещания и игнорировать договоренности
9. Лишать вас вашей жизни и сводить на нет восприятие
10. Превращать в банальность, снижать любые ваши мысли и достижения
В большинстве случаев эмоциональные насильники копируют поведение своих родителей.
Распространенный эмоциональный шантаж:
• Любовь (Если любишь меня, должен/должна делать так, как я тебе говорю)
• Цели (Ты должен/ должна помочь мне достигнуть моих важных целей)
• Вина (Я пожертвовала тебе всей жизнью… ты должна делать всё, что бы я ни попросила)
• Наказание (Ты должен/должна выполнять мои указания – или я накажу тебя)
• Зависимый/ созависимый* (сodependent) (Мне без тебя не справиться, поэтому ты должен/должна мне подчиняться)
*созависимый – человек, живущий в неблагополучных отношениях/ семье с больным или зависимым (алкоголь, наркотики), но не хочет, чтобы эти отношения закончились.
Эмоциональный шантаж – это насилие; шантажистами как правило выступают родственники. Они могут угрожать вам наказанием в случае сопротивления их контролю и власти. Они могут знать ваши секреты и болевые точки, и использовать эту информацию для того, чтобы добиться вашей покорности.


источник/ source: Emotional Blackmail is Emotional Abuse
Перевод – Е. Кузьмина © http://elenakuzmina.blogspot.com/

[Татьяна Н]

Технология уничтожения

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах.
Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.
Нам лгут.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.


Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки.
Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы.
Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?
Она работает безотказно.

***Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
*** Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей.
В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно.
Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие.
Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое.
Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга.
Достаточно жёсткий пример?
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей.

Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое».
Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

[Татьяна Н]

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.
Обратите внимание!
Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию.

То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату.
В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО!
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе.
Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании.
Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление.
Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.
У нас ведь есть свобода слова.
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать.
А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии».
Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.
Окно Овертона уже двинулось.

То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов».
И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания.
А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала.
Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они».

Но о пугалах чуть ниже.
Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».

[Татьяна Н]

ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных».
Ведь нельзя же отворачиваться от знания?
Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название.

Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».
Внимание!
Создание эвфемизма — это очень важный момент.
Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма.
Теперь это называется, например, антропофагия.
Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка.

Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного.

Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке!

Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь?
Да кто вы такие, чёрт вас побери?»
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования.
Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.

[Татьяна Н]

ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.
Это третий этап.
На нём завершается дробление единой проблемы.
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие чтобы их съели»
«Антропофилов спровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать что ему есть»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему.
На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники.

Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров.

Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально.
Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного.
Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу.
Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.»
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Синьоры, на самом деле всё совсем не так.
И дело не в том, а вот в этом.
И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»
«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»

[Татьяна Н]

МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.
Начинается подготовка законодательной базы.
Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма.

Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».
Это фирменное блюдо капиталистизма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено.
Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей.
Но в целом уже общество сломлено.
Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями).

Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.

[Татьяна Н]

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе.
В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха?
Хотите напечатать об этом доклад в журнале?
Спеть песню.
Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо?
Это и есть описанная выше технология.

Она опирается на вседозволенность.
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно.

Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания.
На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения.
Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы.
И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

[Татьяна Н]

Игра на деньги или операция "Украина" и мировой кризис
http://www.razumei.ru/lib/article/2155



1. Методология разведки будущего



Оценка обстановки со стратегической высоты и в масштабе глобализма – это функция разведки, как искусства образов и подобий. Если удается найти соразмерность образов и исчислить кратность подобий, то разведка рождает шедевр предвосхищения хода и исхода развития событий. Вскрывает роль, место и замысел участников. И так выполняет задачу боевого обеспечения захвата будущего. А ключом, открывающим тайну того, что может быть, выступает понимание трех аспектов времени в процессах перемен.
 
Практика лучший из критериев Истины. Вот и бытие как процесс обмена веществ, энергии и информации показывает, что в борьбе за лидерство, в конечном счете, побеждает не тот, кто контролирует пространство, а тот, кто захватывает будущее. Пространство это удел геополитики с диалектикой борьбы противоположностей. А время это удел небополитики со связками трех сил закона перемен.

В мире видимом, о чем бы ни говорили политики, речь, в конце концов, идет о деньгах. А связку трех сил в Большой игре на деньги представляют «процентщики», «менялы» и «оценщики».

«Процентщики» капитализируют время в аспекте длительности событий в форме лихоимства: ссудного процента на кредит.

«Менялы» капитализируют время в аспекте порядка следования событий в форме прибыли от разницы курсов при обороте валют.  
А «оценщики» капитализируют ожидание событий, когда время выступает в аспекте фазы, воспринимаемой как счастливый случай.


2. Образы игроков на деньги


Образ современных «процентщиков» рисуется из физики Ньютона, его финансовых схем как главы монетного двора Англии и от всей классической английской политэкономии расширенного воспроизводства капитала периода индустриального общества. Капитализация длительности решает такую функцию денег, как накопление энергии для совершения работы и платежа по долгам.
Ныне главные процентщики – это международные финансисты: МВФ, Мировой Банк, ВТО и припавшая к их руке международная бюрократия. Их богатство – это эмиссия «новых денег» ФРС США.

      Нынешний мировой кризис – это кризис процентщиков с их экономикой долгов и кредитно-финансовой системой на основе USD, с 1971г. оторвавшегося от золота, как измерителя стоимости вещей природной величиной: единицей веса металла. С переходом на «нефтедоллар»: суть на покрытие этой виртуальной единицы богатства объемом торговли энергоресурсами. Имя процентщиков – «Рокфеллеры».  Цель процентщиков ныне – удержать мировую финансовую систему USD от резкого обвала фондовых рынков и полного краха доллара США как учетной единицы богатства.
Концептуальная верхушка процентщиков это наследники фарисеев – современная масонерия иллюминатов (орден «Череп и кости»).

[Татьяна Н]

Образ современных «менял» рисуется из Священного Писания, когда Иисус из Назарета 2000 лет назад опрокидывал их столы в Храме Соломона в столице Иудейского царства – Иерусалиме.

Капитализация времени как порядка следования операций в цикле товар - деньги - товар решает такую функцию денег как обращение. С этой функцией связаны современные финансовые инструменты капитализирующие скорость и ускорение обращения (деривативы).   

Ныне главные менялы – это банки финансового интернационала евреев и их исторические союзники – Британский королевский дом Виндзоров и масонство шотландского обряда. Их богатство – это залоговая стоимость металлического золота и тайные операции с натуральной стоимостью наркотиков. Имя менял – «Ротшильды». Цель менял – на выходе из кризиса перехватить денежную власть процентщиков путем переучета мирового богатства из «нулей» долларов США в «старые деньги»: унции благородных металлов и караты драгоценных камней. Свою операционную базу в конце ХХ века менялы перенесли из Британии и других стран Запада в КНР. В качестве возмещения убытков нанесенных Китаю в период Опиумных войн менялы вернули свой расчетно-кассовый центр Гонконг под юрисдикцию КНР. Перенесли туда из Лондона и Нью-Йорка центральные офисы своих банков. И свезли десятки тысяч тонн банковского золота под защиту совокупной мощи Китая 
как самодостаточной страны, верной «линии народных масс» (Коминтерн и Фининтерн – это две стороны одной медали).

Замысел менял состоит в расчленении мирового рынка на основе USD на дюжину валютных зон – региональных экономик – одной из которых должна быть и зона российского рубля. Контроль же над обменными операциями между валютными зонами позволит менялам на выходе из кризиса обрести мировую денежную власть.
Концептуальная верхушка менял это наследники каббалистов-ессеев – современные Сыны Завета (орден «Бнай-Брит»).

Образ современных «оценщиков» рисуется из феодальной Европы, когда Святой Престол Римского папы капитализировал ожидания католиков связанные со спасением души после смерти. Монетизация нематериальных ожиданий тогда приняла форму бумаг об отпущении грехов «индульгенций» (смысл имени: не должен). В широком смысле оценщики капитализируют всю нематериальную инфраструктуру мира: веру, надежду, любовь, творческие способности, репутацию, славу. Богатство оценщиков это ценности творчества, знания как услуга, интеллектуальная составляющая высокотехнологичных изделий, стандарты, стиль.

То есть совокупность неотчуждаемых ресурсов предприятия ещё в 1417 году получивших название Goodwill (добрая воля в цене). Капитализация ожиданий получения благ (благополучия) решает главную функцию денег – меры стоимости или ценообразования. Оценщики сначала формируют потребность – ожидание благ – затем навязывают потребителю товар или услугу и назначают цену.
Здесь цикл воспроизводства крутят желания – суть информация.
В высокотехнологичном изделии XXI века 80% его себестоимости это интеллектуальная составляющая, связанная с разработкой и внедрением и только 20% - материальная составляющая, связанная с производством. Соответственно высшая доходность у тех, кто задает стиль, генерирует идеи и занимается конструированием, а наименьшая у тех, кто изготавливает продукт и добывает сырье.
Цель оценщиков на выходе из кризиса – получить контроль над «гудвилом»: нематериальной составляющей богатства грядущей «креативной экономики знаний» постиндустриального общества.

Главные оценщики в современном мире это сетевые структуры, контролируемые Ватиканом. Ибо со времен реформации менялы боролись с процентщиками, а инквизиция боролась с менялами.

Новым виртуальным сетевым оружием оценщиков стали биткоины неподвластные ФРС США и объявленные в Китае вне закона.

Имя оценщиков – «Роялы-Ригл». Это европейская аристократия –наследники иерархии саддукеев. С доиндустриальным богатством, привязанным к почве. Это исторические национальные элиты, которые в ХХ веке вывели к власти нацистов Германии, Италии, Испании, Португалии, Венгрии, Хорватии и через страны ислама создали ось с Японией. Ныне это «нетократия», объединяющая разнородные силы национал-социализма в черный интернационал.

Концептуальная верхушка оценщиков – это разнообразные духовные ордена католиков, суфиев ислама, даосов, тибетского буддизма и оккультизма (например «Зелёный Дракон»).

Финансовые институты игроков, исполняя разные функции денег, тесно переплетены и взаимодействуют друг с другом. А вот их концептуальные верхушки ведут непримиримую войну смыслов, разобраться с которыми можно лишь аксиоматическим методом – построением моделей взглядом сверху – ибо статистический метод взглядом сбоку дает переизбыток данных, систематизация которых лишь запутывает картину и не приводит к пониманию процессов.

[Татьяна Н]

3. Подобия исторических волн разных периодов

Политический тяжеловес, рупор Сынов Завета Г.Киссинджер 17.09.12 заявил корреспонденту газеты Нью-Йорк Пост, что «через 10 лет государства Израиль не будет».
Ещё раньше рупор менял возвестил и причину, по которой государства Израиль к 2022 году не будет: «Только глухие не слышат барабаны войны».
А другой политический тяжеловес Зб. Бжезинский прояснил театр войны на Большом Ближнем Востоке вокруг Израиля: от Суэцкого Канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия.

Война нужна всем игрокам на деньги, как обстоятельство непреодолимой силы, позволяющее отказаться от обязательств по сделкам, списать долги и переформатировать мировую финансовую систему.
Ибо война это не только продолжение политики, но и надежный способ выхода из экономического кризиса.
Поскольку нынешний кризис носит мировой характер и война должна быть не локальной, но глобальной.

Втягивание мира в Большую войну началось в 2012 году в Северной Африке (арабская весна) и продолжилось в Сирии.

Поводом для эскалации регионального военного конфликта вокруг Сирии стали «три зла»: религиозный мыслепреступление, национальный сепаратизм и государственный террор.
Именно резонансный акт международного терроризма с лицом радикального ислама – «удар по горам израилевым» – принудит государство Израиль к ответным действиям.
А вывод из Сирии химического оружия открыл дверь для безответного применения Израилем тактического ядерного оружия по источнику угрозы.

Перерастание регионального военного конфликта в войну мирового масштаба потребует втягивания в конфликт крупных коалиций: США с Саудовской Аравией и России с Ираном. 
Эти коалиции «южная» во главе с США и «серенная» во главе с РФ уже обозначились в ходе бесплодного раунда переговоров 2013г. по проблемам вокруг Сирии на площадке процентщиков Женева-2.   
Небополитика взглядом сверху видит мировую историю как сумму волн разных периодов, имеющих космические основания.

Расчет кратности подобий текущего периода показывает, что по Закону Мироздания несущая волна с пиком подъема 2014-2031гг. повторяет волну 1288 -1305гг.
А модуляция этой несущей волны идет циклом прохождения Сатурном по знаку Скорпиона -29,5 лет.   

Что в политической жизни СССР было связано с верхушечными переворотами: 1924-1927 (срезаны троцкисты); 1953-1956 (срезаны сталинисты); 1982-1984 (пышные похороны последних партийцев эпохи Брежнева); 2012-2015 (ожидаемый реванш менял).
А 2014г. по несущей волне это бесславный военный поход на юг.
Который уже начался возобновлением постоянного присутствия ВМФ России в восточной части Средиземного моря. Поддержкой Крыма в ходе переворота на Украине. И обострением обстановки в Турции, контролирующей «Царьград» и черноморские проливы.

[Татьяна Н]

4. Операция «Украина»

Сначала устами черного интернационала – шейх Ясин, а затем устами финансового интернационала (Киссинджер) было заявлено, что к 2022 году сионистского государства Израиль «не будет».
Но куда денутся пять миллионов евреев Израиля, когда его не будет?
Подсказку дает история – наука всех наук.

Большая война не пощадит «сухие ветви древа израилева» и состоится очередной исход евреев: потомки хазар – ашкеназы вернутся в Красный Сион – Крым, который исторически был центром иудейской Хазарии.
Исход восточно-европейских евреев в Крым концептуальная власть Сынов Завета планировала ещё в 1943-1944 годах.
Тогда по согласованию с группой Молотова, Микояна, Маленкова и Берии возникла идея Еврейского антифашистского комитета о создании в Крыму Еврейской Советской Социалистической Республики.
Финансирование ЕССР должны были взять на себя Ротшильды.

Весной 1948 эта идея стала приобретать формы проекта, но была остановлена компанией борьбы с космополитизмом.
В октябре 1952 года Сталин назвал этот проект «незаконными еврейскими притязаниями на Крым». Поскольку идею государственности евреев, которую сионисты продвигали с 20-х годов, Сталин удовлетворил ещё в 1934 году в форме Еврейской Автономной Области в составе РФССР на дальневосточной границе с Китаем.

Особый статус Крыма предусматривался и концептуальщикамиГитлеровской Германии.

По плану Розенберга Украина включалась в состав Третьего Рейха в статусе доминиона, а вот Крым – нет!
Более того, когда Крым был захвачен нацистами, немецкие власти не позволили крымским татарам создавать свою государственность  происходящую с 1441г. от Крымского ханства династии Гиреев.
По тайному сговору концептуальных групп Крым сохраняли для менял.

Момент настал в 2013 году, когда КНР объявила приоритетом своей внешней политики Возрождение Великого Шелкового Пути: Китай - Европа с зоной совместного процветания стран и народов в рамках «экономического пояса» и создание «Морского шелкового пути XXI века» с точкой входа в Европу через специальную зону с глубоководным портом в Крыму.
Как древний Шелковый Путь за пределами Китая обеспечивали и контролировали евреи Хазарии.
Так и Новый Шелковый Путь будет сопрягаться с Новой Хазарией.

Но для возрождения Крыма как центра Новой Хазарии нужно дать ему суверенный статус самоуправления.
Для чего и нужен развал Украины.

Игроки на деньги точно знают, что самый дешевый путь к размежеванию – это банкротство центрального правительства.
Что и происходит за ширмой политических маневров Киева.

Превращение же Крыма в «специальный административный район» - европейский Гонконг, дает менялам возможность играть на выигрыш в три руки, когда только им открыты карты всех трех партнеров: и Евразийского Союза, и Европейского Союза, и Китая.   Россия получает недостающий для создания валютной зоны рубля рынок левобережной Украины, которая в форме гетманства сразу входит в Таможенный, а затем и экономический Евразийский Союз.

Европейский союза получает в свои объятия Западную Украину (Галичину).
Которая со времен Даниила Галицкого (в 1253г. папа Римский короновал его Первым королем Руси) входит в орбиту Ватикана и теперь обрадует черный интернационал нацистов.
А Китай получает выход в Европу через Черное море, где контроля морских коммуникаций ВМС США нет.
Все причастные довольны.

Исполнил Андрей Девятов No325 от 01.03.14
ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ