Конференция журналиста, редактора Форум.мск и Правда.инфо А.Ю. Баранова

[диоген]

Вы учебник-то почитайте, полезно. Тогда пролетариат не будет у вас появляться в ходе социалистической индустриализации, а будет исчезать в итоге пролетарской революции и превращаться в ведущий класс социалистического общества - в рабочий класс.

Я предпочитаю статистику..80 %сельских жителей  в РИ до революции и 20% в 90 году..
Больше всего вырос именно рабочий класс и технические работники..Ну обзовем их интелегенция..
Рост обьяснимы если посмотреть обьемы производства В СССР...Кстати в РИ еще Польша входила которая на тот момент была более индустриализована чем сновная масса Российской Империи..
Мертво древо теории,а жизнь тем временем идет..

[диоген]

Если "русский социализм" - это эвфемизм от антисемитизма, то вы попали в точку. Партия Зюганова ждет вас. Но в понимании РПЗС советский патриотизм не является этническим, а сугубо гражданским понятием. Советский человек - это не только русский либо еврей, но и таджик, и украинец, и молдаванин, и даже негр преклонных годов. РПЗС - интернационалистская партия, наци зюгановского разлива у нас не проходят.

Надеюсь я конкретно высказался? У вас не осталось сомнений в моей сионистской сущности?

Что же до того, что у каждого левого свое видение, но непременно марксистское, то это как раз и есть норма для левых и для марксистов. Иное - это для тоталитарных сект.

Наверно все таки не в построение (странные словечки) а историю..Не знаю что вы там строили..Только люди всегда что то делали и только про социализм говарят строили..КТО строил то.?
Всегда полученный результат есть равноденствущая того что хочется и факторов ограничивающих хотеньице..

[depo]

Анатолий Юрьевич такой же марксист или социалист, как Максим Калашников - футуролог.
Использование левых теорий и социалистическо-коммунистической терминологии является для него лишь инструментом обслуживания интересов Фарвеста.
Реального движения, не стоит обращать внимание на вывески типа "Правда.инфо" "Левыйфронт", в левом направлении никакого нет, поэтому инетресурсы Анатолия Баранова можно рассматривать как фактор дестабилизации на постсоветском пространстве.
Кризис псевдолевой риторики на этих ресурсах привёл к постепенному обновлению состава авторов Форум.мск и переход под знамёна "неотроцкизма".
Анатолий Юрьевич, всётаки хотелось бы услышать, по многочисленным просьбам читателей, о программных целях Фарвеста, составе его участников и источниках финансирования.

[А. Ю. Экономов]

Я воздержался и позже мотивировал это на форуме. С одной стороны, я полностью согласен с самим принципом. С другой - не могу признать удовлетворительной ту анекдотическую форму, которую предложил Мухин. Ну давайте еще в случае отрицательного голосования отрезать бывшему правителю яйца, в случае нейтрального голосования - одно яйцо, а в случае положительного - пришивать дополнительную пару.

Понял. Вы придумали якобы аналогию и поэтому считаете форму предложенную Мухиным анекдотичной.  Как-то весьма неубедительно.

[russian_freeman]

Вы правильно привели цитату, но ведь нигде не сказано, что Нациолнальная Ассамблея собирается достичь всего этого путем толкования существующих законов и норм.

Тогда каким образом Национальная Ассамблея собирается защищать гражданские свободы и политические права граждан, если не правовым путём, то каким именно?

Второе, разве Ваша Ассамблея не воздействует на власть .., не указывает ей о том, что она, власть, ведёт антиконституционную деятельность по отношению к своим гражданам, лишая таковых всех прав и свобод?

И воздействует ли вообще Ассамблея на власть указывая на её недостатки?

Последний вопрос сопряжён с нужностью дальнейшего существования Вашей Ассамблеи, т.к. её прямые цели и установки никоим образом не исполняются.
Тогда зачем нужна Ассамблея .., только лишь бюджет страны пощипывать и ради этого существовать?
Лучше тогда за пенсионеров и детей побеспокоиться на эти деньги, ведь одни наши родители, а другие - чадо, увеличив пенсии и пособия, поделив ваш бюджет по-братски между ними.
С каждого по нитке, от ненужности дальнейшего существования, наберётся не только на рубаху, но и на ковёр хватит.
 

На ваш вопрос о "целенаправленном подрыве" - нет, не так. Нынешняя власть вполне уверена, что строит такое государство, какое и нужно России (а Россией она считает исключительно себя, интересами России - исключительно свои интересы). В результате ее действий остальной России кажется, что власть занимается уничтожением государства.

Я знаю, что власть давно заблуждается, но почему вместе с ней начинают заблуждаться НКО и Ассамблеи типа Вашей, смирясь с обстановкой и установками власти?!

На Вашу Ассамблею есть давление со стороны власти? Если да, то понятно прямое бездействие последней.

То, что она творит в интересующих меня вопросах, а именно в вопросах "гражданства РФ" не поддаётся никакой логике; она, власть, лишает граждан статуса личности целыми посёлками ... им бы в отставку за эти действа уйти, а они на повышение, с барской подписи самого Президента; в МИДе выступают с докладами о нарушении прав граждан в Прибалтике, в тех же вопросах, а у себя творят чудеса ...
И беда в том, что все всё знают, даже такие "хорошие", как разного рода Ассамблеи, Обмундсены и пр., чьими прямыми обязанностями является устранение вопиющих недостатков действующей власти, переусердствовавшей в данном вопросе (ведь прошло уже 18 лет с момента развала СССР, а вопрос "гражданства" остаётся злободневным и открытым) ... это один из важнейших вопросов, т.к. лишая гражданина его статуса личности, последний автоматически лишается всех прав и свобод, включая медицинское обслуживание и уж тем более право на нормальное существование семьи, которое и ведёт к прямому демографическому кризису, т.к. в таких условия (никаких!) семья ограничена и рождаемостью детей.
 
И никому нет дела в стране до того, что это не просто недостатки властей ... "по халатности", а настоящее преступление против прав и свобод граждан, подпадающее под ст.136 УК РФ.
И Ваша Ассамблея тоже не заинтересована устранять уголовно-наказуемые деяния отдельных органов власти (Ромодановскому, Смородину и Утяцкому давно в отставку пора, ведь они верховодят своим "ансамблем", штампуя и подписывая разного рода антиконституционные инструкции, приказы и регламенты!) ... вот это то и шокирует.

Вы патриот России?
Если да, то поднимите этот вопрос, пользуясь депутатским правом, на Вашей Ассамблеи, доведя до сведения и Президента тоже!
И потребуйте власть исполнять (а не выдумывать!) законодательство "О гражданстве РФ" согласно нормам Конституции РФ и ФЗ-№62 от 2002 года.

Или к Вам тоже официально нужно обращаться, как к Депутату, на основании ФЗ-№59, т.к. бюрократическая машина съела всё нормальное гражданское общество России, хотя Медведев преподал урок из обращения в своём ЖЖ (Блог Дмитрия Медведева доказал свою эффективность)?

Или получается, что простая говорильня присутствует и в Национальной Ассамблее России ... все хотят кушать и накапливать жирок, а вот работать ... пусть гастарбайтеры вкалывают, которых исскуственно создало государство РФ; больше всего дармоедов, из числа властных чиновников, существует только в России.

Дабы не быть многословным (и так уж много сказал), сами полюбуйтесь, что они творят (ниже, в следующем сообщении!):

[russian_freeman]

Казус Каленицкого. Подполковник милиции отстаивает в суде отобранное гражданство
http://www.rg.ru/2009/03/20/grazhdanstvo.html
...
Доказать, что ты гражданин: непробиваемая бюрократия убивает в людях патриотизм
http://www.5-tv.ru/news/18048/
...
Вернули гражданство
http://www.rg.ru/2009/03/25/kalenicky.html
...
Целое село оказалось в нелегалах 18.03.2009, 16:30
http://news.ntv.ru/153404/
...
Гастарбайтером может стать каждый 18.03.2009, 19:53
http://news.ntv.ru/153485/
...
Стать нелегалом проще, чем кажется 19.03.2009, 10:59
http://news.ntv.ru/153687/
...
Вас тут не проживало 19.03.2009, 19:41
http://news.ntv.ru/153722/
...
Чиновники не торопятся вернуть гражданство, отнятое у краснодарца почти два года назад
http://www.rg.ru/2008/10/29/reg-kuban/ichilipasporta.html
...
Русских людей лишают гражданства России
http://www.rus-obr.ru/opinions/274
...
Лишенные гражданства
http://www.loginof.com/podpishi-kollektivnoe-pismo
...
http://i071.radikal.ru/0903/29/c1f8e3d15e49.jpg
http://s53.radikal.ru/i142/0903/67/5acee029e959.jpg
http://i035.radikal.ru/0903/71/c966b66d8148.jpg
http://i005.radikal.ru/0903/d7/6a154a47bf4c.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/0903/ac/0861b7252af6.jpg
...
http://praktika.borda.ru/
...
Обсуждается за рубежом, а России всё равно непочём ... стойкая в борьбе с гражданами своей страны  

Русская мысль.
Неграждане России
09 апреля 2009 15:39:16
http://rm-daily.com/?cmd=main.news&id=987
...

И т.д. ... страниц не хватит.

[Потребитель]

Вообще-то марксизм - это довольно стройное мировоззрение, основывающееся на учении о прибавочной стоимости.

Хоть убей, не пойму, как можно мировоззрение(!) основывать на учении о прибавочной стоимости. Сейчас всем и так понятно, что капитализм - это полное г...

Вопрос - что и как строить вместо, после капитализма. Тут ни у Маркса, ни у кого другого не то что ясности - вообще конструктивных соображений нет.

Есть ли наметки планов будущего у РПЗС или хотя бы у Вас лично? Чтобы не нырять в абстрактные дебри, скажите, какова будет, по-Вашему, мотивация труда?

[Русский Патриот]

У вас глупый ник - "боец РОА". С предателями не дискутируют, их расстреливают (вешают как вариант).

А Ленин не Власов Первой Мировой? Не он ли делал революцию на деньги страны, с которой воевала Российская Империя, не он ли выступал за поражение Российской Империи в войне?! Так что предатели сражались в будёновках, из под которых свисали пейсы! На счёт РОА Власова, то в Русское Освободительное Движение входили не только они, но и казачьи дивизии СС и Вермахта, была РНА Смысловского, была РОНА Каминского, вообще в СС из 40 дивизий, 10 дивизий было из граждан Российской Империи (14-я Украинская, 15-я и 19-я Латышские, 20-я Эстонская, 29-я Русская, 30-я Белорусская, две Казачьих дивизии СС, Северокавказская, бригады СС Варяг, Дружина, Десна, Нахтигаль и другие), были ещё различные формирования в Вермахте, были полицаи, хиви и так далее, всего около двух миллионов человек, что, столько людей по вашему предатели? Нет конечно, например тот же Краснов не давал присягу Сталину, как и Смысловский, Доманов, Шкуро и многие другие полководцы, Каминский вообще отбывал срок в концлагере ГУЛАГ по 58-й статье!

Теперь у меня к вам вопросы:

1) Почему вы позиционируете себя, как большевик? Ведь большевики уничтожали людей граждан своей страны даже в мирное время, в отличии от немцев, которые уничтожали граждан других стран во время боевых действий. Большевики проводили политику безбожия, геноцид народов СССР, а затем они же и провели перестройку и прихватизацию, и большинству понятно, что это гнилая партия, так зачем пытаться продвинуть то, что преступно и не пользуется уважением?

2) Ваше отношение к Сталину? Человек, который уничтожил концлагерями, расстрелами и голодоморами, десятки миллионов наших соотечественников, проводил борьбу с Православием, может быть на знамени борьбы в наши дни?

3) Ваше отношение к Ленину, может ли предатель Родины почитаться, как Герой?

4) Ваше отношение к антисемитизму со стороны ряда большевиков, таких как Харчиков и иже с ним, может ли сторонник жидобольшевизма (у власти в ВКП(б) и НКВД до конца 40-х были одни евреи) быть антисемитом?

5) Почему до сих пор не запрещена большевистская символика в России, стране, которая более всего пострадала от большевизма и в которой большевизм уничтожил людей больше, чем все её враги вместе взятые за всю историю?

[Семицветов]

Вопрос - что и как строить вместо, после капитализма. Тут ни у Маркса, ни у кого другого не то что ясности - вообще конструктивных соображений нет.

Действительно, ясности мало. Однако Ленин указал путь трансформации капитализма в социализм. Это НЭП. Не надо строить вместо или после, надо развивать (реформировать) то, что есть. Надо просто знать как это делается.

Вопрос А.Ю. Баранову:

Скажите, пожалуйста, вы или кто-нибудь из вашего окружения рассматриваете научное преобразование того государства, что имеется сегодня? Я имею в виду научную методологию или, коротко говоря, диалектику, ту самую, определение которой в своё время дал Ленин. Ведь настоящие революции происходят не на улицах, а в головах. Невозможно политическим актом провозгласить общественно-политический строй, для этого нужны экономические условия, что, конечно, не говорит о том, что не надо менять политической системы.

[Jager]

Не несите околесицу.

Чем отличаются ленинизм от троцкизма и сталинизма? Это исторические вопросы, не более того. Конечно речь идет о марксистском видении проблемы.

При чем тут русский или какой-либо еще патриотизм вообще? Это что, составная часть марксизма теперь? Насчет позиции КПРФ - я вообще не понимаю, что такое "русский социализм" - вы меня еще в национализме обвините и в великодержавном шовинизме. И потом - какого хрена вы передергиваете? В том самом абзаце, из которого вы "дернули" фразу о "нравственной революции", ясно написано, что речь идет о СОВЕТСКОМ ПАТРИОТИЗМЕ.

Вы провокатор?

Ну... если упрощенно и чисто практически, то
Ленин надя возможность совершить революцию в отдельной России, стал укреплять новое государство,
Троцкий стремился "раздуть мировой пожар" и был готов рустить это новое государство на растопку, а
Сталин приостановил Мировую революцию до более удобного момента для укрепления этого государства.

Ленин и Сталин понимали что "наступать" можно только опираясь на устойчивую "оборону" и крепкий тыл, а Троцкий уповал на порыв и лозунги.
Причина? А не знаю,- может быть черты характера или такое понимание вопроса, а, может быть, и задание извне...

[Александр Мазин]

Анатолий Баранов
Не знаю, помните ли Вы меня...
В свое время я обращался в "Московский комсомолец" с просьбой опубликовать материал о перестроке - что скрывается за "эпохой смены вывесок", что перестраивается, а что строится, какие цели преследуются, какое общество создается ("новое мышление") и пр. Мне порекомендовали обратиться к Вам. Тогда я представился, что являюсь автором Целостной концепции перестройки (с ней Вы можете ознакомиться на сайте: spravedlizm.narod.ru), и хотел бы ответить народу на все поднятые тогда вопросы. Вы мне отказали. Даже не взглянули на материал, и не стали знакомиться с Целостной концепцией перестройки (так ее назвал М.Горбачев; мое же название: Проект государственной системы "Союз"). То есть, лишили народы СССР самой возможности узнать, что происходит в стране, и чего хочет руководство страны. Сегодня хоть можете назвать причину, почему Вы тогда мне отказали?
Кстати, этот Проект я предлагал и КПРФ до выборов 1996 г. Ответ меня шокировал: "Ельцин нас...л, пусть он в этом дерьме сам и ковыряется. А когда народ поймет что к чему, тогда и мы прийдем". Из этой фразы я сделал вывод, что выборы 1996 г., просто очередной фарс, а КПРФ - ряженая (в коммунистические одежды) ельцинсая балалайка.
Позже, когда Вы били редактора форума КПРФ, я взялсся рассказывать народу этого форума о существующей уже разработке построения коммунизма. Меня тут же заблокировали, и до сих пор не могу попасть на этот форум.

[Горожанин]

Анатолий Юрьевич, понимаю, что источник не достаточно надежный, тем не менее, процитирую несколько более расширенную версию вашей биографии (а Вы уж поправьте, если там на Вас напраслину навели)

БАРАНОВ Анатолий Юрьевич

главный редактор портала КПРФ,
главный редактор сайта FORUM.msk
бывший советник заместителя председателя Правительства

Родился 18 декабря 1959, русский.
С 1980-х гг. до 1991 года работал в газете "Московский комсомолец" на должностях от корреспондента до редактора отдела экономики.
В 1990-1992 гг. был руководителем пресс-службы Моссовета. Издавал общественно-политическую газету "Ступени", которая была закрыта после событий 1993 года.
Был первым журналистом, выигравшим суд по иску мэра Москвы Юрия Лужкова (статья "Война и мир товарища мэра"). Награжден Моссоветом медалью "850 лет Москвы", в частности за публикацию этой статьи.
С 1993 по 1996 год был обозревателем, членом редколлегии газеты "Правда".
В 1994-99 гг. - помощник депутата Государственной Думы Геннадия Ходырева.
С 1996 года заместитель главного редактора газеты "Правда-5" (гл.редактор - Владимир Ряшин.
С 1996 года вместе с Антоном Суриковым исполнял функции советника Юрия Маслюкова.
В 1998 года занимал должность директора по связям с общественностью ФГУП РСК "МиГ".
С начала 1999 года - обозреватель IT-проекта "Правда On-Line" (ЗАО "Правда.ру", гл. редактор и гендиректор Вадим Горшенин; спонсор - Владимир Потанин).

На 1999 - директор по общественным связям федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) "ВПК "МАПО".
В 1999 баллотировался в Госдуму РФ по Ижевскому одномандатному избирательному округу №28 (по этому же округу баллотировался Ю.Маслюков, который и был избран).
С 2000 года - директор агентства "Фортэкс-Консалтинг", которое совместно с ИПРОГ Михаила Делягина разрабатывало программу "Теневого кабинета оппозиции".
Весной-летом 2000 года был одним из руководителей избирательной кампании Г.Ходырева баллотировавшегося на на пост губернатора Нижегородской области, который был успешно избран.
В начале 2002 приобрел сайт ФОРУМ.мск.
С 2002 года - член экспертного совета ОАО "ОРТ" (затем - "Первый канал").
В 2002 г. возглавлял предвыборный штаб лидера НБП Эдуарда Лимонова, баллотировавшегося в депутаты Государственной Думы по избирательному округу №119 в Дзержинске (Нижегородская область).

В 2002-2003 гг. - член оргкомитета партии "Новые коммунисты" Андрея Брежнева.
По версии газеты "Версия", А.Баранов в середине сентября 2002 был вызван в Кремль к Владиславу Суркову, где ему якобы предложили пост руководителя московской организации брежневской компартии. "Понимая, что 10% щитов наружной рекламы в Москве составляют основу его бизнеса, Баранов намек понял и выразил готовность стать главой московской парторганизации" ("Версия", 4-10 ноября 2002).

В августе 2002 года был назначен заместителем главного редактора - ответственным секретарем "Независимого обозрения" (гл.редактор - Валерий Турсунов; владелец газеты - Игорь Игошин).
С мая по октябрь 2003 года занимал пост помощника и пресс-секретаря заместителя председателя Правительства РФ Бориса Алешина.
В октябре 2003 года подал в отставку с занимаемой должности в связи с несогласием с трактовкой интервью Б.Алешина в английской газете "Файнэншл таймс" (Заявил журналистам, что защитить деловую репутацию Алешина он может, находясь не на госслужбе, а в качестве частного лица. В газетной статье, как пояснил Баранов, содержалось мнение ее автора с добавлением небольших цитат вице-премьера, тогда как само интервью Алешина длилось около часа).

С октября 2003 года - главный редактор официального интернет-портала КПРФ. параллельно создал независимый оппозиционный сайт Правда.инфо.

Принимал участие в событиях на таджикско-афганской границе, первой чеченской кампании.
Имеет награды.
Лауреат премии Международной конфедерации журналистских союзов имени Д.Холодова (1995 г.); "журналист года" по рейтингу "Синих страниц России" за 1995 год.
Автор книг "Аромат гниения" и "Новейшая история города Глупова".

http://www.anticompromat.ru/baranov/baranbio.html
аналогичное http://www.peoples.ru/state/statesmen/anatoliy_baranov/index.html

[Горожанин]

Вам, как почти художнику, многоцветие текста глаз не режет? По какому принципу расцвечивалось, думаю, пояснять не надо.

У вас же нет позиции, ее заменяет сплошное "вихляние" в стиле вульгарного подражания Жириновскому. Вы даже на этом форуме умудряетесь писать

Да, моя позиция и есть самая что ни на есть революционная - я являюсь сторонником социалистической революции.

и тут же

Со времен Солона в демократии мало что изменилось. Штука мерзкая, но ничего лучшего пока не придумано.

Что же Вы народу мозги про какой-то "социализм-коммунизм" пудрите, если народовластие (демократия в настоящем смысле, а не "капиталистьной" трактовке) для Вас - мерзость. Вы, получается, к революции призываете не для того, чтобы скинуть оккупантов и установить ориентированное на интересы граждан власть, а чтобы самому оказаться на облучке повозки, в которую по-прежнему будет запряжена "Тройка-Русь"?


Последние десятилетия многих научили, что для того, чтобы понять, насколько можно доверять очередному "вождю, рвущему на себе рубаху", нужно понять на какие бабки он эту "рубаху" приобрел и кто его ими снабжает?

Поэтому, на мой взгляд, очень показателен ваш ответ на вопрос об источниках финансирования вашего сайта

Вы когда с девушкой знакомитесь, справку от гинеколога требуете на первый или на второй день знакомства?

Знаете, иногда бывают ситуации, когда девушка тебе десяток справок от гинеколога может принести, а тебе все равно с ней знакомиться не хочется, т.к. ее неоднократно на "трех вокзалах" в соответствующих компаниях видели. Т.е. "свечку не держали", но и без того достаточно.

Кстати, как Вы относитесь к Гопону?

[Сергей Баландин]

– Уважаемый Анатолий Юрьевич,
Из вступительной статьи Админа у меня создалось впечатление о Вашей ориентации в пользу «левых» сил. Однако ознакомление с Вашим сайтом http://forum.msk.ru/ вызвало у меня некоторые сомнения. Например, я обнаружил у вас публикацию клеветнической просионистской статьи Антона Сурикова против израильского журналиста Исраэля Шамира: http://forum.msk.ru/material/lenty/766231.html и не нашел ни одной публикации статей Шамира или его единомышленников!
Нельзя ли узнать Ваше личное мнение о Шамире и Ваши с ним отношения?

Спасибо.

P.S. Статья Сурикова читалась и обсуждалась на Большом Форуме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=33008.0

[Прон]

Уважаемый Анатолий Юрьевич!!!

Случайно заметил что вы работали в Московском комсомольце. В связи с этим вопрос.

Когда взорвали Дмитрия Холодова, вы что подумали:

а) В России не было, нет, и не будет свободной прессы.

в) Дописался сучёныш, нашёл таки жаренное.

[Горожанин]

Анатолий Юрьевич, да Вы же – глобалист чистейшей воды! Что же Вы под "коммуниста-социалиста" краситесь?

Ваш нынешний комментарий к статье «Церковь пошла в атаку на систему образования» наводит именно на эти мысли.

Опустим, что в религии Вы видите (по крайней мере, пытаетесь всех убедить) лишь вопрос «круглости или плоскостности Земли», что совсем не вяжется с уровнем ваших рассуждений по иным проблемам. Пусть Вас ничуть не смущает религиозность множества людей науки, чьи знания засвидетельствованы коллегами не только в пределах страны, но и в мире (полемику по поводу «письма 10», наверняка, читали, так что подробно на эту глупость-провокацию нет нужды отвлекаться).

Но ведь Вы как ужас великий, как «угрозу государственности» предлагаете рассматривать нарушение монополии атеистического воспитания и внедрение элементов традиционного национального мировоззрения, основы которого практически везде связаны с традиционными религиями народа. Т.е. Вам настолько страшно возрождение национального самосознания, национальной гордости и самоидентификации наших народов? Вам гораздо милее, когда все «под одну гребенку»: русские, англичане, китайцы и т.д.? Не это ли мечта транснациональных компаний TOP-менеджмента и владельцев, - сделать всех «Иванами, не помнящими родства»? Так чьи же взгляды Вам ближе, и кого готовите на «постреволюционный престол»? Сначала «каспаровых», потом «гусинских»? Эти ребята с 17-го года никак Россию не поделят (Сталин им праздник испортил сильно, ну так они и его перемололи и со временем свое вернули).

Из казаков, говорите? Из тех, кто «за Царя, Отечество и Веру»?.. 

[рrivet]

обнаружил у вас публикацию клеветнической просионистской статьи Антона Сурикова против израильского журналиста Исраэля Шамира: http://forum.msk.ru/material/lenty/766231.html и не нашел ни одной публикации статей Шамира или его единомышленников!

..Шамир публикуется на сайте ЛЕФТ.РУ, это злейшие враги актива сайта ФОРУМ.МСК. Так ?

Сударь Баранов, существует ли вообще какая-то политическая "ориентация" у группы Сурикова и у группы Белянкина(?), или это полное издевательство и театральщина борющихся подразделений спецслужбистов ?

[Альфа]

Есть ли в Вашей семье евреи?

Нет.

Отлично.

Анатолий Юрьевич, считаете ли Вы, что русский народ как большинство населения РФ нуждается в государственной защите в условиях режима апартеида, устроенного русофобскими органами власти РФ?
Если ДА (боюсь, что конференция закончится, а я не успею спросить),

то считаете ли Вы, что ГД должна принять:

1) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ РУСКОГО ЯЗЫКА
2) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
3) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ РУССКИХ КАК НАРОДА

И что Вы лично сделали для этого?


Не обращайте внимание на комментарий Джегера.
Это его личный взгляд на проблему геноцида русских.

Я Вас спрашивала о том, что Вы лично сделали для прекращения геноцида 80% населения Рф со стороны этнической еврейской преступной группировки, захватившей власть и ресурсы России.

[Jager]

Есть ли в Вашей семье евреи?
Отлично.

Анатолий Юрьевич, считаете ли Вы, что русский народ как большинство населения РФ нуждается в государственной защите в условиях режима апартеида, устроенного русофобскими органами власти РФ?
Если ДА (боюсь, что конференция закончится, а я не успею спросить),

то считаете ли Вы, что ГД должна принять:

1) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ РУСКОГО ЯЗЫКА
2) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
3) ЗАКОН О ЗАЩИТЕ РУССКИХ КАК НАРОДА

И что Вы личто сделали для этого?

Другими словами, Анатолий Юрьевич, что Вы сделали для становления нацизма в Россие?

Альфа, я правильно уточнил и доформулировал Ваш вопрос?
А то

(боюсь, что конференция закончится, а я не успею спросить)

[YagoRick]

Горожанину
и остальным форумчанам.

Дискутировать с другими участниками будете в теме, созданной после конференции. Здесь прошу воздерживаться от этого.

Правила Конференц-зала.