Происхождение зла по КОБ

[Антикоб]

У меня вопрос: что такое зло в понятиях КОБ и откуда оно произошло? Был ли Творец его создателем?

[Шаман]

У меня вопрос: что такое зло в понятиях КОБ и откуда оно произошло? Был ли Творец его создателем?

Уважаемый Антикоб, ну стоит ли снова заводить старую песню? 
Ну давайте  , будем сейчас разглагольствовать кому добро а кому зло!? Что такое добро?
Мы же с вами давно это уже прожевали, или вы соскучились? 

[Антикоб]

Уважаемый Антикоб, ну стоит ли снова заводить старую песню? 
Ну давайте  , будем сейчас разглагольствовать кому добро а кому зло!? Что такое добро?
Мы же с вами давно это уже прожевали, или вы соскучились? 

Дайте ссылку, где Вы что-то там "прожевали". Я, знаете ли, Вам на слово давно уже не верю.

[Шаман]

Дайте ссылку, где Вы что-то там "прожевали". Я, знаете ли, Вам на слово давно уже не верю.

Ну полно вам, зачем возвращаться к библейским темам и выдержками из них? Если у вас есть время и желание, то переройте темы форума, у меня времени к сожалению не много.
Давным давно понятно, что библия это инструмент управления. Весь сыр бор который вы пытаетесь перелопатить, сводится к тому, можно ли жить по библейским законам или нет?
Соответствуют ли они и позволяют ли они существовать в русле промысла бога нам.
Дело в том, что 2000 лет существования библии и всего христианства не привели людей к нормальному существованию, это факт. Постоянные кризисы, войны и т.д.
Ссылаться на то, что в библии сказано будто бы это не возможно по грешной природе человека, это одно и тоже что опускать руки и говорить, нам не дано, мы все уроды. т.е. рабская идеология в действии. Так и сейчас можно сложить лапки и сказать, что можно не стараться и не карабкаться к лучшей жизни, кризис это изза нашей грешной природы, будем терпилами и там когда умрем нас за это наградят.
Честно говоря из библии сделали такой идиотизм, что даже в церковь заходить не хочется. Видеть эту толпу покорных рабов в месте, там же батюшек на мерсах и сытые рожи казнокрадов крестящихся. Какая библия? Если ей пользуются для оболванивания народа! Какое добро? Вы хоть вдумайтесь, что бы что то в библии понять и не поддаться извращенному ее толкованию, нужно штудировать почти все книги и писания. Дибилизм чистейший.
А ведь все что нужно это просто грамотная теория управления, методология, учащая жить в русле промысла бога. Доступная к пониманию обычными людьми, за небольшой промежуток времени.
Не нужна нам такая библия которая уводит людей в дебри толпоэлитаризма! Не нужны нам посредники между нами и богом! Нужно простое понимание что и как правильно, по Божески.
Пока вы будите штудировать библию в поисках ответов, потом доказывать что и как в библии правильно, потом спорить с оппонентами по поводу толкования той или иной фразы из библии, вас и ваших детей превращают в рабов, рушат экономику, армию, пичкают из СМИ дибилизмом, а вы тем временем спорите что в библии и почему так а не этак и поете псалмы под выстрелы из ружей, вместо того что бы родину защищать, образно говоря.
Антикоб - бросайте вы эту свою демогогию и не отвлекайте людей, не тратте их время, проблем хватает и без этого, а изучать библию полностью уже точно времени нет.
Давно придуманы средства манипулирования сознанием гораздо круче чем в библии - НЛП, саентология. Библия по скорости обработки масс и рядом с ними не стояла.
Сейчас нам нужны быстрые, эффективные средства защиты от такого рода воздействия, методики блокирования и понимания каким образом, через что оказывается это воздействие.
ДОТУ в этом смысле гораздо практичнее и быстрее в плане освоения, чем таже библия. Все четко и грамотно расписано, через научный подход.
Поэтому не тратте здесь свое время. Если вам интересны споры по поводу библии, найдите себе собеседников на библейских форумах.

[Антикоб]

Ну полно вам, зачем возвращаться к библейским темам и выдержками из них? Если у вас есть время и желание, то переройте темы форума, у меня времени к сожалению не много.

Ах, значит вопрос о зле есть "библейская тема"! Очень интересно...
Вероятно в КОБ такой вопрос не ставиться вовсе, т.к. в умолчаниях зло -- это все, что не соотвествует "нравственному стандарту" жрецов-предикторов.

Давным давно понятно, что библия это инструмент управления. Весь сыр бор который вы пытаетесь перелопатить, сводится к тому, можно ли жить по библейским законам или нет?

Для меня этот вопрос не стоит, т.к. он уже давно однозначно решён. Меня интересуют многочисленные соответствия постулатов КОБ каббалистической концепции порабощения всех. Вопрос зла в каббале очень неопределенно выглядит. Как некая условность. Как обстоит с КОБРой?

Соответствуют ли они и позволяют ли они существовать в русле промысла бога нам.

Смотря как к ним подходить и как толковать. Например, в христианской традиции декалог вполне адекватен жизни (как любят выражаться кобики), а Новозаветный закон благодати и подавно.

Дело в том, что 2000 лет существования библии и всего христианства не привели людей к нормальному существованию, это факт. Постоянные кризисы, войны и т.д.

Ну если религия и политика у Вас не разделимы, то тогда конечно Вы правы. Впрочем, нормальное существование какое по-Вашему? По-моему тогда, когда человек счастлив. Были ли святые счастливы? Безусловно были, т.к. Бог всегда был с ними. Выходит, что со своей задачей Церковь прекрасно справлялась, представляя собой то самое Царство Божие на Земле, помогающее достигнуть Царства Небесного.

Ссылаться на то, что в библии сказано будто бы это не возможно по грешной природе человека, это одно и тоже что опускать руки и говорить, нам не дано, мы все уроды. т.е. рабская идеология в действии. Так и сейчас можно сложить лапки и сказать, что можно не стараться и не карабкаться к лучшей жизни, кризис это изза нашей грешной природы, будем терпилами и там когда умрем нас за это наградят.

Нет, это не Библией сказано, а это явно для многих и без неё. Что, кстати, значит "сложить лапки"? Вы просто ставите цели нереальные, утопичные. А христианство трезво и реально смотрит на вещи: ЛИЧНОЕ спасение и вводит человека в лучшую жизнь. А коллективным спасением озабочены лишь каббалистические атеисты, для которых миссия человека вполне материальна: помогать безличному каббалистическому б-гу строить бого (бесо) державие.

Честно говоря из библии сделали такой идиотизм, что даже в церковь заходить не хочется.

Зайдите в синагогу -- Вы там явно свой будете.

Видеть эту толпу покорных рабов в месте, там же батюшек на мерсах и сытые рожи казнокрадов крестящихся.

Какие бы ни были -- унижать из достоинство по причине их отношению к религии карается законом. Кстати, чё, прямо в храме видели батюшку на мерсе? Прямо так и ехал по нему с кадилом?

[Шаман]

Ах, значит вопрос о зле есть "библейская тема"! Очень интересно...
Вероятно в КОБ такой вопрос не ставиться вовсе, т.к. в умолчаниях зло -- это все, что не соотвествует "нравственному стандарту" жрецов-предикторов.

Если что то для вас зло, то тоже может быть для другого добро. Если вас обокрали, то для вас кража - зло, а для вора который обокрал и "поимел" вас - это добро.
И он очень доволен своим поступком и живет за счет вас припеваючи.
О Библейской теме я говорю, т.к. именно христианство у нас взялось оглашать понятия добра и зла в данный момент (примерно 2000 лет). Законодательная база не оглашает законы нравственности и идеологии. Достаточно успешная попытка уйти от догматов была предпринята в годы СССР, но по известным причинам она провалилась. И в место того что бы модернизировать идеологию СССР коммунизма в сторону Божественной воли, нас снова пытаются направить в РПЦ изучать догматы. Любому грамотному человеку, который обращал внимание на историю и на религии, понятно, что религии не соответствуют запросам по поводу освоения человеком нравственных законов существования и правильного, в русле божественного промысла, бытия, которые сегодня являются от людей. Т.к. подвержены манипуляции и очень трудны в освоении, что не допустимо.

...Вероятно в КОБ такой вопрос не ставиться вовсе, т.к. в умолчаниях зло -- это все, что не соотвествует "нравственному стандарту" жрецов-предикторов.

Чем вам не нравятся жрецы-предикторы? Или вы себя метите на это место? Или все туже РПЦ? Кого вообще? Массонов? Иудеев? Каббалистов? Буддистов?
Важно не то, как назвать жреца или иного человека, а то что он делает.
В КОБ говорится - человек должен развивать свой генетически обусловленные потенциал, данный ему Богом, в русле Божьего промысла.
Сказанного все еще мало? Целая теория управления ДОТУ создана для объяснения процессов управления в обществе и в мире в целом, расписано как осуществляется управление любыми объектами, что вам еще нужно что бы наконец понять, что КОБ не отвергает Создателя, а наоборот, говорит о том, что любой человек, что бы жить хорошо, должен совершать поступки, действия, в русле промысла бога и правильность его действий будет подтверждена от Бога языком житейских обстоятельств?
Что непонятного в КОБ, что если человек отступает от промысла Бога, то он, поступая против его научения, идет по пути саморазрушения, у него в жизни или жизни его детей будут - кризисы, войны и т.д., это естественно.
Что непонятного в том, что в КОБ говорится, человеку не нужны посредники между ним и Богом, он может общаться с Богом на прямую, когда ему необходимо.
В конце концов, вам что нужно, борьба за соблюдением ритуалов, какой лучше, борьба за право посредничества, или то что бы человек общался с Богом? Понимал как и что нужно делать что бы его действия были правильными, т.е., что бы его действия были направлены на созидание а не на разрушение, что бы своих поступках он учитывал как можно больше факторов которые могут повлиять на окружающих, учитывал все это как можно точнее. Ведь именно для этого создана ДОТУ. Это методика управления, где все что возможно на момент ее написания было учесть в процессах управления, было учтено и она не склонна к догматизму, наоборот, склонна к дополнениям и развитию.

Для меня этот вопрос не стоит, т.к. он уже давно однозначно решён. Меня интересуют многочисленные соответствия постулатов КОБ каббалистической концепции порабощения всех. Вопрос зла в каббале очень неопределенно выглядит. Как некая условность. Как обстоит с КОБРой?

Я ранее Вам давал ссылки на отношение КОБ к каббале, думаю вы с ними ознакомились.
С КОБой обстоит так, частично я вам ответил в посте выше.
Если говорить обобщенно - зло есть все то, что мешает развитию человека, т.е. его генетически обусловленного потенциала, данного ему Богом, в русле Божьего промысла. Т.е. все то, что отвращает человека от Бога. И в контексте библейском - это посредники, но те которые берут на себя обязанность управлять людьми не развивая их. Те же которые обладают по отношению к обычным людям, более высокой мерой понимания, а как следствие и нравственностью, и помогают всем людям безкорыстно (не избранным) достигнуть более высокой меры понимания, приветствуются как учителя для учеников.
В контексте геометрическом - не строят пирамиду, толпоэлитарную систему.

[Шаман]

...

Ну если религия и политика у Вас не разделимы, то тогда конечно Вы правы. Впрочем, нормальное существование какое по-Вашему? По-моему тогда, когда человек счастлив. Были ли святые счастливы? Безусловно были, т.к. Бог всегда был с ними. Выходит, что со своей задачей Церковь прекрасно справлялась, представляя собой то самое Царство Божие на Земле, помогающее достигнуть Царства Небесного.

А для вас до сих пор нет? Поскорее желаю вам провести огромный мост, даже не мост, а соединить эти два континента! Ибо через политику происходит реализация концепции в обществе.
Ну что же вы такой неугомонный, церковь церковь... Счастье для одного, не есть счастье для другого, один от количества золота счастлив, другой от количества детей и дружной семьи.
Но предпочитает закрывать глаза на то, что в это же время дети в африке гибнут от голода например или где то идет война после которой оббирая порабощенный народ, этим "счастливцам" идет дешевая продукция и т.д. Учителя в школе СССР, которые выучили учеников и видят как те развиваются и делают для людей много полезного, то же счастливы. Любой человек который так или иначе реализует правильную концепцию, совершает дела в русле божьего промысла, будет счастлив, таков закон Бога.
Вопрос в том, что бы это счастье было как можно более полным и постоянным. Т.е. когда до определенной поры счастливый человек заметив проблему, начинает ее решать и к нему присоединяются его единомышленники, друзья и от решения этой проблемы они так же счастливы. А не так как сегодня бывает, вроде все нормально, всего хватает, а когда сталкиваешься с несправедливость, перестаешь быть счастливым, пытаешься помочь решить этот вопрос, а тебе говорят - ты счастлив потому, что не счастливы они, т.к. за их счет ты чувствовал себя счастливым. Поэтому в КОБ и говорится - ни одна частная проблема не будет должным образом решена, пока в общем не будет главенствовать правильная, справедливая, в русле Божьего промысла, концепция управления. Счастья не может быть за счет других, по незнанию - поэтому развитие это правильный вектор, знания и участие в управлении это залог на будущее.

Нет, это не Библией сказано, а это явно для многих и без неё. Что, кстати, значит "сложить лапки"? Вы просто ставите цели нереальные, утопичные. А христианство трезво и реально смотрит на вещи: ЛИЧНОЕ спасение и вводит человека в лучшую жизнь. А коллективным спасением озабочены лишь каббалистические атеисты, для которых миссия человека вполне материальна: помогать безличному каббалистическому б-гу строить бого (бесо) державие.

Повторюсь - ни одна частная проблема не будет должным образом решена, пока в общем не будет главенствовать (в умах и сердцах если хотите), правильная, справедливая концепция управления. Цели поставлены реальные и вовсе не утопичные, для реализации целей создана ДОТУ и другие теории которые по средствам ДОТУ объединяются в мозаичную картину бытия.
Христианство "трезво" смотрит на вещи вот уже 2000 лет, а в это время народ загнали в рабство, не без помощи отсутствия должной методологии в христианстве. Помимо этого, христианством пользуются по всем параметрам, т.к. изучение библии и сопутствующих трактатов требует огромного количества времени, так же она подвержена различным искажениям, что тоже совсем не способствует ее правильному пониманию.
Личное спасение не решает проблем жизнедеятельности в обществе. Т.е. пока вы спасаете себя самого, вами попользуются по полной программе, а затем и вашими детьми, так и будите "спасаться" из поколения в поколение. Стоит вам выйти на коллективное приобщение к спасению, вас тут же заткнут за пояс, те кто давно научился управлять обществом, т.к. ваше "появление" не входит в их планы, а точнее входит и они давно уже знают что с вами в таком случае нужно делать.
Не уж то вы до сих пор этого еще не поняли?
Возьмите 10 людей объединенных одной идеей или 10 разрозненных людей, озабоченных собственным спасением. Кого привяжут к плугу первыми?

Зайдите в синагогу -- Вы там явно свой будете.

Мне не нужны посредники, что бы общаться с Богом.

Какие бы ни были -- унижать из достоинство по причине их отношению к религии карается законом. Кстати, чё, прямо в храме видели батюшку на мерсе? Прямо так и ехал по нему с кадилом?

Я вообще противник унижений, для того что бы понять, что унижать нельзя, не нужно смотреть в закон.
Не в храме, но навидался, поверьте.