Ежегодное шоу в Москве вроде предсказуемо. Кремль каждый раз проводит помпезный юбилей 9 мая, на который приглашенные иностранцы должны вежливо кивать на привычное заявление «мы вас освободили». Уровень нынешней российской власти таков, что предполагать у нее наличие хотя бы малейшего политического такта, не приходится. А тема болезненная, не простая.
Европейцы помнят, что такое Красная армия и сколько мирных европейцев она «освободила» от пребывания на этой земле. Страх перед оккупантами «освободителями» до сих пор сидит в их сознании. И сегодня европейцы стараются не вспоминать, что именно против той самой Красной армии, вот уже многие годы ведут войну кавказские мусульмане. Им легче успокоить совесть дежурной озабоченностью, чем назвать вещи своими именами.
Бывая в прошлые годы в оккупированной чеченской столице, они изумлялись и вспоминали Дрезден и Берлин 1945г. Но и в этом печальном состязании мы впереди. Во время последнего штурма, русские агрессоры, только на Старопромысловский район города Джохара обрушили снарядов, ракет и бомб в два раза больше чем на Берлин в мае 1945 года.
На первый взгляд трудно понять, исходя из какой морали, европейцы на высшем уровне принимают Путина? Как стало возможным, что английский королевский двор, претендующий на эталон европейского аристократизма и демократии, не побрезговал устроить пышный прием Путину? Чем руководствовались европейские лидеры, присылая соболезнования Путину по поводу гибели детей в Беслане. Ведь не присылали же они соболезнования Чикатило, по поводу задушенных им жертв? Глядя на все это, становится понятным, почему политику назвали «грязным делом». Но ларчик открывается просто –с Путиным будут соблюдать любезность, потому что у него есть ядерные боеголовки. Даже, если он помочится на трибуну штаб квартиры Совета Европы.
Но, как оказалось, есть и такие руководители среди европейцев, которые могут сказать открыто и твердо: «Нет! Мы не будем идти в фарватере устоявшейся лжи». И это нечто новое для европейских политиков. И сегодня, чрезмерно обобщенные понятия «Европа», «Запад», «международное сообщество», не дают нам полного представления о сути происходящего.
Разночтения в истории 2-ой мировой войны возникли не вчера, но они озвучивались в разных социально-политических пространствах и практически не перекрывались. Сегодня, в век глобальной политической перегруппировки, в условиях капиталистизации информационного рынка, цепляться за старое вранье – себе же во вред. Одни этого не понимают. Другие понимают, но и поделать ничего не могут – новые мифы не приживаются, как бы ни изощрялись устроители мирового порядка. Наступил мифотворческий кризис.
Продолжение статьи:
http://litzona.net/show_98433.php
