Что такое социализм и надо ли его строить?

[Oven]

Социализм и Коммунизм - это прежде всего мировоззрение для достижения этой динамичной Гармонии. Это не конечная цель, а лишь средство. Но этого ещё никто не понял...

[Фармазон]

Социализм и Коммунизм - это прежде всего мировоззрение для достижения этой динамичной Гармонии. Это не конечная цель, а лишь средство. Но этого ещё никто не понял...

сказки рассказываете, товарищ

[pois]

сказки рассказываете, товарищ

Ну да!
Сказал "социализм" - и люди сразу стали одухотворённые и за колбасой в Москву не едут.

[dhs]

Если человек ту троицу понимает в редакции "жрать, срать и трахаться", то ВСЕГО.

А вам бы  без жрачки, срачки  и трахачки лишь бы в в красных революционых штанах.   )<

[Олейников]

По моему мнению речь должна идти не просто о социализме. Речь должна идти о новой общественно-экономической формации, которая призвана заменить капиталистическую формацию. О социализме и о новой общественно-экономической формации можно прочесть по ссылке: http://www.maykop.ru/~vladimir .

[диоген]

Ну да!
Сказал "социализм" - и люди сразу стали одухотворённые и за колбасой в Москву не едут.

А сейчас просто эту колбасу в рот не вломищь..Соевый батончик..Но даже на эту гадость не увсех есть деньги..

[Фармазон]

А сейчас просто эту колбасу в рот не вломищь..Соевый батончик..Но даже на эту гадость не увсех есть деньги..

опять тебя колбасит, колбасник

[диоген]

А вам бы  без жрачки, срачки  и трахачки лишь бы в в красных революционых штанах.   )<

А пока мы без жрачки,срачки но с драчкой в Рашке дохнем..ВОТ реальность..Все остальное ля ля..

[диоген]

опять тебя колбасит, колбасник

Как видите нет у них ничего в ответ кроме того что я наворовал и мне хорошо..А остальные лесом..
Ты не останавливайся..Показывай себя..Уродец..

[pois]

опять тебя колбасит, колбасник

Вот смотрю на русский народ и не нахожу его.
Эстонский вижу, а русского не вижу.
Эстонцы чуть что дружно вместе, а русские так и будут грызться из-за любой мелочи и при этом ещё искать какую-то ИДЕЮ.
Грустно и смешно. Это не единый народ как его ни называй.

[Фармазон]

Это не единый народ как его ни называй.

спорить не буду

[диоген]

Вот смотрю на русский народ и не нахожу его.
Эстонский вижу, а русского не вижу.
Эстонцы чуть что дружно вместе, а русские так и будут грызться из-за любой мелочи и при этом ещё искать какую-то ИДЕЮ.
Грустно и смешно. Это не единый народ как его ни называй.

Каждый видит с высоты своей кочки..

[pois]

спорить не буду

Да я и не хочу спорить. Мне это очевидно.
Вот удастся ли русский народ восстановить - проблема.
Сами русские этого не замечают изнутри, а со стороны виднее.
Какую ещё надо идею, кроме идеи совместного выживания?
Какая есть польская, английская, немецкая итд идея?
Как-то без идей живут +@>

[диоген]

Да я и не хочу спорить. Мне это очевидно.
Вот удастся ли русский народ восстановить - проблема.
Сами русские этого не замечают изнутри, а со стороны виднее.
Какую ещё надо идею, кроме идеи совместного выживания?
Какая есть польская, английская, немецкая итд идея?
Как-то без идей живут +@>

Так и речь то идет о том ЧТО НЕ выживаем..Уменьшаемся как в численности..Так и в военноймощи..Не говоря уже про социальное напряжение..А целование волков с баранами ничего кроме завтрака волкам не приносят..Придется создавать касту сторожевых псов..

[Лошкарёв]

Вообще то он прав..За слова лежат понятия..А понятиянужно определять..Иначе передергивание понятий приведет к мошенничеству..

Спасибо, уважаемый!
Юным и в летах, играющих дурочку повторяю, "что такое социализм"
 С точки зрения сугубо практической, это государство УПРАЗДНЯЮЩЕЕ "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников", положенную в основу социальной организации капиталистического государства. Кстати, этой "свободы..." в строгом сиысле нет (она ограничена в разной степени в конкретных государствах) потому, что часть присвоенного личностью продукта общественного труда "отнимается" у присвоителя в виде налогов и пр. "поборов".
 В государстве социалистическом весь продукт общественного труда не является собственностью в строгом смысле. В соответствии с законом (и злоупотреблениями - раз есть закон, значит есть и его нарушения!) часть продукта общественного производства становится личной (частной) собственностью в процессе потребления. Оно может быть и групповым. Государство при социализме ведает охраной продукта общественного труда, надзором за соблюдением законов и т. п.
 Всякому понятно, что охраняемый продукт общественного производства в принципе не отличается от природных ресурсов. В лесу мы присваиваем грибы, в водоёме ловим рыбку, дышим воздухом... Научиться не поступать также с и продуктом общественного производства враз невозможно. Процесс присвоения индивидуумом "даров природы" и схожих с ними плодов общественного производства также на первый взгляд "собственностью" не являющихся, инстинктивно присущ ему. "Строгость охранников" (им то "охраняемое" доступно сравнительно проще нежели "разным прочим шведам"), даже "идеальных" проблемы в корне не решает. Но, как писал поэт "привычка свыше нам дана..." - и от "начальства" в некотором смысле.
 Так понемногу и шло "дело" в СССР с "укоренением" социализма, с "мытьём и катаньем" в числе мер разнообразных. 

[Oven]

сказки рассказываете, товарищ

А ведь в сказках заложен высший Смысл, которого нет в обычной "жизни". Высказал бы свою Идею, если она у тебя есть - было бы интересно. Проявить нигилизм - много ума не нужно.
Если ты со смыслом выбрал ник "Фармазон", то в каком именно смысле его следует понимать, Товарищ?:
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD

[Фармазон]

А ведь в сказках заложен высший Смысл, которого нет в обычной "жизни".
Если ты со смыслом выбрал ник "Фармазон", то в каком именно смысле его следует понимать, Товарищ?:
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%84%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD

во втором
а Вы "овен" в каком смысле?   

[Oven]

во втором
а Вы "овен" в каком смысле?  

По знаку Зодиака .

[MrMister]

Вот смотрю на русский народ и не нахожу его.
Эстонский вижу, а русского не вижу.
Эстонцы чуть что дружно вместе, а русские так и будут грызться из-за любой мелочи и при этом ещё искать какую-то ИДЕЮ.
Грустно и смешно. Это не единый народ как его ни называй.

Сами русские этого не замечают изнутри, а со стороны виднее.
Какую ещё надо идею, кроме идеи совместного выживания?
Какая есть польская, английская, немецкая итд идея? Как-то без идей живут.

Не совсем так - эстонцы небольшой народ поэтому и сплоченность больше. Не говоря о том что идеи социализма-коммунизма и прочих популистических обманок они не воспринимают практически на генетическом уровне -молодцы. Так что в этом плане нет разногласий между ними.
А вот если рассматривать хотя бы англичан -то все несколько иначе. По поводу "социализм или капитализм" там разногласий в обществе тоже нет - за коммунизм там 0.1% населения,маргиналы-фантасты.
А вот разногласия мировоззренческие и как раз по принципу разногласий левой и правой идеологии имеются. И градус противостояния двух идеологий не меньше.
В основе левого мировоззрения - тезис о равенстве людей,это основной тезис и фундамент этого мировоззрения. Из этого тезиса все остальное следует как частности - например идея отмены частной собственности на средства производства.
Но власть-имущие и крупный капитал там понимают что население реалистично и экономическими левыми построениями никого не обмануть.
Но левую идеологию-то используют по полной. Эти самые власти и крупный негатив-капитал. Мировоззренческий тезис о равенстве используют для интенсивного заселения страны мигрантами,раз все равны то это мол такие же люди которые имеют все права.
Вот зачем так усиленно заселяют мигрантов - есть мнение что разрозненной толпой (разная этнически, культурно,религиозно) - властям управлять намного лнгче. Известный принцип разделяй и властвуй,стравливай.

По некоторым данным все обоснования левого мировоззрения -например марксизм -изначально финансировались крупным негатив-капитлом,даже заказывались им. Так это или не так -но в дальнейшем западные власти активно использовали эту идеологию разделения и стравливания -например в России в начале 20 века поддерживая большевиков. Просто в той ситуации народ в России был достаточно политически неграмотен и некоторые купились на "коммунизм".
В Англии сейчас это не прокатывает - ну что же,власти используют левое мировоззрение иначе, для того чтобы идеологически обосновывать миграцию, чтобы вести войну против этнических англичан в Англии, против французов во Франции.

Представители английской правой партии БНП (реально правой по идеологии) - прямым текстом называют идеологию трех основных британских партий - лейбористов,либ-демов и консерваторов -марксистской.
И они абсолютно правы. Потому что надо смотреть не на названия а на суть.

В Европе как и в России идет война левого и правого мировоззрения.

[диоген]

Не совсем так - эстонцы небольшой народ поэтому и сплоченность больше. Не говоря о том что идеи социализма-коммунизма и прочих популистических обманок они не воспринимают практически на генетическом уровне -молодцы. Так что в этом плане нет разногласий между ними.
А вот если рассматривать хотя бы англичан -то все несколько иначе. По поводу "социализм или капитализм" там разногласий в обществе тоже нет - за коммунизм там 0.1% населения,маргиналы-фантасты.
А вот разногласия мировоззренческие и как раз по принципу разногласий левой и правой идеологии имеются. И градус противостояния двух идеологий не меньше.
В основе левого мировоззрения - тезис о равенстве людей,это основной тезис и фундамент этого мировоззрения. Из этого тезиса все остальное следует как частности - например идея отмены частной собственности на средства производства.
Но власть-имущие и крупный капитал там понимают что население реалистично и экономическими левыми построениями никого не обмануть.
Но левую идеологию-то используют по полной. Эти самые власти и крупный негатив-капитал. Мировоззренческий тезис о равенстве используют для интенсивного заселения страны мигрантами,раз все равны то это мол такие же люди которые имеют все права.
Вот зачем так усиленно заселяют мигрантов - есть мнение что разрозненной толпой (разная этнически, культурно,религиозно) - властям управлять намного лнгче. Известный принцип разделяй и властвуй,стравливай.

По некоторым данным все обоснования левого мировоззрения -например марксизм -изначально финансировались крупным негатив-капитлом,даже заказывались им. Так это или не так -но в дальнейшем западные власти активно использовали эту идеологию разделения и стравливания -например в России в начале 20 века поддерживая большевиков. Просто в той ситуации народ в России был достаточно политически неграмотен и некоторые купились на "коммунизм".
В Англии сейчас это не прокатывает - ну что же,власти используют левое мировоззрение иначе, для того чтобы идеологически обосновывать миграцию, чтобы вести войну против этнических англичан в Англии, против французов во Франции.

Представители английской правой партии БНП (реально правой по идеологии) - прямым текстом называют идеологию трех основных британских партий - лейбористов,либ-демов и консерваторов -марксистской.
И они абсолютно правы. Потому что надо смотреть не на названия а на суть.

В Европе как и в России идет война левого и правого мировоззрения.

негатив капиталом..При этом шел рост производства именно в СССР..И падение в Рашке..Вот и ответ что будешь видеть ты во сне том смертном..(с)
Так что все это слова..А дела совсем о другом говорят..