Чего ждет Путин.

[Вакей]

http://maxpark.com/community/5652/content/2737782 - Путин резко повышает ставки

Я не раз писал в Макспарке, что нельзя сразу добивать власть на Украине! Ведь есть множество и других путей. 

Люди сами всё сделают.

[ШМАС]

Мы все понимаем,что у лилипута конечно есть почему он зажался.

Но например может же рашка гуманитарку направить,а именно медикаменты,одеяла,перевязочный материал.
Хер вам.
А ведь Юго-Восток позиционирует себя Новороссией.
И сражается за будущее России.

[Шовинист]

Слава великому Путину !!!

[ШМАС]

Не ссы кипятком парнишка.

Все будет пучком.

И ты со своей мишпохой сможешь свой клюв в Привоз окунуть.

[Иггор]

Ага. Все сдает и сдает....С каждой сдачей круг неподконтрольных Киеву городов все больше и больше.

Все больше людей начинают понимать - их вырежут как только они прекратят сопротивление. Что касается Путина и Ко, их денежки лежат в кубышках нынешних "противников", олигархов Америки и Европы. Неужели вы всерьез полагаете, что они поступятся хоть копейкой честно наворованных, ради кого бы то ни было?

[Strannik]

Все больше людей начинают понимать - их вырежут как только они прекратят сопротивление. Что касается Путина и Ко, их денежки лежат в кубышках нынешних "противников", олигархов Америки и Европы. Неужели вы всерьез полагаете, что они поступятся хоть копейкой честно наворованных, ради кого бы то ни было?

Люди, которые поддерживают олигархическую хунту на Украине скорее всего задавят ЮВ. И самых активных там зачистят, остальных задавят страхом и террором. Но те, кто поддерживает хунту не понимают, что и они для олигархии быдло, расходный материал. Кого-то как Сашка Билого зачистят, остальные будут  жить в нищете и страхе. Не понимают, что трудяги на ЮВ такие же жертвы предателей и воров во власти, какими и они станут в самое ближайшее время.

Ну а в России расклад сил примерно такой же. Только у нас еще не началась острая фаза, очередь не дошла. Трудяги на Украине воюют друг против друга, вместо того, чтобы разобраться с предателями и ворами во власти в своей стране. Марионеточные оппозиционеры не способны повести людей за собой, часто они полностью управляются самой же воровской властью и работают на нее. Появятся ли настоящие лидеры народа, которые организуют спасение своих народов очистят свои страны от гнили, завалившей все структуры власти?

[Катюша]

Я тут подумала... Путину стоит молчать и дальше... ничего не предпринимать.

Тогда может случиться так, что всё напряжение, которое нагнетается вокруг России, соскользнёт и... ударит по Китаю. И он сцепится с Америкой.

А дальше заработает принцип "двое дерутся, третьему достаётся". Китай как раз поднялся во время холодной войны Советского Союза с Западом.
На этот раз "третьим" будем мы.

[Иггор]

Люди, которые поддерживают олигархическую хунту на Украине скорее всего задавят ЮВ. И самых активных там зачистят, остальных задавят страхом и террором. Но те, кто поддерживает хунту не понимают, что и они для олигархии быдло, расходный материал. Кого-то как Сашка Билого зачистят, остальные будут  жить в нищете и страхе. Не понимают, что трудяги на ЮВ такие же жертвы предателей и воров во власти, какими и они станут в самое ближайшее время.

Ну а в России расклад сил примерно такой же. Только у нас еще не началась острая фаза, очередь не дошла. Трудяги на Украине воюют друг против друга, вместо того, чтобы разобраться с предателями и ворами во власти в своей стране. Марионеточные оппозиционеры не способны повести людей за собой, часто они полностью управляются самой же воровской властью и работают на нее. Появятся ли настоящие лидеры народа, которые организуют спасение своих народов очистят свои страны от гнили, завалившей все структуры власти?

Проблема в том, что людей движет не столько лидер, сколько идея, выражением которой является лидер. Объединенные общей идеей люди создают группы, в которых так или иначе выявляется лидер. Причем зачастую лидером становится не тот, кто выдвигал идею и объединял на начальном этапе. Как только объединяющая идея перестает работать, сообщество распадается и никакой лидер его не удержит.
На Украине классическая картина. Пока население не трогали, оно азартно смотрело на заживо сжигаемых беркутовцев. Еще и подвывали, дескать так их и надо. Но как только взялись за зрителей, у них сразу и смелость появилась и жизненная позиция. Объединяющей идеей в данном случае является стремление выжить. Но это тактическая задача, она не может создать глобальное объединение. Заметим, вначале украинцы попытались сбежать в Россию. Но им сказали - а нахрен вы нам облокотились? И у прижатых к стене людей не осталось выбора кроме сопротивления. Но повторюсь, задача тактическая, сопротивление разрознено, по сути каждый спасается сам, объединяясь только по жесткой необходимости. Без глобальной зачистки подавить такие волнения практически невозможно. В этом их сила и их слабость.

[Strannik]

Я тут подумала... Путину стоит молчать и дальше... ничего не предпринимать.

Тогда может случиться так, что всё напряжение, которое нагнетается вокруг России, соскользнёт и... ударит по Китаю. И он сцепится с Америкой.

А дальше заработает принцип "двое дерутся, третьему достаётся". Китай как раз поднялся во время холодной войны Советского Союза с Западом.
На этот раз "третьим" будем мы.

И с чего вдруг это напряжение вокруг России соскользнет? Есть планы по расчленению и уничтожению России. И они неуклонно выполняются силами и вне России и внутри. Создаются условия для ослабления и деградации страны в  первую очередь правящей элитой России. Действия элиты при Путине в этом плане ничем не отличаются от действий элиты при Горбачеве и Ельцине. Те же фигуры во власти, те же диверсии против России. А в резерве, как оппозиция маячат болотные, еще более продажные и зависимые от сил, организующих уничтожение страны. Китай конечно может быть на очереди. Но после развала России. Пока они достаточно последовательно делают все, чтобы страна становилась мощнее и в экономическом и в военном плане.

[Strannik]

Проблема в том, что людей движет не столько лидер, сколько идея, выражением которой является лидер. Объединенные общей идеей люди создают группы, в которых так или иначе выявляется лидер. Причем зачастую лидером становится не тот, кто выдвигал идею и объединял на начальном этапе. Как только объединяющая идея перестает работать, сообщество распадается и никакой лидер его не удержит.

Вы правы - вначале появляется доминирующая идея, которая побуждает людей организовываться и действовать. И как правило мыслители, которые такую идею генерируют практически никогда не становятся вождями, которые под флагом этих идей ведут людей за собой. Сейчас пока еще уверенно чувствуют себя идеи внесенные нам с Запада - личного обогащения любыми методами, индивидуализма и равнодушия к проблемам других. Эти идеи разлагают общество и делают его неспособным к сопротивлению злу. Идеи коллективизма и приоритета общественного интереса существовали в СССР, но были подорваны правящей элитой, заразившейся идеями обогащения и индивидуализма, которая скрывала эти устремления за лозунгами коллективизма. Практика лжи и расхождения правильных слов с неправедными делами подорвала доверие народа к элите в СССР. Сейчас в массе народ понимает, что индивидуализм и нажива тупиковое направление, но к идеям доминирования общественных интересов пока не торопится вернуться.

На Украине классическая картина. Пока население не трогали, оно азартно смотрело на заживо сжигаемых беркутовцев. Еще и подвывали, дескать так их и надо. Но как только взялись за зрителей, у них сразу и смелость появилась и жизненная позиция. Объединяющей идеей в данном случае является стремление выжить. Но это тактическая задача, она не может создать глобальное объединение. Заметим, вначале украинцы попытались сбежать в Россию. Но им сказали - а нахрен вы нам облокотились? И у прижатых к стене людей не осталось выбора кроме сопротивления. Но повторюсь, задача тактическая, сопротивление разрознено, по сути каждый спасается сам, объединяясь только по жесткой необходимости. Без глобальной зачистки подавить такие волнения практически невозможно. В этом их сила и их слабость.

Ну население ЮВ Украины никогда и не поддерживало хунту и их методы захвата власти. Но и активно не участвовало в протестах и сопротивлении. Начало шевелиться, когда идеи национализма стали затрагивать непосредственно их самих уже в местах проживания. Но ситуация у ЮВ не очень обнадеживающая. Власти России все больше дистанцируются от мятежных регионов. А хунта при поддержке США и НАТО все более свирепеет и намерена потопить протесты и неподчинение хунте в крови. Ресурсов в Донбассе значительно меньше, чем у подконтрольной хунте части Украины. Устоять будет очень сложно.

[Иггор]

Вы правы - вначале появляется доминирующая идея, которая побуждает людей организовываться и действовать. И как правило мыслители, которые такую идею генерируют практически никогда не становятся вождями, которые под флагом этих идей ведут людей за собой. Сейчас пока еще уверенно чувствуют себя идеи внесенные нам с Запада - личного обогащения любыми методами, индивидуализма и равнодушия к проблемам других. Эти идеи разлагают общество и делают его неспособным к сопротивлению злу. Идеи коллективизма и приоритета общественного интереса существовали в СССР, но были подорваны правящей элитой, заразившейся идеями обогащения и индивидуализма, которая скрывала эти устремления за лозунгами коллективизма. Практика лжи и расхождения правильных слов с неправедными делами подорвала доверие народа к элите в СССР. Сейчас в массе народ понимает, что индивидуализм и нажива тупиковое направление, но к идеям доминирования общественных интересов пока не торопится вернуться.

Идея без фундамента нежизнеспособна. Потому множество прекрасных и правильных, на первый взгляд, идеологий на их основе либо никогда не претворялись в жизнь, либо их реализация имела обратный результат. Идеи индивидуализма как таковой нет. Это просто обрезок абсолютно любой идеологии - забота индивидуума о собственном выживании. Именно тот фундамент на котором и стоит любая идеология. Грубо говоря - пожрать, поспать, посрать, потрахаться. Можно конечно морщить носик, но это не только понятно и близко абсолютно всем, но и жизненно необходимо. А вот само здание идеи с этого фундамента убрано, взамен подвал представлен зданием, необходимый минимум возведен в предел мечтаний, причем доступный практически каждому. Это и превращает человека в животное способное выполнять любые команды, ведь ни морали ни нравственности нет, нет ничего кроме страха лишиться имеющегося минимума. Ну и, поскольку мы имеем дело с фундаментом, идеи индивидуализма жизнеспособны и приживаются практически в любом обществе. Что касается идей доминирования общественных интересов, то лишенные основ они нежизнеспособны. В 1918 была необходимость, Ленин их оформил, они работали. В 1941 была необходимость, Сталин их оформил, они, опять же, работали. Сейчас на Юго-Востоке Украины в них возникла необходимость, они работают, причем заметьте, даже без ярко выраженного лидера. Если же задать вопрос, почему нет оформленной идеологии и соответствующих лидеров, то ответ очевиден. Любые глобальные идеи общественного объединения основаны на принципах примененных Лениным и Сталиным. Не зря их так старательно дискредитировали, потратив на это, и продолжая тратить, огромные суммы. Потому сопротивление Юго-Востока раздроблено, а его вынужденное объединение распадется как только исчезнут необходимые условия, любезно созданные киевской хунтой..

[Strannik]

Идея без фундамента нежизнеспособна. Потому множество прекрасных и правильных, на первый взгляд, идеологий на их основе либо никогда не претворялись в жизнь, либо их реализация имела обратный

Идеи заманухи и утопии кажутся прекрасными только на первый взгляд. Беда в том, что 99% не способны отличить реальные идеи от заманух. Чем и пользуются разные жулики и авантюристы.

[Иггор]

Идеи заманухи и утопии кажутся прекрасными только на первый взгляд. Беда в том, что 99% не способны отличить реальные идеи от заманух. Чем и пользуются разные жулики и авантюристы.

Идеи заманухи и утопии практически ничем не отличаются от правильных и реально работающих идеологий. Кроме исполнителей их реализующих.

P.S. Пост выше отредактировал, просто случайно ушел обрезок.

[Иггор]

Ну население ЮВ Украины никогда и не поддерживало хунту и их методы захвата власти. Но и активно не участвовало в протестах и сопротивлении. Начало шевелиться, когда идеи национализма стали затрагивать непосредственно их самих уже в местах проживания. Но ситуация у ЮВ не очень обнадеживающая. Власти России все больше дистанцируются от мятежных регионов. А хунта при поддержке США и НАТО все более свирепеет и намерена потопить протесты и неподчинение хунте в крови. Ресурсов в Донбассе значительно меньше, чем у подконтрольной хунте части Украины. Устоять будет очень сложно.

Либо они объединятся, либо их вырежут. А как, это уже технический вопрос.

[Strannik]

Идеи заманухи и утопии практически ничем не отличаются от правильных и реально работающих идеологий. Кроме исполнителей их реализующих.

P.S. Пост выше отредактировал, просто случайно ушел обрезок.

Исполнители конечно могут извратить любую идею. Но утопии все же видны и различимы с реальными жизнеспособными идеями. Идеи Маркса включали в себя ряд положений нежизнеспособных и утопических. На которые указывали критики Маркса еще до революций марксистов. Но верующие в эти идеи революционеры в России попытались тем не менее их воплотить в жизнь. Пролив при этом реки крови и развалив производство в стране. А уж по мере практического воплощения им пришлось шаг за шагом отказываться от утопий в реальной жизни.  Но кто же слушал критиков Маркса, когда основная масса людей не способна была критически проанализировать положения марксизма и сопоставить их с реальностью?

[Strannik]

Либо они объединятся, либо их вырежут. А как, это уже технический вопрос.

Объединиться вокруг каких идей? Пока только защищаются от навязывания бандеровщины и беспредела. Но это не конструктивная созидательная идея, а защитная реакция. Защитятся, а дальше как жить и что строить?

[Михайлова]

. Без глобальной зачистки подавить такие волнения практически невозможно. В этом их сила и их слабость.

Без четко сформулированной идеи ничего не получится. Одна идея : мы против фашизма, хороша, но она не накормит и не напоит. Любые телодвижения без марксистско-ленинской (МЛ) идеологии обречены на провал. Люди хотят СССР без МЛ, но это абсурд.

[Иггор]

Исполнители конечно могут извратить любую идею. Но утопии все же видны и различимы с реальными жизнеспособными идеями. Идеи Маркса включали в себя ряд положений нежизнеспособных и утопических. На которые указывали критики Маркса еще до революций марксистов. Но верующие в эти идеи революционеры в России попытались тем не менее их воплотить в жизнь. Пролив при этом реки крови и развалив производство в стране. А уж по мере практического воплощения им пришлось шаг за шагом отказываться от утопий в реальной жизни.  Но кто же слушал критиков Маркса, когда основная масса людей не способна была критически проанализировать положения марксизма и сопоставить их с реальностью?

Как бы вам сказать. Чем более развито общество, я сейчас не о технической стороне, тем больше в нем "утопических" уложений и регламентов, не позволяющих людям скатиться до скотского состояния. Здесь вопрос состоит в разумном балансе между личной свободой и ответственностью перед обществом. Основная ошибка Ленина заключалась именно в его вере в изначально хорошее начало человека. Он считал что, достаточно создать людям комфортные условия и они станут хорошими. Ведь не нужно будет отнимать кусок хлеба у соседа, чтобы поесть самому. Увы и ах. Нравственные и моральные принципы не стали работать без фундаментального основания. "Сделал гадость - сердцу радость", люди стали пакостить для своего удовольствия.

И не надо мешать мух с котлетами. Террор и разруху устроили "благородные" и власть имущие, по принципу если не нам то никому. Этот же принцип применил Гитлер, с его тактикой "выжженой земли". Потому с равным успехом вину за последствия Второй Мировой вы можете возложить на Сталина. И будете правы, если бы он не оказал сопротивления, не было бы столь ужасных последствий. И правильно орут на Украине - Гитлер нес освобождение от коммунизма. Как видите, правда у каждого своя. А на какую сторону встать вам, вы сами решайте.

Что касается большевиков, то они преодолели разруху, решили проблему с беспризорниками и бездомными, ликвидировали безграмотность. И все это в рекордные сроки, никем и никогда более не осуществленные. Заметьте, даже разрушение ими построенного и возвращение всего вышеназванного потребовало куда большего времени. Увы и ах. Отсутствие фундамента под их идеями сыграло свою роль, как только изменились условия их идеи перестали работать.

[Strannik]

Без четко сформулированной идеи ничего не получится. Одна идея : мы против фашизма, хороша, но она не накормит и не напоит. Любые телодвижения без марксистско-ленинской (МЛ) идеологии обречены на провал. Люди хотят СССР без МЛ, но это абсурд.

СССР и жил без марксизма - ленинизма основное время своего существования. Основная идея была - приоритет общественных и государственных  интересов над личными. Даже в политбюро по словам секретаря Сталина к истинным марксистам относились как придуркам. Еще в тридцатых отказались от ключевого положения марксизма - диктатуры пролетариата, провозгласив, что в СССР нет антагонистических классов.  Марксизм использовался только для идеологической обработки населения. Так было до начала шестидесятых. Потом провозгласили очередную программу партии, построение коммунизма к середине восьмидесятых, как общества с полным удовлетворением потребностей человека. И началась погоня за личным благосостоянием, где особенно преуспели те, кто имел доступ к распределению благ и к власти. На словах лидеры были за общественные интересы, на деле обогащались в меру своих возможностей. Не случайно Ельцин набрал популярность на борьбе с привилегиями.

[Иггор]

Объединиться вокруг каких идей? Пока только защищаются от навязывания бандеровщины и беспредела. Но это не конструктивная созидательная идея, а защитная реакция. Защитятся, а дальше как жить и что строить?

Ну почему же. Выживание - самая конструктивная и созидательная, да и самая фундаментальная, идея из всех существующих. А уж по силе ее мотивации равных практически нет. Единственный недостаток - являясь базовым фундаментом она никогда не выйдет из разряда тактических.