Автор Тема: Универсальный Фрактал Вселенной  (Прочитано 1415 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #20 : 05 Май 2014, 14:03:51 »
Женя
 После растворения конфигурация молекул изменилась. Выпаривание растворителя не изменило новую конфигурацию, поэтому сложилось по новой в новую конфигурацию отличную от до растворения.
Если отношение - то да, по хрену в чем измерять.
Но идея с зернами бесперспективна.
 Фотон - вещество, сумма трех количеств МАТЕРИИ. Протон и электрон - урезанные фотоны.
Это перспективней. Понятно с зарядами и со спинами. Мне лично так уж точно. Поскольку у меня есть определения для этих хренотеней. У тебя нет.
Старого не слушай. Сейчас заведет бодягу с цитатами от Моисея.
Женя ! Колю не слушай! Он тебя также приведет к Моисею! Но мой Моисей -- это диалектика , а Моисей Черногорова -- это ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Большой Форум

Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #20 : 05 Май 2014, 14:03:51 »
Загрузка...

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #21 : 05 Май 2014, 14:12:45 »
Цитата:"Женя ! Колю не слушай! Он тебя также приведет к Моисею! Но мой Моисей -- это диалектика , а Моисей Черногорова -- это ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА ."
С точностью до наоборот. У МЕНЯ ДИАЛЕКТИКА.
 А у тебя брожение дрожжей.

Оффлайн shulzinger

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 15
  • Страна: il
  • Рейтинг: +0/-1
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #22 : 05 Май 2014, 14:14:53 »

Но идея с зернами бесперспективна.
 

Я как раз думаю, что эта идея самая перспективная. Так эту идею можно найти сто лет назад у Гурджиева, так, по-моему, водороды Гурджиева - это Атомы Водорода для моих Зерен:

Цитировать
Рассмотрим 9 главу книги Успенского "В поисках чудесного" по поучениям Гурджиева о водородах.

Он обозначает водород буквой Н с номером, где номер соответствует плотности этого водорода. Например, Н6. Водород с плотностью 6. У него водороды разбиты по октавам, так есть водороды Н6, Н12, Н24, Н48, Н96 и т.д. Когда писалась книга понятие фрактала не было известно, но оно было воплощено в понятии октава, которое и использует Гурджиев. Так у него с каждым фрактальным шагом вглубь плотность удваивается, а у меня увеличивается в 7 раза. Если рассматривать человека, то ему по Гурджиеву соответствуют водороды 6, 12, 24, 48, 96, 192, 384, 768, 1536 и 3072. Итого 10 фрактальных уровней. По моей Таблице это уровни с 8 до -1. Где -1 уровень соответствует спутникам электронов-планет атомов нашего тела.

Что же пишет об этих водородах Гурджиев?

Цитировать
"Водороды 48, 24, 12 и 6" представляют собой формы материи, неизвестные физике и химии; это материя нашей психической и духовной жизни на разных уровнях.

Это соответствует уровням 5, 6, 7 и 8 по моей Таблице.

Цитировать
"Водород 96" представляет собой разрежённые газы, которыми человек дышать не может, но которые играют важную роль в его жизни. Кроме того, это материал животного магнетизма, эманаций человеческого тела, "Н-лучей". гормонов, витаминов и т.п. Иначе говоря, с "водородом 96" кончается то, что называется материей, то, что считают материей наши физики и химики. "Водород 96" включает в себя и такие виды материи, которые почти неуловимы для химии и обнаруживаются только в виде следов или последствий, а иногда просто предполагаются одними учёными и отрицаются другими.

Н96 - соответствует моем уровню 4.

Про следующие водороды, я не совсем понимаю, почему они так определены, возможно это из-за некоторой путаницы. Вот что сказано:

Цитировать
"Начнём с "водорода 768"; этот "водород" определяется как пища; иначе говоря, "водород 768" включает в себя все вещества, которые служат человеку "пищей". Те вещества, которые не могут служить пищей, например, кусок дерева, относятся к "водороду 1536", кусок железа – к "водороду 3072". С другой стороны, "тонкая" материя с малыми питательными свойствами ближе к "водороду 384". "Водород 384" определяется как вода.

"Водород 192" – атмосферный воздух, которым мы дышим.

Н768 - это уровнень 1, по-моему, обычная плотная материя. А вот Н384, определенный как вода, возможно соответствует АЛКАХЕСТУ - универсальному растворителю, мне интуитивно кажется, что его атомы собранные в жидкость, растворят любую плотную материю.


Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #23 : 05 Май 2014, 14:24:38 »
Умница! Но начинать нужно еще раньше ...
В первой главе книги "Бытие " упоминается не водород , но вода "Миква" ...
Собственно, именно эти частицы образовали "эфир" и в дальнейшем "плоть" то , что мы называем материей...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Черногоров

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3915
  • Рейтинг: +44/-356
  • Пол: Мужской
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #24 : 05 Май 2014, 14:41:08 »
Женя
 Но электрон может оказаться и внутри протона и это будет нейтрон. И положения электрона внутри протона тоже могут быть разными. И будет разная энергия нейтронов, также как и у водорода могут быть разные энергии.

Оффлайн shulzinger

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 15
  • Страна: il
  • Рейтинг: +0/-1
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #25 : 05 Май 2014, 14:48:39 »
Женя
 Но электрон может оказаться и внутри протона и это будет нейтрон. И положения электрона внутри протона тоже могут быть разными. И будет разная энергия нейтронов, также как и у водорода могут быть разные энергии.

Электрон 1844-й может сидеть только на внешней поверхности протона, в небольшой лунке, и его энергия при этом всегда будет той же самой.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #26 : 05 Май 2014, 15:56:25 »
Иван Александрович!Хватит называть людей быдлом.
Вам предупреждение.

Но как иначе называть людей, занимающихсмя откровенным бредом и промывкой мозгов?

Я бы ещё понимал  деятельность такого рода людей, если бы для доказательства истинности основополагающих утверждений , высказываемых ими, требовались громадные финансовые средства  по   проведению исследований и поиска  соответствующих аргументов, обосновывающих их высказывания.

Но когда тема посвящается  Универсальному фракталу Вселенной, то для доказательства полнейшей ущербности     данной теории, никакихфинансовых средств не требуется, достаточно обладать  минимальной долей здравого смысла. И всё.
И я объясню почему людей,исповедующих тему фрактала нужно и должносчитать откровеными шарлатанами, стремящимися использовать  трибуну для массированного оболванивания граждан.  А ведь хочу напомнить важную вещь - Конституция РФ  предоставляет каждому гражданину право наполучение достоверной информации.  И на этом фоне не надо прибегать к двойным стандартам, как это делают люди с огромной степенью толерантности. Это яв том смысле, что некоторые невменяемые люди, например, честных тружеников Юго - Востока Украины стремятся выставить этихлюдей в качестве террористов ,когда насамом деле террористами являются как раз все те, кто поддерживает нынешний кровавый режим киевских властвующих фашистов.  

Так в чём суть недостоверности информации, распространяемой многими невменяемыми людьми относительно Универсального Фрактала.

Вот какие основания содержит данная теория (цитировать):
 Наша Вселенная существует благодаря порядку и законам, по которым она была воссоздана Пустотой. Поэтому подчиняется действию определенных основополагающих законов, которые легли в основу творения Вселенной. Известный американский исследователь Дэвид Бом, разработчик идеи голографичности Вселенной доказал, что Вселенная едина, она составляет неделимую целостность, лежащую в основе всего мироздания. По Бому, все во Вселенной не только взаимосвязано, но в действительности является одной и той же «вещью». Поскольку возникло из одного и того же пульсирующего квантового облака - поля Сознания Пустоты. [1, с. 164]. Понятие Пустоты, Дао, Брахман встречается во всех основополагающих религиозных учениях Востока. Так Брахман – это высшая реальность, внутренняя сущность всех вещей. В древних священных текстах Ведах, которые были составлены мудрецами и ясновидящими между 1500 и 500 годами до н.э., - Пустота воспринималась, как «Брахман, безначальный, верховный: за пределами всего, что есть и чего нет» [2, с. 99]. В буддизме Дхармакайя, или Пустота – это не просто состояние ничто, а единственный источник всей жизни и сущность всех форм. Поэтому Пустота пронизывает все материальные объекты во Вселенной, из нее все рождается и изменяется вместе с ней [2, с. 112]. Следовательно, Пустота это все вокруг, все живет вместе с Пустотой, изменяется и творит.
    Творящая Пустота, может проявлять себя в двух основных своих состояниях, либо полного беспорядка – хаоса, или определенного порядка, где все будет создаваться по определенным законам. В этом случае Пустота выступает полем Сознания, где все пропитано разумностью. Существует единый мыслящий конгломерат, который вправе через отрицание себя же выразиться в виде своего проявленного энергетического состояния – поля физического вакуума, и, накладывая на него действие определенных законов, зажечь свет жизни, проявить себя в виде вихрей взаимодействий, которые будут порождать энергию жизни. С появлением энергии возникают пространственно-временные характеристики: скорость света и жесткие законы, которые ничто и никогда не может нарушить. Вопросы возникновения Вселенной подробно рассмотрены автором в книгах [3, 4].


 
« Последнее редактирование: 05 Май 2014, 17:03:50 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #27 : 05 Май 2014, 15:56:49 »
И вот ещё кое - что:

Пустота создала нашу Вселенную из хаоса, из ничего, путем творчества мыслью. До сих пор ученые не могут объяснить, почему Вселенная прогрессивно развивается, хотя любой протекающий в ней процесс связан с повышением энтропии, то есть ведет к хаосу и смерти. Несмотря на это, рождаются новые Звезды, и даже возродился человек, разум в материальной оболочке. Сейчас приобретает популярность третья революция в физике – наука о Хаосе, которая с одной стороны освобождает физику от Ньютоновского видения мира с абсолютным пространством и временем. А с другой стороны подталкивает современную физику отказаться от повсеместного действия закона причинно-следственных связей. То есть заставляет физиков вернуться к изучению «неудобных» процессов происходящих в Природе: таких как, турбулентность, формирование облаков, предсказание погоды, ритмов сокращения сердечной мышцы, то есть всего того, что напрямую не укладывается в причинно-следственные связи. Это стало возможным благодаря Митчеллу Файгенбауму, которому удалось открыть всеобщность построения нелинейных систем и создать универсальную теорию перехода от упорядоченного состояния к турбулентному. Что раньше ученые отбрасывали в ходе эксперимента, поскольку полученные данные не укладывались в рамки причинно-следственных связей, сейчас эти факты стали всплывать наружу, и даже удалось перейти к изучению не только замкнутых, но и открытых систем. Оказалось, что простыми математическими уравнениями можно моделировать потоки воды в водопаде, предсказывать погоду, достаточно точно моделировать цены товаров на биржах, очертание облаков, конфигурацию сеточек кровеносных сосудов в теле и т.д. В конечном итоге удалось сформулировать саму науку о Хаосе, которую не правомочно назвали таким словом, но иного термина пока не предложено. И так Хаос – это система представлений о различных формах порядка. Хаос – представляет собой более высокую форму порядка, где случайность и бессистемные импульсы становятся организующим звеном нового порядка гораздо быстрее, чем традиционные причинно-следственные отношения [5, с. 29].
       Все вокруг нас, да и мы сами – продукты хаоса. Мы, наше тело и индивидуальность, развивались в результате хитрых взаимосвязей между стабильностью и хаосом, порядком и беспорядком. Поэтому в Природе нет прямых рек, круглых облаков, конических гор. Мы не похожи друг на друга, и мыслим каждый индивидуально. За всеми этими случайными неслучайностями, действующими вокруг нас проглядывает сверхъестественный хаотичный порядок. Поэтому действие всех строгих законов Природы проявляется в реальности очень гибко. Природа и Вселенная находится в процессе постоянного изменения. Поэтому прежние аксиомы, оказываются вероятностными, законы развивающимися, Истины изменчивыми. Как оказалось, Мир имеет гораздо больше Свобод, чем считалось ранее. В связи с этим известный физик Пол Девис провозгласил, что не существует детального плана эволюции мира. Вселенная вольна создавать себя по мере своего развития. Существует только общая схема эволюции, но без проработки конкретных ее деталей. Поэтому будущее - это вероятностный процесс. Вселенная – это открытая система, и наши действия сегодня формируют наш завтрашний день [5, с. 31]. Поэтому даже минимальное изменение начальных условий в любом непериодическом процессе может привести к непредсказуемым результатам. Этот закон вывел метеоролог Эдвард Лоренц в 1961 г., его назвали «эффектом бабочки Лоренца», по которому «движение крыла бабочки в Перу, через серию непредсказуемых и взаимосвязанных событий может усилить движение воздуха и, в итоге, привести к урагану в Техасе» [5, с. 32].

 
« Последнее редактирование: 05 Май 2014, 15:59:52 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #28 : 05 Май 2014, 15:59:35 »
 Сейчас набирает силу BIP – теория, теория биоинформационного программирования, которая рассматривает человека, как многоярусную информационную структуру. Где сознание человека представляет собой – фрактал Сознания Вселенной. Фрактал – это самоподобие, а не идентичность. Сознание Вселенной построено по принципу фрактала, поэтому на всех уровнях допускает творчество и изобретательство. Следовательно, человек - многофункциональная, биоэнергоинформационная структура. Ее нужно рассматривать во взаимодействии трех составляющих: тела – как биологического объекта, энергетического образа (ауры) и души. Каждая структура наделена разумностью, то есть, способна мыслить и творить на своем уровне. Обычный человек практически не способен включать в активную деятельность все возможности своего сознания, и чаще использует только один биологический разум, основанный на электромагнитных импульсах, формируемых нейронами мозга. Человек обладает мощнейшим подсознанием - водным разумом, построенным на основе кластеров, которые пронизывают все тело. У человека есть разум души, благодаря которому, он способен выходить на связь с любой из ячеек разума Вселенной. Но об этом человек, только начинает догадываться. Человек – это фрактал Вселенной - Микрокосмом, разумная клеточка Пустоты, которая способна включиться в активную работу, используя свои уникальные преимущества. А именно, сосредоточение в одном материальном теле - сознания, подключенного через душу к разуму Вселенной, и рук, способных выполнять различные операции, то есть переводить непосредственно информацию в материальные приборы и механизмы. Следовательно, человек творит материальный мир. Оживляет и одухотворяет Природу, является тем маленьким фракталом, посредством которого Творец может воплощать свои мысли в материю и наводить порядок в мире стихии. В каждом человеке заложена способность, стать Сотворцом, а не быть соломинкой в бурной реке социальной жизни. Человек, раскрывший разум души на сознание, сможет предсказывать землетрясения, наводнения, отводить тайфуны от густонаселенных мест. Давайте проанализируем, каким образом человек сможет обрести полную свободу!
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #29 : 05 Май 2014, 16:30:10 »
Но как иначе называть людей, занимающихсмя откровенным бредом и промывкой мозгов?

Я бы ещё понимал  деятельность тако города людей, если быдляи доказательства истинности основополагающих утверждений , высказываемых ими, требовались громадные финансовые средства для  проведенияисследований и поиска  соответствующих аргументов,обосновывающих их высказывания.

Но когда тема посвящается  Универсальному фракталу Вселенной, то для доказательства полнейшей ущербности     данной теории, никакихфинансовых средств не требуется, достаточно обладать  минимальной долей здравого смысла. И всё.





\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #30 : 05 Май 2014, 16:52:09 »
***Казалось бы, ничего предосудительного нет. Однако , как говорится, сатана кроется в деталях.

И эта деталь очень тщательно законсервирована. Эту деталь тщательно маскируют, не дай бог, кто станет задаваться истинностью этой детали.

Ибо если вплотную заняться истинностью этой детали, то сразу же все , казалось бы, крепко сложенные логические умозаключения рассыпаются как карточный домик.

Так какая же деталь в рассуждениях о Универсальном Фрактале Вселенной  является недостоверной, является откровенной ложью?

Так вот -  в объективном мире никакого объективно существующего энергоинформационного поля не существует. Энергоинформационное поле - это сплошная выдумка невменяемого интеллигентствующего быдла, пущенная в научный обиход бездостаточных для этого оснований.

В природе, в объективном  мире объективно существуют только энергетические поля,которые очень легко обнаруживаются  физическими приборами. Но вот ни одного информационного поля физиками обнаружить никак не удаётся. И для этого есть весьма важная причина :  информация  - это сугубо субъективная категория бытия.  Ибо если  нет потребителя информации, самой по себе информации , как некоей объективной сущности  бытия не существует в природе.

Поясню свой аргумент на очевидных примерах, которые по аналогии распространяются на всю ту массу  феноменов, называемых восприятием информации.  

Самый элементарный пример - это пример с птицей буревестником. Если сдуматься в название птицы "буревестник", то вголову приходит сразу же ассоциация с произведением М.Горького "Буревестник".
Но если эту птицу рассматривать с сугубо научных позиций, то сама по себе птица никакой информации о надвигающейся буре не несёт.
Но почему всёже птицу называют так? Да потому что объективный мир устроен сложным образом. И из - за сложности устройства мира  всё живое вещество планеты в процессе своего существования вынужденно занимается адаптацией к изменениям внешнего мира.
Вот и буревестник ваынужден был адаптироваться к изменениям внешнего мира.  Как все знают,живые  смущества  , согласно тегори Дарвина в своём биогеоценозе образуют устойчивые пищевые цепи. Буревестник -  жертва этих обстоятельств. В процессе эволюции получилось так, что основной пищей буревестника является рыба. Но рыба тоже живая, тоже хочет есть.А поскольку умкаждого вида рыб существуют свои диапазоны нахожденияв толще воды, вкачестве адапционного средства у рыб имеется рыбий пузырь.  Таким образом,  от заполняемости пузыря зависит глубина залегания рыбы. Однако принцип заполнениярыбъего пузыра носит замедленный характер и порой занимает несколько часов.
И что получается?  Когда в атмосфере возникает антициклон, предшествующий  скоплению облачности, атмосферное  давление понижается. В это время настроенный рыбий пузырь , в силу снижения атмосферного давления, начинает приподнимать рыбу с глубины.И вот это поднимание рыбына поверхностькак рази привлекает буревестников, которым при пониженном давлении рыба становится лёгкой добычей. Появление рыбы ,близкой к поверхностному слою воды и становится информацией для буревестника.  Но на самом деле, как Вывидите, вместо информации для буревестника представляет интерес данная конкретная рыба.  
« Последнее редактирование: 06 Май 2014, 20:09:29 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #31 : 05 Май 2014, 16:52:20 »
В то же время человеку - наблюдателю, сидящему на берегу океана , виден процесс охоты буревестников за рыбой. Но  поскольку ,обладая памятью, человек замечает многие причинно - следственные связи, то он непременно должен был столкнутся с определённой закономерностью - как только буревестники начинают охоту за рыбой, так неминуемо за этим следует буря.

Ещё  более показателен пример с ласточками - глядя за их  поведением человек тоже научился получать информацию, ибо когда ласточки летают низко над водой, то это к дождю (понижению атмосферного давления) , ибо в это время  огромная часть насекомых начинает активизироваться в болотистых местах.
Но когда атмосферное давление повышено, насекомые либо прячутся, либо возносятся вверх - там их и пытаются ловить ласточки. А человек ,глядя на высоко летающих ласточек получает информацию о предстоящей прекрасной погоде.

И вданном примере , как видно, никакой информации объективно не существует - ибо существуют ласточки, которые летают либо низко,либо высоко.

Вот Вам элементарное научное доказательство физического отстутствия объективного информационного поля и пространства. Нет такого поля в природе, нет.

Поэтому, когда невменяемые люди , невзирая ни на какие аргументы, пытаютсясознательно  парить мозги людям и вводить их в заблуждение , то таких подонков необходимо не только  изолировать от общества ,но и подвергать суровой ответственности за распространение недостоверной информации.  

Но что ещё омерзительней, так это то, что находятся в российской смреде различного рода защитники подонков, санкционирцующие и поощрающие подонков на неправомерные денйствия и подлые поступки, способствуя  формированию у общества различных суеверий и мифов, способствуя , тем самым, массированому сеянию разрухи в головах простодушных граждан. А после ещё  эти же защитнички  льют крокодиловы слёзы, делая вид, будто не понимают, почему российское общество буквально кишит  неменяемым быдлом.
Вот поэтому, если и требуется кардинальное оздоровление общества, то начинать это оздоровление необходимо не призывами к нравственому совершенствованию, а , прежде всего, ограждением граждан от недостоверной информации со стороны различных невменяемых интеллигентов, распространяющих свой бред только ради утоления своих сугубо личных, либо корпоративных интересов.

В противном случае страну, не ограждающую себя от невменяемого быдла и нравственно ущербных идиотов ждут крайне неприятные последчствия, чреватые  различного рода катаклизмами. Тем более, когда мы все можем наблюдать картину на примере Украины, где явно ощущаются следы массированной промывки мозгов и тотальной зомбированности населения.

Россия тоже хочет подобного?

Так почём нынче наукоподобный опиум для народа?
« Последнее редактирование: 06 Май 2014, 20:09:07 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #32 : 05 Май 2014, 16:53:43 »






Гды ты здесь видишь разум? Где ты видишь мысли? И кто эти мысли может транслировать, если для бестелесных сущностей не существует смысла?
« Последнее редактирование: 05 Май 2014, 16:55:18 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #33 : 05 Май 2014, 17:02:09 »
В то же время человеку - наблюдателю, сидящему на берегу океана , виден процесс охоты буревестников за рыбой. Но  поскольку ,обладая памятью, человек замечает многие причинно - следственные связи, то он непременно должен был столкнутся с определённой закономерностью - как только буревестники начинают охоту за рыбой, так неминуемо за этим следует буря.

Умница! Есть наблюдатель , который ВИДИТ или занимается другой деятельностью ...
И ничего кроме этого НЕТ!!!
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #34 : 05 Май 2014, 17:04:30 »
Гды ты здесь видишь разум? Где ты видишь мысли? И кто эти мысли может транслировать, если для бестелесных сущностей не существует смысла?
Я здесь вижу ФРАКТАЛЬНОСТЬ ПРОСТРАНСТВА...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #35 : 05 Май 2014, 17:11:44 »
Умница! Есть наблюдатель , который ВИДИТ или занимается другой деятельностью ...
И ничего кроме этого НЕТ!!!


Не надо говорить глупостей. Живое вещество поэтому и приобрело зрение, поскольку был смысл видеть. У бестелесных сущностей смысл что - либо видеть  отсутствует напрочь. Более того - биологические виды свидетельствуют о том, что в случае попадания живого вещества в условия беспросветности, органы зрения у них деградируют .
 
http://yandex.ru/video/#!/video/search?text=%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B&where=all&filmId=0lRyQRJ4UXI


http://www.youtube.com/watch?v=iBdhF-47cL8
« Последнее редактирование: 06 Май 2014, 19:56:49 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн shulzinger

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 15
  • Страна: il
  • Рейтинг: +0/-1
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #36 : 31 Май 2014, 17:26:37 »
Так всё же, как насчет

Фрактала   Фрактала    Фрактала    Фрактала   Фрактала Фрактала Фрактала Фрактала ?

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #37 : 31 Май 2014, 17:34:26 »

Не надо говорить глупостей. Живое вещество поэтому и приобрело зрение, поскольку был смысл видеть. У бестелесных сущностей смысл что - либо видеть  отсутствует напрочь. Более того - биологические виды свидетельствуют о том, что в случае попадания живого вещества в условия беспросветности, органы зрения у них деградируют .
 
http://yandex.ru/video/#!/video/search?text=%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D1%8B%D0%B1%D1%8B&where=all&filmId=0lRyQRJ4UXI


http://www.youtube.com/watch?v=iBdhF-47cL8
Сущность БЕЗ ПЛОТИ ... не ощущает ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #38 : 31 Май 2014, 18:56:03 »
Так всё же, как насчет

Фрактала   Фрактала    Фрактала    Фрактала   Фрактала Фрактала Фрактала Фрактала ?

А Вам  ещё чего непонятно?

Обосрались  Вы крепко со своей концепцией. Хотя не очень переживайте, таких как Вы сегодня любезно привечают  невменяемые представители российской официальной науки. Чем больше бреда в науке России, тем большие фонды выделяются на разбирательства.

Эти козлячие твари не сознают, что информации отдельно от сознания не существует.И всё потому,что  понятия ,а вместе с понятиями - значения понятий,  возникают не просто так, а в результате  согласия носителей конкретного языка.
Ибо если предмет или вещь не названа, если у вещи с названием нет  пониманияеё значения, её для человеческого сознания  не существует.

Простой пример с информацией о  видах  времени. В русском языке, в русском языковом сознании  всего три вида времени - прошедшее, настоящее и будущее.А в английском - 27 видов времени. Так как, например, может существовать информация о времени,  если русские думают так о времени, а англичане - эдак?  

Поэтому я бы Вам рекомендовал, если Вы , естествено, желаете оставить о себе в науке величайший след, заняться более важной проблемой - продвижением и практической реализацией концепции создания научной инквизиции .

Кое - какие ознакомительные материалы по данной проблематике имеются здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446717
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=446700

***Вот это - это действительно НАСТОЯЩЕЕ ДЕЛО. Тем более, интеллектуальнаясобственость на эту и многие другие работы в конечном результате будукт всё равно переданы в дар  гражданам Израиля. Так что у Вас есть огромная перспектива " первым влезть в тапочки".

Если заинтересуют детали , обращайтесь ко мне в личку.

***Впрочем, я мало на таких как Вы, невменяемых людей, надеюсь. Хотя и бывают редкие исключения, когда люди круто переворачивали свою былую жизнь и начинали идти по правильному пути.
« Последнее редактирование: 31 Май 2014, 21:50:57 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #39 : 31 Май 2014, 19:30:25 »
Ваня у автора есть хотя бы какие то фантазии, есть вероятность что он преуспеет на ниве литературы (точные науки пока не для него-ибо путаница в голове, вследствие непонимание роли прикладных наук в естественных) ты же графоман и твои опусы вредны

Мнение тупорылого быдла меня совершенно не интересует.
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Большой Форум

Re: Универсальный Фрактал Вселенной
« Ответ #39 : 31 Май 2014, 19:30:25 »
Loading...