Обсуждение конференции крымского журналиста, публициста, критика А.П. Люсого

[Феникс]

Александр Павлович проникнут духом популизма. Хорошо это или плохо?
Как то раз смотрел телепередачу, там было что то про женщин. Одна из женщин оказалась мужиком, который признался, что ничего не делает и живет на деньги любовников.
Так вместо того, чтобы назвать это существо паразитом, зрители все согласились, что тоже красивый. Вот до чего дошли некоторые личности в пофигизме.

Скорее сбалансированный популизм Александру Павловичу идет.

[vlaveselow]

Ну вот какая- никакая, а своя.  Свой уклад жизни, свой язык, свои национальные предметы быта, одежды и т.п....

Должен Вас, Лариса, очень сурьёзно огорчить. Никогда не было никакой украины. Да, в обиходе употребляли это слова, но никто толком обозначить это понятие не решался. И красноречивое доказательство этому служит... договор казаков с Московским царством в 1654г. Вот как Вы думаете, это слово присутствует в договоре? Да, присутствует, но его вписали... московские чиновники. А казакам с Хмельницким это было ни к чему. Из этого я делаю вывод, что украинцам была неведова... украина. Симптоматично, но Шевченко никогда не называл себя украинцем.
Сами по себе казаки это всего лишь наёмники, и зарабатывали они мародёрством. А как Вы думаете, отчего мародёрам нужен был договор? А для того, что бы воевать и зарабатывать. Но народные массы на это смотрели иначе. Дело в том, что когда читаешь псевдоисторию, то никак не можешь взять в толк-вот заключили договор то с турками, то с татарами, то с поляками, то ещё с кем-то. Ну, а предмет-то договора о чём? И тут выясняется, что казаки торговали... сёламти. То есть, в рабство продавали все село скопом. Не приведи господь жить к такой украине и её культуре. Вот как Вы думаете, какой основной спор был в московском договоре? Правильно, будут ли принадлежать мельницы казакам. Причём объясняли это просто-у казаков нет другого способа себя прокормить. А сегодня о чём спор? Правильно, кому будет принадлежать труба. Проходят века, а душёнка всё та же. Знает ли такую историю Путин? Сомневаюсь. Как прказала эта дискуссия, и Александр Павлович тоже не знает. Но советы Путину, надо думать, дает.

[Бергсон]

Александр Павлович проникнут духом популизма. Хорошо это или плохо?
Как то раз смотрел телепередачу, там было что то про женщин. Одна из женщин оказалась мужиком, который признался, что ничего не делает и живет на деньги любовников.
Так вместо того, чтобы назвать это существо паразитом, зрители все согласились, что тоже красивый. Вот до чего дошли некоторые личности в пофигизме.

      Замысловато…  +@>

[@Лариса@]

Должен Вас, Лариса, очень сурьёзно огорчить. Никогда не было никакой украины.

Сами по себе казаки это всего лишь наёмники, и зарабатывали они мародёрством.

Ну а что, казаки не народ? Ну вот такой народ. 

Ну, а предмет-то договора о чём? И тут выясняется, что казаки торговали... сёламти. То есть, в рабство продавали все село скопом. Не приведи господь жить к такой украине и её культуре.

Это да. Но к счастью, их окультурили близлежащие более прогрессивные страны.

[Lbktnfyn-2]

И именно поэтому на территории Украины никогда не возникнет само по себе общее государство. Вот Гуляйполе с атаманами панами грицианами таврическими - возникнет!
 Кто хочет жить  в государстве и пользоваться его защитой - должен уйти в сопредельные страны. Желательно - со своей землёй...

[vlaveselow]

Александр Павлович, кстати, дал хорошую пищу для выводов. Вот он приводит массу как бы поговорок из еврейской писанины, ну, типа там Библии или Торы или ещё откуда. И вот получается интересная картина. Вот зачем было очевидный  фыльклор, несколько переиначенный, втыкать в божье писание. Такое могло на ум придти только атеистатам, материалистам. Так что Вольтер очень даже прав, заметив, что если бы бога не было, его следует придумать. Ну, или по Марксу-религия опиум народа. Безотчётные ожидания народных масс воплотили в писанине атеисты. Так что спасибо Александу Павловичу за старание в цитировании.

[Вашкевич Виктор]

Александр Павлович, кстати, дал хорошую пищу для выводов. Вот он приводит массу как бы поговорок из еврейской писанины, ну, типа там Библии или Торы или ещё откуда. И вот получается интересная картина. Вот зачем было очевидный  фыльклор, несколько переиначенный, втыкать в божье писание. Такое могло на ум придти только атеистатам, материалистам. Так что Вольтер очень даже прав, заметив, что если бы бога не было, его следует придумать. Ну, или по Марксу-религия опиум народа. Безотчётные ожидания народных масс воплотили в писанине атеисты. Так что спасибо Александу Павловичу за старание в цитировании.

Нет, не читали Вы Маркса.
"Религия - опиум  народа" - это у Ильфа и Петрова.

[anat72]

Доброго времени!

По ходу форума появляются мысли:
- если на территории занимаемой РФ скомандовать Русские встать - сколько встанут? (поскольку вместе проживаем и белорусы и немцы и украинцы и молдаване, .... все переплелись
- вывод - нет единой нации русские, есть славяне, древляне, кривичи и тд. тп.
- Разделяй и властвуй, чей лозунг? Вот это и есть основание разделить нас по вымышленным территориальным единицам, разъединить, а затем по-своему усмотрению управлять.
очень продуманная система.
- при грамотном научном подходе (возможно с использованием объективных показателей генетиков) - все мы от Аляски до Португалии - едины, с небольшими изменениями. А потому искать коренные различия в образе жизни в культуре и др. просто глупо.
- вопрос помощи народу погибающему в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе - не вопрос для олигарха, это вопрос касается нас, трудящихся, мы должны (если не обязаны) прийти на помощь и оказать воздействие на самозванцев, если еще не опоздали. Но делать надо все ПРОФЕССИОНАЛЬНО -  шапками хунту не забросать...
- нельзя все отдавать на усмотрение олигархов, они всегда найдут общий язык, если не явно, то за кулисами, а простой труженик, остается крайним, если останется....

И еще, самое страшное отсутствие идейного единства и в атеизме, и в религиозности - это в нашем хрупком мире самое страшное, и об это вытирают ноги олигархи.

[Lbktnfyn-2]

"а простой труженик, остается крайним, если останется....

И еще, самое страшное отсутствие идейного единства и в атеизме, и в религиозности - это в нашем хрупком мире самое страшное, и об это вытирают ноги олигархи."

- "Простой труженик" в СССР - оказался бы-длом и скотом! Он предал и пропил СССР и Коммунизм! Ему сильно нравились уголовники и враги народа! Он хотел иметь 666 сортов колбасы и море водки, а теперь йух с-осёт! И это таки справедливо! Будет знать, как ср-ать на могилы своих дедов и отцов, которые страну создали и отстояли и отстроили ценой неимоверных лишений! Теперь "труженикам", (если они хотят жить) придётся заплатить сходную цену за право самим решать свою судьбу, без мекерелей абамок, ярошей и прочих путиных и януковичей! - то таки да!! "Дикобразу - дикобразово!"

[Вашкевич Виктор]

Доброго времени!

По ходу форума появляются мысли:
- если на территории занимаемой РФ скомандовать Русские встать - сколько встанут? (поскольку вместе проживаем и белорусы и немцы и украинцы и молдаване, .... все переплелись
- вывод - нет единой нации русские, есть славяне, древляне, кривичи и тд. тп.
- Разделяй и властвуй, чей лозунг? Вот это и есть основание разделить нас по вымышленным территориальным единицам, разъединить, а затем по-своему усмотрению управлять.
очень продуманная система.
- при грамотном научном подходе (возможно с использованием объективных показателей генетиков) - все мы от Аляски до Португалии - едины, с небольшими изменениями. А потому искать коренные различия в образе жизни в культуре и др. просто глупо.
- вопрос помощи народу погибающему в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе - не вопрос для олигарха, это вопрос касается нас, трудящихся, мы должны (если не обязаны) прийти на помощь и оказать воздействие на самозванцев, если еще не опоздали. Но делать надо все ПРОФЕССИОНАЛЬНО -  шапками хунту не забросать...
- нельзя все отдавать на усмотрение олигархов, они всегда найдут общий язык, если не явно, то за кулисами, а простой труженик, остается крайним, если останется....

И еще, самое страшное отсутствие идейного единства и в атеизме, и в религиозности - это в нашем хрупком мире самое страшное, и об это вытирают ноги олигархи.

По ходу форума появляются мысли:
- если на территории занимаемой РФ скомандовать Русские встать - сколько встанут? (поскольку вместе проживаем и белорусы и немцы и украинцы и молдаване, .... все переплелись
- вывод - нет единой нации русские, есть славяне, древляне, кривичи и тд. тп.

Хочу внести поправку в эти мысли.
Территорию надо брать не заниаемую РФ, а занимаемую СССР.
И скомандовать не "русские встать", а "советские - встать".

И тогда вывод: нет славян, древлян, немцев, ненцев, татар, - все переплелись, а есть советские, как суперэтнос.

[@Лариса@]

И тогда вывод: нет славян, древлян, немцев, ненцев, татар, - все переплелись, а есть советские, как суперэтнос.

А зачем нужно всех объединять в суперэтнос? Чтобы все говорили на одном языке, ходили в одинаковых советских костюмах и думали одинаковые мысли?

[Вашкевич Виктор]

А зачем нужно всех объединять в суперэтнос? Чтобы все говорили на одном языке, ходили в одинаковых советских костюмах и думали одинаковые мысли?

Это у Творца надо спросить. Зачем Он создал нас?
Чтоб мы были едины в истине, или чтоб уничтожали друг друга в разномыслии?

[@Лариса@]

Это у Творца надо спросить. Зачем Он создал нас?
Чтоб мы были едины в истине, или чтоб уничтожали друг друга в разномыслии?

Ну дак и создал бы всех одинакового цвета, одинаковой формы ушей, цвета глаз и пр. Почему же не создал?

[Вашкевич Виктор]

Ну дак и создал бы всех одинакового цвета, одинаковой формы ушей, цвета глаз и пр. Почему же не создал?

Так Он и создал всех людей достаточно одинаковыми.
Вы же легко отличаете человека от кошки?

[@Лариса@]

Так Он и создал всех людей достаточно одинаковыми.
Вы же легко отличаете человека от кошки?

Он и кошек создал разных, а Вы хотите, чтобы люди стали одинаковыми, да еще и одинаковомыслящими... Дык тогда у них должен быть один общий моск для всех.

[Вашкевич Виктор]

Он и кошек создал разных, а Вы хотите, чтобы люди стали одинаковыми, да еще и одинаковомыслящими... Дык тогда у них должен быть один общий моск для всех.

Так история цивилизации - это процесс создания единого мышления, процесс познания истины.
Ведь истина одна, это заблуждений много.

[vlaveselow]

Нет, не читали Вы Маркса.
"Религия - опиум  народа" - это у Ильфа и Петрова.

Ответ очень прост. Ильф и Петров тоже читали Маркса.

[vlaveselow]

Так история цивилизации - это процесс создания единого мышления, процесс познания истины.
Ведь истина одна, это заблуждений много.

История цивилизации проста, как таблица умножения. Это история того, как одни заставляли на себя работать других. И больше НИЧЕГО. Оттого-то Маркс и сказал, что это всего лишь предистория.

[Вашкевич Виктор]

Ответ очень прост. Ильф и Петров тоже читали Маркса.

Может и читали, но неправильно поняли и исказили в передаче.
У Маркса этими словами высказана совсем не та мысль, которую высказали Ильф с Петровым.

[Вашкевич Виктор]

История цивилизации проста, как таблица умножения. Это история того, как одни заставляли на себя работать других. И больше НИЧЕГО. Оттого-то Маркс и сказал, что это всего лишь предистория.

Таблицу умножения не все знают и некоторые перекраивают ее под себя.
Ведь далеко не каждому нужно, чтоб дважды два было четыре.
Но если  цивилизация - это предистория, то следом за концом цивилизации должна следовать История.