Обсуждение конференции редактора РСД и газеты «Социалист» И. А. Овсянникова

[Sa_]

Вы ничего не перепутали с раскраской реваншизма?
Как это Вы события 90 годов назвали "красно-коричневым" реваншизмом, если это был триумф "белого" реваншизма?
"Красно-коричневый" реваншизм только сейчас подымается.

Вы знаете, наш визави настолько слабо теоретически подкован, что в данном конкретном случае минус помноженный на минус дал положительный результат.
И  я впервые согласен с ним.

"Белый реваншизм", по моему скромному мнению, лишь только начинается.
А в 90-х был именно "красно-коричневый" этап.
Так называемой Закулисе в 20-м веке пришлось дважды захватывать власть над Россией. Почему им пришлось повторно захватывать власть над Россией в конце 20-го века? Да потому что в промежутке был Сталин, который физически уничтожил практически всю "ленинскую гвардию", то есть - агентов Закулисы. Тот самый Сталин, который отрекся от идеи мировой революции (уничтожение национальных "элит" во всех странах мира и установление над этими странами прямой власти агентов Закулисы) и начал строить тот самый реальный социализм (за этот невзрачный лозунг о построении социализма в отдельно взятой стране его и ненавидят до сих пор наши враги), очевидцами которого многие из нас являются (из тех, кто постарше).
Почитайте статью Смородинова в двух частях, опубликованную в газете МО РФ "Красная звезда":
Кто правит миром,  или Вынужденные «признания» Христиана Раковского, часть 1
Кто правит миром,  или Вынужденные «признания» Христиана Раковского, часть 2

Обратите внимание на следующие слова:
 "Так или иначе, документ, именуемый протоколом допроса, какие-то силы решили довести до мировой общественности. Если это фальсификация, то очень умелая, опирающаяся на реальные факты и знание тайн мировой политики. Если протокол подлинный, значит, кто-то очень влиятельный в СССР и имеющий доступ к закрытым архивам постарался после смерти Сталина и начавшейся кампании по разоблачению культа личности обнародовать откровения одного из сторонников Троцкого. В любом случае в это, можно предположить, «активное мероприятие» было вовлечено немало людей и вложены средства, потребовавшиеся для подготовки «Красной симфонии» на испанском языке и ее последующего переиздания в Аргентине."

Что касается некоторой "коричневости" этапа 90-х, то готов с Вами пообщаться в какой-либо теме. Готов предоставить громадную массу материалов по "красно-коричневости".
И если Вы вдруг упомянете в общении термин "фашизм", подразумевая под этим германский нацизм,  то даже в этом случае готов оказать Вам всяческую безвозмездную теоретическую  помощь.  

[Oven]

- На Украине за несанкционированный митинг ничего, в РФ до пяти лет
- На Украине за высказывание в интернете ничего, в РФ до пяти лет
- На Украине за сомнение в лохокосте ничего, в РФ до пяти лет
- На Украине за отказ администратора сайта шпионить за своими пользователями ничего, в РФ до пяти лет
- На Украине за отказ администратора сайта выкладывать спущенную сверху дезинформацию ничего, в РФ до пяти лет
- На Украине честно подсчитывают результаты выборов, в РФ их подтасовывают более двадцати лет
- На Украине есть равенство людей перед законом, в РФ неверующие вне закона
и тд.
Фашизм не на Украине, фашизма в РФ. На Украине нацизма.

Уважаемый Админ!  Я нахожусь в самом центре оной (Украины) и очень внимательно отслеживал все эти события в связи с первым и вторым maydanom на фоне событий, происходящих в мире. При Януковиче была гласность - говори, что хочешь. Даже чересчур. Хотя большинство телеканалов и радиостанций были собственностью представителей от оппозиции (известных олигархов, включая самого Порошенко - пятый канал, откровенно русофобский), которые и определяли "общественное мнение", но тем не менее, на mail.ru, в ленте новостей, можно было оставить свой комментарий и никто тебя за него не банил. И без разницы, за кого ты, или против кого: за оранжевых, или бело-голубых... А сейчас ты просто не можешь нигде высказать своё мнение. Если это "глассность", то тогда я Папа Римский
Идёт война денежных мешков. Только уже не своих, родимых, а из-за бугра. Сын Байдена назначен в совет директоров компании по добычи сланцевого газа там, где сейчас идёт война, в которую уже вбухали огромные деньги. Выводы делайте сами, синьоры хорошие.

[Вашкевич Виктор]

Вы знаете, наш визави настолько слабо теоретически подкован, что в данном конкретном случае минус помноженный на минус дал положительный результат.
И  я впервые согласен с ним.

"Белый реваншизм", по моему скромному мнению, лишь только начинается.
А в 90-х был именно "красно-коричневый" этап.

           [..........................]

Что касается некоторой "коричневости" этапа 90-х, то готов с Вами пообщаться в какой-либо теме. Готов предоставить громадную массу материалов по "красно-коричневости".
И если Вы вдруг упомянете в общении термин "фашизм", подразумевая под этим германский нацизм,  то даже в этом случае готов оказать Вам всяческую безвозмездную теоретическую  помощь. 

Категорически не согласен с Вами.
В обсуждении этой конференции встретимся?

[vlaveselow]

Уважаемый Админ,
мы с вами могли бы продолжить дискуссию как хорошо на Украине где-нибудь в русской тюрме. Разве мы не достаточно наговорили, что бы уже оказаться в русской тюрме? Но оказаться в русской тюрме лучше, чем в одесской Хатыне. Вы не находите?

[Админ]

Уважаемый Админ,
мы с вами могли бы продолжить дискуссию как хорошо на Украине где-нибудь в русской тюрме. Разве мы не достаточно наговорили, что бы уже оказаться в русской тюрме? Но оказаться в русской тюрме лучше, чем в одесской Хатыне. Вы не находите?

Товарищ, скажите, а почему, если вы такой "за правду", вас не слышно было в пользу 350 в основном детишек, живьём сожжённых подразделением ФСБ в сентябре 2004г в школе № 1 города Беслан?  
- Заключение Депутата Государственной думы РФ, эксперта в области физики горения и взрывов Юрия Савельева, члена парламентской комиссии по расследованию обстоятельств теракта:

Первый взрыв в спортзале 3 сентября 2004 стал результатом выстрела с крыши дома № 37 по Школьному переулку по крыше спортивного зала в северо-восточном углу из гранатометной системы: равновероятны применения гранатомета РПГ — 7В1 с гранатой ТБГ-7В, реактивной штурмовой гранаты РШГ-2 или реактивного пехотного огнемета РПО-А. Выстрел был произведён в 13:03 в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, примыкающем к тренажёрному залу. Первый взрыв привёл к возгоранию утеплителя чердака и пожару, вызвавшему обрушение крыши спортзала, из-за чего погибло значительное число заложников. Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды после первого, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из одноразового гранатомета РШГ-1 или из одноразового гранатомета РПГ-26 под подоконник северного окна спортзала, примыкающего к западной стене спортзала (к раздевалкам — душевым). При этом тротиловый эквивалент взрыва составил от 4,5 до 6,1 кг. Граната, влетев во второе от восточной стены спортзала окно южной стены, пролетела наискосок через спортзал и попала под подоконник упомянутого северного окна. В результате второго взрыва образовался пролом в кирпичной стене спортзала. После этих взрывов спецподразделения начали штурм школы. Танки начали обстрел школы вскоре после начала штурма, причём стреляли не «болванками», а осколочно-фугасными снарядами. До двух третей заложников погибло в результате спровоцированных извне взрывов,  пожара в спортзале и массированного обстрела южного флигеля школы федеральными войсками (с началом пожара в спортзале большинство заложников было переведено туда, но «федералы» не учитывали этого факта и продолжали массированный обстрел). Именно в спортзале сгорело 112—116 человек, а в южном флигеле было убито 106—110 человек. (Полностью материалы Ю.П. Савельев (около 700 страниц, включая около 300 фотографий) опубликованы на сайте «Правда Беслана».)

- 15 свидетелей, подтвердили развитие событий, изложенных Ю.П. Савельевым.

- Доклад парламентской комиссии республики Южная Осетия, в который входило заключение Ю.П. Савельев, был изъят правоохранительными органами при попытке вывоза за пределы республики. Зачитан в Государственной Думе РФ был сфальсифицированный доклад парламентской комиссии республики Южная Осетия. Сотрудники ФСБ по всей стране препятствуют распространению этого документа при помощи угроз.

[alexand]

Это были великие исторические деятели, а Вы, если не негодяй, то  ординарный баран.

А вы - тупой болван со сверхценными идеями,
нарушающий правила конференций.

Я к вам не обращался, ваша паранойя мне наизусть известна.

[vlaveselow]

Сударь Админ,
я не сомневался, что вы подбросите нечто подобное. То есть, переложите с больной головы на здоровую. Почему бы вам не негодовать по поводу сколько детей Берлина погибло во время штурма столицы рейха в 1945г.
И посрамили бы при этом Нюрнбергский процесс. Каждый честный человек признает, кто реально виновен в этих трагедиях (Берлин-Одесса). А виноваты в этом власти Германии и Украины. В первом случае, власти Германии вели преступную войну, за которую расплачивался немецкий народ. А во втором случае власти Украины, которые довели русофобию до паранойи.
А в Беслане что, террористы-исламисты захватили школу, что бы раздавать детям цветы первого сентября? Они захватили школу точно также, как если бы захватили склад с оружием. Именно дети и оказались для них теми патронами, с помощью которых они хотели стрелять в Русский мир. Понятно изложил?

[Админ]

То есть, переложите с больной головы на здоровую. Почему бы вам не негодовать по поводу сколько детей Берлина погибло во время штурма столицы рейха в 1945г.

Считаете, освобождать захваченных террористами детей при помощи воздушных бомбардировок и артобстрела оправдано?
А как вам другой пример, - 500 посетителей театрального центра на Дубровке  захваченных террористами? Террористы убили 1 человека. От применённого ФСБ "усыпляющего" газа сразу умерли 150 человек, и ещё 150 в течение следующих лет только от того, что ФСБ отказалось рассказать лечащим врачам природу газа.
Контртеррористическая операция отличается от карательной участием в ней путлеровцев. Если убивают они, то это первое, а если их, то, конечно же, второе.

[@Лариса@]

Считаете, освобождать захваченных террористами детей при помощи воздушных бомбардировок и артобстрела оправдано?
А как вам другой пример, - 500 посетителей театрального центра на Дубровке  захваченных террористами? Террористы убили 1 человека. От применённого ФСБ "усыпляющего" газа сразу умерли 150 человек, и ещё 150 в течение следующих лет только от того, что ФСБ отказалось рассказать лечащим врачам природу газа.
Контртеррористическая операция отличается от карательной участием в ней путлеровцев. Если убивают они, то это первое, а если их, то, конечно же, второе.

Вы что же, намекаете на то, что истинная цель ФСБшников была убить как можно большее количество детей (в Беслане) и зрителей (на Дубровке), а не террористов?

[@Лариса@]

Зачитан в Государственной Думе РФ был сфальсифицированный доклад парламентской комиссии республики Южная Осетия.

Можно узнать также версию этого доклада?

[Админ]

Вы что же, намекаете на то, что истинная цель ФСБшников была убить как можно большее количество детей (в Беслане) и зрителей (на Дубровке), а не террористов?

А вы считаете, что в расстреле из огнемётов полного детей спортзала школы, и обвинения потом в этом других людей, в отравлении 300 ни в чём не повинных граждан РФ только для того, чтобы не вести с террористами вообще никаких переговоров, не содержится состава преступления?

(Эту дискуссию я отрежу вечером в отдельную тему.)

[Админ]

Можно узнать также версию этого доклада?

http://www.pravdabeslana.ru/ и далее по ссылке.

[@Лариса@]

А вы считаете, что в расстреле из огнемётов полного детей спортзала школы, и обвинения потом в этом других людей, в отравлении 300 ни в чём не повинных граждан РФ только для того, чтобы не вести с террористами вообще никаких переговоров, не содержится состава преступления?

(Эту дискуссию я отрежу вечером в отдельную тему.)

Т.е., насколько я понимаю, Вы не считаете, что убийство детей и взрослых было преднамеренным (т.е. целью самой по себе). Значит остается 2 версии: 1. непрофессионализм (хотели уничтожить террористов, но делали это так неумело, что случайно пострадало много заложников). 2. цель оправдывает средства (террористы должны были быть уничтожены наверняка, и для этого применили самый жестокий, но самый надежный метод). Ну дак это так по-советски! Вы же сторонник советских методов (тактика выжженной земли и т.п.), чем же Вы здесь-то возмущены?

[vlaveselow]

Т.е., насколько я понимаю, Вы не считаете, что убийство детей и взрослых было преднамеренным (т.е. целью самой по себе). Значит остается 2 версии: 1. непрофессионализм (хотели уничтожить террористов, но делали это так неумело, что случайно пострадало много заложников). 2. цель оправдывает средства (террористы должны были быть уничтожены наверняка, и для этого применили самый жестокий, но самый надежный метод). Ну дак это так по-советски! Вы же сторонник советских методов (тактика выжженной земли и т.п.), чем же Вы здесь-то возмущены?

Лариса, он (Админ) сам не знает, что он хочет. Для таких в народе есть пословица-на ёлку забраться, и задницу не уколоть. Ну, или Кутузов про таких говорил-гладко было на бумаге. Но забыли про овраги, а по ним холить.

[vlaveselow]

Насчёт почему не раскрыли какой был газ на Дубровке. А вот Черчилль даже своему ПВО не раскрывал, когда самолёты вермахта летели бомбить Лондон. Это так готовились к высадке в Нормандии. Иначе, немцы бы узнали, что действует английский радиоперехват. Поэтому готовятся высадка в Нормандии. К Админу вопрос-сколько детей в Лондрне погибло из-за кровожадного Черчилля?

[Vadim14]

Насчёт почему не раскрыли какой был газ на Дубровке. А вот Черчилль даже своему ПВО не раскрывал, когда самолёты вермахта летели бомбить Лондон. Это так готовились к высадке в Нормандии. Иначе, немцы бы узнали, что действует английский радиоперехват. Поэтому готовятся высадка в Нормандии. К Админу вопрос-сколько детей в Лондрне погибло из-за кровожадного Черчилля?

Сколько?

[Админ]

А вот Черчилль даже своему ПВО не раскрывал, когда самолёты вермахта летели бомбить Лондон. ...вопрос-сколько детей в Лондрне погибло из-за кровожадного Черчилля?

Какой замечательный ответ на вопрос, надо ли освобождать детей захваченных террористами при помощи бомбардировок, и артобстрелов!  Я бы ещё прибавил к нему, что христианская церковь проводила в том числе и ведовские процессы с детьми, сжигая их за ересь. Ну, а раз она сжигала детей живьём, значит и Путину можно.   

[@Лариса@]

Какой замечательный ответ на вопрос, надо ли освобождать детей захваченных террористами при помощи бомбардировок, и артобстрелов!  Я бы ещё прибавил к нему, что христианская церковь проводила в том числе и ведовские процессы с детьми, сжигая их за ересь. Ну, а раз она сжигала детей живьём, значит и Путину можно.   

Ну Сталину было можно сажать/ расстреливать  родителей, оставляя детей сиротами, дак почему же Путину нельзя?

Кстате, почему в июне 41 года заранее не эвакуировали население (хотя бы детей с матерями) из приграничной зоны, если всем было известно, что немцы стягивают войска к границе и вот- вот нападут?

[рrivet]

Какой замечательный ответ на вопрос, надо ли освобождать детей захваченных террористами при помощи бомбардировок, и артобстрелов!   Я бы ещё прибавил к нему, что христианская церковь проводила в том числе и ведовские процессы с детьми, сжигая их за ересь. Ну, а раз она сжигала детей живьём, значит и Путину можно.  

....Не, надо было россиянским властям - организованно выйти из Кремля с поднятыми руками, освободив кабинеты для блять Радуева с Басаевым  

Безумная жидовня, больше ниче не скажешь.

Сделайте нам "красава", и все тут....даже с террористами -чехами.

Мы лучше выясним ВАШУ тварей роль в расчленении страны, умерщвлении народа в репрессиях и войнах, и в масонской и спецслужбистской подготовке этих самых Джохаров - Шамилей...

Повесить сук  

[Вашкевич Виктор]

Социализм-это когда всё общее и плановое...Поэтому ни кто не встал на защиту общего...Государственное ценообразование-это не плановая бюрократическая экономика социализма и поэтому воры заменили государственное ценообразование рыночной экономикой...Так легче власти и ворам дела делать-воровать !
Как Вы понимаете, капитализм не разрешит построить социализм в любой стране планеты и потому "нормированное потребление" природно-сырьевых ресурсов и социалистическую плановую экономику в ближайшие столетия ни кто не увидит-капитализм не разрешит !

А до французской  буржуазной революции феодализм не разрешал переходить к товарно-денежным отношениям и всем прочим  благам капитализма.
Ну и?