Свободная энергия.

[Laletin Alexandr]

      Материальная масса может проявлять себя только в случаях непосредственного контакта,  плотных по отношению к друг другу, фрагментов материи. И только в этом случае проявляется энергия.  Но,  в виду того, что материя всегда есть только комплекс орбитальных энерго систем из отдельных фрагментов, масса материи проявляется далеко не во всех случаях нахождения в едином пространстве.
   Я имею в виду случаи, когда встречная  скорость контакта столь высока, что плотные фрагменты орбитальных энерго систем не успевают создать видимость своего присутствия по всей траектории, как это происходит при медленных столкновениях, и потому пролетают мимо друг друга, исключая возможность контакта, и следовательно проявления массы. То есть, материальные объекты, являющиеся плотными по отношению  друг другу на до световых скоростях, свободно проникают сквозь друг друга на более высоких скоростях.  Этот факт непременно найдет свое подтверждение в экспериментах по столкновению ускоренных частиц на современных ускорителях.
    Исходя из этого можно сделать вывод, что чем выше встречная скорость столкновения фрагментов, тем более мелкими своими составляющими они представляются друг другу. А это означает, что чем более скоростные, и следовательно более энергетичные потоки мы желаем осваивать, то тем меньшими фрагментами материи мы должны уметь манипулировать. И путь к этому проходит через использование более высоких частот, потому что частотные характеристики повышаются по частоте соответственно с уменьшением размерности порядка. Это потому, что скорость движения по орбите имеет некий единый стандарт для всех размерных порядков, и частота оборотов в орбитальных энерго системах, образующих материю, обратно пропорциональна их размерам.  Вот почему наблюдается ионизация при использовании высоких частот.
   Так что основной вопрос энергетики, это вопрос управления проявлением массы. И этот же путь ведет к получению так наз свободной энергии.

[Laletin Alexandr]

По-вашему, существует равномерная сетка скоростей с шагом "c" разграничивающая миры:  ... -3с, -2с, -с, 0с, с, 2с, 3с, 4с, 5с, ...
    Наш мир занимает сегмент [0, с]. Возьмём маленькое число e << 1 и рассмотрим объекты (а) -- движущийся со скоростью еc,  (б) -- движущийся со скоростью (c-ec) в нашем мире; объект (в) -- движущийся со скоростью (c+ec) в мире "соседнем". Спрашивается: почему близкие объекты (б) и (в) никак не взаимодействуют, а далёкие (а) и (б) спокойненько взаимодействуют???

   Конечно же в реальности все гораздо сложнее, вы способны учесть лишь малую часть существующих в реальности факторов, в то время как их существует бесконечное множество, потому и ваши представления о реальности столь же мало совпадают с ней.

[Ltlekz49]

   Гравитация, это действительно эфирная тень от массы тела, но инерция, это свойство материи в пустоте пространства, и потому свойство это никаким образом не зависит от эфира, и даже как раз наоборот, эфир существует благодаря существованию такого  независимого свойства материи, как инерция.  Инерция, это всего лишь невозможность движения материи по отношению к пустоте пространства, и эта невозможность позволяет любому фрагменту материи всегда и постоянно иметь свое собственное состояние покоя, не зависимо ни от чего, что и выражается в случаях взаимодействия с иными фрагментами материи, как инерция. И эта самая инерция отдельных фрагментов материи и является энергией эфира.

Гравитация и инерция - два свойства, принадлежащих массе вещества, и ни какому эфиру не обязанных.
Первый закон Ньютона - закон причинности, т.е. закон сохранения состояния (любого, не только механического) в отсутствии причины для такого изменения.
А инерция лишь способ материи сопротивляться изменениям ПРИ НАЛИЧИИ ПРИЧИНЫ, и проявляется в виде силы инерции только тогда, когда другая сила изменяет состояние материи.
Законом инерции в механике является второй закон Ньютона, связывающий силу инерции в внешней приложенной силой и ускорением.
Но, инерция, присуща материи вообще, не только массе.
Так, в электродинамике закон инерции - закон элкетромагнитной индукции.
Сравните:   F = - ma <=> U = - L*dI/dt ---- здесь роль массы играет индуктивность, а скорость изменения тока - роль ускорения.
И, как тело сохраняет состояние движения в отсутствии приложенных к нему сил, тек и ток в сверхпроводнике сохраняется неизменным.
А эфир не обладает массой, поэтому участвует только в электромагнитных процессах и к гравитации не может иметь никакого отношения.

[Вашкевич Виктор]

Я думал, что с  lafaet-ом только Миона может поддерживать сюрреалистический разговор.
А оказыввется - эвона,  - и  Ltlekz49  может  в унисон бред  городить.

[Laletin Alexandr]

Гравитация и инерция - два свойства, принадлежащих массе вещества, и ни какому эфиру не обязанных.
Первый закон Ньютона - закон причинности, т.е. закон сохранения состояния (любого, не только механического) в отсутствии причины для такого изменения.
А инерция лишь способ материи сопротивляться изменениям ПРИ НАЛИЧИИ ПРИЧИНЫ, и проявляется в виде силы инерции только тогда, когда другая сила изменяет состояние материи.
Законом инерции в механике является второй закон Ньютона, связывающий силу инерции в внешней приложенной силой и ускорением.
Но, инерция, присуща материи вообще, не только массе.
Так, в электродинамике закон инерции - закон элкетромагнитной индукции.
Сравните:   F = - ma <=> U = - L*dI/dt ---- здесь роль массы играет индуктивность, а скорость изменения тока - роль ускорения.
И, как тело сохраняет состояние движения в отсутствии приложенных к нему сил, тек и ток в сверхпроводнике сохраняется неизменным.
А эфир не обладает массой, поэтому участвует только в электромагнитных процессах и к гравитации не может иметь никакого отношения.

   Запомни балбес, массой не обладает только пустота пространства, материя же способна проявлять свою массу, а эфиром является именно материя всех остальных миров, отличающихся от рассматриваемого мира скоростью и вектором движения.  Так что не гони пургу из заблуждений прошлого, и вообще без определения, что есть эфир, употребление этого термина пустозвонно.

[Ltlekz49]

Хамство - последний аргумент в научном споре, за неимением других.
Эфир вполне материален, имеет давно известные физические параметры ε₀ и μ₀, и при этом не имеет массы, которая ему только мешала бы при исполнении своей роли светоносного эфира.
Поэтому, пристёгивать эфир к гравитации абсолютно неверно, он в этом не участвует.

[slav]

\\\\\
Поэтому, пристёгивать эфир к гравитации абсолютно неверно, он в этом не участвует.

   Тогда поясните , с помощью чего передаётся гравитационная сила ??! 

[тормоз]

      Материальная масса может проявлять себя только в случаях непосредственного контакта,  плотных по отношению к друг другу, фрагментов материи. И только в этом случае проявляется энергия.  Но,  в виду того, что материя всегда есть только комплекс орбитальных энерго систем из отдельных фрагментов, масса материи проявляется далеко не во всех случаях нахождения в едином пространстве.
   Я имею в виду случаи, когда встречная  скорость контакта столь высока, что плотные фрагменты орбитальных энерго систем не успевают создать видимость своего присутствия по всей траектории, как это происходит при медленных столкновениях, и потому пролетают мимо друг друга, исключая возможность контакта, и следовательно проявления массы. То есть, материальные объекты, являющиеся плотными по отношению  друг другу на до световых скоростях, свободно проникают сквозь друг друга на более высоких скоростях.  Этот факт непременно найдет свое подтверждение в экспериментах по столкновению ускоренных частиц на современных ускорителях.
    Исходя из этого можно сделать вывод, что чем выше встречная скорость столкновения фрагментов, тем более мелкими своими составляющими они представляются друг другу. А это означает, что чем более скоростные, и следовательно более энергетичные потоки мы желаем осваивать, то тем меньшими фрагментами материи мы должны уметь манипулировать. И путь к этому проходит через использование более высоких частот, потому что частотные характеристики повышаются по частоте соответственно с уменьшением размерности порядка. Это потому, что скорость движения по орбите имеет некий единый стандарт для всех размерных порядков, и частота оборотов в орбитальных энерго системах, образующих материю, обратно пропорциональна их размерам.  Вот почему наблюдается ионизация при использовании высоких частот.
   Так что основной вопрос энергетики, это вопрос управления проявлением массы. И этот же путь ведет к получению так наз свободной энергии.

материальная масса может проявлять себя и не тока в контакте  масс тел, а  -  и в движении одинокого тела

[Вашкевич Виктор]

Хамство - последний аргумент в научном споре, за неимением других.
Эфир вполне материален, имеет давно известные физические параметры ε₀ и μ₀, и при этом не имеет массы, которая ему только мешала бы при исполнении своей роли светоносного эфира.
Поэтому, пристёгивать эфир к гравитации абсолютно неверно, он в этом не участвует.

Один из "давно известных параметров ε₀ и μ₀,"  -  плотность среды.
То есть, по определению: плотность среды - это  количество массы, приходящееся на единицу объема.

Каким аргументом Вы, - не рискуя быть по хамски обруганным, - сможете доказать,
что  среда, имеющая "плотность" не имеет "массы"?

[Вашкевич Виктор]

материальная масса может проявлять себя и не тока в контакте  масс тел, а  -  и в движении одинокого тела

Не гони! Нематериальной массы не бывает.

[тормоз]

Не гони! Нематериальной массы не бывает.

дык.... я тока повторил термин  Лафаэта

[Вашкевич Виктор]

                  [..................................]

Поэтому, пристёгивать эфир к гравитации абсолютно неверно, он в этом не участвует.

То есть, Вы хотите опротестовать правомерность формулы силы тяжести: F=mg
- которой физики пользуются столетиями?

[Вашкевич Виктор]

дык.... я тока повторил термин  Лафаэта

Нефиг повторять глупости.
"материальная масса" - это тавтология, ибо "материя"  - это вещество по латыни,
а "масса" - это вещество по гречески.

Если эти иностранные слова перевести  на русский,  получается - "вещественное вещество".

Заслуживает ли такая глупость повторения?

[Laletin Alexandr]

материальная масса может проявлять себя и не тока в контакте  масс тел, а  -  и в движении одинокого тела

 Движение всегда возможно только по отношению к иным материальным телам, так что движения одиночного тела в природе нет и быть не может.  Одиночное тело всегда находится в состоянии покоя, потому что не может быть движения по отношению к самому себе.
   Без движения нет ни энергии ни массы, есть только количество материи, да и то, материи без внутреннего движения своих составляющих фрагментов, не существует.
    Если же вы называете движением одиночного тела, движение тела в окружении иных тел, то и в этом случае свою массу это тело может проявить только при контактном взаимодействии с иными телами и никак иначе. 

[Ltlekz49]

То есть, Вы хотите опротестовать правомерность формулы силы тяжести: F=mg
- которой физики пользуются столетиями?

Ни коим образом. Формула верна, только эфир здесь не при чём.

[тормоз]

Ни коим образом. Формула верна, только эфир здесь не при чём.

да и эта формула не при чем
(но это уже не для Бф)

[тормоз]

 Движение всегда возможно только по отношению к иным материальным телам, так что движения одиночного тела в природе нет и быть не может.  Одиночное тело всегда находится в состоянии покоя, потому что не может быть движения по отношению к самому себе.
   Без движения нет ни энергии ни массы, есть только количество материи, да и то, материи без внутреннего движения своих составляющих фрагментов, не существует.
    Если же вы называете движением одиночного тела, движение тела в окружении иных тел, то и в этом случае свою массу это тело может проявить только при контактном взаимодействии с иными телами и никак иначе.

т.е. движения  одинокого тела в пространстве
и относительно пространства  - не бывает? - я пралльно понял ?

[Вашкевич Виктор]

Ни коим образом. Формула верна, только эфир здесь не при чём.

Ну а чем тогда Вы обясните в формуле силы тяжести неподвижного тела наличие ускорения?

Откуда ускорение в формуле неподвижного тела? F=mg

Масса неподвижна, а ускорение есть!?

[Вашкевич Виктор]

да и эта формула не при чем
(но это уже не для Бф)

Ты бы заткнулся бы уже наконец со своей хуцпой, а?

[Ltlekz49]

Ну а чем тогда Вы обясните в формуле силы тяжести неподвижного тела наличие ускорения?
Откуда ускорение в формуле неподвижного тела? F=mg
Масса неподвижна, а ускорение есть!?

Виктор, тебе уже неоднократно объясняли - ЭТО НЕ УСКОРЕНИЕ.
Это напряжённость гравитационного поля.
"Внешность обманчива - сказал ёжик слезая со щётки".
Вот и тебя внешность обманывает.