Конференция политика, учёного, писателя, политзаключённого Ю.А Екишева.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Проблема в том, что до 1917 года Россия была феодальной страной,
господствующим классом были феодалы - собственники земли.
А после 1917 года Россия стала капиталистической страной,
господствующим классом стали капиталисты - собственники капитала.
Нигде ни в одной ныне развитой стране феодализм не переходил в капитализм
не путем революции.
Это историческая закономерность, а она Вам не нравится,
Вы хотите ее отрицать и опровергать.

Впервые встречаюсь с такой неожиданной классификацией. Поскольку в первую очередь Россия была страной под властью православного монарха - то собвсетнность ее земли определялась очень просто, когда Царя еще именовали хозяином земли Русской. И последующие сетования влоть до наших дней, что она осталась "без хозяина" - именно из этой области. Вряд ли здесь на страницах конференции встретим людей. реально сталкивающихся с проблемами сельского землепользования на практике и ежедневно, скорее всего сегодня им не до того - химера Пидерсии настолько въелась в наш организм, что деревня-Русь практически вымерла. Стала она интенсивно вымирать в последние времена - а именно после 1991 года. Сопоставив уровни цифр, заложенных в местных бюджетах до и после 1991 года вы обнаружите - что деревню душили сверху не владельцы "капитала" или "плохие чиновники" - а те, кто сегодня является агрессорами и оккупантами, диктующими свою волю и депутатам и олигархам-кошелькам нынешнего режима. Это даже не капитализм, а хладнокровный оккупационный паразитизм, отличный в корне скажем от сталинско-дюринговского постленинского социализма... Перечислять отличия не имеет смысла. Основной вопрос - собственности - был краеугольным для всех перемен последних десятилетий (Березовский 1991 года: Это было ничье!.. - о наших предприятиях и заводах). Думаю, его разрешение лежит в чем-то и в онтологической сфере - широко и привольно без всяких ограничений развивающийся частный собственник неизбежно становится врагом государства, ставя интересы своих корпораций и наживы - выше национальных. Неужто мы уж такие страшные, когда говорим, что этого не будет? Владимир Васильевич Квачков трактует то, к чему мы идем как некую форму православного социализма, я - как некий монарх-инвестиционный порядок, хотя по сути это одно. Мы просто шли и идем к одной цели их разного прошлого, соединяя архетипы русского сознания, и не давая их разбить в будущем. В чем тут феодализм-то, помилуйте... И в чем опровержение исторической закономерности? Скорее - это ее исполнение и исправление, без которых нас так и будет перемалывать маммона и поклонение Золотому тельцу.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич!
А не могли бы Вы рассказать, какое отношение у Вас к событиям 1991-1993 годов
и  принимали ли на какой-либо стороне участие в них?

К событиям 1993 года не было еще того мировоззрения, которое сформировалось у меня уже позже - не было скажем, таких важных для понимания того, что происходит, информативных источников, как "речь Алексия II (Ридигера) перед раввинами Нью-Йорка", набора информации по приватизации, по состоянию  русской мысли на протяжении 20 века - все только мне предстояло изучить. Кроме того, в 1993 году я очень сильно болел. К концу лета того года мне после всяких там исследований и биопсий поставили диагноз - "вам осталось жить-то три месяца, идите домой умирать..."
Как видите - не дождались...
Но все равно тогда было прямо скажем - не просто.
В начале октября 1993 года как раз занимался исследованием жизни Иоанна Грозного и последствий московского пожара в его царствование... Буквально дословно тогда поразила фраза Карамзина о пожаре, резанувшая ухо: "...правительства как бы не было". Вот - сначал подумал я, как совпадает все... А потом вторая мысль - нет, это все предвзятые оценки того, что человек оценивать не может в одиночку - так же как события 1993 года.
Я общался и сегодня продолжаю общаться со многими из тех, кто был тогда в Белом доме. Но все же пока оценивать категорически не берусь, что было бы, если бы Белый дом все-таки стал правительственным, не было ли бы тогда ремиссии и прочего... - сослагательное наклонение, сами понимаете, здесь тоже не очень уместно. Сегодня мы знаем, что тогда оккупанты и агрессоры вызвали на поддержку иностранный спецназ, который устроил "Пикадилли", отстреливая обе стороны конфликта для возбуждения ненависти. Думаю. у нас должно хватить ума и духа, чтоб не повторить ошибок и продолжить то, что делали наши русские предки, и за что они положили свои жизни.
Однажды на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа я увидел могилу простых русских людей, отца и сына, попавших в эмиграцию, лежащих там под одним крестом с очень простой надписью - "жила бы Россия". Думаю, под этой надписью собрано уже достаточно тех, чья кровь наконец-то будет ненапрасно пролитой и отмщенной. Каждая капля русской крови - пролита не даром, это мы должны доказать, иначе нам и на том свете предъявят счет - что мы делали... Многое еще можно бы сказать, но не здесь.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Простите, это как?
И как это соотносится с православием?

Да очень просто. Напомню известную историю, о том как за столом встретились ген.Ермолов и Лев Толстой. Толстой завел свою волынку о том, что дескать нужно непротивление злу, поскольку ударили - подставь щеку... А Ермолов прервал всю эту... весь этот интеллигентский набор фраз репликой, что есть день в который он положил несколько тысяч людей,  и именно за этот день надеется, что Господь его оправдает. Дело было в том, что его корпус на Кавказе зашел в одно селение, где до этого побывал противник и вырезал все население. Но была одна странность - в лесочке к деревьям были привязаны молодые женщины, все мертвые, но без видимых следов насилия. Откуда-то появился спрятавшийся местный житель и пояснил, что здесь привязали молодых матерей и у них на глазах сожгли их младенцев в костре... И он знает - куда противник пошел дальше, а также может показать короткую дорогу. Корпус Ермолова пошел на опережение и устроив засаду - никого не оставил в живых из тысяч людей.
- Вот за этот день я и надеюсь, что меня Господь оправдает...

Я только за такое применение силы. Кроме того - заклинания не помогают когда нужно исправление. Попробуйте "непротивлением" помочь больному аппендицитом - да вы первый его потащите под нож хирурга.
Натоящее православие никогда беззубым не было:
Григорий Богослов: "Достойная война лучше мира, удаляющего нас от Бога"
Иоанн Златоуст: "Убийство по воле Божией лучше проявленного мнимого человеколюбия против Его воли"
Ну и так далее...
Как видите - отцы-основатели церкви вовсе не говорили о каком-то непротивлении, скорее наоборот - Иоанн Златоуст: "Ненасытный в любви к Богу столь же ненасытен в ненависти к Его врагам". По сути если ты не ненавидишь врага своего народа - то ты не друг ни Богу, ни народу своему...
Все это понимали многие наши правители. Например о князе Владимире в "Сказании о земле  Российской" Нечволодова говорится, что Владимир издал указ, что "жидов, кои обрящутся в наших землях - разрешаю убивать и грабить"... (сегодня это "тяжелые" статьи - 105 и 162 ч.3, плюс если конечно докажут 282 - "разжигание костров инквизиции")

А вы говорите непротивление и православность...

[Екишев Юрий Анатольевич]

В просторечьи звучит совсем не плохо "Пора Белым в Народное ополчение"
А как в реальности? Каковы успехи чуть в дали от лозунгов?

Спасибо за хороший каламбур...  Можно и еще пошутить в том же духе - пара белых... скорее правда, пара зеков - Квачков (3 года), я (2 года)...

Теперь кроме шуток, реально создано уже десятки отделений ПБ и НО. На митинги и прочее возбуждение масс ставок не делаем - скорее все это часть волонтерской работы, остальное менее на виду, да и так ли важно количество - "добро и красно еже быти братии вкупе" - бытие вместе с соратниками и единомышленниками и возможность (скажу все же честь) участвовать в событиях, которые неизбежно будут - в этом больше  счастья и полноты реализации личностей, чем в чем ином на свете. Даст Бог, живы будем - недалеко и до плодов. Не мы, так следующие, не они, так еще следующие - думаю этот процесс уже не остановить. Способ решения вопросов, стоящих перед нами, как русской нацией - определен, и процесс не остановить. Я бскажу так - кто это понимает и не делает - слабак или трус, или предатель. Другого не дано. Со слабаками и предателями - разговор потом, короткий и ясный.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Мы уже проходили монархию, она рухнула, вы предлагаете нам еще раз рухнуть в грязь?

А сейчас по Тютчеву "в крови до пят мы бьемся с мертвецами восставшими для новых похорон" - задыхаясь в крысиных лапках Пидерсии... Это лучше что ли? Кому нравится "демократический рай" - может в нем оставаться, готовя дочерей на панель, а сыновей в наркоманы и педики...
Опять же сами себе противоречите - говорит, что монархия рухнула - стало быть она-то как раз грязью и не была, и валяться в грязи нынешней Пидерсии - не представляю для себя возможным, впрочем как и для любого здравого человека. Что будет - уж то, что даст Бог, но если не идти к этому здравому будущему, оно и не наступит... Рискуем утонуть в этих названиях и переназваниях и спорах. Я определился и иду, мне честно говоря - думать о том, кто и что обо мне думает, просто некогда. Кроме того - вот так через инет легко болтать и очнь тяжело делать реально... Отсекаются нетом и важные состояния, которые сами по себе дают больше информации о состоянии того или иного дела. Короче мы-то движемся уже очень большой компанией, что и вам желаем.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Из ваших ответов я так и не понял, какая социальная модель вам по душе. Капиталистическая или социалистическая? Ответ очень важен.
Прошу конкретики, не применяя "за народную модель", "я против измов" и тому подобное.

Монарх-инвестиционный порядок, близкий к тому, что говорит и В.В.Квачков, называя это "православным социализмом".

[Екишев Юрий Анатольевич]

Юрий Анатольевич!
Почему ваша организация и Вы лично, не участвуете в Национальной Ассамблеи? Структуре, по моему мнению, весьма полезной для нашей страны.

Посмотрим, даст Бог познакомимся, пока что работаем на износ с теми, кто приходит каждый день, спасибо за наводку. Все нам можно, но не все полезно...

[Екишев Юрий Анатольевич]

[

Душа в виде лимфоцитов!
Сильно сказано, особенно для тех кто не понимает...

Смешно... Напомнило начало какого-то старого фильма, где Никулин пишет на заборе ху... потом оглядывается и дописывает ...дожественный фильм.
Конечно, можно как угодно выдирать из контекста слова или обрывки фраз - но к чему... Можно в слове "художественный" стереть средние буквы и что получится? оставим три известных в народе буквы, а дальше? Почерк чей? Никулиина. Он писал? он... Что написано? То самое... Все, расстрелять.
Напомнило нынешнюю извращенную логику современного "кривосудия", у которого на побегушках эксперты - жонглеры словами и чужими судьбами важно делают вот в таком стиле выводы. И потом человек угревается на реальный срок в далекую северную командировку...
Поэтому просто советую - поменьше жонглируйте словами, будьте повнимательней, зачем уж так бегать с ластиком - он написал!...
Кроме того, в Евангелии от Матфея по-моему:
"От слов своих оправдаешься или от слов своих осудишься".
Не от дел, от слов... Каждому выдадут свое...

[Екишев Юрий Анатольевич]

И хорошо, что так ответили.
Этот способ чреват миллионами жертв. Русской крови. На нас, русских, бросят не только ОМОНы из нерусских наемников, но и войска НАТО, если НАТО попросит президент России. А он попросит, как только почует малейшую опасность для еврейского клана.
Нас, русских, обзовут эсктремистами-хулиганами и будут убивать не на площадях - нет!-а в ментовских застенках.
Думаю, Вам отлично известно, как наша власть расправляется с инакомыслящими.

Юрий Анатольевич! Я предлагаю другой способ. Без единой капли крови.
Наша конституция весьма подходит.
Еще ДО отдельных партизанских действий необходимо защитить русских и другие народы России следующей легитимной "подушкой безопасности":

1. Всеми силами заставить Думу и презуса принять закон о защите русского языка.
Они там в "элите" решили поиграть в патриотизм?
Воспользуемся этим. Соберем подписи, завалим органы власти письмами, обращениями с митингов и сходов о защите русского языка как государствообразующего. Чтобы подсластить властям пилюлю, запишем в многочисленных обращениях, что русский язык непременное условие сохранение целостности государства.

Что это нам даст:
 - за любое оскорбление русского языка, русских деятелей культуры и искусства - в суд, и русофобов на нары.
 - повсеместное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ изучение русского языка и русской литературы в дет.садах, школах, ВУЗах, академиях, в том числе и военных.
 - легитимное право на следующий шаг:
2. Закон о защите русской культуры и культур народов, населяющих Россию. Припомнить властям глумление над православными иконами в "центре Сахарова" и дискуссии, русский ли писатель Гоголь. Давить на оглушительный успех фильма "Тарас Бульба", требовать повышения культурного уровня народов, населяющих Россию, в качестве средства борьбы с мыслепреступлениеом. ПРипомнить властям, что кто-то пытался замочить кого-то в сортире, а вышла Кондопога. Посему, братские народы России должны иметь право на защиту своих культур. Чтобы всем вместе строить великую Державу.

Что это нам даст:
 - убрать из школ и дет.садов лохокостную и ханюкальную тему. Раз и навсегда.
 - убрать сатанинские шабаши с Красной площади и из центров городов.
 - провести "чистку" прессы и тель-Авидения. И отправить русофобов в безработные (или юсанецсию с израиловкой, как гусинского с лобковым)
 - завалить суды исками об оскорблении национального досттоинства россиян отдельными русофобами.
 - перейти к следующему закону:

3. Закон о защите народов России и русских как государствообразующего народа. От кого? Да хоть от внешних угроз. Припомнить властям события в Южной Осетии и Молдавии. Напомнить властям об их прямой обязанности - защищать граждан страны.
Поманить власти сладким словом "национализация", и у них счетчики в мозгах сразу включатся. Поманить их сладкой мечтой о переделе собственности. Это ж какая конфетка!
 
Что это нам даст:

 - опять лавину судебных исков на господ березовских, абрамовичей и прочих рабиновичей, сформированных в этническую еврейскую банду, захватившую ресурсы и нац.богатства в России.
 - на основании Закона о самоуправлении и данного закона, собрать Народные Вече повсеместно, далее Национальную Ассамблею и предложить презусу и его шушере навечно остаться "почетной английской королевой".
А для этого провести в России сбор подписей, чтоб не доводить до референдума.

Имея в руках такую поддержку в виде законов, мы имеем право коллективно (целая страна) подать на правительство и президента в суд и потребовать их отставки.
Нас уже опередил Сергей Митрохин. Он уже собирает подписи против повышения оплаты ЖКХ. И понесет эти подписи Медведеву. Если Медведев не откликнется, Митрохин подаст в суд.
(продолжение - следующим постом)

Похоже, я уже отвечал, поэтому повторю кратко - нынешняя система не лечится никакими легитимными обращениями никуда. Какое право вы хотите поставить над теми, кто вне законов и правил просто тупо выкачивает из страны все. Они что, остановятся и испугаются бумажки под названием конституционное решение? Наивность? Не знаю... И кто будет осуществлять надзор за исполнением такого решения?
Да, их всех ждет суд. Причем почище Нюрнбергского. И право там будет очень простым - участвовал в вакханалии и ограблении страны - на, получи.
Они боятся только одного - организованной и решительной силы. Вот закон, который они по своей мерзкой сущности обойти на могут, потому что являются сынами трусости и бля-ской продажности... А бумажки они используют для того, чтобы дурить население - то сыграют в наперстки, смешав все наши богатства с кучкой нарезанных ваучеров, то превратят какое-нибудь наше предприятие в ненаше - акции дескать проданы по закону, ничего поделать не можем.
Чтобы предлагать такие меры, нужно учитывать механизмы реализации. Их нет и быть не может.

[Екишев Юрий Анатольевич]

      Хромые только и ждут этот бунт, чтобы был повод войти наконец-то и в Россию победителями, всё остальное они доделают сами и власть назначат (югославский вариант).
     
       Жаль, славянские братья отделились от нашего государства только по вине слишком амбициозных вождей.
       Желаю Вам, Юрий Анатольевич, огромных успехов, достижений в вашем любимом деле - у вас огромный потенциал, но не в борьбе.

Хромые это кто? От кого топают? Вообще-то на определенном сленге - хромаешь - значит где-то криво в жизни насадил, что-то не то было...
Бунт могут спровоцировать, согласен, и даже будут стремиться к тому варианту который  Вы описываете довольно верно. Именно это лечится, возможно, тем лекарством, что описано еще в преамбуле декларации прав человека - а именно в праве нации на вооруженное восстание, когда у нее нет иных способов самозащиты...
Это как встречный вполне осознанно пущенный огонь. Думаю, что решительные события - которые точно будут - примут несколько иной вариант, чем мы с вами тут предполагаем - тем не менее готовься к худшему, а лучшее само тебя найдет... Спасибо за поддержку...
Ох, каков мой потенциал в глухой таежной речке за ловлей хариуса на мушку или за письменным столом с листами бумаги - я и сам пока что позабыл... Занимался бы я любимым делом - да вот приходится заниматься этим, поскольку вижу, что нет на этом самом месте других...
Спасибо за поддержку.

[Екишев Юрий Анатольевич]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=40747.msg882299#msg882299

Перестройка как явствует из самого слова - слово лукавое, по себе знаю, что переделывать или реставрировать сложнее недели построить новое. Мы не предлагаем никакой перестройки - это новое лукавство, какая перестройка химеры, во что? Какими силами и методами? Никакой перестройке химера не подлежит, это самообман и иллюзии. Спсоб смены химеры - вот основной вопрос. Тот кто понимает в чем дело - с нами в Пара Беллуме и Народном ополчении. Кто еще сомневается или заблуждается или прагматично и цинично используети политику, и людей ей подверженных, в своих целях - ищет в спектре от оранжевого до остальных цветов.
Что ж, империю сломать - плохо под любым флагом, так же как хорошо смести химеру, из которой ни разу за всю историю человечества ничего путного, а уж тем более империи не получалось. Я сторонник только назревших и даже чуть перезревших перемен - сегодня либо ломка старой системы, либо про Россию можно забыть... Третьего не дано.
Понять и сделать - должно быть одно для цельного человека, потому что - что проку понять и не сделать. Что сделать и каким способом - опять приходим к этому. Рассуждения без способа решения - бесплодны.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Прошу прощения, уважаемый Админ. Удаляюсь ибо ответов ждать не реально (тем более что большую часть вы изволили удалить)
Просто мне стало самешно как новоявленные "национал-христиане" пытаются вклиниться между нацболами и скинами.
Ужасссный креатиффф...

Если  считать политическое поле узким, расположенным вокруг кормушки - то, конечно, там тесно. Мы к кормушке не стремимся принципиально. Более того, считаем вредным тот корм, который сегодня раздают сверху различным движениям, поскольку он разлагает медленно, но верно - сверху вниз. Если бы скины или нацблоы представляли из себя нечто реальное, с границами действий, с хотя бы раз в истории построенными государствами, а не субкультурами, то еще можно было бы говорить о том, что кто-то пытается вклиниться (явно не мы, конечно)... То, что к нам идет молодежь - другой вопрос, потому что в конце концов осознает, что без исключения все сегодня молодежные движения сами по себе, подчеркну - являются тупиковыми, потому что ни одно из них не может претендовать на серьезное решение основного вопроса - вопроса о власти. Но в совокупности с другими - дают возможность выстроиить лестницу из разных ступеней ведущих к власти. Уверяю вас, что многие молодежные лидеры и группы это понимают - это результат их зрелости и проверенности в тех уличных боях, которые у многих уже за спиной. Речь идет не о формальном объединении, скорее о родстве и единстве пути. И что в этом плохого? Покажите что еще есть сегодня позитивнго? - встретимся, побеседуем.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Вы уверены, что Христос, Муххамад (и Вы лично) - вовсе не "инопланетяне"?  И что помощь им приходила не Свыше? Вы полагаете, что летающие тарелки в Фатиме - бред католиков? Что Святой Престол сто лет назад в одночасье рехнулся и, под влиянием миражей летающих дисков, в полном составе и всего лишь сдуру признал за Россией великое будущее ?
 А как же учение о судьбе души до рождения и после смерти?
PS. Разумеется, согласен, воля и совесть, честь и ум нужны, однако без поддержки Свыше они полностью скованы сатаной, его наркотиками и уколами, включая современный хайтек. Дееспособные реформаторы практически полностью парализованы спецназом, находятся в состоянии колясочных инвалидов.

Насчет себя - уверен, что этак процентов на 99  - не инопланетянин. Оставим на всякий одну сотку - все происходящее, в которое даже один раз войти, воспринимается так ,что "странники и пришельцы мы на земле" - и есть некоторые путаники, которые воспринимают этих "пришельцев" не соответствующим образом... (шучу, конечно я папин-мамин...)
Но, конечно, без помощи духовной - ничего не сделаешь. Насчет судьбы до рождения - это уже откуда-то из восточных учений. Насчет же того - куда она путешествует после смерти - тоже в предании точно - либо в Град небесный, либо во тьму и скрежет зубовный... все зависит от того - к чему она привыкла на земле и чем жила - небесным или земным. Жить небесным - сложно, но кивать на хайтек скажу - нечего. Во все времена, подчеркиваю, даже в самые распоследние - Церковь живет реально живущими святыми, которые есть и сегодня (другое дело, что они не считаются еще народом за таковые) Но так было всегда.
Очень показательна например история с тем же Прокопием Устюжским по происхождению немцем из Любека, ставшим одним из любимейших русских святых. Еще вчера его закидывали камнями на улицах и "плещи его всегда на раны были готовы" - а сразу после смерти, еще не дожидась его официальной канонизации, устюжане тут же стали строить в его честь церковь, понимая что рядом с ними жил святой. И Иоанн Грозный - местночтимый святой Московской епархии.
Ничего не изменилось - и сегодня такие люди рядом есть, и на них можно равняться.
Реформаторы же к чему нам? Нам нужны не реформы, а переход к жизни на иных принципах. Химеру только ломают. И это хорошо. Так что ломщики химеры - к нам.

[Екишев Юрий Анатольевич]

Поддерживаю вопрос Вашкевича и задаю наводящие в формате уже заданного:

1. Вам хватит терпения и выдержки на планомерное и вдумчивое, терпеливое  продвижение во власть?

2. Вы понимаете, что находясь у власти, нельзя вести себя как неловкий гражданин в посудной лавке?
Нельзя мочить колёсо у правительственного самолёта, нельзя  кулаком в рожу как Сокошвили и даже буцем между ног, как бравый министр Луценко.

Ориентируюсь немного на другое: "Все мне дозволено, но не все полезно... Все дозволено, но не все назидает... Власть не зря меч носит" (на всякий даю источник - ап.Павел)
нынешнее безвласти лишило народ и основного мотива к созиданию - зачем? Если путем махинаций все равно отберут? какой вообще смысл жизни, если химера Пидерсии плюет на тебя пренебрежительно, на каждого по-своему, заставляя стариков унижаться в очередях за подачками, а молодежь - торговать всем что ни есть от мускул (6 миллионов охранников чужого навоза, 1,5 миллиона секс-рабынь за границей...) до будущего...
Думаю, власть уже идущая на смену химере - не просто заткнет излишне болтливые рты, но приведет все порядок. Некогда будет сильно дурью маяться и уж тем более устраивать всякие шоу с оркестрами или колесами...

[Екишев Юрий Анатольевич]

Бергсон меня очень просил вам передать его ответ:
      Менделеев ведь считал не для РФ, и даже не для СССР, он считал для СССР+Польша+Финлядндя.

Империя и сильное государство приобретает, химера и Пидерсия - теряет. При безумной внутренней политике (даже слова высокие к нынешнему режиму - политика, экономика... - неприменимы) - о какой внешней можно говорить... Кому нужны слабаки и предатели? При сильно внутренней политике, оцениваемой в частности и по демографическим критериям - вы увидите насколько изменится и внешнее отношение. Конечно, трудно себе представить вновь Россия, Польша, Финляндия - пока... Но с внутренней сменой - человеческие приобетения - увидите - тоже будут разительными.

[Бергсон]

Империя и сильное государство приобретает, химера и Пидерсия - теряет. При безумной внутренней политике (даже слова высокие к нынешнему режиму - политика, экономика... - неприменимы) - о какой внешней можно говорить... Кому нужны слабаки и предатели? При сильно внутренней политике, оцениваемой в частности и по демографическим критериям - вы увидите насколько изменится и внешнее отношение. Конечно, трудно себе представить вновь Россия, Польша, Финляндия - пока... Но с внутренней сменой - человеческие приобетения - увидите - тоже будут разительными.

      Юрий Анатольевич, вы уходите от ответа. Прежде чем начать лечить болезнь, надо понять её причину. Вы её видите в высокой температуре (советской власти), и призываете обложить льдом (ликвидировать социализм), не понимая, что сама высокая температура это защита организма, против настоящей болезни, вируса, инфекции (капитализма). Какой результат вы получите? Труп, и никакой альтернативы. Вам такая перспектива нравится? Думаю, нет, думаю, вы искренне ошибаетесь в определении источника зла. Да, вы начитаны в марксизме-ленинизме, и если проэкзаменовать, дадите фору многим теоретикам коммунизма, но ПОМНИТЬ не значит ПОНИМАТЬ, в этом отличие учёного от школяра.
      Бог знает правду, и направляет людей согласно их разумению. Вот ведь вас он отправил в лагерь. Почему? Ведь вы с вашей/его точки зрения делали богоугодное дело! Может, для того, чтобы вы могли задуматься, и понять истинную причину болезни, не мешать божественной работе, но помочь ей? Устремления ваши благородны, однако вы самоотверженно продолжаете бороться против следствия болезни, нанося тем самым вред жизни того, за кого боретесь. Если я прав, вас ждут новые, как говорил Буратино, страшные опасности и ужасные приключения, ибо бог не может попустить правде в угоду вашему заблуждению, он может лишь направить вас, дать возможность осознать правду.       

[Админ]

Так как конференция А.Р. Дюкова немного переносится, а Юрий Анатольевич выразил готовность продолжать общение, я вновь открываю тему его конференции. Как говорится, что ни делается, всё к лучшему. 

[Бергсон]

<a href="http://www.youtube.com/v/3H6_twJ5YNk&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=ru&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/3H6_twJ5YNk&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=ru&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1</a>

      О четвёртом пересуде затеянном путлеровскими облучёнками.
http://v-v-kvachkov.livejournal.com/

[byf59]

[quote
[/quote]
Очень присоединяюсь к Бергсону, хотя во многих теоретических вопросах стою в прямо провотивоположных позициях, но неужели математический склад ума вас никак ни мог отвратить от монархии и религии- сущностей избывших себя и не имеющих продолжения? Единственное объяснение -заболевание головного мозга.
P.S. Хотелось бы уточнить,для того что бы вы ответили: может я был неправ в своих оценках - тогда где именно.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич:

Проблема в том, что до 1917 года Россия была феодальной страной,
господствующим классом были феодалы - собственники земли.
А после 1917 года Россия стала капиталистической страной,
господствующим классом стали капиталисты - собственники капитала.
Нигде ни в одной ныне развитой стране феодализм не переходил в капитализм
не путем революции.
Это историческая закономерность, а она Вам не нравится,
Вы хотите ее отрицать и опровергать.

Впервые встречаюсь с такой неожиданной классификацией.
   [...............]

Вот те раз!
Вы хотите сказать, что азы марксистской философии для Вас "терра инкогнито"?
И как же это получилось? В период Вашей учебы в ВУЗе уже не было
кафедры МЛФ? Или Вы этот предмет из каких-то принципов игнорировали?
Но ведь социализм, теория марксизма-ленинизма,  - это наука.
Как же Вы, не зная даже азов науки намереваетесь что-то там в обществе менять?