Укровыблядки в панике.

[Коля К]

А зачем предполагать, если Буки у них действительно были, о чем они до случая с Боингом неоднократно во всеуслышание заявляли.
У ДНР появился противовоздушный щит

Еще в середине дня 29 июня из Донецка стала поступать информация о том, что бойцы спецподразделения армии сомопровозглашенной Донецкой народной республики заняли территорию в/ч А-1402. Дислоцированный там полк ПВО вооруженных сил Украины выполняет задачу по охране восточных рубежей государства и защите важных промышленных центров Донбасса от нападения с воздуха.

На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны, которые включают мобильные трехкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 «Купол» и самоходные зенитные ракетные комплексы «Бук».
В пресс-службе ДНР российским информагентствам подтвердили эту информацию.

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html



А потом, после того как Боинг пи3данулся, и возник вопрос  "КТО?", блядь, как отрезало.....

Понятное дело, такой косяк....


 
Ты ***л уже с этим испытанием, я же уже выебал тебя во все щели по этому поводу :

Что ты ответил, выблядок? Как парировал мой выпад?
Да как обычно, начал сопли жевать, и канючить про то что я, якобы, неверно понимаю написанное.


Я потребовал объяснить тебя, как это написанное следует понимать, и ты как всегда технично засунул язык в жопу.



Самому то не позорно?.....

Слыш!!! Не камофубулируй ..Да????
Это я тебя отымел во все щели и во всех позах.
Я тебе нос утёр фактами и цыфрами.
Ты можешь привисти хоть один случай парожения одинокой СОУ цели на высоте 10 000м????
Давай. Я весь во внимании баран отёбаный.

[Коля К]

Это называется дешевые понты и выeбоны......

Пирчем достаточно тупые понты, в очередной раз выставляющие Колю в идиотском виде....

Эй, овца.....
В хороших руках, пристрелянный автомат стреляет одинаково хорошо..... Бля буду.


А что касается кучности, то тут вообще ни какого, блядь сравнения. АКМ (АКМС) по сравнению с АК-74 рядом не валялся.....


Кучность автоматического огня  Ак-74 улучшилась по сравнению с АКМ почти в 2 раза (по линейным размерам). Кучность одиночного огня — приблизительно на 50 % .

Дальность стрельбы из АК-74 составляет:

По одиночным наземным и воздушным целям — 500 метров;
По наземным групповым целям — 1000 метров.
Дальность прямого выстрела:

По грудной фигуре — 440 метров;
По ростовой фигуре — 625 метров.

Дальность прямого выстрела из АКМ:

по грудной фигуре — 350 м,
по бегущей фигуре — 525 м.
Сосредоточенный огонь ведётся на дальности:

по наземным целям — до 800 м,
по воздушным целям — до 500 м.

Иди ты в   х у й   ***ок.
Мне есть с чем сравнивать.
Ты сколько раз стрелял из автомата????
Ну сучёнок сколько????

[Коля К]

Да прочитал я. И не только это.
И еще проанализировал прочитанное....


И пришел к выводу, что волне возможно мы не правильно все понимаем....


Ибо получается что РЛС СОУ вообще бесполезная вещь, и только занимает место.
Ибо вся добыча находящегося в автономии Бука будет от него ускользать.

Вражеский MGM-52 «Ланс» (скорость 3 Маха) пролетит поражаемую зону (20 км. вперед + 20 км. назад) меньше чем за минуту.
F-15 тоже самое.... 1 минута - 44 км лета.....
И бомби что хочешь....

Где уж тут боевому расчету СОУ обнаружить цель, подготовится к атаке, и выстрелить.....  Цель к тому времени уже отбомбиться и домой улетит.

Да что там F-15.

От такого Бука даже груженые под завязку ядерными ракетами  B-52 Stratofortress и Northrop B-2 Spirit безнаказанно улетят.....



Чувак, ну мозгом то подумай... Какой смысл ставить при таких возможностях РЛС. Да и гусянки ему особо то не нужны, если СОУ так привязан к другим элементам комплекса.



..............................................
Ну сейчас да, сейчас после катастрофы они утверждают что ни каких Буков у них не было....

Тогда как до катастрофы весь интернет был забит сообщениями о том что Буки у них имеются....

Более того, кое где утверждалось что РЛС «Купол» был в наличии.
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Ебанатик ещё раз пересмотри брифинг.
Активность укровских РЛС. Ни слова о РЛС ополчения и ни слова ни снимков в зоне парожения тех якобы имеющихся БУКов ополчения.
Да я уже заёбся тебя носом тыкать в факты.

[БубликЗяблик]

А зачем предполагать, если Буки у них действительно были, о чем они до случая с Боингом неоднократно во всеуслышание заявляли.
У ДНР появился противовоздушный щит

Еще в середине дня 29 июня из Донецка стала поступать информация о том, что бойцы спецподразделения армии сомопровозглашенной Донецкой народной республики заняли территорию в/ч А-1402. Дислоцированный там полк ПВО вооруженных сил Украины выполняет задачу по охране восточных рубежей государства и защите важных промышленных центров Донбасса от нападения с воздуха.

На вооружении части стоят мощные системы противовоздушной обороны, которые включают мобильные трехкоординатные радиолокационные станции 9С18 М1 «Купол» и самоходные зенитные ракетные комплексы «Бук».
В пресс-службе ДНР российским информагентствам подтвердили эту информацию.

http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html



А потом, после того как Боинг пи3данулся, и возник вопрос  "КТО?", блядь, как отрезало.....

Понятное дело, такой косяк....


 
Ты ***л уже с этим испытанием, я же уже выебал тебя во все щели по этому поводу :

Что ты ответил, выблядок? Как парировал мой выпад?
Да как обычно, начал сопли жевать, и канючить про то что я, якобы, неверно понимаю написанное.


Я потребовал объяснить тебя, как это написанное следует понимать, и ты как всегда технично засунул язык в жопу.



Самому то не позорно?.....

ну так если это правда то почему тогда укропская власть не закрыло воздушное пространство для пролёта?
могу сразу ответить
это правдой не было
и опасаться за самолёты летавшие на высотах свыше 6000 метров у укропов не было ни малейшего смысла
поэтому они и сами там летали
и международные рейсы не ограничивали

[Stranger]

Да прочитал я. И не только это.
И еще проанализировал прочитанное....


И пришел к выводу, что волне возможно мы не правильно все понимаем....


Ибо получается что РЛС СОУ вообще бесполезная вещь, и только занимает место.
Ибо вся добыча находящегося в автономии Бука будет от него ускользать.

Вражеский MGM-52 «Ланс» (скорость 3 Маха) пролетит поражаемую зону (20 км. вперед + 20 км. назад) меньше чем за минуту.
F-15 тоже самое.... 1 минута - 44 км лета.....
И бомби что хочешь....

Где уж тут боевому расчету СОУ обнаружить цель, подготовится к атаке, и выстрелить.....  Цель к тому времени уже отбомбиться и домой улетит.

Да что там F-15.

От такого Бука даже груженые под завязку ядерными ракетами  B-52 Stratofortress и Northrop B-2 Spirit безнаказанно улетят.....



Чувак, ну мозгом то подумай... Какой смысл ставить при таких возможностях РЛС. Да и гусянки ему особо то не нужны, если СОУ так привязан к другим элементам комплекса.



..............................................
Ну сейчас да, сейчас после катастрофы они утверждают что ни каких Буков у них не было....

Тогда как до катастрофы весь интернет был забит сообщениями о том что Буки у них имеются....

Более того, кое где утверждалось что РЛС «Купол» был в наличии.
http://www.ng.ru/cis/2014-07-01/1_dnr.html

Чего ж тут думать, какие есть параметры, такие и есть. Скоростная цель от одиночного СОУ улетает, как в расчете выше. Для полной функциональности нужен весь комплекс БУК. А полезность - бесполезность - понятие относительные, не нам решать. Пока комплекс занят уничтожением "сложных" целей, какая нибудь СОУ из дивизиона, например, может самостоятельно, никого не беспокоя уничтожать вертолеты или фронтовые беспилотники, если очень приспичит. В конце концов, уже во время боя, когда все находится во взведенном состоянии, наверное, сможет уничтожить летящие на дивизион (а не пролетающие быстро мимо) "подарки".  

[Napalm]

Иди ты в   х у й   ***ок.
Мне есть с чем сравнивать.
Ты сколько раз стрелял из автомата????
Ну сучёнок сколько????

Регулярно стрелял. Как положено. Каждый месяц - стрельбище.

Сперва был АКМ. В 1990-м перевооружили.  АК-74.   
Плюс РПК за мной числился.
----------
Так что я тоже могу сравнивать.


Да что я..... Эту мою инфу  даже официальный производитель подтверждает. Ее я привел выше.

Ах да.....
Мелочь но приятно.
Шесть снаряжённых магазинов АК-74 весят чуть-чуть больше четырёх магазинов АКМ

[Eok]

[Napalm]

Признать факт расстрела -не есть покаяние .

Ну и хрен с ним. Зато этим легко хериться твой тезис:

Какой Ты нахрен  юрист? Элементарных вещей и то не знаешь. Давно уже доказано, что НКВД  в этом не замешано . Когда на СССР вину валили  шуму много было . А как до сути докопались  на тормозах спустили .  

[Napalm]

Слыш!!! Не камофубулируй ..Да????
Это я тебя отымел во все щели и во всех позах.
Я тебе нос утёр фактами и цыфрами.
Ты можешь привисти хоть один случай парожения одинокой СОУ цели на высоте 10 000м????
Давай. Я весь во внимании баран отёбаный.

Вот у тебя все твои высеры в подобном духе....

Когда на  кучу моих аргументов, фактов, тезисов ты отвечаешь исключительно вот в таком гребанном стиле....
Полнейший переход на мою скромную личность, ну и какой то ничтожный выхлоп по теме....

Вот обрати внимание чмо, на качество и аргументированность твоего ответа на этот мой пост:

Что ты ответил?

По сути только этим:

Ты можешь привисти хоть один случай парожения одинокой СОУ цели на высоте 10 000м????

Все остальное - понос.  "Камофубуляция" (Блядь,  Конфабуляция! Продолжает 4 ошибки в одном слове делать, хотя пидар обещал исправится), эротические фантазии  как он  меня сделал....

-------------

А примеры я привести не могу. 

Доказательством того что СОУ Бука в автономном режиме может сбить цель на высоте 10 км. является тот фаакт, что российские власти при такой то шумихе не опровергают эту возможность. 


А могли враз втоптать в дерьмо немецкую разведку заявившую что Боинг сшиб одинокий Бук... Одним махом!

"Бук говорите? А вот xyй! Не может по своим ТТХ Бук это сделать!"

И пи3дец. Немецкая разведка в жопе.....

[Napalm]

Чего ж тут думать, какие есть параметры, такие и есть. Скоростная цель от одиночного СОУ улетает, как в расчете выше. Для полной функциональности нужен весь комплекс БУК. А полезность - бесполезность - понятие относительные, не нам решать. Пока комплекс занят уничтожением "сложных" целей, какая нибудь СОУ из дивизиона, например, может самостоятельно, никого не беспокоя уничтожать вертолеты или фронтовые беспилотники, если очень приспичит. В конце концов, уже во время боя, когда все находится во взведенном состоянии, наверное, сможет уничтожить летящие на дивизион (а не пролетающие быстро мимо) "подарки".  

Да от него вообще практически все улетают. Все летательные аппараты, против которых он заточен. Что ж это за ПВО то такое странное?

И полезность-бесполезность в военной технике понятие очень даже не относительное. Лучше уж броню лишнюю навешать, вместо той многотонной залупы. А вместо оператора бесполезной РЛС посадить бойца с биноклем.
--------------------

А вот кстати что про СОУ нам говорит ВЕСТНИК ПВО.

Самоходная огневая установка 9А38
Размещенная на шасси ГМ-569 самоходная огневая установка 9А38 как бы объединяла функции самоходной установки разведки и наведения и самоходной пусковой установки, использовавшихся в составе ЗРК "Куб-М3". Она обеспечивала поиск в установленном секторе, обнаружение и захват цели на автосопровождение, решение предстартовых задач, пуск и самонаведение находящихся на ней трех ракет
http://pvo.guns.ru/buk/buk_01.htm

Улавливаешь? Самоходной установки разведки и наведения!
Скажи мне, как для разведки и наведения  можно послать слепошарую xyету, которая дальше 20 км не видит?

[Коля К]

Регулярно стрелял. Как положено. Каждый месяц - стрельбище.

Сперва был АКМ. В 1990-м перевооружили.  АК-74.  
Плюс РПК за мной числился.
----------
Так что я тоже могу сравнивать.


Да что я..... Эту мою инфу  даже официальный производитель подтверждает. Ее я привел выше.

Ах да.....
Мелочь но приятно.
Шесть снаряжённых магазинов АК-74 весят чуть-чуть больше четырёх магазинов АКМ

А у меня мудачёк каждый вторник были стрельбы.
Так что я как минумум раза в четыри более тебя стрелял.

[Коля К]

Вот у тебя все твои высеры в подобном духе....

Когда на  кучу моих аргументов, фактов, тезисов ты отвечаешь исключительно вот в таком гребанном стиле....
Полнейший переход на мою скромную личность, ну и какой то ничтожный выхлоп по теме....

Вот обрати внимание чмо, на качество и аргументированность твоего ответа на этот мой пост:

Что ты ответил?

По сути только этим:
Все остальное - понос.  "Камофубуляция" (Блядь,  Конфабуляция! Продолжает 4 ошибки в одном слове делать, хотя пидар обещал исправится), эротические фантазии  как он  меня сделал....

-------------

А примеры я привести не могу. 

Доказательством того что СОУ Бука в автономном режиме может сбить цель на высоте 10 км. является тот фаакт, что российские власти при такой то шумихе не опровергают эту возможность. 


А могли враз втоптать в дерьмо немецкую разведку заявившую что Боинг сшиб одинокий Бук... Одним махом!

"Бук говорите? А вот xyй! Не может по своим ТТХ Бук это сделать!"

И пи3дец. Немецкая разведка в жопе.....

Какие факты мудак ты долбаный????
Где хоть один факт????
Я тебе всё на тарелочки выложил с фотодокументами.
Где твои факты я ещё раз тебя спрашиваю????
Где хоть одно достоверное фото????
Где?????

[Коля К]

-------------

А примеры я привести не могу. 

Доказательством того что СОУ Бука в автономном режиме может сбить цель на высоте 10 км. является тот фаакт, что российские власти при такой то шумихе не опровергают эту возможность. 


А могли враз втоптать в дерьмо немецкую разведку заявившую что Боинг сшиб одинокий Бук... Одним махом!

"Бук говорите? А вот xyй! Не может по своим ТТХ Бук это сделать!"

И пи3дец. Немецкая разведка в жопе.....

Н да пи3дец всему.
Есдли да кабы. Если на Луне есть лёд значит там есть жизнь.
Это твоя блядь логика.

[Коля К]

Вот у тебя все твои высеры в подобном духе....

Когда на  кучу моих аргументов, фактов, тезисов ты отвечаешь исключительно вот в таком гребанном стиле....
Полнейший переход на мою скромную личность, ну и какой то ничтожный выхлоп по теме....

Вот обрати внимание чмо, на качество и аргументированность твоего ответа на этот мой пост:

Что ты ответил?

По сути только этим:
Все остальное - понос.  "Камофубуляция" (Блядь,  Конфабуляция! Продолжает 4 ошибки в одном слове делать, хотя пидар обещал исправится), эротические фантазии  как он  меня сделал....

-------------

А примеры я привести не могу. 

Доказательством того что СОУ Бука в автономном режиме может сбить цель на высоте 10 км. является тот фаакт, что российские власти при такой то шумихе не опровергают эту возможность. 


А могли враз втоптать в дерьмо немецкую разведку заявившую что Боинг сшиб одинокий Бук... Одним махом!

"Бук говорите? А вот xyй! Не может по своим ТТХ Бук это сделать!"

И пи3дец. Немецкая разведка в жопе.....

А для чего им опровергать это????
У них есть весь карт бланш .
Снимки сделаные со спутника промаркерованные и любая экспертиза признает их подленными.
И у амеров так же есть  такие же снимки но они их отказываются предоставлять.
Значит знают стопроцентно кто сожрал сало-кто сбил самолёт.

[Коля К]

Да от него вообще практически все улетают. Все летательные аппараты, против которых он заточен. Что ж это за ПВО то такое странное?

И полезность-бесполезность в военной технике понятие очень даже не относительное. Лучше уж броню лишнюю навешать, вместо той многотонной залупы. А вместо оператора бесполезной РЛС посадить бойца с биноклем.
--------------------

А вот кстати что про СОУ нам говорит ВЕСТНИК ПВО.

Самоходная огневая установка 9А38
Размещенная на шасси ГМ-569 самоходная огневая установка 9А38 как бы объединяла функции самоходной установки разведки и наведения и самоходной пусковой установки, использовавшихся в составе ЗРК "Куб-М3". Она обеспечивала поиск в установленном секторе, обнаружение и захват цели на автосопровождение, решение предстартовых задач, пуск и самонаведение находящихся на ней трех ракет
http://pvo.guns.ru/buk/buk_01.htm

Улавливаешь? Самоходной установки разведки и наведения!
Скажи мне, как для разведки и наведения  можно послать слепошарую xyету, которая дальше 20 км не видит?

А вот об этом не тебе барану судить.
Ты курс физики среднего образования не усвоил,а лезеш в эксперты по средствам ПВО.

[ШМАС]

Коля молоток.

Нео ты показал себя вполне классно про пружины.
Жаль что тебе в голову дурь занесли.
Был бы неплохой воин.

[Napalm]

А у меня мудачёк каждый вторник были стрельбы.
Так что я как минумум раза в четыри более тебя стрелял.

Ну и xyли толку, если у тебя руки под xyй заточены, и даже еженедельная стрельба так и не научила тебя стрелять из АК-74 на "отлично"?

Тем более из автомата, более приспособленного для точной стрельбы....
Видать где то после армии ты начал стремительно деградировать....

Ну точно!
Начал.

Какой здоровый, умственно полноценный мужчина будет работать сапожником в будке? Только калека какой.
А потом еще и на контракт уйти....

Это вообще полная жопа.....   

Что, козел? Никто на работу не брал?

[Napalm]

А для чего им опровергать это????
У них есть весь карт бланш .
Снимки сделаные со спутника промаркерованные и любая экспертиза признает их подленными.
И у амеров так же есть  такие же снимки но они их отказываются предоставлять.
Значит знают стопроцентно кто сожрал сало-кто сбил самолёт.

Какой карт-бланш, жопашник?

Идет информационная война на которой жевание соплей смерти подобно....
Кто вперед обвинил противника, у того и преимущество..... Общественное мнение уже на его стороне, а противник вынужден оправдываться...
И подобные заявления надо делать быстро, четко, язвительно. Чтобы весь мир узнал.....

[Napalm]

Какие факты мудак ты долбаный????
Где хоть один факт????
Я тебе всё на тарелочки выложил с фотодокументами.
Где твои факты я ещё раз тебя спрашиваю????
Где хоть одно достоверное фото????
Где?????

Се что ты выложил, это куча говна.

Как пример - видео брифинга, которое ты привел в качестве подтверждения того, что российские генералы заявляли о невозможности для одиночного СОУ Бук сбить цель на высоте 10 км.

А генерал про это вообще не заикался.....


И все твои остальные факты точно такого же качества.....

[Мастеров АВ]

Я напомню вам, русские:

Во времена Ельцина в России было очень много
(так называемых) некоммерческих, неправительственных
организаций, которые финансировались международной
жидовской мафией. Жиды создавали летние лагеря,
в которых они жидят воспитывали в духе нацизма и фашизма.
Сегодня это офицерский состав Пятой Колонны.
Сегодня им 25...35 лет.
Вот один из этих тысяч (для примера):

Почитайте его темы:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=22516;sa=showTopics
Весьма занимательное чтиво.

Эти жиды наиболее опасны.
В России их тысячи.
И они только ждут команды из-за бугра,
чтобы начать действовать.
Имейте это в виду.