Террористы ДНР сбили малайзийский самолет над Донецком

[kichrot]

Даже не знаю.
Ищу объетивных пользователей, наверное.
Научный интерес, ткскть.

Песдобольствуете помаленьку?

[Сноб]

Песдобольствуете помаленьку?

Как-то не особо...
Я вот не знаю, кто сбил и был ли он, самолет, вообще сбит, поэтому и не строю возмутительных теорий. Как это, по-вашему, похоже на песдобольство?

[Zaratustra]

гебня кривава вже не знає що збрехати. ніби то був замах на літак путлєра. Оці смерті на вашій совісті - Танькі = Сиські, Альфи - розпалювачі війни!

[Zaratustra]

Что вы блядь, кипешуете....

Сейчас соберется международная комиссия, проведут расследование и выяснят кто же сбил Боинг. Каратели или террористы.

а може з теріторії паРашки був обстріл? відео вже бачили як гради фігачать з паРашки? вконтактє вже видалили , але є в фейсбуці, і прізвище того хлопа що виклав, а його сторінку теж видалили

[Корсар]

Ракета всегда направляется на цель (целенаправлена). Других целей в том направлении не было. Целью был российский лайнер.

Хронология:

4 октября 2001 года. Украинские власти опровергают сам факт учений...
4 ноября 2001 года. Украинские власти наконец признали, что российский Ту-154 мог быть сбит украинской ракетой во время учений.

Месяц признавали. Уже тогда (13 лет назад) хохлы на дерьмо исходили, но вину признавать отказывались. Что за племя е@учее ?

[Корсар]

а може з теріторії паРашки був обстріл? відео вже бачили як гради фігачать з паРашки? вконтактє вже видалили , але є в фейсбуці, і прізвище того хлопа що виклав, а його сторінку теж видалили

Карту смотри. Где "паРашка", а где упал самолет.

[Zaratustra]

Карту смотри. Где "паРашка", а где упал самолет.

тільки сьогодні роздивлявся карту бойових дій де воюють побратими по площадьу. лікуйтесь, це було на кордоні

[Zubr-Zubr]

Да . Я об этом и говорил .

Некоторые россияне в этой теме утверждают обратное и говорят о "спланированной акции против евреев".  

[Юрий Б.]

(продолжение) (начало здесь)

Не все ли равно, устроили ли 9/11 подконтрольные ЦРУ террористы Бен Ладена или американская администрация "заложила атомные заряды в основание ВТЦ", как говорят "скептики"?

Дело в том, что эта разборка имеет внутриамериканское значение. О том, что аль-Каида структура ЦРУ все знают, но загвоздка в том, какая это структура. Аль-Каида предназначалась для противодействия СССР, пытавшегося вылечить афганцев от исламизма головного мозга, американцы защищали исламизм головного мозга, как в Ливии, как в Сирии, как в Чечне, как в Сербии! Американцы установили в Афганистане исламскую диктатуру, и Кабул, который в конце 70-х был таким:

стал таким

См: http://kmartynov.com/?p=3402 !

В 2000 был избран Дж. Буш, а в 2001 он повел политику прямо противоположную своим предшественникам - он объявил насажденный предыдущими правителями ислам в Афганистане злом, с которым нужно бороться.

КУРС БУША ПЕРЕЧЕРКНУЛ ВСЮ ПРЕДЫДУЩУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ПОЛИТИКУ с ее поддержкой исламизма против русских. Соответственно, те американские конспирологи, которые поддерживают теорию заговора, поддерживали не афганцев или иракцев, а старый курс политики США; почитайте их, они же пишут, будто именно при Буше (принявшем страну с телевидением, а оставившим с интернетом!) американская демократия начала загибаться, будто при предыдущих правителях, расстреливающих демонстрации, она там ночевала! "Конспирологи" не бунтари против американской системы вообще, они бунтари против Буша, и не любят его как раз за то, что он начал эту систему менять ("душить демократию"). В данной ситуации бунтарь против традиционной американской системы Буш, а не "конспирологи"!

Буша ругают, за то, что он "вторгся в независимую страну", но ведь он вторгся туда с тем, чтобы исправить то, что нагородили его предшественники!

Так что для американцев вопрос о том, завалило ли правительство башни с помощью террористов аль-Каиды или без их помощи имеет не тот смысл, который могли бы подумать малосведующие российские интернетчики. Для американцев это вопрос не внешней, а внутренней политики. Это вопрос о том, какой курс был правильным, новый, бушевский, или старый, курс "холодной войны". Те "конспирологи", которые отмазывали Бен Ладена и аль-Каиду от обвинений, защищали вовсе не афганцев или иракцев! Плевали они на афганцев и иракцев! Они защищали старый курс "холодной войны". Ведь с обвинением против аль-Каиды Буш фактически обвинил старый курс в том, что он террористический!

Это примерно как если бы у нас президент обвинил Новодворскую или Солженицына в призывах в терроризме, политик, который бы так сделал, в глазах "демократов" заслужил бы имидж предателя антисоветского курса и получил бы страшный визг "демократов" на свою голову.

Вот именно такой визг американских "демократов" и представляет собой вся "конспирология 9/11", это визг ветеранов "холодной войны", поймите, аль-Каида для американских "демократов" святое, то же самое, как Новодворская для наших!

[Zubr-Zubr]

Лайнер был сбит намеренно и хладнокровно.
Случайность сказка для простаков ни черта не знающих о целенаведении в ПВО.

Слышали про такое понятие, как человеческий фактор? Система ПВО управляется человеком. И от уровня его подготовки и состояния зависит многое. Страсть славян к алкоголю - большая ваша проблема.

[Сноб]

тільки сьогодні роздивлявся карту бойових дій де воюють побратими по площадьу. лікуйтесь, це було на кордоні

Вот мне интересно: вы же ведь понимаете по-русски? И изъясняться, думаю, в состоянии. Зачем вы пейшете на своем? Показать проклятым кацапам, какой вы гордый? Это же ведь русский форум: очень многие (и я в их числе) вообще не понимают ваших постов. Если надумаете мне отвечать, отвечайте по-русски, пожалуйста.

[Zubr-Zubr]

Это не наш способ. Террористический акт совершила киевская хунта.

Русские террористы неоднократно прибегали к совершению террористических актов в целях получения политической выгоды. Вспомните подрывы домов в Москве, Волгодонске, подрыв заминированного автомобиля в Дохе. Терроризм - инструмент внешней политики России на протяжении последних лет. Была ли в чем-то подобном замечена "киевская хунта"? Полагаю, что мир таких примеров не знает. Я, например, не знаю. Да и о чем можно говорить, если группировка "ДНР" взяла на себя ответственность за этот теракт? Главарь этой группировки - исламофоб "с опытом", убивавший мусульман в Ичкерии, Боснии и Герцеговине. Не думаю, что он будет сожалеть о гибели 300 малайзийских мусульман.  

[Zubr-Zubr]

Война давно идет. Если 3,14ндocам не хватало повода для ввода войск, то они его получили. Но им это вряд ли поможет.

Запад никогда не рискнет ввести войска в Украину, как и не рискнул помочь страдающей от русских террористов Сирии.

[Юрий Б.]

(продолжение) (начало тут) (еще часть тут)

Итак, фактически, весь этот "антиамериканский" конспирологический бунт в интернете 0-х был по сути антисоветским. Американцы обвиняли своего Буша в том, что он, так сказать, "продался русским" и признал историческую правоту СССР в афганском вопросе, полез в Афганистан с официальной целью исправить то, что его предшественники во время "холодной войны" наломали - искоренить радикальный ислам!

А теперь, что вся эта история с "конспирологическим интернетом" 0-х напоминает? Ну, напрягите память

Помните фильм "Рембо-3"? Если забыли, или не смотрели, то следует посмотреть:
http://kinogo.net/995-rembo-3-1988.html

А как реагировали на фильм "Рембо" просты советские граждане? Герман Садулаев возмущается:
"Рэмбо стал героем, кличка Рэмбо указывала на мужчину сильного, решительного и накачанного ... Много, много убивает. Врагов. Советских. Русских. То есть нас. И фильм построен так (каждый фильм так построен), что зритель сопереживает Рэмбе, радуется, когда Рэмба убивает много своих врагов, жалеет Рэмбу за каждую алую царапину на его чудесном торсе и вообще — за Рэмбу. А не за советских. Не за русских. То есть не за нас. ... Нас убивают, мы смотрим про это фильм, влюбляемся в главного героя, называем его именем своих детей, вешаем плакаты на стену, молимся ... И сидели перед видеодвойками, и пялились на экран, где чужой Рэмбо мочил наших, своих, советских, и радовались."

Только Садулаев ошибается, говоря, что у американцев такого нет:
"Какая бы ни была толерантность и мультикультурность, а там, у них, ружья кирпичом не чистят, то есть нету у них таких фильмов, где их, злостных кяфиров, успешно убивает молодой красивый арабтеррорист, положительный герой. Они-то помнят, они-то знают, кто для них «свои» и «чужие»."
Нет! Чистят! Надеюсь, "Аватар"-то все смотрели?
http://gidonlinekino.com/2011/03/avatar/

[сэмэн]

Ты муфлон подзабыл что территория США вся покрыта российским стратегическим ядерным потенциалом которому США на сегодня не могут ничего противопоставить, и в случае желания рыпнуться будешь собирать рассыпанные поджаренные тушки своих приятелей.

Да,уж,действительно дебил...........

[Zubr-Zubr]

И правильно.
Также террористами должны быть признаны члены правительства Украины во главе с Порошенко, отдавшие приказ на уничтожение гражданского пассажирского самолета.

Любой причастный к этому теракту должен понести наказание независимо от занимаемой им должности - предводителя боевиков "ДНР", президента России или какого-др. государства.

[сэмэн]

Запад никогда не рискнет ввести войска в Украину, как и не рискнул помочь страдающей от русских террористов Сирии.

запад не рискнет,а сша рискнет,и очень даже скоро....

[Zubr-Zubr]

Не было там никакого признания.

Было. Читайте внимательно ссылки.

[Zubr-Zubr]

По-моему, расследования еще не было.  И ответственность на себя никто не взял. Или я что-то пропустил?
Вроде бы даже не ясно, был ли самолет сбит.

Наверное пропустили. Ответственность за теракт взяла на себя группировка "ДНР".

[Zubr-Zubr]

Что не помешало им бомбить Югославию, им важен формальный повод, пусть даже будет наложено вето, главное сильнее истерить и под шумок делать то что нужно.

Вообще-то не НАТО реализует сегодня "югославский сценарий" в Украине, а Россия. И повод для введения войск в Украину ищет как раз Москва, а не Вашингтон. Не так ли? Уже сейчас, спустя пару часов после теракта, практически все авиаперевозчики отказались совершать полеты над Украиной, что однозначно в интересах российского режима, давно призывавшего к установлению "бесполетной зоны" над Украиной. Теперь, когда гражданская авиация перестала летать в украинском небе Россия, по всей вероятности, будет стремится собственными силами установить такую зону для того, чтобы лишить украинских военных сражающихся с русскими террористами на Востоке страны поддержки с воздуха.