Террористы ДНР сбили малайзийский самолет над Донецком

[Zubr-Zubr]

Он живет сейчас в России...

В Кремле?

[Zubr-Zubr]

Нисколько... Если тебе показать волос из хвоста мула, назвав его волосом из бороды пророка и ты узнаешь об этом, разве ты перестанешь верить в Аллаха?... 

Неудачный пример вы выбрали. Основа исламской религии отнюдь не волос Пророка, а вот упомянутый выше череп был основой всей теории Дарвина, единственным ее "доказательством", единственным что Дарвин мог приложить к своим пустым словам. И вот выясняется что он - подделка. Это открытие рушит всю пирамиду Дарвина и лишает ценности и научности всю его теорию.

[Zubr-Zubr]

Ну зачем врать?... Кого тебя учили родители почитать и слушаться, когда мальчиком привели  первый раз в мечеть? Муллу конечно... А все религии, строятся по одному иерархическому принципу...   - и никаких других вариантов...

Ну, если хотите и дальше оставаться при своем непонятно на чем основанном мнении, то оставайтесь. Это ваше право. Я же просто рассказываю вам то, что есть на самом деле. Если группа мусульман выходит в путь и в дороге их застает время молитвы любой, с чьей кандидатурой согласится большинство, будет муллой и возглавит молитву, если кто-то в пути умрет любой, котого выберет большинство, будет муллой и возглавит траурную церемонию и т.д. Но если в путь выйдет группа христиан, например, то они ничего этого не сделают, если среди них не будет "официального святого отца". Они не смогут организовать молитву, похоронить умершего по канонам своей религии или провести брачную церемонию. А все потому что у них есть институт духовенства, а у нас нет. Каждый мусульманин может быть муллой и выполнять религиозные функции. Для этого не нужен какой-то особый сан и инициация.

[Zubr-Zubr]

врет... там у него не было бы свободного интернета...

На земле уже не осталось мест где нет Интернета, еврей. Вы давно по миру не ездили.

[Ю.М.]

Это доказано самой жизнью, которую проживаете и вы в том числе.

Ну, и я могу сказать как и ты: Это НЕ доказано самой жизнью, которую проживают люди... Ну, и где тут доказательства? Ты не споришь аргументами - ты просто БОЛТАЕШЬ безответственно...  +@>

[Ю.М.]

Наша вера основывается на знаниях и убежденности, а ваша - на таклиде (слепом следовании за вождями безбожия) и фанатизме.

Ну, и в чём знания?...  +@>

[Ю.М.]

Путин и Зюганов "недообразованные люди"? За это заявление вас наверняка исключат из КПРФ, а возможно и расстреляют как "врага народа".

Не бойся за меня... Я только исправлю их ограничения...    +@>

[Ю.М.]

Знать вы как раз не хотите. Поэтому так фанатично и держитесь за домыслы атеистов которые давным давно показали всю свою несостоятельность и абсурдность.

Ну, и в чём их несостоятельность и абсурдность? Что нельзя слепить человека из глины (грязи)? Так это абсурд ислама...  +@>

[Ю.М.]

Вы сказали что не будете отвечать на мой вопрос в чем принципиальная разница между вашими идеями и учением ваших кумиров (Маркса и Ленина) потому, что вам пришлось бы "опустится" до моего "уровня". Следовательно вы находитесь довольно далеко от народа, раз уж не можете рассказать о своих идеях другим людям. Полагаю что средний интеллектуальный уровень любимого вами пролетариата в разы ниже моего, крестьянства - и подавно. Так как вы собираетесь до них донести свои идеи, если считаете что они для вполне образованного меня "слишком трудные"? Ваши идеи что, не на землян расчитаны?...

Для тебя достаточно простых лозунгов "Землю - дехканам". "Долой войну", "Хлеб голодным", "Долой власть мулл", "Социализм - народу"... До высоких материй марксизма тебе пока далеко... Тебя будет учить - желудок, карман и война...

[Ю.М.]

Вы видели просто "картинку в телевизоре", которую проамериканский коррумпированный и антинародный исламабадский режим использует для нужд информационной войны против своих политических оппонентов. Не вы ли любите повторять что "нигде так не лгут как на рыбалке и на войне"? Так что не спешите верить всему, что показывает телевизор.

Дети рассказывали, а такое не сыграешь... 

[Ю.М.]

Да. Много искренних мусульман хотели помочь Чечне "встать на правильные рельсы" - построить на руинах коммунистического Кавказа образцовое исламское теократическое государство. В Чечню было вложено много сил, денег, здоровья лучших сынов уммы, но все тщетно - усилия и надежды мухаджиров разбились о скалы чеченского самолюбия, высокомерия, гордыни. Поэтому для Чечни все закончилось плохо - оккупацией, аннексией, Кадыровым.

Война не умеет строить, она только разрушает... Кадыровы, дали чеченскому народу - мир и достаток, а твои "искренние мусульмане" догладываются шакалами по ущельям.... Чеченцы сейчас говорят: "И слава Аллаху"...  &/

[Ю.М.]

У Индии своих проблем хватает. Достаточно вспомнить недавние столкновения с китайцами на границе Тибета. Как я и говорил раньше вступление Индии в ШОС разрешению ее противоречий с соседними странами никак не поспособствует. Был прав.

Не было столкновений Индии и Китая в Тибете... ШОС - даёт возможность быстро разрешать конфликты между странами - участниками... В ШОС, и Индия с Пакистаном могут поладить...

[Ю.М.]

Пакистан поддерживает США и их союзников, а не Афганистан. Проблемы афганцев и афганских беженцев в Пакистане исламабадский клептократический режим совершенно не волнуют. Без поддержки Пакистаном американцев войны в Афганистане вообще не было бы. Так что с моральной точки зрения Пакистан несет за проблемы Афганистана даже больше ответственности чем Америка.

Ну да, афганские муллы грызутся, а виноваты им все, кроме них... 

[Ю.М.]

Не выдумывайте. В Исламабаде прекрасно понимают, что Россия не в состоянии себя содержать, поэтому никто относительно ее "поддержки" не испытывает иллюзий. Другое дело Китай. У него возможностей помогать странам региона намного больше.

Россия - самое богатое государство мира...  &/

[Юрий Б.]

Европейский политолог обвинил США в крушении «Боинга» над Донбассом

К такому выводу приходит профессор факультета международных отношений университета Сассекса, председатель общественной организации «Комитет бдительности против возрождающегося фашизма» Кис ван дер Пиль в своей книге «Выстрел. Рейс МН-17, Украина и новая холодная война». Она выйдет в Европе осенью.

Как пишет интернет-портал «Русская весна», в своих рассуждениях ван дер Пиль исходит из того, кто получил наибольшую выгоду от случившейся катастрофы. И, по мнению политолога, это Вашингтон, который в результате получил возможность ввести против России санкции, подрывающие газовую отрасль нашей страны и блокирующие усиление ее роли на международной арене.

Профессор акцентирует внимание на том, что, во-первых, за сутки до трагедии в небе над Донецком страны БРИКС заключили соглашение о создании своего банка, в котором США увидели конкурента МВФ и Всемирному Банку. Во-вторых, Владимир Путин и Ангела Мекель без участия США договорились о новой концепции урегулирования кризиса на Украине. А в-третьих, после крушения малайзийского «Боинга» у Соединённых штатов появилась возможность потеснить Россию с европейского газового рынка и активизировать деятельность своих газовых компаний.

[Ю.М.]

Финансирование деятельности оккупационной администрации посаженной американцами в Кабуле и траты на нужды рекрутации боевиков в отряды коллаборационистов не считаются "оказанием помощи" Афганистану.

И американские войска бы не помогли, если бы в Афганистане начался голод... Поэтому США вынуждены кормить Афганистан, пока они находятся там... Талибы, так же жрут гуманитарку с западных стран, как и всё афганское население...  

[Ю.М.]

Не называйте лживое атеистическое учение наукой. Наука не утверждает что Бога нет. Потому, что не в состоянии этого доказать. А основа науки - исследования, доказательства и открытия.

Саму фантастичность догматов земных религий, НАУКА доказала уже давно и убедительно... Остались только космологические вопросы, о возникновении Вселенной и Законах её развития, но это уже не уровень убогих "мировых" религий... 

[Ю.М.]

Неудачный пример вы выбрали. Основа исламской религии отнюдь не волос Пророка, а вот упомянутый выше череп был основой всей теории Дарвина, единственным ее "доказательством", единственным что Дарвин мог приложить к своим пустым словам. И вот выясняется что он - подделка. Это открытие рушит всю пирамиду Дарвина и лишает ценности и научности всю его теорию.

На то время, это был не вопрос правоты теории Дарвина, а только вопрос материального доказательства перехода от человекообразной обезьяны к древнему человеку... Но сейчас это не актуально, так как открытие биологии,  генетики, ДНК полностью подтверждают правильность учения Дарвина... Насколько я понимаю спор пока возникает по поводу, что стало причиной перехода от обезьяны к человеку - труд, половое скрещивание, заданная направленность инстинктов, или стадное поведение... 

[Ю.М.]

Ну, если хотите и дальше оставаться при своем непонятно на чем основанном мнении, то оставайтесь. Это ваше право. Я же просто рассказываю вам то, что есть на самом деле. Если группа мусульман выходит в путь и в дороге их застает время молитвы любой, с чьей кандидатурой согласится большинство, будет муллой и возглавит молитву, если кто-то в пути умрет любой, котого выберет большинство, будет муллой и возглавит траурную церемонию и т.д. Но если в путь выйдет группа христиан, например, то они ничего этого не сделают, если среди них не будет "официального святого отца". Они не смогут организовать молитву, похоронить умершего по канонам своей религии или провести брачную церемонию. А все потому что у них есть институт духовенства, а у нас нет. Каждый мусульманин может быть муллой и выполнять религиозные функции. Для этого не нужен какой-то особый сан и инициация.

А зачем тогда религиозные медресе, академии и университеты богословия в исламе, институт богословов,  если каждый может выполнять работу муллы?... В КПСС, тоже любой коммунист мог вести партийное собрание, если его избирали в президиум собрания... Ничего тут нового нет... 

[Lbktnfyn-2]

На то время, это был не вопрос правоты теории Дарвина, а только вопрос материального доказательства перехода от человекообразной обезьяны к древнему человеку... Но сейчас это не актуально, так как открытие биологии,  генетики, ДНК полностью подтверждают правильность учения Дарвина... Насколько я понимаю спор пока возникает по поводу, что стало причиной перехода от обезьяны к человеку - труд, половое скрещивание, заданная направленность инстинктов, или стадное поведение... 

-Таки человек произошёл от общего предка с абиздяной, но ушёл от неё совсем недалеко - таки человек и абиздяга шли параллельными курсами! То таки да! Если почитать новости. то можно найти этому подтверждения таки стопроцентные! То таки да!