Специально коснусь вопроса об ополченцах. Большинство ополченцев на Юго-Востоке - это местные жители, а вовсе не граждане РФ. Мы это знаем точно, поскольку поддерживаем прямую связь и с Донецком, и с Луганском. Там ведут борьбу наши товарищи из Союза коммунистов Украины и Рабочего Фронта. На днях мы принимаем делегацию депутатов Верховного Совета ЛНР - наших товарищей из Рабочего Фронта. Интересующиеся могут посмотреть фоторепортаж о поездке делегации РКРП в Луганск:
http://www.rotfront.su/?p=6537По итогам поездки был также отснят фильм:
http://www.rotfront.su/?p=6568При этом, разумеется, нельзя замазывать противоречия между верхушкой "народных республик" и простыми гражданами. Классовые противоречия существуют везде.
О том, почему "революция на Украине никак не перерастает в марксистскую, чего следовало бы ожидать по заветам Маркса и Ленина". Невнимательно читал автор этого вопроса классиков марксизма-ленинизма
Для возникновения революционной ситуации необходимы вполне определённые условия (три объективных признака и один субъективный, если уж вспоминать Ленина). Несмотря на кризис и паралич власти на Украине, хилые ростки народного движения были тут же оседланы буржуазией и развёрнуты в самую реакционную, шовинистическую сторону. Почему? Потому что на Украине, к сожалению, нет этого самого пресловутого субъективного фактора. Наши структуры там пока ещё очень слабы. А официальная Компартия Украины двадцать лет
демобилизовывала рабочий класс, кормила его сладкими обещаниями. Не надо бороться, не надо организовываться, достаточно придти раз в несколько лет и проголосовать! Результат известен. К началу "площадьа" украинские трудящиеся не осознавали своих коренных интересов, не имели своей классовой организации. В итоге они стали пешками в чужих руках. Так, в полном соответствии с теорией марксизма-ленинизма, рабочее движение в самом начале событий потерпело сокрушительное поражение.
Тем не менее, наши товарищи на Украине, от Юго-Востока до Западенщины, прилагают максимум усилий к просвещению трудящихся, организации их борьбы за собственные интересы. Работа очень тяжёлая, не хватает ресурсов, квалифицированных специалистов, всего не хватает. Потому и пишем об этом мало.
Теперь о вопросах, имеющих более общий характер.
Что такое
РКРП-КПСС, можно прочитать вот здесь:
http://rkrp-rpk.ru/content/section/1/38/ЦК - это Центральный Комитет партии. О секретарях ЦК можно прочитать вот здесь:
http://rkrp-rpk.ru/content/category/1/19/38/Классики марксизма сегодня актуальны как никогда. Только следует помнить, что марксизм - это не свод догм и готовых выводов, а мировоззрения, метод познания мира. Этот инструмент ничуть не устарел. А какие-либо частные выводы могли уже утерять актуальность. Например, в "Принципах коммунизма" Энгельс писал о том, что социализм в отдельно взятой стране невозможен. Спустя полвека условия принципиально изменились и Ленин, разработав теорию империализма, заменил этот вывод диаметрально противоположным.
Марксизм непрерывно развивается. Конечно, от развития следует отличать ревизионистские фокусы "творческого развития марксизма", которыми так славятся вожди КПРФ и им подобные.
В программных вопросах у КПРФ от коммунизма практически ничего не осталось. Весьма советую прочитать вот этот годный анализ программы КПРФ:
http://rksmb.org/get.php?2938К заигрыванию КПРФ с религией и национализмом, разумеется, отношусь отрицательно. Сам я атеист. Можно сказать - воинствующий, поскольку нетерпим к клерикализации и насаждению мракобесия. При этом с адекватными верующими не испытываю никаких проблем.
Понятие диктатуры пролетариата также ничуть не устарело. В отличие от всяких левых и левоватых, мы не боимся правдивых слов и повторяем, что в классовом обществе любая форма власти есть по сути выражение диктатуры того или иного класса. И мы - за то, чтобы коллективным диктатором в обществе были трудящиеся, а не паразиты.
Вопрос о классовом делении общества чрезвычайно сложен, поэтому я вынужден ограничиться лишь несколькими фразами. С одной стороны, класс пролетариев в широком смысле слова (наёмных работников, не имеющих средств к существованию, кроме продажи своей способности к труду) чрезвычайно вырос. В рядах этого класса - подавляющее большинство населения нашей планеты. Даже интеллигенция существенно пролетаризировалась. Но, с другой стороны, выросло расслоение и дифференциация внутри самого пролетариата. На это накладываются и такие процессы как усиление международного разделения труда и усиление влияния надстроечных процессов на базис (через СМИ).