Конференция секретаря ЦК РКРП-КПСС, Почётного Председателя РКСМ(б) А. С. Батова

[Админ]

Российский общественный и политический деятель, секретарь ЦК РКРП-КПСС и ЦК РОТ ФРОНТ по работе с молодёжью, секретарь Московского горкома РОТ ФРОНТ, Почётный Председатель РКСМ(б), Первый секретарь ЦК РКСМ(б) в 2005-2011 гг. Александр Сергеевич Батов с воскресенья 7 сентября начинает на Большом форуме интернет-конференцию.

Биография
Родился в 1979 году в Москве. До 1991 года жил в районе Бибирево. В 1995 году окончил школу (учился с 6 лет) и поступил в РХТУ имени Д.И.Менделеева на инженерный физико-химический факультет по специальности «инженер-химик-технолог». В 2001 году окончил университет с отличием. В 2004 году защитил кандидатскую диссертацию.
Сторонник коммунистических идей с 1992-го года. Формированию коммунистических убеждений очень способствовали события «Чёрного Октября» 1993 года, в которых он принял участие на стороне защитников Дома Советов. В 2001 году вступил в Революционный комсомол — РКСМ(б). С 2002 года член Российской коммунистической рабочей партии — Революционной партии коммунистов.
В 2002—2003 годах принимал активное участие в организации и проведении массовых акций в защиту интересов трудящихся: против реформ ЖКХ, против турникетов на транспорте и т. п.

В 2003 году баллотировался на выборы в Государственную Думу по Медведковскому избирательному округу г. Москвы от объединённого блока КПРФ и РКРП-РПК. По итогам голосования занял третье место, опередив, в числе прочих, и известную правозащитницу антикоммунистических взглядов В.И. Новодворскую.

5 ноября 2005 г. в Ленинграде пленум Центрального Комитета РКСМ(б) избрал Батова А. С. Первым секретарём ЦК. На VII (2007 г.) и VIII (2009 г.) съездах РКСМ(б) повторно переизбран на эту должность. На IX съезде РКСМ(б) (2011 г.) избран Почётным Председателем РКСМ(б). В 2005 - 2011 гг. был главным редактором комсомольской газеты «Бумбараш». Под его руководством произошёл численный рост и организационное укрепление комсомола. Активно продвигал РКСМ(б) на международных коммунистических молодёжных форумах и укреплял международные связи комсомола, что обусловило приём РКСМ(б) в ноябре 2011 года в ВФДМ на её 18-й Ассамблее.

В 2006—2007 и 2009 гг. являлся секретарём Московского комитета РКРП-РПК. В 2004 г. избран в Центральный Комитет партии. Является редактором электронной версии газеты «Трудовая Россия».

На конкурсе «Молодой левый — 2008» занял 7-е место в рейтинге молодых левых политиков России
В настоящее время работает системным администратором.

Публикации
События в Греции как кривое зеркало российской левой
На Левом фронте без перемен…
«Ну и работай со своими рабочими!..»
Стряпня, которая всем надоела
Современный российский империализм
Нужно единство революционных действий

Батов, Александр Сергеевич в «Живом Журнале»

Интервью А. С. Батова корреспонденту «Красного ТВ» на митинге профсоюзов 14 февраля 2009 г.

[Бергсон]

      Здравствуйте Александр.

      1. Простите за любопытство, но не могли бы вы пояснить, Батов ваша новая фамилия, или псевдоним. И если фамилия, то по каким причинам вы поменяли свою первую фамилию Миронов?  

      2. Александр, пожалуйста, расскажите о вашем отношении к Путлеровскому вторжению на Украину. Считаете ли вы, что граждан РФ Гиркина, Бородая, а так же ещё несколько тысяч человек, пришедших из РФ, можно назвать "ополченцами ДНР и ЛНР", полномочными решать судьбы украинских регионов? Надо ли верить Гиркину, на своей пресс-конференции сокрушавшемуся, что "местные" то есть украинцы, "к ним" не идут, то есть стоит ли верить главарю путлеровских террористов публично признавшему факт интервенции?    

[Yuriy_K]

Александр! Гитлеровские фашисты использовали в качестве идентификатора свой-враг такое понятие, как "нация". Ленинско-сталинские, коммунисты использовали индентификатором "класс". Скажите, а в чем принципиальная разница и какой идентификатор оказался эффективнее в плане умещвлений, террора и разрушений?

[alexand]

Уважаемый Батов!

Интересно было бы узнать, почему через 97 лет после Октябрьского переворота
революция на Украине никак не перерастает в марксистскую,
чего следовало бы ожидать по заветам Маркса и Ленина?

Почему современные марксисты даже и попыток не делают перевести
украинскеую революцию на марксистские рельсы и хранят об этом глубокое молчание?

[spirit]

Ваше отношение к коммунистической классике - Маркс, Энгельс, Ленин? Насколько актуально сегодня?

Отношение к феномену Сталина. Как исторической фигуре, интерпретатора классики и т.д.

Отношение к европейским течениям в коммунизме.

Отношение к  коммунистической практике дальневосточного типа - Мао Цзедун, Ким Ир Сен.

Отношение к понятию - диктатура пролетариата.
Какой класс является революционным сейчас? Классовое деление общества сегодня.

Как относитесь с заигрываниям Зюганова с православием. Вообще - Ваше отношение к религии.

Как относитесь к концепции анархизма?

[Потребитель]

Уважаемый Александр!

Назовите, пожалуйста, современных теоретиков коммунизма, наиболее интересных, на Ваш взгляд.

[revkom]

Для продолжения работы по устройству для преобразования рассеянного инфракрасного излучения в постоянный ток мне нужно токопроводящий клей, но не композит, например с углеродом или с азотнокислым серебром, а чтобы сама жидкость (клеевая) была токопроводящая..никто мне ничего посоветовать не смог.. Может быть уважаемый химик что подскажет..?

[Арсенал]

Здравствуйте Александр.

Эксплуатировать трудящихся - это вообще весело? или нет?

А как "коммунизм" в КП обойдется без банды чиновников-дармоедов?

[UNIT-bf]

Батов - фамилия нечастая..
Скажите, Александр, Вы не потомок военачальника времён ВОВ??

[vlaveselow]

Здравствуйте Александр,
Вы человек для политики довольно молодой. В 1995г. окончили школу. В это время уже был полный разгул буржуазии. Как же Вы оказались в коммунистическом движении. Это влияние родителей или старших товарищей. Сейчас Вы системный администратор. Это Ваш экономический статус для материального обеспечения своей жизни. Означает ли это, что у нас нет профессиональных революционеров. Как же тогда Вы будете готовить революцию, возглавлять массы на свержение эксплуататорского класса.

[oleg2]

Возможны ли какие либо изменения в Уставе ,либо Программе РКРП направленные на защиту Права Отца? В частности на воспитание собственного ,рождённого в законном браке ребёнка (детей) при распаде семьи? Фишка в том,что без этого ,такого маленького ньюанса ,защищать идеи коммунизма нет никакого смысла...

А почему Вы не пишете на Форкоме и ЦФКР?

[erew]

http://triboona.ru/posts/view/1757
Сменил пол – попал в реестр МВД

КПРФ начала готовить поправки в закон «О защите персональных данных». В них будет делаться основной упор на лица, которые сменили пол. Коммунисты предлагают врачам, которые проводят такие операции, в обязательном порядке передавать все данные на пациентов, сменивших пол, в МВД с указанием всех персональных данных (как старых, так и новых) и фотографий до и после операции. Возможно, медицинские учреждения обяжут отмечать и причины, побудившие пациентов решиться на такой серьезный шаг.

По словам главы юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, инициатива не принадлежит партии – с просьбой о создании специальной базы к ним обратились сотрудники МВД и Следственного комитета России. Основная цель новых поправок состоит в борьбе с терроризмом – современные террористы готовы пойти на крайние меры для того, чтобы уйти от преследования властей.

Считаете ли Вы правильным заниматься подобными законопроектами левым силам? меют ли сменившие пол какое-то отношение к терроризму? Мне думается это какая-то бессмыслица и зачем коммуиствм поддерживать бессмысленные инициативы  МВД?

[Вакей]

Что такое "ЦК РКРП-КПСС" ?

Есть ссылка на теоретическую платформу этого объединения?

Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

Программками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!

[рrivet]

.....Александр, вопросов -много, но начнем с главного - кем манипулируется ваша организация (головная, ессно) ?

Сами-то - относитесь по подковерным делам- только к ФСБ, или уже подключены к иностранным троцкистским структурам?

Олигархи - помогают ?

[А. Батов]

Здравствуйте, уважаемые посетители форума!

Прежде чем приступить к ответам, хотел бы поблагодарить вас за интерес к тому делу, которым я занимаюсь. А также выскажу некоторые сугубо технические замечания, которые облегчат наш диалог.
Во-первых, я постараюсь ответить на все поступающие вопросы, независимо от того, на сколько продлится наше общение. Исключение составят лишь псевдо-вопросы, заданные с целью троллинга ("сколько младенцев вы, коммуняки, съедаете на завтрак?" и т.п.). Их я буду игнорировать.
Во-вторых, отвечать я буду порциями, поскольку в интернете сижу отнюдь не круглосуточно.
В-третьих, схожие вопросы я постараюсь группировать.

А теперь - к делу.

Батов - это псевдоним, возникший в 2002 году. Перед вступлением в РКРП молодые товарищи посоветовали мне придумать какой-либо псевдоним. На тот момент я уже состоял в РКСМ(б), который за 2-3 года до этого подвергся настоящему погрому со стороны властей и считался чуть ли не "террористической организацией". Поэтому меры предосторожности были оправданны. Однако с 2003 г. ввиду участия в парламентских выборах я стал публичной фигурой и какие-либо средства "маскировки" стали избыточны. Псевдоним же прижился. Так что к прославленному советскому военачальнику П.И. Батову я не имею отношения

Проблема Украины настолько велика и сложна, что этой теме можно и нужно посвящать серию статей и передач. Прекрасно понимаю, что в рамках ответов на форуме мне не удастся раскрыть тему во всех её деталях. Тем не менее, постараюсь в сжатом виде дать своё видение ситуации.
"Площадь" имеет два источника. С одной стороны, режим Януковича действительно довёл людей до ручки, и многие простые граждане примкнули к стихийному протесту в слепой надежде на лучшее будущее. С другой стороны, разборки между крупнейшими украинскими олигархами, желавшими поставить Януковича на место, привели к щедрой подпитке "площадьа" сверху. Вопрос о евроинтеграции использовался лишь как повод. Для раскачивания ситуации активно культивировались крайние нацистские, шовинистические, антикоммунистические настроения. Это вполне типичный для капитала инструментарий.
Протесты на Юго-Востоке имеют ещё более сложную систему взаимно переплетающихся причин. Это и нежелание значительной части населения жить под властью современных бандеровцев. Это и традиционные пророссийские настроения, вдобавок культивируемые российским режимом. Это и стремление местной буржуазии высвободиться от власти более крупных собратьев, погреть руки на конфликте.
В целом, сейчас на Юго-Востоке Украины имеет место империалистический конфликт. С одной стороны - буржуазия Украина, за спиной которой стоит империализм США и ЕС. С другой стороны - руководство ДНР и ЛНР, которому оказывает поддержку российский империализм. А расплачивается, как всегда, народ. С одной стороны, новые киевские власти гонят на убой украинскую молодёжь, всячески разогревают её шовинизм и заставляют бороться за чуждые интересы. С другой стороны, ополченцы Юго-Востока ведут отчаянную борьбу за своё право на жизнь, но плодами их борьбы спешат воспользоваться политические спекулянты и их друзья, "денежные мешки". И Москва, и Киев делают лицемерные заявления о мире. На самом деле капитализм не может существовать без войн и насилия, что подтверждает вся новейшая история. Знаменательно, что эта кровавая бойня разыгралась в канун 100-летнего юбилея со дня начала Первой Мировой войны. Новая мировая война сейчас уже не кажется фантастикой...

Некоторое представление о наших позициях по ходу конфликта на Украине можно получить из этих заявлений:
http://rkrp-rpk.ru/content/view/10944/44/ - о выборах президента Украины
http://rkrp-rpk.ru/content/view/11043/44/ - Одесса
http://rkrp-rpk.ru/content/view/11067/44/ - фашизм
http://rkrp-rpk.ru/content/view/11201/44/ - уничтожается население Донбасса
http://rkrp-rpk.ru/content/view/11386/44/ - о запрете КПУ

[А. Батов]

Специально коснусь вопроса об ополченцах. Большинство ополченцев на Юго-Востоке - это местные жители, а вовсе не граждане РФ. Мы это знаем точно, поскольку поддерживаем прямую связь и с Донецком, и с Луганском. Там ведут борьбу наши товарищи из Союза коммунистов Украины и Рабочего Фронта. На днях мы принимаем делегацию депутатов Верховного Совета ЛНР - наших товарищей из Рабочего Фронта. Интересующиеся могут посмотреть фоторепортаж о поездке делегации РКРП в Луганск:
http://www.rotfront.su/?p=6537
По итогам поездки был также отснят фильм: http://www.rotfront.su/?p=6568

При этом, разумеется, нельзя замазывать противоречия между верхушкой "народных республик" и простыми гражданами. Классовые противоречия существуют везде.

О том, почему "революция на Украине никак не перерастает в марксистскую, чего следовало бы ожидать по заветам Маркса и Ленина". Невнимательно читал автор этого вопроса классиков марксизма-ленинизма Для возникновения революционной ситуации необходимы вполне определённые условия (три объективных признака и один субъективный, если уж вспоминать Ленина). Несмотря на кризис и паралич власти на Украине, хилые ростки народного движения были тут же оседланы буржуазией и развёрнуты в самую реакционную, шовинистическую сторону. Почему? Потому что на Украине, к сожалению, нет этого самого пресловутого субъективного фактора. Наши структуры там пока ещё очень слабы. А официальная Компартия Украины двадцать лет демобилизовывала рабочий класс, кормила его сладкими обещаниями. Не надо бороться, не надо организовываться, достаточно придти раз в несколько лет и проголосовать! Результат известен. К началу "площадьа" украинские трудящиеся не осознавали своих коренных интересов, не имели своей классовой организации. В итоге они стали пешками в чужих руках. Так, в полном соответствии с теорией марксизма-ленинизма, рабочее движение в самом начале событий потерпело сокрушительное поражение.

Тем не менее, наши товарищи на Украине, от Юго-Востока до Западенщины, прилагают максимум усилий к просвещению трудящихся, организации их борьбы за собственные интересы. Работа очень тяжёлая, не хватает ресурсов, квалифицированных специалистов, всего не хватает. Потому и пишем об этом мало.

Теперь о вопросах, имеющих более общий характер.

Что такое РКРП-КПСС, можно прочитать вот здесь: http://rkrp-rpk.ru/content/section/1/38/
ЦК - это Центральный Комитет партии. О секретарях ЦК можно прочитать вот здесь: http://rkrp-rpk.ru/content/category/1/19/38/

Классики марксизма сегодня актуальны как никогда. Только следует помнить, что марксизм - это не свод догм и готовых выводов, а мировоззрения, метод познания мира. Этот инструмент ничуть не устарел. А какие-либо частные выводы могли уже утерять актуальность. Например, в "Принципах коммунизма" Энгельс писал о том, что социализм в отдельно взятой стране невозможен. Спустя полвека условия принципиально изменились и Ленин, разработав теорию империализма, заменил этот вывод диаметрально противоположным.
Марксизм непрерывно развивается. Конечно, от развития следует отличать ревизионистские фокусы "творческого развития марксизма", которыми так славятся вожди КПРФ и им подобные.

В программных вопросах у КПРФ от коммунизма практически ничего не осталось. Весьма советую прочитать вот этот годный анализ программы КПРФ: http://rksmb.org/get.php?2938
К заигрыванию КПРФ с религией и национализмом, разумеется, отношусь отрицательно. Сам я атеист. Можно сказать - воинствующий, поскольку нетерпим к клерикализации и насаждению мракобесия. При этом с адекватными верующими не испытываю никаких проблем.

Понятие диктатуры пролетариата также ничуть не устарело. В отличие от всяких левых и левоватых, мы не боимся правдивых слов и повторяем, что в классовом обществе любая форма власти есть по сути выражение диктатуры того или иного класса. И мы - за то, чтобы коллективным диктатором в обществе были трудящиеся, а не паразиты.
Вопрос о классовом делении общества чрезвычайно сложен, поэтому я вынужден ограничиться лишь несколькими фразами. С одной стороны, класс пролетариев в широком смысле слова (наёмных работников, не имеющих средств к существованию, кроме продажи своей способности к труду) чрезвычайно вырос. В рядах этого класса - подавляющее большинство населения нашей планеты. Даже интеллигенция существенно пролетаризировалась. Но, с другой стороны, выросло расслоение и дифференциация внутри самого пролетариата. На это накладываются и такие процессы как усиление международного разделения труда и усиление влияния надстроечных процессов на базис (через СМИ).

[А. Батов]

Отношение к Сталину в целом позитивное. У него встречаются теоретические ошибки (напр., тезис о коммунизме в отдельно взятом государстве), но в целом это выдающийся теоретик и практик социализма, внесший огромный вклад в дело мировой революции и освобождения пролетариата.

К разработчикам восточных теорий социализма отношусь сдержанно.
Что касается анархизма, то эту концепцию мастерски разобрал Плеханов в своей фундаментальной работе. Ребята хорошие, но строить коммунизм без организации, без примата общего над личным - смешная утопия.

И в европейском, и в мировом коммунистическом движении происходит сейчас разделение на революционное и реформистское крыло. Крупнейшими представителями реформизма в Европе являются КП Испании, КП Франции, КП Италии, за которыми маячит "Die Linke" и "Партия европейских левых". Авангардом революционного крыла является КП Греции - наши ближайшие союзники: http://ru.kke.gr/

На этом заканчиваю первую порцию ответов

[рrivet]

Специально коснусь вопроса об ополченцах. Большинство ополченцев на Юго-Востоке - это местные жители, а вовсе не граждане РФ.

....Организовавшие все оное (вначале) - Гиркин (Стрелков) и Бородай - сотрудники олигархов К. Малафеева и Е. Юрьева, входящих в свою очередь - в структуры фонда Ф. Темплтон (США).

Фонд Ф. Темплтон - зарабатывает на операциях с активами РАЗРУШАЕМЫХ СТРАН и уже скупил 50 % долговых обязательств Украины.

Неужели Вы поддерживаете такую мутную компашку?

[CВЕТОСЛАВ]

Сударь..или всё-таки наш пролетарский това..ищ Батов!? Ну и что вы можете обещать нашему пролетарлиату,если нынешняя Зюгансвкая попса возьмёт власть? И вообще ,с чего вы взяли ,что вы реальная партия??? +@>

[Вакей]

Понятие диктатуры пролетариата также ничуть не устарело.

Диктатура пролетариата? Пролетарии, элитарии ...

Вы не видите связи с иудейкой избранности и с козлиной иудейкой отпущения грехов?

http://communitarian.ru/publikacii/obrazovanie_i_razvitie/nedetskaya_bolezn_levizny_v_kommunizme_ch_i_iudeyskie_korni_marksizma/ - Иудейские корни марксизма
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент порабощения
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины

Возможно только одна диктатура - диктатура СО-вести!

Нравственность - соответствие мыслей и поступков голосу СО-вести.

http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - За и против (Обязательно прочитайте!)

«Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
/Р.У. Эмерсон/

Марксизм не вышел за рамки библейской доктрины рабовладения, да это и планировалось!!!
Марксистская диалектика сводятся к целенаправленному разжиганию противоречий в едином народно-хозяйственном комплексе через назначенных противников. Следующее за этим саморазрушение страны списывается по оглашению на объективный ход вещей, на роль подставной, подготовленной в обход сознания личности в истории, которая осуществила эту пресловутую якобы единственно возможную необходимость. При этом марксизм ничего внятно не говорит об управлении, как о возможности выведения управляемой системы из набора многовариантных целей в одну из заранее намеченных. и наиболее предпочтительных."

Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений!

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=395049.0 - СОВКИ
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.