Обсуждение конференции секретаря ЦК РКРП-КПСС, Председателя РКСМ(б) Батова

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, тебе плюс за отповедь имитататору Ленина Батову.

С чего это ты взял, что Батов - имитатор Ленина?

[revkom]

В корпорациях практикуется такой-же  рекламный булшит для лохов, приглашенный админишко и прошлый  подтвердят, в некоторых даже с факельными шествиями.  Совок такая же корпорация.  Работал ты на верхушку теневых групп, которые слили совок при первой возможности.

Правильно говоришь -ЛЮБОЕ государство есть крупная корпорация и любой человек -существо общественное  и его свобода есть осознанная необходимость.. Необходимость работать на всё общество... "Теневые группы" есть практически в любом государстве..,но при социализме они ВНЕ ЗАКОНА...ибо социализм  отменяет возможность наживаться ЧАСТНИКУ от эксплуатации людей.
Ты, милок, наслушался буржуйских штампов и зомбирован антисоветчиной., а самостоятельно думать так и не научился..вас таких, к сожалению, много...уродов моральных, готовых лакействовать и холуйствовать.

[alexand]

С чего это ты взял, что Батов - имитатор Ленина?

Я обосновал это на Конференции.

Если уж косить, так под Ленина, а иначе никакой дикатугы пролетайгиата не получится.

[alexand]

Камуняки плохо знают психологию человека.

Каждый марксистский холуй считает холуЯми кого угодно, только не себя.

Как буржуазные, так и марксистскике баре благодушно относятся к старательным, преданным холуЯм,
и холуи приободряются, начинают чувствовать себя как бы на равных с хозяевами, хотя холуЁв в любой мОмент,
когда они станут малополезны, могут вышвырнуть за дверь.

[revkom]

Камуняки плохо знают психологию человека.

Каждый марксистский холуй считает холуЯми кого угодно, только не себя.

Как буржуазные, так и марксистскике баре благодушно относятся к старательным, преданным холуЯм,
и холуи приободряются, начинают чувствовать себя как бы на равных с хозяевами, хотя холуЁв в любой мОмент,
когда они станут малополезны, могут вышвырнуть за дверь.

Замучаешься лодыря  и бестолочь при СССР увольнять..а вот директора коллектив легко мог через партком и проф.собрание во свояси отправить...не работал ты, Саша, в СССР и не тебе тут киздеть как было..Ты лучше нам рассказывай как сегодня баре с холуЯми обращаются, как детишек уродуют...

[Lbktnfyn-2]

"Вы можете понять то, что понятие Востока (наименование первой советской космической ракеты, кстати) гораздо шире всех экономических идей, вместе взятых?"

- Ну и вопросик! Такой только "русский патриот" может задать!

[рrivet]

И это говорит секретарь Центрального Комитета  партии коммунистов?
Значит, по-Вашему получается, рабочие могут войти в сговор против своих хозяев, а хозяева рабочих не могут составить против рабочих заговор масонов?
Разве же не для борьбы с заговором хозяев созданы коммунистические организации всех цветов и направлений?
"Слепые вожди слепых"...  - сказано в сборнике жидовских мифов - Библии.
Вот причина поражения коммунистического движения:  вожди коммунистов не видят и не признают наличия организованного противника,
с которым должны  бороться коммунисты.
Вы, Батов, слепой вождь слепых.

....Отлично он все видит.

Жиденок продажный. Вот и все ваши "теории", красножопое вы- быдло  

Начальники НЕ ВЕЛЯТ вам выходить за пределы РАЗРЕШЕННОГО  

[Вашкевич Виктор]

....Отдично он все видит.

Жиденок продажный. Вот и все ваши "теории", красножопое вы- быдло 

Начальники НЕ ВЕЛЯТ вам выходить за пределы РАЗРЕШЕННОГО 

Ты, злобный пес, когда перестанешь кусать свой хвост?

[revkom]

Не "общность жен", а свобода человека, т.е. каждый человек свободен встречаться/ влюбляться/ расставаться с кем хочет и когда захочет. Дети, соответственно, воспитываются не родителями (т.е. не в семье с папой и мамой), а государством (тьфу, т.е. коммунистическим обществом, ведь государства при коммунизме не будет ). Мамы при коммунизме работают на основной и общественных работах, поэтому не имеют возможности полноценно заниматься воспитанием детей, да и невозможно в "буржуазной ячейке" воспитать человека с общественным сознанием. Коммунисты питаются в общественных столовых, стирают в общественных прачечных и дети их содержатся в общественных учебных заведениях. Я не права? Вы считаете, это соответствует природе человека или все-таки противоречит?

Т.е. Вы бы принадлежали к классу буржуев, а не пролетариев?   Поэтому удивляет, что Вы делаете в рядах своего классового врага?

Ну во-первых, навязывать волю можно разными способами, можно силой, а можно и обманом. Сами знаете, "на дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь/ с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь..."
 Во-вторых, поскольку большевики захватили власть в стране, то все деньги и оружие оказались в их руках, а не в руках буржуев. Буржуи как раз стали нищими, вынуждены были довольствоваться только подачками Антанты, цель которой была помогать ровно настолько, чтобы русские как можно больше друг друга перебили, а дадут победить тому, кто больше устроит спонсора. Спецы, кстати, тоже стали работать на большевиков после того, как их семьи были взяты в заложники.
В-третьих, 90% граждан РИ были крестьянами (с мелкобуржуазным сознанием, естественно), с какой стати они должны были сплачиваться вокруг рабочих?

Глупость не противоречит человеческой природе, но и не является стимулом для её совершенствования..,хотя может быть и фактором деградации...не будем показывать пальцем на присутствующих здесь дам..

[@Лариса@]

Глупость не противоречит человеческой природе, но и не является стимулом для её совершенствования..,хотя может быть и фактором деградации...не будем показывать пальцем на присутствующих здесь дам..

В чем заключается моя глупость? Что я хочу сама воспитывать своего ребенка, а не сдавать его в общественный приют?

[рrivet]

Глупость не противоречит человеческой природе, но и не является стимулом для её совершенствования..,хотя может быть и фактором деградации...не будем показывать пальцем на присутствующих здесь дам..

....Епанашки вы жидо- уродския от ФСБ 

[revkom]

Ну вот как раз в этой книге автор и фантазирует, что семьи, как таковой, не будет, а дети будут воспитываться в общественных заведениях. Только ответьте мне вместо т.Ефремова, каким образом будут существовать чувства между родителем и ребенком, если у них ничего общего нет, кроме знания о том, что они родственники? Как ребенок будет любить свою мать, если она не кормила/ укачивала/ пеленала его в первые годы жизни? Как ребенок будет дорог матери, если она с рождения вообще за ним не ухаживала? Чем он будет ей дороже других детей? И надо ли вообще, чтобы он ей был дороже, ведь в коммунистическом обществе не должно быть понятий "мой собственный". Все дети должны быть одинаково дороги взрослым, а все взрослые- одинаково уважаемы и любимы детьми. Для достижения этого проще, чтобы никто не знал, кто кому мать/ ребенок.

Я почему спросила Вас о Вашем семейном положении: одно дело, когда человек один аки перст, ему нечего терять, кроме собственной жизни, поэтому легко из таких людей воспитывать героев, с детства приучая к жертвенности. А вот отдать жизнь своего любимого ребенка/ любимой жены/ любимой матери ради общества- это посложнее будет, не правда ли? Смогли бы Вы стать таким героем?

А ты сама то Ефремова читала , а Стругацких ? Если читала, то почему строишь такие дикие варианты ? Где ты сумела приобщиться к таким скрытым знаниям о коммунистическом обществе ? Может в иносми тебе такое рассказали ? Типа все укладываются  спать вповалку на поле и ОДИН трактор натягивает на всех одеяло....а у тором ДВА трактора стаскивают это одеяло..

[revkom]

Вот отрывок из "Туманности":

"Pea безмолвно взяла мать за руку. Занятия в каждом цикле школы чередовались с уроками труда. Сейчас был один из любимых уроков Реи – шлифовка оптических стёкол, но что могло быть интереснее и важнее приезда матери?
Веда пошла к видневшейся вдали маленькой астрономической обсерватории, оставив мать и дочь наедине. Pea, по-детски прильнув к сильной руке матери, шла рядом, сосредоточенно думая.
– Где твой маленький Кай? – спросила Эвда, и девушка заметно опечалилась.
Кай был её учеником. Старшие школьники навещали расположенные поблизости школы первого или второго циклов и наблюдали за учением и воспитанием выбранных подопечных. При тщательности воспитания интегральная помощь учителям была необходима.
– Кай перешёл во второй цикл и уехал далеко отсюда. Мне так жалко… Зачем нас переводят с одного места в другое каждые четыре года, от цикла к циклу?
– Ты же знаешь, что психика утомляется и тупеет в однообразии впечатлений.
– Я только не понимаю, почему первый из четырёх трёхлетних циклов носит название нулевого – ведь в нём происходит тоже очень важный процесс воспитания и обучения малышей от года до четырёх.
– Старое и неудачное название. Но мы избегаем менять установившиеся термины без крайней нужды. Это всегда влечёт за собою ненужную трату человеческой энергии. Оберегать человечество от этого призван каждый без исключения.
– Но ведь разделение циклов – они учатся и живут отдельно, их постоянные переезды с места на место – тоже большая трата сил?
– С лихвой окупающаяся обстановка восприятия, полезного эффекта обучения, которые иначе с каждым годом неизбежно падают. Вы, маленькие люди, по мере роста и воспитания превращаетесь в качественно различные существа. Совместная жизнь разных возрастных групп мешает воспитанию и раздражает самих учащихся. Мы свели разницу к минимуму, разделив детей на четыре возрастных цикла, и всё же это несовершенно...
Девушка была воплощением юности, ничего ещё не знающей о жизни, но уже полной задумчивого ожидания. С исполнением семнадцатилетия девушка кончала школу и вступала в трёхлетний период подвигов Геркулеса, выполняя работу уже среди взрослых. После подвигов окончательно определялись влечения и способности. Тогда следовало двухлетнее высшее образование, дававшее право на самостоятельную работу в избранной специальности. За долголетнюю жизнь человек успевал пройти высшее образование по пяти-шести специальностям, меняя род работы, но от выбора первой и трудной деятельности – Геркулесовых подвигов – зависело многое. Поэтому они выбирались после тщательного обдумывания и обязательно со старшим советчиком."

Считаешь что все детские садики надо закрыть ?

[Vadim14]

Правильно говоришь -ЛЮБОЕ государство есть крупная корпорация и любой человек -существо общественное  и его свобода есть осознанная необходимость.. Необходимость работать на всё общество... "Теневые группы" есть практически в любом государстве..,но при социализме они ВНЕ ЗАКОНА...ибо социализм  отменяет возможность наживаться ЧАСТНИКУ от эксплуатации людей.
Ты, милок, наслушался буржуйских штампов и зомбирован антисоветчиной., а самостоятельно думать так и не научился..вас таких, к сожалению, много...уродов моральных, готовых лакействовать и холуйствовать.

А "обществу" значит можно на мне наживаться и эксплуатировать, при этом не иметь обязательств передо мной. Запомни, старче, мужчина должен делать то, что полезно ему и его детям, даже не его жене, а то, что вредит стараться похерить. "Обществу" видящему в мужике пушечное мясо и свой бродячий кошелек я нихуя не должен. Общество мне защищаться от бандитов запрещает де-факто. Значит и я его защищать не обязан, тем более верхушку. У пахана разборки с другими паханами? Как у януковича или путина? А я тут при чем? Набирайте ЧВК и воюйте.
Сабжик, кстати отказался говорить о роли и месте мужика в обществе, а тема весьма серьезная. Латентный матриархат еврейских измов  последних 70 лет мы (белые) будем разгребать очень долго и кроваво. Из стадного животного бойца не будет.

[revkom]

А "обществу" значит можно на мне наживаться и эксплуатировать, при этом не иметь обязательств передо мной. Запомни, старче, мужчина должен делать то, что полезно ему и его детям, даже не его жене, а то, что вредит стараться похерить. "Обществу" видящему в мужике пушечное мясо и свой бродячий кошелек я нихуя не должен. Общество мне защищаться от бандитов запрещает де-факто. Значит и я его защищать не обязан, тем более верхушку. У пахана разборки с другими паханами? Как у януковича или путина? А я тут при чем? Набирайте ЧВК и воюйте.
Сабжик, кстати отказался говорить о роли и месте мужика в обществе, а тема весьма серьезная. Латентный матриархат еврейских измов  последних 70 лет мы (белые) будем разгребать очень долго и кроваво. Из стадного животного бойца не будет.

Не, голубчик, я говорю что глупость естественно присутствует  в человеческом обществе, а при большом распространении вполне может повлиять на общую деградацию этого общества, что мы сейчас и наблюдаем...на присутствующих ессно пальцем не показываем, правда ?
Вот скажи мне, только честно, что бы ты себе лично  пожелал, если бы у тебя появилась такая фантастическая  возможность  -выполнение ЛЮБОГО твоего желания ?

[@Лариса@]

Считаешь что все детские садики надо закрыть ?

Детские садики придуманы для того, чтобы РАБов на государство было в 2 раза больше, т.е. не только мужеского полу, но и женского...

[alexand]

Вы, тов Ревком, сами сначала честно ответьте.

Наверное, вернуть КПСС и СССР, а также молодость?

"А я хочу, а я хочу опять, хочу по крышам голубей гонять ... "

[revkom]

Детские садики придуманы для того, чтобы РАБов на государство было в 2 раза больше, т.е. не только мужеского полу, но и женского...

А из кустов на неё смотрело государство, тьфу, ты..татаро- монгольское иго...

[Вашкевич Виктор]

Предлагаю пойти дальше (гулять так, гулять), и объявить вредной западную физику, химию, биологию, отменить законы Ньютона как враждебное поползновение западных идей, заменив их на чисто-русский древнееврейский фольклор христианства, - ролевой игры придуманной евреями для евреев, и насаждённой тысячу лет назад административным путём невероятного кровопролития, насилия, конфискаций собственности древнерусских граждан. Да и у русского печень находится где селезенка, селезенка вместо почек, а лёгких нет, и потому русского нельзя лечить так же, как нерусского, прости господи (не забыть язык вымыть), западного недочеловека. Наука, искусство, культура запада, всё это враги древнееврейского исконно русского.

Узнать бы, кто этот "Админ", посмотреть бы ему в лицо...

[revkom]

Узнать бы, кто этот "Админ", посмотреть бы ему в лицо...

Смотри на Рявкома...он также думает..(высовывает язык и делает совершенно еврейское лицо)