Обсуждение конференции секретаря ЦК РКРП-КПСС, Председателя РКСМ(б) Батова

[@Лариса@]

Смотри на Рявкома...он также думает..(высовывает язык и делает совершенно еврейское лицо)

Рявком, неужто это ты?!

[@Лариса@]

Вы, Лариса, как обычно ничего не поняли. Маркс указывал, что диктатура пролетариата нужна для принуждения по отношению к эксплуататорскому классу. Потому что они являются ВРАГАМИ трудящихся. Ничего не попишешь, к врагу других мер не применяют.

Дак если уже пролетарии власть захватили и все национализировали, то значит нет больше никакого "эксплуататорского класса". А диктатура почему-то есть. Значит она нужна для совсем других целей.

[Вашкевич Виктор]

Смотри на Рявкома...он также думает..(высовывает язык и делает совершенно еврейское лицо)

Ты когда собираешься писать добровольное признание о своем сотрудничестве с английским шпионом Капицей
по сокрытию сути детандера?

[alexand]

Ты когда собираешься писать добровольное признание о своем сотрудничестве с английским шпионом Капицей
по сокрытию сути детандера?

Революционный комитет коммунистического общества за многолетнее сотрудничество
с английской разведкой "Интеллидженс сервис"
должен приговорить гр Ревкома к высшей мере коммунистической социальной защиты -
пожизненному лишению права на труд и права писать на форумах.

[revkom]

Я всё слышу !  (угрожающе наливает очищенной )

[alexand]

Короче, ни один марксистский "революционер" не может ответить на вопрос,
как же может быть в современном обществе установлена "диктатура пролетариата"?

Бергсон вот носится с революцией и вооруженным восстанием.
А откуда они возьмутся без вооруженной организационной подготовки, он и сам без малейшего понятия.

Надеется, что Аллах пошлет?

Мечты, мечты, где ваша сладость? Прошли мечты, осталась гадость.

[Вашкевич Виктор]

Александр, вы на полном серьёзе считаете, что пролетариат нужно освобождать??

Освобождать от чего, от труда, или от эксплуатации???

Увеличение окладов военнослужащим, прошедшее год назад, повысило или понизило степень эксплуатации пролетариата??

Пролетариат от слепых вождей надо освобождать.

[рrivet]

Уважаемый товарищ Батов!
Советую не спорить с так называемой "Ларисой".
Цель всех её "концертов" - поставить Вас в тупик!
Помните, один дурак своими дурацкими вопросами может поставить в тупик тысячу мудрецов!
Она из ваших врагов! Из наших!
Возможно из проплаченных!

....Главное у масоно - "мраксисьтофф" - НАЙТИ ВРАГА ( обычно не того, кто таковым являетца) 

[@Лариса@]

Уважаемый товарищ Батов!
Советую не спорить с так называемой "Ларисой".
Цель всех её "концертов" - поставить Вас в тупик!
Помните, один дурак своими дурацкими вопросами может поставить в тупик тысячу мудрецов!
Она из ваших врагов! Из наших!
Возможно из проплаченных!

Анатолий, если Вы в дискуссии со мной не смогли аргументированно отстоять свою точку зрения, которую Вы считаете правильной, то почему же дура- я? 

[Oven]

Предлагаю пойти дальше (гулять так, гулять), и объявить вредной западную физику, химию, биологию, отменить законы Ньютона как враждебное поползновение западных идей, заменив их на чисто-русский древнееврейский фольклор христианства, - ролевой игры придуманной евреями для евреев, и насаждённой тысячу лет назад административным путём невероятного кровопролития, насилия, конфискаций собственности древнерусских граждан. Да и у русского печень находится где селезенка, селезенка вместо почек, а лёгких нет, и потому русского нельзя лечить так же, как нерусского, прости господи (не забыть язык вымыть), западного недочеловека. Наука, искусство, культура запада, всё это враги древнееврейского исконно русского.

Это называется выплеснуть младенца вместе с водой...
То, что называют христианством (культовое, церковное), является религией для обывателей, с помощью которой кукловод всех времён держит своих винтиков в своей власти.
Это и есть то общество потребления, которое деградирует вместе с этим кукловодом...
Ватикан, РПЦ, УПЦ и прочие многочисленные секты к самом Христу, которого распяли набожные евреи, никакого отношения не имеют.
Все эти организации, к которым принадлежат президенты "демократических стран", производят тот "опиум для народа", о котором справедливо высказался Маркс.
Просто нужно читать Первоисточник с широко открытыми глазами и закрытым ртом, а не наоборот.
А ещё лучше - с открытым сердцем.

[Oven]

@Лариса@В таком случае поясните, что Вы разумеете под семьёй. Я-то в этой книге увидел вполне себе коммунистическую семью, свободную от всех тех тягот, которые в нынешнее время на неё навешивает товарное общество.
В это сложно поверить - в нашем-то обществе особенно! - но те чувства, которые сейчас свойственны наиболее близким людям (обычно ближайшим родственникам, и то не всегда), при коммунизме будут охватывать всё человечество.

В Советском Союзе в лучшие годы (с точки зрения развития человека) удавалось достичь такой общности. Вот что пишет (уже в новейшее время) выдающийся украинский философ-марксист В. Босенко:

Подумайте об этом.

Пусть Лариса почитает современных европейских и американских писателей, о том, как они "веруют" в будущее современной семьи: что бедной, что богатой...
В потребительском обществе все его винтики - быдло. Какая в нём может быть семья? И кого она способна воспитать?

[Oven]

Я подразумеваю под семьей то, что заключено в слове "семь-я": я, папа, мама, двое бабушек и двое дедушек. Т.е. это миниобщество, в котором должен воспитываться человеческий детеныш для того, чтобы он вырос человеком. Нельзя игнорировать закон жизни: ценно не то, что тебе досталось на халяву, а то, на что ты затратил свои усилия. Поэтому роман Ефремова- это галимая утопия, никогда не реализуемая на практике.
Каким образом? Я ухаживаю за своим ребенком и отсюда возникает моя любовь к нему (чем больше усилий я прикладываю, тем больше он мне дорог = тем больше я его люблю). Соответственно, чтобы я с такой же силой любила всех остальных людей, я должна каждому из них отдать столько же усилий. Надеюсь, Вы понимаете, что это физически невозможно?
Это какие годы Вы имеете в виду?

Лариса, ты обывательша.  
И до Ефремова тебе, як до Киева рачки.
Он - интереснейший человек и крупнейший учёный.
Лев Толстой таких обывательниц, как ты, высмеял по полной программе.
Бабушка, дедушка... Прям идиллия.
Какая ты предсказуемая в своих умозаключениях, от которых пахнет кладбищем.
На вот, прочти миниатюрку - как раз в тему.
http://www.stihi.ru/2012/10/01/3778

[Oven]

В данный момент проходит конференция с выразителем коммунистической точки зрения, поэтому я хочу выяснить, как он себе представляет, что такое коммунизм. Людей надо убеждать в правоте своей идеи, а не силком (с помощью диктатуры) ее навязывать.
Кстати, Александр- первый человек, который отвечает вежливо, спокойно, без истерик и злости, просто приятно общаться с ним.

Я тебя люблю, не обижайся.
 ?*>

[@Лариса@]

Лариса, ты обывательша.  

Если Вы имеете под этим в виду женщину/ жену/ и мать, то да.
А Вы хотели бы, чтобы целью жизни женщины стала шлифовка оптических стекол?

[Oven]

Если Вы имеете под этим в виду женщину/ жену/ и мать, то да.
А Вы хотели бы, чтобы целью жизни женщины стала шлифовка оптических стекол?

А почему бы и нет? Только не целью (любая работа целью быть не может), а просто интересным, творческим занятием...
Если без шуток - то этим могут заниматься машины, а женщине полезнее больше уделять внимания своей фигуре (стадиону) и творчеству в любом его виде. Лишь бы она не деградировала.

[@Лариса@]

Ребята, кто читал книгу выдающегося советского педагога Макаренко "Флаги на башнях" (кроме его "Педагогической поэмы").
Если читали, то каковы претензии у вас могут быть к советской социалистической педагогике?
Если бы у него не отнимали силы "родные" бюрократы и прочая карьеристы, он бы всему миру показал, что такое коммунистическое воспитание...
Но вместить сие способны лишь те, кто не лёг под мамону.

Прочти лучше переписку Макаренко с Горьким.

[revkom]

Если Вы имеете под этим в виду женщину/ жену/ и мать, то да.
А Вы хотели бы, чтобы целью жизни женщины стала шлифовка оптических стекол?

Конечно, это же главная цель  человека коммунистического общества..шлифовать стёклы..это же сам Ефремов сказал , правда ?
Человек...(накалывает вилкой килечку пряного посолу ) будь он хучь женщчиной, хучь кем...часто говорит не то, что думает ..(обидно и нецензурно думает, наливая очищенной )

[рrivet]

Ребята, кто читал книгу выдающегося советского педагога Макаренко "Флаги на башнях" (кроме его "Педагогической поэмы").
Если читали, то каковы претензии у вас могут быть к советской социалистической педагогике?
Если бы у него не отнимали силы "родные" бюрократы и прочая карьеристы, он бы всему миру показал, что такое коммунистическое воспитание...
Но вместить сие способны лишь те, кто не лёг под мамону.

.....Сами - создали миллионы сирот - сами - на КНИГЕ - попиарились?

[Oven]

Прочти лучше переписку Макаренко с Горьким.

Так я читал. А что?
Читал и "Несвоевременные мысли" Горького, в которых он проклинал большевиков и Ленина. А потом в очерке "В. И. Ленин" слёзы лил, как за лучшим другом.

[Oven]

.....Сами - создали миллионы сирот - сами - на КНИГЕ - попиарились?

Если считать, что первую мировую затеял Ленин - то да...
Сироты появились в результате четырёхлетней мировой бойни, в которую была втянута царская Россия.