Администратор ПФ открыл истинное лицо хозяина ресурса "Политпомойка"!

[Rebrov]

Какая разница- кто открыл.. Ты не заходишь, а бандерлоги пишут.. Им надо давать отпор и их ложь раскрывать.. Читают - то все..

Очень большая разница, тем что мы пишем на ветку открытую троллем мы этого тролля поощряем, чего делать ни в коем случае нельзя.
Почему "все читают": я не читаю например. "Раскрывать ложь" в данном случае бессмысленно, этим только подкармливаешь тролля.
p.s.
Противодействовать троллям можно либо физически удаляя их с сайта, баня и блокируя аккаунт (но для этого нужны права админа и соотв. политика на сайте. А у нас к примеру свободная площадка, куда доступ никому по возможности не ограничивается в принципе), либо полностью игнорируя их и открытые ими темы. Других способов я не вижу.

[Rebrov]

У виртуальной реальности своя специфика, отличная от обыденной.
Предположим в реальной жизни идешь по дороге: а кругом насрано, воняет дерьмом и бегают какие-то муторные дегенераты. И ничего с этим не сделаешь, разве что только физически убирать дегенератов и очищать засраную ими дорогу.
А вот в виртуальной реальности инет форума можно отправить дегенератов и говно в игнор - и оно для тебя исчезнет. Причем полностью. Это преимущество которым глупо не пользоваться. Если же кто желает непременно вдыхать запах дерьма и спорить с дегенератами - это его личный выбор: пусть не отправляет их в игнор, и тогда лично для него дегенераты и дерьмо будут существовать.

[Sissi]

Очень большая разница, тем что мы пишем на ветку открытую троллем мы этого тролля поощряем, чего делать ни в коем случае нельзя.
Почему "все читают": я не читаю например. "Раскрывать ложь" в данном случае бессмысленно, этим только подкармливаешь тролля.
p.s.
Противодействовать троллям можно либо физически удаляя их с сайта, баня и блокируя аккаунт (но для этого нужны права админа и соотв. политика на сайте. А у нас к примеру свободная площадка, куда доступ никому по возможности не ограничивается в принципе), либо полностью игнорируя их и открытые ими темы. Других способов я не вижу.

Там не только Рокош и К, понимаешь? А нам нужны свои мнения тоже .. Ты с этим принципом, как раз и помогаешь им отстаивать свою позицию..Читают многие и молодые в том числе, делают выводы.. Если бы другой открыл- там были те же Рокоши и всё было бы так же.. просто мы теряем голос..

[Sissi]

У виртуальной реальности своя специфика, отличная от обыденной.
Предположим в реальной жизни идешь по дороге: а кругом насрано, воняет дерьмом и бегают какие-то муторные дегенераты. И ничего с этим не сделаешь, разве что только физически убирать дегенератов и очищать засраную ими дорогу.
А вот в виртуальной реальности инет форума можно отправить дегенератов и говно в игнор - и оно для тебя исчезнет. Причем полностью. Это преимущество которым глупо не пользоваться. Если же кто желает непременно вдыхать запах дерьма и спорить с дегенератами - это его личный выбор: пусть не отправляет их в игнор, и тогда лично для него дегенераты и дерьмо будут существовать.

Твой ОДИН игнор ничего не изменит.. просто ослабит позицию тех, кто против его мнения..

[Rebrov]

Там не только Рокош и К, понимаешь? А нам нужны свои мнения тоже .. Ты с этим принципом, как раз и помогаешь им отстаивать свою позицию..Читают многие и молодые в том числе, делают выводы.. Если бы другой открыл- там были те же Рокоши и всё было бы так же.. просто мы теряем голос..

Тут ведь смысл в чем: троллю платят деньги именно за то, что постинги с его дезинформацией читают, и с ним спорят. И тот кто читает тролля и опровергает высказанное им работает именно на тролля (а вовсе не против его), так сказать подкармливает глиста.
Троллю важно именно наличие реакции на его постинги и ветки, любой реакции пусть даже негативной.

Глистогонное в этой ситуации одно: игнор (либо физическое устранение тролля). Именно игнора более всего боятся "рокошеобразные" и их работодатели, именно он для них более всего нежелателен и неприятен. Глиста попросту нужно перестать кормить.

Что касается "молодых которые читают" - то они либо поумнеют и поймут что троллей читать не нужно, либо останутся лохами которых разводят. Я не Макаренко и максимум что могу - при случае объяснить таким людям что к чему ( не могу все время за ними бегать и объяснять очевидные какие-то вещи, тем более что процент дураков которым объяснять что-либо бессмысленно вообще у нас традиционно велик), а далее как говорится "имеющий уши да услышит".
p.s.
Смысл противодействия троллю вовсе не в том чтобы его переспорить или перекричать. Это кстати и невозможно, поскольку в отличие от нас тролль сидит здесь сутками (это его работа, за которую он получает деньги) и даже будучи 100% публично уличенным во лжи - преспокойно и как ни в чем не бывало будет и далее километрами озвучивать что ему поручил озвучивать работодатель.

А нам нужны свои мнения тоже ..

Свои мнения можно высказывать на других ветках (принципиально не на тех которые были открыты троллями) и не в спорах с троллями. Незачем кормить глистов, не желаю чтобы эти людишки существовали за мой личный счет.

[Коля К]

Проня на рокошевой ветке тусуется, а я туда не захожу потому как брезглив (может и правда Рамштайн там, вместе со своим немецким собратом по разуму)

 :)Хм.... ТАк у нас с тобой одинаковое чувство брезгливости к этому ебенату ляховскому.

[Коля К]

Коля , привет ! Как у тебя - всё ОК? Девочка уже большая совсем ? 

Здарова Оленька....
У меня хлопчик. 12 числа годик исполднится.
Демон настоящий уже ходи и шкодничает. Глаз да глаз нужен.

[Sissi]

Тут ведь смысл в чем: троллю платят деньги именно за то, что постинги с его дезинформацией читают, и с ним спорят. И тот кто читает тролля и опровергает высказанное им работает именно на тролля (а вовсе не против его), так сказать подкармливает глиста.
Троллю важно именно наличие реакции на его постинги и ветки, любой реакции пусть даже негативной.

Глистогонное в этой ситуации одно: игнор (либо физическое устранение тролля). Именно игнора более всего боятся "рокошеобразные" и их работодатели, именно он для них более всего нежелателен и неприятен. Глиста попросту нужно перестать кормить.

Что касается "молодых которые читают" - то они либо поумнеют и поймут что троллей читать не нужно, либо останутся лохами которых разводят. Я не Макаренко и максимум что могу - при случае объяснить таким людям что к чему ( не могу все время за ними бегать и объяснять очевидные какие-то вещи, тем более что процент дураков которым объяснять что-либо бессмысленно вообще у нас традиционно велик), а далее как говорится "имеющий уши да услышит".
p.s.
Смысл противодействия троллю вовсе не в том чтобы его переспорить или перекричать. Это кстати и невозможно, поскольку в отличие от нас тролль сидит здесь сутками (это его работа, за которую он получает деньги) и даже будучи 100% публично уличенным во лжи - преспокойно и как ни в чем не бывало будет и далее километрами озвучивать что ему поручил озвучивать работодатель.

Свои мнения можно высказывать на других ветках (принципиально не на тех которые были открыты троллями) и не в спорах с троллями. Незачем кормить глистов, не желаю чтобы эти людишки существовали за мой личный счет.

Так не отвечай им, а поддерживай наше мнение..

[Sissi]

Здарова Оленька....
У меня хлопчик. 12 числа годик исполднится.
Демон настоящий уже ходи и шкодничает. Глаз да глаз нужен.

Блин.. а я что- то на дочке зациклилась, я помню, что ты очень хотел доченьку ?

Совсем мужик уже !!! 

[Rebrov]

Так не отвечай им, а поддерживай наше мнение..

Ну во первых у меня свое собственное мнение, и далеко не факт что оно совпадает с "вашим". Во вторых чье-то мнение я поддерживаю чье-то нет - но принципиально не на ветках открытых троллями (еще раз). Эти ветки как и самих троллей считаю нужным игнорировать.

Иными словами: открыл ветку кто-то кто не в игноре, кто не тролль, там хохлосрач и куча народа (включая тусующихся троллей и тех кто в игноре) - можно полистать, кому-то ответить и т.д.
Ветка открыта украинским троллем (как в конкретном случае, о котором мы говорим) - ее сразу в унитаз, и воду спустить. Глистов поощрять нельзя.

[Коля К]

Блин.. а я что- то на дочке зациклилась, я помню, что ты очень хотел доченьку ?

Совсем мужик уже !!! 

Мдя.... :)Хотел девчуху.
Но... Ещё один хлопчук. Но я всё равно счастлив.

[Rommstain]

Да что же ты такой упёртый.. ОН ТЕБЯ перепутал с другим Ромштайном, с которым и я здесь " грызусь" .. И , между прочим, не сразу поняла, что это не ты.. Ещё подумала- крыша что ли едет ... +@>

Значит тогда так: что он с чем спутал - мне не интересно. За козлов - идёт на Х и точка. Почему я никого не путаю и не хамлю? Так что не надо его отмазывать. Всё!

[Sissi]

Ну во первых у меня свое собственное мнение, и далеко не факт что оно совпадает с "вашим". Во вторых чье-то мнение я поддерживаю чье-то нет - но принципиально не на ветках открытых троллями (еще раз). Эти ветки как и самих троллей считаю нужным игнорировать.

Иными словами: открыл ветку кто-то кто не в игноре, кто не тролль, там хохлосрач и куча народа (включая тусующихся троллей и тех кто в игноре) - можно полистать, кому-то ответить и т.д.
Ветка открыта украинским троллем (как в конкретном случае, о котором мы говорим) - ее сразу в унитаз, и воду спустить. Глистов поощрять нельзя.

Ну.. если ты не поддерживаешь Макаревича, то мнения наши совпадают по вопросу Украины.. А если поддерживаешь , то Рокош тебе друг, а не тролль..  Но ОНА есть и там пишут ..

[Sissi]

Мдя.... :)Хотел девчуху.
Но... Ещё один хлопчук. Но я всё равно счастлив.

Ещё бы..  Это самое большое счастье - наши дети..

[Sissi]

Значит тогда так: что он с чем спутал - мне не интересно. За козлов - идёт на Х и точка. Почему я никого не путаю и не хамлю? Так что не надо его отмазывать. Всё!

А ПОТОМУ , что ЗДЕСЬ ЕЩЁ ОДИН РОМШТАЙН ПИШЕТ.. И Я тоже подумала- что это ты и сошёл с ума..  +@>

[Rommstain]

А ПОТОМУ , что ЗДЕСЬ ЕЩЁ ОДИН РОМШТАЙН ПИШЕТ.. И Я тоже подумала- что это ты и сошёл с ума..  +@>

Перепутать НЕВОЗМОЖНО в принципе! Ничего общего нет ни у того ни у меня.

[ПИК-НИК]

Но Медхен специально создавала провоцирующие ситуации и этом выдавливала всех неугодных.

Что-то не похоже... Наоборот, проявляла принципиальность, дорожила должностью. Я как и многие другие не признавал ее - голосовал за кирада. Но по мере ее работы админом мнение у многих изменилось. Это можно заметить даже по тому, как перестало практически появляться пошлое коверкание ее ника - пробилось уважение, или хотя бы с ней стали считаться... Но самое непонятное - это зачем так исковеркали форум? И, кроме того - почему это сделали именно в то время, когда на форуме появился наиболее адекватный админ, и определились признаки наведения порядка? 

[Rommstain]

Что-то не похоже... Наоборот, проявляла принципиальность, дорожила должностью. Я как и многие другие не признавал ее - голосовал за кирада. Но по мере ее работы админом мнение у многих изменилось. Это можно заметить даже по тому, как перестало практически появляться пошлое коверкание ее ника - пробилось уважение, или хотя бы с ней стали считаться... Но самое непонятное - это зачем так исковеркали форум? И, кроме того - почему это сделали именно в то время, когда на форуме появился наиболее адекватный админ, и определились признаки наведения порядка? 

Своё мнение не меняю, предателей уважать не хочу. А о том что всех друзей она обменяла на мнение НАЧАЛЬНИКА (Босса) - она сама признала. Поэтому обсуждать более нечего.

[Sissi]

Перепутать НЕВОЗМОЖНО в принципе! Ничего общего нет ни у того ни у меня.

Ник ..  +@>

[Sissi]

Что-то не похоже... Наоборот, проявляла принципиальность, дорожила должностью. Я как и многие другие не признавал ее - голосовал за кирада. Но по мере ее работы админом мнение у многих изменилось. Это можно заметить даже по тому, как перестало практически появляться пошлое коверкание ее ника - пробилось уважение, или хотя бы с ней стали считаться... Но самое непонятное - это зачем так исковеркали форум? И, кроме того - почему это сделали именно в то время, когда на форуме появился наиболее адекватный админ, и определились признаки наведения порядка? 

Скорее всего, именно поэтому .. Ты не помнишь- девиз семёркина? Чем больше склок , возмущений, разборок - тем выше рейтинг?