Администратор ПФ открыл истинное лицо хозяина ресурса "Политпомойка"!

[Rebrov]

Там, где я хочу, я атакую, а не обороняюсь, чисто так... к сведению, братишка. Если это не так - значит просто наплевать, скучно.
А если всерьез - то уволь меня от этой компании, сделай милость. Я как-то сам по себе. Остальное по сути не важно, мы вроде как не знакомы, сударь Ребров или как?

Хм. Ну относительно "незнакомы", я бы так сказал. Ты, в тройке феодальных баронов (AlexZenit, Енот, Мегера), под предводительством князька Изяслава свет Моисеевича (которое Наблюдатель) вынес мне (я там был под ником SnoutSartorius) черную метку: пожизненный бан.
Под совершенно смехотворным предлогом. А дело было в том, что я (честно говоря намеренно) обидел местного представителя спонсора проекта, и последовало указание меня "убрать" вашему админу.
Ты под этим решением подписался, пусть и формально.
Я не сторонник товарища Христа, и потому не склонен никого прощать. Ну а поскольку здесь не твой ПФ (тут у тебя нет никаких методов административного воздействия), то...

[Кухарка]

...(я там был под ником SnoutSartorius)...

Вы возвращались в этот гадюшник, в котором Вас уже один раз банили навечно? 
Или я что-то неправильно поняла?

[Rebrov]

Вы возвращались в этот гадюшник, в котором Вас уже один раз банили навечно?  
Или я что-то неправильно поняла?

Ну разумеется, вы поняли все правильно. Я вернулся после революции (когда выкинули админа, и ввели систему групп).  Была надежда что из этого хоть что-то но получится. Однако... очень быстро возникла реакция, вместо карикатурной недодемократии возник феодализм (т.е. нечто значительно худшее чем даже до этого), тотальная цензура, была полностью уничтожена выборная система.
Там появился князёк, назначаемый владельцем, и 3 высших феодала, назначаемых им же. Одним из них как раз и был AlexZenit
Естественно "за отказ стоять на коленях и слишком наглое поведение" я был немедленно пожизненно забанен в очередной раз . Решение это утвердил в том числе AlexZenit, а заодно и второй мудак: Енот (разумеется они как типичные чурки совершенно не понимали что делают и зачем, но тем не менее).
p.s.
Сейчас они там оба уже не при власти, как бы в "оппозиции", а потому и здесь.

[Кухарка]

Ну разумеется, вы поняли все правильно. Я вернулся после революции (когда выкинули админа, и ввели систему групп).  Была надежда что из этого хоть что-то но получится. Однако... очень быстро возникла реакция , вместо карикатурной недодемократии возник феодализм (т.е. нечто значительно худшее чем даже было до этого), цензура, была полностью уничтожена выборная система.
Там появился князь, назначаемый владельцем, и 3 высших феодала, назначаемых им же. Одним из них как раз и был AlexZenit
Естественно "за отказ стоять на коленях и слишком наглое поведение" я был немедленно пожизненно забанен в очередной раз . Решением в том числе AlexZenit-а и второго мудака: Енота.
p.s.
Сейчас они там оба уже не при власти

Не думала, что Вы можете быть столь доверчиным.
Каков поп, таков и приход, а ПФ как был оБоссенный, так и остался... только теперь ещё и на английском сервере. 

[Rebrov]

Не думала, что Вы можете быть столь доверчиным.
Каков поп, таков и приход, а ПФ как был оБоссенный, так и остался... только теперь ещё и на английском сервере. 

Кухарка, ну вы не перестаете меня удивлять. Какая на хрен "доверчивость"? При чем тут "английский сервер"? (какая разница где сервер, хоть в Гондурасе)
 Я полагал что у проекта сменился спонсор (вам это вообще говорит о чем-нибудь?), и именно этим вызваны изменения.

[Кухарка]

Кухарка, ну вы не перестаете меня удивлять. Какая на хрен "доверчивость"? При чем тут "английский сервер"? (какая разница где сервер, хоть в Гондурасе)
 Я полагал что у проекта сменился спонсор (вам это вообще говорит о чем-нибудь?), и именно этим вызваны изменения.

Не знаю менялся спонсор или нет (хотя допускаю, что переход на английский сервер связан со сменой спонсора).
А очередные административные изменения вероятно были попыткой уменьшить текучку и повысить посещаемость ресурса. Цифры, демонстрируемые на ПФ, не соответствуют действительности (Путник как-то написал об этом Боссу, тот засуетился, мол это поисковые пауки искажают картину).

[Даос]

Там появился князёк, назначаемый владельцем, и 3 высших феодала, назначаемых им же. Одним из них как раз и был AlexZenit
Естественно "за отказ стоять на коленях и слишком наглое поведение" я был немедленно пожизненно забанен в очередной раз . Решение это утвердил в том числе AlexZenit, а заодно и второй мудак: Енот (разумеется они как типичные чурки совершенно не понимали что делают и зачем, но тем не менее).
p.s.
Сейчас они там оба уже не при власти, как бы в "оппозиции", а потому и здесь.

Дорогой мой, я вижу врать вы горазды, на всякий случай сообщу вам парочку подробностей, чтоб у вас не возникало желание выставлять на обозрение публики ересь вроде той, что вы только что написали.
1. Совет форума с первых  дней вашей регистрации знал, что Snout Sartorius это клон пожизненно забаненного Реброва, и если бы у нас было такое желание, мы бы могли вас забанить, что называется на корню, однако мы решили закрыть на этот для вас нелицеприятный факт глаза. 
2. На политфоруме мат запрещен, если вы не можете выполнить это простое требование, то и делать вам на сайте нечего.
3. Вы были забанены навечно за мат в адресс администратора, причем после ряда краткосрочных банов. 

Вот такой вот отказ стоять на коленях. 

[Rebrov]

Дорогой мой, я вижу врать вы горазды, на всякий случай сообщу вам парочку подробностей, чтоб у вас не возникало желание выставлять на обозрение публики ересь вроде той, что вы только что написали.

Ну и в чем же вы у меня вранье увидели? Совсем видать за время работы советником мозг атрофировался...

1. Совет форума с первых  дней вашей регистрации знал, что Snout Sartorius это клон пожизненно забаненного Реброва, и если бы у нас было такое желание, мы бы могли вас забанить, что называется на корню, однако мы решили закрыть на этот для вас нелицеприятный факт глаза.  

? И что? Об этом чуть ли не полфорума знало еще до возникновения вашего совета, поскольку я совершенно этого и не скрывал

2. На политфоруме мат запрещен, если вы не можете выполнить это простое требование, то и делать вам на сайте нечего.

Меня забанили вовсе не за мат (хотя возможно ваш наблюдательный пахан использовал это как формальный повод), и вы об этом прекрасно знаете. Впрочем если вас там использовали как чурок "нас толкнули мы упали, нас подняли мы пошли", могли конечно и не знать.
Кстати, поскольку здесь не политфорумс - то шли бы вы отсюда на х_уй, вслед за вашим приятелем АлексомЗенитом. Куда-нибудь в более привычные вам места, где мат запрещен

3. Вы были забанены навечно за мат в адресс администратора, причем после ряда краткосрочных банов.  
Вот такой вот отказ стоять на коленях.  

Ну с вашей стороны это либо сознательная ложь, либо проявление склероза (память начинает подводить)

Ваш пейсатый админ неоднократно полунамеками угрожал мне (что дескать если я не уймусь, то сильно пожалею об этом). Затем закрыл доступ в раздел "вопросы совету", за то я что там задавал неудобные ему вопросы. Затем начал лепить адмнинистративные баны без объяснения причин на недельные и двухнедельные сроки. И уже затем, когда я спросил "что все это означает" (причем без всякого мата, вы солгали) - ваш админ еще раз забанил меня на неделю, чтобы заткнуть рот. И пока эта неделя длилась протащил через феодальный совет решение забанить меня навечно.  Под чем вы, члены тогдашнего совета  и подписались.

[Даос]

(причем без всякого мата, вы солгали)

   

[Rebrov]

Не знаю менялся спонсор или нет (хотя допускаю, что переход на английский сервер связан со сменой спонсора).
А очередные административные изменения вероятно были попыткой уменьшить текучку и повысить посещаемость ресурса. Цифры, демонстрируемые на ПФ, не соответствуют действительности (Путник как-то написал об этом Боссу, тот засуетился, мол это поисковые пауки искажают картину).

Сложно сказать. Я то решил что такие радикальные изменения вызваны именно этим (сменой спонсора). Однако постепенно ставилось ясно, что даже если эта смена и произошла то один "лiберальный" спонсор сменил другого, и каких-то глобальных изменений не будет.

[Rebrov]

   

Глупый смех ничем вам не поможет.

[Кухарка]

Сложно сказать. Я то решил что такие радикальные изменения вызваны именно этим (сменой спонсора). Однако постепенно ставилось ясно, что даже если эта смена и произошла то один "лiберальный" спонсор сменил другого, и каких-то глобальных изменений не будет.

Я считаю, что никакие административные изменения, касающиеся назначения/избрания (группы, тройки, пятёрки, все по очереди и т. п.) модераторов и администратора, не улучшат ситуацию. Дело не в модераторах, а в правилах, позволяющих модераторам злоупотреблять своим положением.

[Rebrov]

Я считаю, что никакие административные изменения, касающиеся назначения/избрания (группы, тройки, пятёрки, все по очереди и т. п.) модераторов и администратора, не улучшат ситуацию. Дело не в модераторах, а в правилах, позволяющих модераторам злоупотреблять своим положением.

На мой взгляд их форум заточен для того, чтобы доводить до населения РФ лiберальные взгляды (именно за это его владелец получает деньги от спонсоров).  А поскольку российское большинство, как показывает практика, не приветствует ни лiберальных взглядов ни их носителей - то необходим некий механизм, который бы одновременно:

1. Защищал лiберастическое меньшинство
2. Сохранял на форуме как основное большинство присутствующих "граждан РФ" (поскольку именно они целевая аудитория, на которую требуется воздействовать)

Именно в этом и есть подлинные причины произошедших там изменений: отмены выборной системы (при которой неизбежно пророссийским большинством будет выбираться пророссийский же админ), и введения групп (при которой лiбералы защищены от агрессивного пророссийского большинства, и их модерирует лiбералы же)

p.s.
Иными словами первична цель: проводить совершенно определенную информационную политику и агитацию. И под эту цель, т.е. для того чтобы проводить нужную политику более эффективно - и придумываются (изменяются) правила

[Кухарка]

На мой взгляд их форум заточен для того, чтобы доводить до населения РФ лiберальные взгляды (именно за это его владелец получает деньги от спонсоров).  А поскольку российское большинство, как показывает практика, не приветствует ни лiберальных взглядов ни их носителей - то необходим некий механизм, который бы одновременно:
...
p.s.
Иными словами первична цель: проводить совершенно определенную информационную политику и агитацию. И под эту цель, т.е. для того чтобы проводить нужную политику более эффективно - и придумываются (изменяются) правила

Меня не особо интересуют причины. Мне глубоко наплевать, кто именно будет злоупотреблять своими полномочиями - либepaлы, коммунисты, демократы, монархисты или кто-то ещё... главное, что существующие на ПФ правила позволяют это делать.

[Rebrov]

Меня не особо интересуют причины. Мне глубоко наплевать, кто именно будет злоупотреблять своими полномочиями - либepaлы, коммунисты, демократы, монархисты или кто-то ещё... главное, что существующие на ПФ правила позволяют это делать.

Ну дык о том и речь, что правила там специально созданы (не случайно таковыми оказались - а целенаправленно созданы) именно для того, чтобы иметь возможность злоупотреблять полномочиями в определенных целях.

[Кухарка]

Ну дык о том и речь, что правила там специально созданы (не случайно таковыми оказались - а целенаправленно созданы) именно для того, чтобы иметь возможность злоупотреблять полномочиями в определенных целях.

Не знаю... Я помню, как сами юзеры (не только либepaлы) требовали ужесточения правил, а Босс лишь поддерживал их начинания. В результате получили концлагерь: шаг влево, шаг вправо - "расстрел". Цензура строже, чем в СМИ, вещи запрещено называть своими именами. В общем модератор всегда найдёт, к чему придраться, было бы желание.
Уже не морочили бы людям голову и ставили за каждое сообщение "замечание", после N "замечаний" - бан на установленный администрацией срок (чтобы не нарушать "демократические традиции" ПФ, значение N можно установить всеобщим голосованием, предоставив участникам возможность выбрать из предложенных администратором).  +@>

[seps]

Да и здесь таньки- альфы превратили форум в гадюшник уже..

Точно ! Если меня забанили на "бесцензурном" форуме ни за что !

[seps]

Не обращай внимания.. Привет у нас , с приветом.. У него ВСЕ жиды..  +@>

Я тоже это подметил.

[ton15]

Ну дык о том и речь, что правила там специально созданы (не случайно таковыми оказались - а целенаправленно созданы) именно для того, чтобы иметь возможность злоупотреблять полномочиями в определенных целях.

Власть теряет все свое очарование, если ею не злоупотреблять. ( Поль Валери )

Зачем тогда идти в модеры? Зачем идти тогда в админы? Зачем владеть сайтом?

... если не иметь горячего желания гнобить всяческих болезненных уродов...


 Грустные мысли сегодня приходят мне в голову на ночь...  

[ton15]

p.s.
Иными словами первична цель: проводить совершенно определенную информационную политику и агитацию. И под эту цель, т.е. для того чтобы проводить нужную политику более эффективно - и придумываются (изменяются) правила

Совершенно верно. То есть на лицо типичный сценарий в стиле банального лuбeралa:
Демократия - это, когда все безусловно одобряют мои действия, и делают всё, как я сказал.

Ежели это не дает нужного результата, то тогда мнением плебса пренебрегают по причине его тупого быдлячества. И тогда демократия заканчивается

.