День Воинской Славы России

[Fantomas]

Османская империя в наших широтах - жалкое зрелише. Кормиться и ночевать ребята не умели. Сколько из них дожило до Молодей вопрос большой.

Не намного севернее Вены. А познания в организации янычарского войска, я смотрю, у тебя агромадные

[Fantomas]

А ты по климату мерь, а не по географической сетке. И по историческим жалобам турок. Не умели они портянки сушить.

У них и портятнок-то не было

[Nestor]

Это минус, в России без портянок жизнь в поле невозможна.

Во времна Суворова,  небыло сапог на правую и левую ногу. 

[Nestor]

Во все времена Россию защищала интернациональная армия.
Украинцы занимали одну треть всей имперской армии.
                          ***
Синьоры москали... украинцам будете армейскую славу петь?  

[Nestor]

Я в детстве тоже придерживался этого мнения.

Я это узнал в военнои-сторичесмком музее когда осматривал экспонат солдатские сапоги времён Суворова

[Nestor]

Москву защищали русские. На Украине и в Белоруссии мобилизация была сорвана. Черножопых еще не отмобилизовали и не научили. А после Сталинграда даже болгары стали братьями.

Расскажешь эту брехню своим друзьям и лично бабе Мане  
                ****
У меня оба деда ушли на фронт с первых дней войны. Украинец и беларус.

[Fantomas]

Это минус, в России без портянок жизнь в поле невозможна.

Казаки портянок не носили

[Fantomas]

+@> +@> +@> Что, сапоги на босу ногу?  +@> +@> +@>

Носки вязаные

[Fantomas]

...Ну, и когда появились первые вязанные носки у простолюдинов?  +@> +@> +@> Вязание - высокий досуг элиты.
"Так если, считается, что вязание крючком в Европе возникло и стало бурно развиваться с начала 19 в. (см. «История развития вязания крючком в Европе до 20 в.»), то в России крючок получил распространение лишь с конца 19 в. (Википедия)"
Что там у нас с носками Дмитрия Донского?  +@> +@> +@>

Вообще-то речь о казаках идёт. И не о вязании крючком, а о вязании на спицах. А на спицах вязать начали ещё в древнем Египте. В Рязанской области, под городом Пронском, археологи нашли носок, вместе с надетым на него башмаком.  Обувь сохранилась плохо, а вот носку повезло больше. Его датируют XI- XII веком, а хранят в Рязанском историко-архитектурном музее-заповеднике. Интересно не только то, что носок отлично сохранился, а еще и то, что он был явно выше самого ботинка, и снимался, скорее всего, вместе с ботинком. Совершенно не говорится о том, в какой технике вязания выполнены эти носки. Вполне возможно, что выполнен он не спицами, а в технике одноигольного вязания, которое прекрасно имитирует лицевую гладь.

Носок с башмаком. XI-XII в. Найден в Рязанской области под г. Пронском. Рязанский историко-архитектурный заповедник.

Ну, чё, Эдя, нормально так, да?

Я, вообще, плохо представляю себе носки связанные крючком. А вот на спицах - скока угодно.

[Wolter]

Москву защищали русские. На Украине и в Белоруссии мобилизация была сорвана. Черножопых еще не отмобилизовали и не научили. А после Сталинграда даже болгары стали братьями. Мозг то должен быть, чтобы ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ обстоятельства оценить. Украинцы только к Курской дуге подтянулись. Тогда же и дождь из наград полился. Поэтому Путин в бутылку и полез.

==================================
Твою мать!!! Украина до 1942 года была почти свободна и мобилизация там была тотальной.Так что Москву украинцы защищали аж бегом! А Белоруссию-да.Немцы так быстро заняли,что отмобилизоваться просто не успели. Открой БСЭ и прочти там состав Красной Армии во время ВОВ. Украинцы 35%, кацапы 46%, ну и около 20% всех остальных. Ваш Путлер сратый долбень!

[POLHOHLA]

Сегодня День Воинской Славы России
Ровно 634 года назад Русское ОПОЛЧЕНИЕ под предводительством КНЯЗЯ МОСКОВСКОГО ДИМИТРИЯ ИВАНОВИЧА  разбило Объединенные КАРАТЕЛЬНЫЕ войска АТО хана МАМАЯ Золотоордынского , литовско -польских НАТОкатолических интервентов и украинских шаек наемников на ПОЛЕ КУЛИКОВОМ. С чего и пошло возрождение РУСИ, преданной и попраной предательством князя Киевского,  ПЕРВОГО УКРАИНЦА - ДАНИИЛА ГАЛИЦКОГО ( Да гореть ему во веки веков в гиене огненной)


Помянем ИМЕНА ГЕРОЕВ РУССКИХ - КНЯЗЯ ДИМИТРИЯ ИВАНОВИЧА,КНЯЗЯ ВЛАДИМИРА АНДРЕЕВИЧА ХРАБРОГО ,КНЯЗЯ БОБРОКА -ВОЛЫНСКОГО .БОГАТЫРЕЙ РУССКИХ ПЕРЕСВЕТА и ОСЛЯБЮ , безымянных ВИТЯЗЕЙ РУСИ что храбро бились с ОРДАМИ карателей.
СЛАВА ГЕРОЯМ РУССКИМ !!! РУСИ СЛАВА!!!!
Отдадим должное воинским доблестям воинов татарских что бились честно - Богатуру Челубею , богатуру Нойону, и другим богатырям татарским
Да будут прокляты Во веки веков  имена предателей Руси - Князя Олега Рязанского ,украинского казака Мамая , черкас ( украинцев) и прочей галицийско шалупени.

...А как же истинные герои в сраных шароварах?

[POLHOHLA]

==================================
Твою мать!!! Украина до 1942 года была почти свободна и мобилизация там была тотальной.Так что Москву украинцы защищали аж бегом! А Белоруссию-да.Немцы так быстро заняли,что отмобилизоваться просто не успели. Открой БСЭ и прочти там состав Красной Армии во время ВОВ. Украинцы 35%, кацапы 46%, ну и около 20% всех остальных. Ваш Путлер сратый долбень!

...Про засчитников рубежей Москвы рассказывай на партсъезде героев.  Папаша рассказывал о них..  Первое что сделали укры: составили списки освободителям..  Папаша расказывал как герои предали суду освобождения председателя колхоза с семьей и парочку учителей евреев с детьми, а папашу командировали в фатерлянд.  Оттуда он привез шрам во всю лысину.

[эдя псковский]

Открой БСЭ и прочти там состав Красной Армии во время ВОВ. Украинцы 35%, кацапы 46%, ну и около 20% всех остальных. Ваш Путлер сратый долбень!

Я так понимаю, это состав к 1945г, когда кормить и награждать стали.  Тут хохлы конечно  подсуетились. +@> +@> +@> Кстати. Вот таблица героев за 1944г:
Русские  1 053 164
Украинцы  219 241
Белорусы 37 036
Евреи 32 067
Татары 27 449
В сопоставлении с численостью, получается, что хохлы пайку то жрали, а геройствовали в три раза меньше.

Типа, "москвичи псковитян покрошили". Эдя чё ты куришь?

И новгородцев. А в чем проблема? Это - общеизвестные факты и принятая практика ограбления побежденных. "=?  7% сельского населения и смена диалекта это - факт. Как процветание он не толкуется. А ты на чем свою Славу Кпсс базируешь?

[Fantomas]

Слушай, я ить говорил о простолюдинах, а не элите.

А я о ком?

Как там у нас сочетается крестьянка или казачка 16 века со спицами?

Крестьянка не знаю, да я про них и не писал ничего. И я не уверен, что в XVI веке казаки носили портянки. Хотя их и носили в армиях со времён Древнего Рима, существует утверждение, что использование портянок было введено при Петре I по голландскому (или прусскому) образцу. Так, что пролетает XVI век.

Ты что нить в ЭКОНОМИКЕ крестьянского хозяйства понимаешь? Психологии?

В пределах университетского курса. Специально темой не занимался.

Вязание для крестьянки - ОТДЫХ!!! Кто же ей позволит?

Не просто позволят, а ещё и заставят. В виде оброка.

Портянка делается СТАНКОМ, т.е. на порядок быстрее (или режется из войлока).

СТАНКОМ делается не портянка, а ТКАНЬ. А уж какая её часть пойдёт на портянки или онучи, второй вопрос. Да и не носили крестьяне сапог, только лапти. Вплоть до ХХ века. Так о каких портянках для крестьян идёт речь? Да и не писал я ничего о крестьянах. А онучи, даже в первом приближении не портянки.  Кстати, ткачество, было в те времена, довольно трудозатратным процессом. Не случайно, ткач, был мужской профессией.  И ещё, войлок делается из шерсти, сырьё на порядок более дорогое чем лён. И потом, попробуй, как-нибудь даже не поносить, а просто свернуть портянку из войлока. Но не современного, а такого, который тогда делали. 

Далее для чего твой вязаный лапоть предназначался?

Он не мой. Это иллюстрация-доказательство моего утверждения, что вязание на спицах появилось значительно ранее вязания крючком. Ты же, пока, никаких материалов не привёл

Носок и портянка хороши тем, что их можно сушить. Носок вообще штука нежная. Он по своей сути - ДОМАШНИЙ.

И что?

Так что не носили казаки носков.

На чём основано это твоё утверждение?

А портянки на любой средневековой гравюре фигурируют. Как и казаки в ОНУЧАХ.

Покажи.

[Fantomas]

И новгородцев. А в чем проблема? Это - общеизвестные факты

Ну, дык общеизвестный факт шта-а-а, в лохокост погибло ажник 6 мильёнов жидов. И за отрицание оного факта, тя даже в турму посадить могут

А ты на чем свою Славу Кпсс базируешь?

А иде моя Славакпсс, а подать ея суды!

[эдя псковский]

http://images.myshared.ru/5/428794/slide_5.jpg

У первого всадника - ботинок и онучи.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4c/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86.png

А вот и мистер Очевидность. Тоже Олерий рисовал в 17 веке. "Казак верховых станиц".

А иде моя Славакпсс, а подать ея суды!

А нечего подавать. Нет у тебя ничего кроме квасного казачьего патриотизма. Лапотник.

Не просто позволят, а ещё и заставят. В виде оброка.

СТАНКОМ делается не портянка, а ТКАНЬ. А уж какая её часть пойдёт на портянки или онучи, второй вопрос. Да и не носили крестьяне сапог, только лапти. Вплоть до ХХ века. Так о каких портянках для крестьян идёт речь? Да и не писал я ничего о крестьянах. А онучи, даже в первом приближении не портянки.  Кстати, ткачество, было в те времена, довольно трудозатратным процессом. Не случайно, ткач, был мужской профессией.  И ещё, войлок делается из шерсти, сырьё на порядок более дорогое чем лён. И потом, попробуй, как-нибудь даже не поносить, а просто свернуть портянку из войлока. Но не современного, а такого, который тогда делали.  

1. Нельзя заставить производить экономически невыгодную вещь. ДОРОГО казаков в носки одевать. Даже СССР  было дорого обеспечивать носками солдат.
2. Слово "производительность" тебе незнакомо, ты только капли пота видишь.  +@> +@> +@> Не экономист.
3. Тонкий войлок был всегда. И таки его "вязать" и резать на полосы менее затратно, чем плести носок. А в валенке на босу ногу тоже долго не походишь.

Ну, дык общеизвестный факт шта-а-а, в лохокост погибло ажник 6 мильёнов жидов. И за отрицание оного факта, тя даже в турму посадить могут

В любом случае существующие документы предпочтительней твоих сочинений. Не надо уж совсем отрицать историческую науку. Ее ошибки не индульгенция для твоих фантазий.

[Fantomas]

http://images.myshared.ru/5/428794/slide_5.jpg

У первого всадника - ботинок и онучи.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4c/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86.png

А вот и мистер Очевидность. Тоже Олерий рисовал в 17 веке. "Казак верховых станиц".

И в каком месте там портянки?

А нечего подавать. Нет у тебя ничего кроме квасного казачьего патриотизма. Лапотник.

На себя в зеркале, что ли посмотрел, онучник?

1. Нельзя заставить производить экономически невыгодную вещь.

А когда барина eблa экономическая выгода крепостных? Дали задание на оброк и alle's - выполняй. Или на конюшню под батоги. А то и продать могут на фиг. За недоимки

ДОРОГО казаков в носки одевать. Даже СССР  было дорого обеспечивать носками солдат.

Эдя, ну, я знаю, что ты человек малообразованный, но так то уж, это совсем перебор. Дело в том, что казаки приходили на службу в СВОЕЙ одежде и на своих конях (если не пластуны). Многие ещё и со свои холодным оружием. Получая от казны только винтовку. За это имели некоторые привилегии по налогам и т.п.

2. Слово "производительность" тебе незнакомо, ты только капли пота видишь.  +@> +@> +@> Не экономист.

Ты века не попутал? "Историк".

3. Тонкий войлок был всегда.

Ты хоть представляешь, как войлок делают? И, что, кто-то будет загонять дефицитное сырьё в тонкий войлок для портянок?

И таки его "вязать" и резать на полосы менее затратно, чем плести носок.

Вообще-то носки ВЯЖУТ, но ты можешь продолжать плести.

А в валенке на босу ногу тоже долго не походишь.В любом случае существующие документы предпочтительней твоих сочинений. Не надо уж совсем отрицать историческую науку. Ее ошибки не индульгенция для твоих фантазий.

И какие же документы ты привёл? Пока, что, кроме твоих голословных утверждений, я ничего не видел.

[Всеволод Варивода]

Сегодня военные летчики отмечают день армейской авиации

Поздравляем. Удачи  ВАМ парни в Вашей нелегкой службе .И Удачи в СИРИИ.

[В.Г. Кедреянов]

АНТЕДИЛУВИАНУ

И ВСЕМ!

Дуля, а хули ты то объявляешь себя профессором, то отказываешься от этого звания?

Дуля, даже если профессионал-лингвист не профессор,
знать к 40 годам меньше 20 главных языков ему стрёмно.

Он же всю жизнь только язЫками занимался.
Помню, тебе задавали вопрос, профессор ли ты, и ты это
вроде подтвердил.

Где? Пальцем покажи. У своего друга Педреянова научился нагло песдеть?

Вот оклеветанный тобой «Педреянов» пальчиком, отнюдь не сарделечным, как у толстожопого Дули, и показывает:

З.Ы. Дуля, а чего это вдруг тебя тут "профессором" стали называть? Ты когда успел получить высшее образование и дважды "защититься"?

Да.

Ну что же ты за подонок такой, Антедилувиан ебаный!

[Всеволод Варивода]

День основания Российского военно-морского флота

(20) 30 октября 1696 года Боярская Дума по настоянию Петра I приняла решение о создании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Этот день и принято считать Днём основания Российского военно-морского флота. В то время в России развернулось военное кораблестроение, суда строились в Воронеже и Ленинграде, на Ладоге и в Архангельске. Были созданы Азовский и Балтийский флоты, позже — Тихоокеанский, Черноморский, Северный флоты и Каспийская флотилия. В 1-й половине 18 века русские моряки сделали много важных географических открытий. В 1740 году В.Беринг и А.Чириков основали Петропавловск-Камчатский, в 1741 году открыли пролив и достигли западного побережья Северной Америки. В дальнейшем значительные географические открытия, кругосветные путешествия совершили замечательные русские мореплаватели Ф.Ф. Беллинсгаузен, В.М. Головнин, М.П. Лазарев, Е.В. Путятин.

Синьоры моряки и работники судовых верфей -с праздником ВАС. Семь футов под килем и побольше заказов судоверфям.