Неокапиталистьные реформы Путина

[почти атеист]

Ведь ни слова не говорил о личных качествах Ленина. Лишь о его отношении к войне, как способу уничтожить русское государство и установить Диктатуру. Если бы все правители раздавали земли, собранные при Иване Грозном, то России вообще уже не существовало порядка трехсот лет.

  Однако, смотрите новости. Это чё такое деется? Арабские Эмираты роняют цену нефти, и там же погибает (сразу предполагаю убийство) председатель правления ВЭБ Александр Иванов.
http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/272443-pogib-syn-glavy-administratsii-prezidenta-sergeya-ivanova
 На этом же фоне Правительство РФ мутит разрушительные нововведения с раздачей монополистам Китая экономики Приморья, разрушением  медицины в Москве...
  ... После смерти французского нефтяного управленца, приезжавшего к Медведеву и Дворковичу с предложением вести расчеты в еврах...
... сразу же и столкновение пассажирского поезда с грузовым составом
МЧС: локомотив, причастный к ЧП на Урале, двигался задним ходом
 ... и как самое существенное - увеличение ставки ЦБ РФ до 9,5% !!!!!!!!!!!!!!!!

   Попробуйте объяснить, товарищ Михайлова...

 Мне же видится цель этих возмущений - Диктатура. Военное положение. Для расправ с инакомыслием, например. как здесь:
Экс-майор Внутренних войск Приморья Игорь Матвеев скажет последнее слово 7 ноября
Но, конечно же, это однобокий взгляд, не правда ли?

тоже сложилось впечатление... суровые времена грядут

[Игорь.]

1. Причем здесь личные качества, когда здесь же вы утверждаете, что Ленин "отнесся к войне, как способу уничтожения русского государства и установления диктаруры". Что-то не помню, что благодаря Ленину было разрушено русское государство, было создано Великое социалистическое государство, занявшее ведущее в мире. То, что на основании желания большинства Россия стала федеративным государством с федеративными советскими республиками, с развитием национальных особенностей, это и есть настоящая демократия, без ущемления прав наций и народностей. Ни в одной стране мира такого не было сделано и именно по этому общность всего народа, интернационалистов, советских граждан и могло победить мировое зло - фашизм.

В крестьянской стране в состав съезда входили 1,9% крестьян.


Двенадцатый съезд РКП

        состоялся в Москве 17—25 апреля 1923. Присутствовало 408 делегатов с решающим голосом, 417 — с совещательным голосом, представлявших 386 тыс. членов партии. Состав делегатов съезда (с правом решающего голоса): по социальному составу — 53% рабочих, 29,7% служащих, 1,9% крестьян, прочих 15,4%; по образованию — 20,9% с высшим образованием, 29,4% со средним, 49,7% с низшим образованием; по возрасту — от 20 до 29 лет 34,6%, от 30 до 39 лет 52,9%, от 40 до 49 лет 10,5%; по партийному стажу — 59,2% делегатов вступили в партию до Февральской буржуазно-демократической революции, а всего 80,1% делегатов — до Великой Октябрьской социалистической революции.

 «К вопросу о национальностях или об «автономизации», от 31 декабря 1922 года гласит:
«интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически»


  Посмотрите же. Русские в СССР не имели собственной республики. Это национальное неравноправие.

    Именно это национальное неравноправие продолжается и сейчас. Даже после чеченской резни. Именно это национальное неравноправие и стало одной из причин развала Союза.

[Михайлова]

2.  Однако, смотрите новости. Это чё такое деется? Арабские Эмираты роняют цену нефти, и там же погибает (сразу предполагаю убийство) председатель правления ВЭБ Александр Иванов.
http://www.forbes.ru/sobytiya/obshchestvo/272443-pogib-syn-glavy-administratsii-prezidenta-sergeya-ivanova
 На этом же фоне Правительство РФ мутит разрушительные нововведения с раздачей монополистам Китая экономики Приморья, разрушением  медицины в Москве...
  ... После смерти французского нефтяного управленца, приезжавшего к Медведеву и Дворковичу с предложением вести расчеты в еврах...
... сразу же и столкновение пассажирского поезда с грузовым составом
МЧС: локомотив, причастный к ЧП на Урале, двигался задним ходом
 ... и как самое существенное - увеличение ставки ЦБ РФ до 9,5% !!!!!!!!!!!!!!!!

   Попробуйте объяснить, товарищ Михайлова...

 

2. Начнем с того, что я вам не товарищ. Что касается всего прочего, думаю, вы для себя это все объяснили, стоит ли мне вмешиваться.

[Михайлова]

 3. Мне же видится цель этих возмущений - Диктатура. Военное положение. Для расправ с инакомыслием, например. как здесь:
Экс-майор Внутренних войск Приморья Игорь Матвеев скажет последнее слово 7 ноября
Но, конечно же, это однобокий взгляд, не правда ли?

Здесь я могу заметить, что диктатуры разные бывают. Ленин создал государство с диктатурой большинства, после развала СССР в мире главенствует диктатура меньшинства, причем это меньшинство не резиденты РФ. Что там скажет какой-то Матвеев никого не волнует.

[Михайлова]

В крестьянской стране в состав съезда входили 1,9% крестьян.


Двенадцатый съезд РКП

        состоялся в Москве 17—25 апреля 1923. Присутствовало 408 делегатов с решающим голосом, 417 — с совещательным голосом, представлявших 386 тыс. членов партии. Состав делегатов съезда (с правом решающего голоса): по социальному составу — 53% рабочих, 29,7% служащих, 1,9% крестьян, прочих 15,4%; по образованию — 20,9% с высшим образованием, 29,4% со средним, 49,7% с низшим образованием; по возрасту — от 20 до 29 лет 34,6%, от 30 до 39 лет 52,9%, от 40 до 49 лет 10,5%; по партийному стажу — 59,2% делегатов вступили в партию до Февральской буржуазно-демократической революции, а всего 80,1% делегатов — до Великой Октябрьской социалистической революции.

 «К вопросу о национальностях или об «автономизации», от 31 декабря 1922 года гласит:
«интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически»


  Посмотрите же. Русские в СССР не имели собственной республики. Это национальное неравноправие.

    Именно это национальное неравноправие продолжается и сейчас. Даже после чеченской резни. Именно это национальное неравноправие и стало одной из причин развала Союза.

Вы еще рабовладельческий строй вспомните или татаро-монгольское иго. Вспоминайте СССР, его мощь и страх, который он наводил на врага до дрожи в коленях.

[Игорь.]

Здесь я могу заметить, что диктатуры разные бывают. Ленин создал государство с диктатурой большинства, после развала СССР в мире главенствует диктатура меньшинства, причем это меньшинство не резиденты РФ. Что там скажет какой-то Матвеев никого не волнует.

О каком большинстве вы говорите? Это было большинство в Государственной Думе. В этой насквозь промасоненой Думе.
  А на 12 съеЗде присутствовало 1,9% крестьян. Это в крестьянской стране. Какое же большинство? Давайте смотреть правде в глаза. И Вы увидите, почему рухнул СССР. При 20 миллионах коммунистов.

[Игорь.]

Вы еще рабовладельческий строй вспомните или татаро-монгольское иго. Вспоминайте СССР, его мощь и страх, который он наводил на врага до дрожи в коленях.

А разве я не о СССР говорю? Разве я не пытаюсь прояснить глобальные причины краха Союза? Почему вы, коммунисты, до сих пор не перечислили все причины развала страны? Виноват только Горбачёв и его шайка? А почему никто его не застрелил? Разве никто не видел, что это - измена? Мне, еще пацану в то время, это было видно, а разве это не было видно остальным трем стам миллионов?
  Да потому что русскому угнетённому народу, при его национальном неравноправии, было глубоко наплевать на верхушку КПСС.

 возьмите и просвящаятесь. Экономическое неравноправие русского народа в СССР - реальность, о которой никто даже не заикается. Да и сейчас в России продолжается то же самое. Даже после резни в Чечне.
https://yadi.sk/i/nq4DwMFNZNNZC

[Игорь.]

2. Начнем с того, что я вам не товарищ. Что касается всего прочего, думаю, вы для себя это все объяснили, стоит ли мне вмешиваться.

Извините, гражданочка, обшипся.

[Михайлова]

О каком большинстве вы говорите? Это было большинство в Государственной Думе. В этой насквозь промасоненой Думе.
  А на 12 съеЗде присутствовало 1,9% крестьян. Это в крестьянской стране. Какое же большинство? Давайте смотреть правде в глаза. И Вы увидите, почему рухнул СССР. При 20 миллионах коммунистов.

Диктатура большинства это не представительство в Государственной Думе, а защита интересов большинства через представительство в законодательной власти в СССР. Что-то мне подсказывает, что Государственная Дума это чгде-то близко к царской России, а не к СССР. +@> Ну-ка вспомните быстренько, кто являлся законодательной властью в СССР? А то я начинаю думать, что вы к истории России имеете "слабое" отношение.

[Игорь.]

Диктатура большинства это не представительство в Государственной Думе, а защита интересов большинства через представительство в законодательной власти в СССР. Что-то мне подсказывает, что Государственная Дума это чгде-то близко к царской России, а не к СССР. +@> Ну-ка вспомните быстренько, кто являлся законодательной властью в СССР? А то я начинаю думать, что вы к истории России имеете "слабое" отношение.

Именно в той самой дореволюционной России. Государственная Дума прилагала все усилия для развала страны. И только редкие Марковы отстаивали интересы России во время войны. Марковы были в меньшинстве.

А большинство ликовало в феврале 1917....

просвещайтесь:
https://yadi.sk/d/BI0QK1Zhc3MQQ

[Игорь.]

Диктатура большинства это не представительство в Государственной Думе, а защита интересов большинства через представительство в законодательной власти в СССР. Что-то мне подсказывает, что Государственная Дума это чгде-то близко к царской России, а не к СССР. +@> Ну-ка вспомните быстренько, кто являлся законодательной властью в СССР? А то я начинаю думать, что вы к истории России имеете "слабое" отношение.

 Вот знаете, а ведь точно так же можно сказать и о сегодняшнем "парламенте". Это же законодатеь? Это же представитель большинства?

   Вот только руководящая роль "партии" принадлежит Хабаду.

[Михайлова]

А разве я не о СССР говорю? Разве я не пытаюсь прояснить глобальные причины краха Союза? Почему вы, коммунисты, до сих пор не перечислили все причины развала страны? Виноват только Горбачёв и его шайка? А почему никто его не застрелил? Разве никто не видел, что это - измена? Мне, еще пацану в то время, это было видно, а разве это не было видно остальным трем стам миллионов?
  Да потому что русскому угнетённому народу, при его национальном неравноправии, было глубоко наплевать на верхушку КПСС.

 возьмите и просвящаятесь. Экономическое неравноправие русского народа в СССР - реальность, о которой никто даже не заикается. Да и сейчас в России продолжается то же самое. Даже после резни в Чечне.
https://yadi.sk/i/nq4DwMFNZNNZC

К сожалению, конспирологические игрища Запада с конца 70-х сделали свое дело. Беспартийному советскому народу на КПСС было глубоко наплевать, да и министерской номенклатуре в том числе. Причин развала СССР не одна и об этом на форуме много говорилось. Что касается неравноправия русского народа, это такое махровое вранье , что не хотелось бы и отвечать, но все же... Пришлось поездить по союзным республикам в командировки. Нигде я не заметила "экономического неравноправия русского народа СССР" , нигде! Наоборот. Эта терминология западных конспирологов. Помню в 80-х вдалбливался тезис об угнетении русских в СССР, ярким примером этого являлось отсутствие столицы русских, потому,что Москва - столица страны.  
+@>+@> Собсно, мне лень сто пятьдесят раз "на новенького" опровергать заезженную пластинку антисоветчиков. Уж извините.

[Михайлова]

Именно в той самой дореволюционной России. Государственная Дума прилагала все усилия для развала страны. И только редкие Марковы отстаивали интересы России во время войны. Марковы были в меньшинстве.

А большинство ликовало в феврале 1917....

просвещайтесь:
https://yadi.sk/d/BI0QK1Zhc3MQQ

Да не суйте мне антисоветчину, я еще в молодости понимала,что почем, а уж сейчас то!!!
Создалась революционная ситуация: верхи не могли, низы не хотели, все просто. За коммунистами пошло большинство народа.

[Игорь.]

К сожалению, конспирологические игрища Запада с конца 70-х сделали свое дело. Беспартийному советскому народу на КПСС было глубоко наплевать, да и министерской номенклатуре в том числе. Причин развала СССР не одна и об этом на форуме много говорилось. Что касается неравноправия русского народа, это такое махровое вранье , что не хотелось бы и отвечать, но все же... Пришлось поездить по союзным республикам в командировки. Нигде я не заметила "экономического неравноправия русского народа СССР" , нигде! Наоборот. Эта терминология западных конспирологов. Помню в 80-х вдалбливался тезис об угнетении русских в СССР, ярким примером этого являлось отсутствие столицы русских, потому,что Москва - столица страны.  
+@>+@> Собсно, мне лень сто пятьдесят раз "на новенького" опровергать заезженную пластинку антисоветчиков. Уж извините.

Отмахнулись? Но ведь Вы экономист. А предложенная Вам книга писана русским экономистом. Я её копировал, тратил время. Для Вас в том числе, между прочим.
 К ней же про золотой стандарт, принятый царской Россией.
https://yadi.sk/i/pYhgqauCZMZDc
https://yadi.sk/d/J_7PUG8IbAkry

[Игорь.]

Да не суйте мне антисоветчину, я еще в молодости понимала,что почем, а уж сейчас то!!!
Создалась революционная ситуация: верхи не могли, низы не хотели, все просто. За коммунистами пошло большинство народа.

Смею Вас заверить, в молодости никто не понимает, что почём.

В общем, да, на тот момент может и антисоветчина, хотя, Марков говорил, что ежели русский народ выберет республику, то монархист обязан быть со своим народом.
  Вне зависимости от взглядов, этот человек приводит исторические выкладки. А на это уже стоит взглянуть.

[Михайлова]

Вот знаете, а ведь точно так же можно сказать и о сегодняшнем "парламенте". Это же законодатеь? Это же представитель большинства?

   Вот только руководящая роль "партии" принадлежит Хабаду.

О сегодняшнем нельзя. Насчет большинства. Порога явки нет, пришло на выборы меньше половины и из них за антинародный "парламент" проголосовало тоже меньше половины, так что выходит нынешний "парламент" от силы представляет интересы меньше четверти народонаселения РФ. Хабад или Ротшильды с Рокфеллерами, какая разница, главное, что законодательная и исполнительная власть не представляет интересы большинства народа РФ.  

[Юрий Б.]

Эта терминология западных конспирологов.

Конспирологов...
А помните славные интернет-срачи нулевых, когда каповская пропаганда пыталась представить дело так, что "все, кто говорит плохое против США - сумасшедшие конспирологи"...
А если вспомнить - то и лунная конспирология имеет свои корни на Западе...

[Михайлова]

Отмахнулись? Но ведь Вы экономист. А предложенная Вам книга писана русским экономистом. Я её копировал, тратил время. Для Вас в том числе, между прочим.

Извините.  дожила до того, что читаю то, что мне интересно.

[Михайлова]

Конспирологов...
А помните славные интернет-срачи нулевых, когда каповская пропаганда пыталась представить дело так, что "все, кто говорит плохое против США - сумасшедшие конспирологи"...
А если вспомнить - то и лунная конспирология имеет свои корни на Западе...

Не помню, я начала общение в 2006-м. Особенно меня не интересует были ли США на луне, летают ли их шаттлы или это кино. Даже не понимаю серьезных, умных мужиков, которых это интересует.  время прошло, информация устарела,СССР проиграл в холодной войне.

[Игорь.]

Извините.   дожила до того, что читаю то, что мне интересно.

В таком случае не оспаривайте, если не желаете видеть. Я от Вас козырей в рукаве не утаиваю, стою на открытых позициях.