Подлые приемы "ортов"

[stary]

Это верно, но вряд ли местные из-за кушанья. Скорее, просто от безделья. 

Знаете, вот странно, я ни в 100 ни в ОТО не сумлеваюсь, но, как грится... шельмование получаю по-полной.

Видите ли... Если АЭ вздор, то мне придётся свою теорию гипотезу сегодня же выкинуть на свалку. А мне это очень неохота... 

А.Э. естественно писал вздор ... данную теорию нужно начинать с НАЧАЛА!
"1 В начале сотворил Бог небо и землю.

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет." ( Бытие 1 )

[CASTRO]

Это верно, но вряд ли местные из-за кушанья. Скорее, просто от безделья. 

Знаете, вот странно, я ни в 100 ни в ОТО не сумлеваюсь, но, как грится... шельмование получаю по-полной.

Видите ли... Если АЭ вздор, то мне придётся свою теорию гипотезу сегодня же выкинуть на свалку. А мне это очень неохота... 

  В купе поезда ночью слышен грохот. С нижней полки спрашивают:
- Что упало?
- Вах,- отвечает пассажир,- мой штаны упал.
- А почему так громко?
- Э,дарагой,я из них выскочить не успел.


Это про Вас, Владимир, и Вашу "теорию". Она уже на свалке, да Вы, похоже, из неё выскочить не успели.

[ival]

Вредные учебники детектед !  Вот например : - содержит вражескую главу 26 "Квантовая природа излучения",
    а параграф 188 "Эффект Доплера" так вообще говорит об релятивистской формуле и ссылается на СТО !

А школьный учебник физики содержит точно и со знанием дела сформулированные вещи, например:



Так что выбор имеется, а практика мусор отсеивает.

Столкнулся к примеру с монотонным "проседанием" высоких  орбит серии ИСЗ и со средневековыми еще результатами измерений Земли(БСЭ) - явный рост g, и подтверждений просто масса. И куда здесь приткнуть вражескую главу 26 "Квантовая природа излучения", и релятивизм вместе с СТО? Даже НАСА сообщает - все это чушь собачья, и только один источник из всего фестиваля псевдо-научной дурости дал точный ответ на вопрос "что за дела, в чем причина?". С поправкой на практику радиотехники, астрономии, и школьные еще истины)).

Список конечно не я составлял, готовым поделился.

[Вашкевич Виктор]

Провоцирует он лишь очередную порцию срача. А естествознанию на подобных недоумков - плевать.

Нормально!
Идея необходимости революции естествознания должна дойти до любого недоумка,
а когда идеей овладевают массы, она становится материальной силой.

[zvn333]

...
Так что выбор имеется, а практика мусор отсеивает...

Просто мне подумалось : а какой тогда смысл в списке ?
Ну да ладно, я тут только отвлекаю от подлости ортов... 

[Вашкевич Виктор]

Просто мне подумалось : а какой тогда смысл в списке ?
Ну да ладно, я тут только отвлекаю от подлости ортов...  

Нет. Ты отвлекаешь от недоумкости альтов.
Альты видят, что что-то не так, а что именно не так и почему это не так - понять это у них ума недостает.
Так что подлый орт Кастро заслуженно альтов недоумками зовет.

[Rishi]

Знаете, вот странно, я ни в 100 ни в ОТО не сумлеваюсь...

Вот это как-то даже любопытно. Что такое в СТО можно найти для физики?
Ну вот начинаем с постулатов:
1) бред о том, что скорость волнового фронта не складывается со скоростью наблюдателя?
2) бред о том, что инвариантность уравнений как-то связана с невозможностью экспериментального обнаружения абсолютного движения (то есть с инвариантностью измерений) ?
0) бред о том, что для объяснения физических процессов необходимо использовать синхронизацию разноместных часов, которая никогда в природе не происходит ? 
Если можно коротенько, в чём именно вы тут не сомневаетесь?

 

[ival]

«…здравомыслящие люди понимают, что никакой научной ценности теория относительности не представляет. И дело здесь не в научной ценности. Чтобы управлять большими массами людей, нужны религии, идеологии… ну, и теория относительности. И она должна быть непонятна! Потому что понятное поддаётся критике, а непонятное – не поддаётся! Толпы людей получили пожизненный комплекс неполноценности из-за того, что ничего в этой теории не поняли. Для этого она и нужна. Теми, у кого комплекс неполноценности, легче управлять!..» Ха! Так теми, кто утверждают, что поняли теорию относительности, тоже легко управлять. Не зря же говорят, что комплекс полноценности – неизлечим!

(ФИГОВЫЕ ЛИСТИКИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ)

 

[BJIaquMup]

Если можно коротенько, в чём именно вы тут не сомневаетесь?

Можно коротенько.

В мюонах.

[ival]

я просматриваю регулярно теории альтов
более 90% отсеиваю прочитав только аннотацию
чудовищная безграмотность, упрямство и тд
орты в большинстве своём в принципе ничем не отличаются
я к чему? а что собсна предлагается взамен то и сто?
вот я о том же...
но есть несколько работ которые достойны самого пристального внимания, например работы Катющика, но те же альты старательно их "топят"
....
единственный выход-объединиться вокруг каких либо теорий и вместе их продавливать
это очень сложно и не особо благородно, тем более орты будут дерьмом поливать не по децки
но альты разьеденины
причин много
и не последняя неправильная оценка своих способностей

Катющик как-то на заре своей бурной деятельности высказал как домысел неплохую идею, а когда обнаружилось к ней опытно-наблюдательное наполнение с количественными оценками он ее не распознал, так всё изменилось)).
Чепуховиной занимаетесь, объединитель инкубаторской серости, вам бы по старым школьным учебникам да предельно внимательно и сначала. И нарабатывать опыт, иначе так и не распознаете самое ценное в эверестах теоретического мусора. 

[Rishi]

В мюонах.

Ну атмосферные мюоны сразу откидываем, потому что никто с конкретным мюоном не летел и точно не знает, где он образовался. А вот берём пионы, вылетающие из ускорителя.
Рассмотрим аналогию.  Вот у вас есть катушка индуктивности, вы подключаете её к источнику тока и вдруг лежащий на столе гвоздь подпрыгивает и прижимается к катушке. Это чисто внешнее описание физического явления. Далее вам в школе подробно описывают почему так происходит, раскрывают  причинно-следственные связи как одно физическое явление вызывает другое и т.д.
 Возвращаемся  к пионам. Вот он с большой скоростью вылетает из ускорителя и пролетает больше, чем предполагалось. Можете чисто качественно объяснить физику явления?  Всякая там математика, когда вводится ИСО и что-то считается меня пока не интересует.     

[CASTRO]

Ну атмосферные мюоны сразу откидываем, потому что никто с конкретным мюоном не летел и точно не знает, где он образовался. А вот берём пионы, вылетающие из ускорителя.
Рассмотрим аналогию.  Вот у вас есть катушка индуктивности, вы подключаете её к источнику тока и вдруг лежащий на столе гвоздь подпрыгивает и прижимается к катушке. Это чисто внешнее описание физического явления. Далее вам в школе подробно описывают почему так происходит, раскрывают  причинно-следственные связи как одно физическое явление вызывает другое и т.д.
 Возвращаемся  к пионам. Вот он с большой скоростью вылетает из ускорителя и пролетает больше, чем предполагалось. Можете чисто качественно объяснить физику явления?  Всякая там математика, когда вводится ИСО и что-то считается меня пока не интересует.     

Есть только одна мааааленькая проблемка. Скорость пиона легко измеряется непосредственно. И видно, что увеличив в 10 раз энергию пиона, скорость мы почти не увеличиваем, а вот летят они в 10 раз дальше. Но откуда альтствующим дебилоидам это знать...

[Вашкевич Виктор]

засунь в задницу свою оценку ты как раз из тех у кого много понтов и... бардака в голове
даром не нужен...  с такими "друзьями" и врагов не надо

Ивал - релятивист-антисоветчик, последователь антисоветчика-релятивиста Козырева.
Они то ли по глупости, то ли умышленно время перепутали с эфиром.
Происки белогвардейщины.

[---]

Есть только одна мааааленькая проблемка. Скорость пиона легко измеряется непосредственно.

Есть одна маленькая проблемка.
Ты солгал
Скорость пиона НЕ измеряется непосредственно
Это я тебе, как профессиональный метролог, говорю...
Скорость "пиона" ты, и твои собратья жрецы (от слова жрать) большой "физики" тупо придумываете, так, чтобы придумка совпала с "теоретическим предсказанием"

И видно, что увеличив в 10 раз энергию пиона, скорость мы почти не увеличиваем, а вот летят они в 10 раз дальше.

Есть одна мааааленькая проблемка
Ты ничего не знаешь ни про "увеличение энергии в 10 раз" пиона, который "летит дальше", ни про его скорость..
Все это ты выдумал про него, основывая свои фантазии на идиотской гипотезе

Все, что ты можешь знать про "энергию пионов" так это среднюю "энергию" пучка.
Да и эту "энергию" ты знаешь столь приблизительно, что не решишься назвать даже порядок погрешности измерений

[BJIaquMup]

Возвращаемся  к пионам. Вот он с большой скоростью вылетает из ускорителя и пролетает больше, чем предполагалось. Можете чисто качественно объяснить физику явления?  Всякая там математика, когда вводится ИСО и что-то считается меня пока не интересует.     

Значит таки, вы признаёте не только мюоны, но ещё и пионы. Это уже большой плюс.

Теперь о скоростях. Я ничерта не понимаю в ускорителях. Но давайте рассуждать.
Ускорители есть в разных странах. На ненавистном нам Западе и у нас. Если вам ненавистна РФ (которая очень широким шагом идёт в СССР-2), то вы не могли не знать, что ускорители частиц были ещё при любимом СССР. А это, согласитесь, совершенно разные страны. И договориться им, если бы была такая ложь, такой вселенский сговор физиков, было бы ну очень сложно. Тем более, что обе стороны ковали ядрёный меч независимо друг от друга. Ну сами-то подумайте! Это же бред сивой кобылы. Для этого даже не надо читать вумные книжки типа Ландавшица.

[---]

... И договориться им, если бы была такая ложь, такой вселенский сговор физиков, было бы ну очень сложно. ...

Проведи небольшой эксперимент
Насыпь на книжку несколько семечек..
Затем, наклони книжку...
Наблюдай, как семечки устремились в сторону наклона и ссыпались с нее в одном и том же направлении..
Ответь (не мне, - себе)..
Семечки "сговорились" ссыпаться?
И направление "согласовали между собой"? ...
Нет никакого "вселенского сговора физиков"..
Есть простое и понятное стремление живого существа к счастью, комфорту и благополучию

Если ты хочешь сделать карьеру в "Большой физике" ты обязан выполнять Правила Игры..
Вот, если ты поступил в православную семинарию?..
Ты станешь проповедовать Ислам?
Тору?

Если ты выбрал профессию "большого физика", ты как шар в лузу, покатишься в "релятивисткую и квантовую физики"..
Без всякого "заговора"..
Просто потому, что окончен "физический" факультет, и надо кормит семью!
А ничего другого, как слюнявить "Стандартную модель", ты не умеешь
Поэтому!
Будешь пулять пионами, и удлинять их "жизнь" по "ТО"

[---]

... обе стороны ковали ядрёный меч независимо друг от друга. ...

И, при ковке ядерного щита, ни один ускоритель не пострадал  +@>
Не использовались ускоритель частиц при "ковке"..
Использовался чистейшей воды кондовый эмпиризм..

[BJIaquMup]

И, при ковке ядерного щита, ни один ускоритель не пострадал  +@>
Не использовались ускоритель частиц при "ковке"..
Использовался чистейшей воды кондовый эмпиризм..

Вы зря ржете.
Читайте гроссен зоветише енциклопедиён:
"В 1932 впервые была осуществлена ядерная реакция, возбуждаемая искусственно ускоренными частицами, — расщепление ядра лития протонами."
Ясное дело, щта кондовый эмпиризм. Но товарищи физики были очень в курсах всего происходящего. И такие весчи мимо ушей не проходют.
"В 1940 амер. физик Д. У. Керст реализовал циклический индукционный ускоритель электронов (бетатрон)"
Это ишшо до войны.
Да ведь и дукаменты есть, когда на шибко вумных тафарисчей учёных доцентофф с кандидатами наезжали тафарисчи с классово правильными философскими взглядами. Да вам их Вашкевич предоставит, есличё.

[alexand]

На ускорителях были проведены первые исследования ядерных реакций.
Потом возникла идея цепной, самоподдерживающейся, лавинной ядерной реакции
и эта идея была реализована в ядерном оружии и промышленных реакторах.

[---]

Читайте гроссен зоветише енциклопедиён:
"В 1932 впервые была осуществлена ядерная реакция, возбуждаемая искусственно ускоренными частицами, — расщепление ядра лития протонами."

Да, не вопрос!  +@>
Вот только "ядерный щит" сделан из Урана 235, и Плутония-238, которые расщепляются сами
И до сих пор, мля, крутятся "центрифуги", добывающие САМОрасщепляющиеся элементы

...товарищи физики были очень в курсах всего происходящего.

Настолько "в курсе", что один из них умер, когда, эмпирическим путем выяснял, на каком расстоянии между полушариями активного вещества, начинается цепная реакция..
У парня палец спотел, и соскочил с "верньерки"..
Полушария сошлись чуть ближе..
Вуаля..
Спустя сутки светящегося физика уже совали в мешок