Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.

[Король Альтов]

Здраствуйте! Я, собственно, безработный в Финляндии. Сюда меня привело просто любопытство и Mavr, который будто бы чего там знает :-)

Опыты Басова и Вонга старательно замалчиваются. Все теории о фотонах опираются на магнитные и диэлектрические константы. Хотя фотоны не отклоняются в магитных и электрических полях.
примеры:
Алеманов Сергей Борисович  http://alemanow.narod.ru/p08.htm

Лемякин Борис Александрович   определяет наш мир как суперпозицию сферических гравитационных волн. Сверхплотный эфир имеет фазу зжатия М+ разрежения М-. Отсюда нейтрино и фотоны      http://lemyakin.narod.ru/1vesch/1_2.htm

управление гравитацией по Лемякину может осущесвлятся потоком света    http://lemyakin.narod.ru/mM/11_upgrav.htm

OFFTOP:
Никитин Владимир Степанович считает , что управлять гравитацией можно    http://inroniks.narod.ru/8.html
он же об электрогравитационной связи     http://inroniks.narod.ru/9.html

Рассказ фронтовика Трунина о сверхвозможностях человека.
     
http://www.youtube.com/watch?v=pwWFRTQCS9s

Краткое резюме по теме фотонов.
То что я раньше знал о фотонах надо мне выкинуть на свалку

 

[Король Альтов]

Уважаемые  Крылья и Vallu !
Искренне рад, что мою тему почтили своим вниманием хорошие, интелигентные и благородные люди. А то просто устал тут от всяких полковников - шушары разной - хочется общения с нормальными настоящими людьми разумными. Это круто, что в Финляндии человек с таким высоким уровнем интеллекта, как вы, Vallu безработный. Но Финляндия маленькая страна и там надо выживать, как и везде, и высокой наукой заниматься великая роскошь, мало кому доступная.
PS. Полковник законченный негодяй и очень печально, что вы подпали под его влияние и от этого пострадали. Надо как то разрулировать ситуацию - если вы молоды и привлекательны - может стоит присмотреться к молодым одиноким финкам и найти работу с хорошей зарплатой, а после подумать о высоком.
Вообще, насколько я представляю для интеллектуалов больше шансов представляет из себя Германия. А может стоит просто вернуться обратно на родину в родную Россию? За границей хорошо евреям, проходимцам типа полковника, а для настоящего русского человека нигде места лучше нет, чем в родной России.

[Король Альтов]

Предлагаю схему опыта, который возможно подтвердит гипотезу Лемякина Б.А. о гравитационной сущности света. Из лазера (LAZER) накачивается свет в колбу (KOLBA). Поверхность колбы покрыта зеркальным отражающим слоем. Внутри колбы пары цезия или активная оптическая среда. Если гипотеза верна, то вблизи колбы должны наблюдаться изменения гравитационного поля.

ссылки
волоконно-оптический гироскоп
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF

http://works.tarefer.ru/82/100533/index.html

сверх световые скорости
http://ivanik3.narod.ru/linksCCC.html




p.s. Поздравляю с наступающим Новым Годом!

[Король Альтов]

Если ты всё понял в СТО, расскажи:
каким будет результат мысленного эксперимента,
который я предлагал провести англичанам
на англоязычном форуме.
(все релятивисты от этой задачки
по кустам прячутся, почему-то)
Англичанам я предлагал отвезти атомные часы в Австралию
(которая, из-за вращения Земли движется относительно Англии
со скоростью порядка полутора тысяч км/ч)
А потом из Австралии привезти такие же часы в Англию.
И в Англии оценить то, насколько правильно
эти часы ходят.
Согласно СТО: часы из Австралии будут отставать.
Ты готов в это поверить?

 
1). Согласно СТО часы из Австрали должны отставать от часов из Англии, а часы из Англии должны отставать от часов из Австралии - в этом вся бредовость и тупость СТО и специального принципа относительности!
2). На самом деле часы из Австралии должны за счет большей скорости идти медленнее часов из Англии. И это осиновый кол в могилу СТО!
3). Как же все обстоит на самом деле? В данном случае мы имеем дело с абсолютным вращательным движением. Следовательно центр Земли есть неподвижная точка этого абсолютного вращательного движения, относительно которого и происходит замедление. Замедление можно вычислить по тем формулам, которые вытекают из СТО, если рассматривать движение Англии и Австралии относительно центра Земли.
Поскольку специальный принцип относительности неверен всегда и везде, то утверждение о том, что и центр Земли движется относительно Англии и Австралии неверно в принципе, поскольку эти движения абсолютны.
Ну что же прекрасный пример, доказывающий абсолютный идиотизм и тупость теории относительности, как специальной, так и общей!

Та сам-то как считаешь, вбил Мастеров осиновый кол в релятивизм, или нет??

Безусловно! Теперь можно проводить опыт с атомными часами, на который релятивисты вряд ли пойдут.
\( DT= \int_0^{Tm} (\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} - \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) dt = Tm (\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} - \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) \)
\( = Tm \frac{ \frac{V_{aus}^2-V_{eng}^2}{C^2} }{(\sqrt{1 - \frac{V_{eng}^2}{C^2}} + \sqrt{1 - \frac{V_{aus}^2}{C^2}}) }  \approx Tm \frac{V_{aus}^2-V_{eng}^2}{2C^2} = Tm \frac{2 \pi^2 W_z^2(R_{aus}^2 - R_{eng}^2)}{C^2} = Tm * Const \) 

[A_Abramovich]

1) Теория бесконечномерности Вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247428.0
2) обобщение механики Ньютона.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=294602.0
3) Обобщение Ньютоновской теории гравитации как альтернатива Теории Относительности
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247389.0
4) Космология бесконечной Вселенной.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247385.0
5) Барионная симметрия Вселенной и эволюция галактик.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=290042.new#new
PS. Спасибо за умный вопрос - приятно общаться с интеллигентным человеком.
К сожалению не смог просмотреть вашу рукопись.  Может подскажете как просмотреть ваш файл pdf?

pdf файлы открываются программой Adobe Reader. Это доступная бесплатная программа, которую можно скачать с сервера компании http://get.adobe.com/ru/reader/

Сам файл по ссылке не открывается?
Тогда очевидно у вас не установлено программное обеспечение Adobe Flash Player   и   Adobe Reader , которые необходимы для открытия файлов по pdf  ссылкам. Нужно загрузить эти программы с указанного выше сервера. Это очень просто. После чего жмите на ссылку в посте, откроется pdf файл, щелкните по нему правой кнопкой мыши и сохраните. Затем просматривайте в  программе Adobe Reader.

 

 

[Король Альтов]

Да вы понимаете, я уже целую библиотеку не на один шкаф скачал в pdf формате на свой диск, но ваш файл просто сразу буксует и ничего не получается.

[A_Abramovich]

Да вы понимаете, я уже целую библиотеку не на один шкаф скачал в pdf формате на свой диск, но ваш файл просто сразу буксует и ничего не получается.

Очевидно это связано со способом хранения файлов на Google - они хранятся в иных форматах, чем закачиваются. Поэтому, я сделал ссылки на другие источники и привожу их здесь по всем нужным работам.

Что вместо СТО и ОТО
http://file.qip.ru/office/NaynO9dR/%D0%A7%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%A1%D0%A2%D0%9E%20%D0%B8%20%D0%9E%D0%A2%D0%9E.html

Гришаев - Этот цифровой физический мир
http://file.qip.ru/office/55q2xMZ0/%D0%90.%D0%90.%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%B2%20-%20%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80.html

Бронский - Введение в алгоритмическую теорию поля
http://file.qip.ru/office/O5b0SeT9/%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F.html

Критика законов сохранения и четности
http://file.qip.ru/office/3abNZ5rn/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F.html

Критика категории энергии
http://file.qip.ru/office/bAm0wRsO/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8.html

[Король Альтов]

Очевидно это связано со способом хранения файлов на Google - они хранятся в иных форматах, чем закачиваются. Поэтому, я сделал ссылки на другие источники и привожу их здесь по всем нужным работам.

Что вместо СТО и ОТО
http://file.qip.ru/office/NaynO9dR/%D0%A7%D1%82%D0%BE%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D0%A1%D0%A2%D0%9E%20%D0%B8%20%D0%9E%D0%A2%D0%9E.html

Гришаев - Этот цифровой физический мир
http://file.qip.ru/office/55q2xMZ0/%D0%90.%D0%90.%D0%93%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%B2%20-%20%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%82%20%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B8%D1%80.html

Бронский - Введение в алгоритмическую теорию поля
http://file.qip.ru/office/O5b0SeT9/%D0%92%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8E%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F.html

Критика законов сохранения и четности
http://file.qip.ru/office/3abNZ5rn/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%81%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%20%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F.html

Критика категории энергии
http://file.qip.ru/office/bAm0wRsO/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8.html

Спасибо это катит. Со временем ознакомлюсь.

[Ser100]

Если не возражаете, то могу предложить место для вашего сообщения гораздо более подходящего по теме
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=413412.0   Экспериментальные опровержения специальной теории относительности.

Сейчас просмотрел Вашу тему и понял, что мне тут делать нечего, т.к. Вы одну ахинею опровергаете с помощью другой ахинеи, а конкретно СТО опровергаете с помощью квантовой механики. А все приведенные вами экспериментальные данные по космическим объектам можно считать только условно экспериментальными, т.к., во-первых, на 90% надо придумывать что там произошло на самом деле, а, во-вторых, все экспериментальные данные должны иметь свойство повторяемости. А у Вас можно повторить только эксперимент Басова. А там результат может зависеть от тысячи причин и поэтому интерпретировать эти данные однозначно нельзя. Т.е. железных экспериментальных данных, опровергающих СТО, как это заявлено в названии темы, Вы не приводите. Поэтому название темы надо сменить на что то типа "Новая СТО". Тогда и Ваши фантазии и фантазии Абрамовича будут по теме. А меня интересуют реальные экспериментальные данные, опровергающие СТО и я их привожу в своей статье "Эффект Доплера". Даже обсуждение открыл вот здесь  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=449188.0 и Вы там принимали участие в обсуждении. Так что, если хотите обсуждать реальные эксперименты, опровергающие СТО, то лучше это делать в моей теме, где все эксперименты, которые должны подтверждать СТО, на самом деле опровергают ее (или, по крайней мере, не подтверждают).

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Король Альтов]

Уважаемый Сергей Юдин с вашей критикой согласен, спасибо.
Единственно, что могу сказать в свое оправдание, что собрал все что мог. Причем многое схавал даже без критического осмысления, а так для коллекции. Причем посты Абрамовича я оставил, честно говоря из деликатности, хотя его информация вызывает массу сомнений, поскольку он тут открывал на БФ темы со столь несерьезными названиями и содержанием, что они ему авторитета не делают. Ну вот видите - никто меня по сути на БФ не критикует, потому что имеется в основном критика достойная только стирания, вот я и зарос ахинеей.

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Сергей Юдин с вашей критикой согласен, спасибо.
Единственно, что могу сказать в свое оправдание, что собрал все что мог. Причем многое схавал даже без критического осмысления, а так для коллекции. Причем посты Абрамовича я оставил, честно говоря из деликатности, хотя его информация вызывает массу сомнений, поскольку он тут открывал на БФ темы со столь несерьезными названиями и содержанием, что они ему авторитета не делают. Ну вот видите - никто меня по сути на БФ не критикует, потому что имеется в основном критика достойная только стирания, вот я и зарос ахинеей.

Ну, это для тебя, - релятивиста-орта, - посты Абрамовича авторитета не делают.
А для меня - альта, - посты очень авторитетны, хотя, конечно,  на мой вкус, слабоваты они.
Абрамович, увы,  альт не  столько сражающийся,  сколько  сражаемый. Но других пока нету.

[Jesus]

[1] Тахионами принято называть частицы, которые движутся не медленнее, чем свет в вакууме. Однако в рамках СТО их описание неприемлемо, поскольку для них получается величина полной энергии и массы в виде мнимой величины. Поэтому в данном случае приходится использовать концепцию бесконечномерности вселенной, где такой проблемы нет. В данном случае следует обратить внимание на то обстоятельство что могут быть тахионы двух типов: a). действительные тахионы и b). псевдо-тахионы. Под псевдо тахионами следует понимать такие частицы, которые не могут двигаться быстрее скорости света в абсолютном вакууме, хотя при этом они могут и двигаться быстрее света во всех средах в том числе и в физическом вакууме.
Поскольку в теории бесконечномерности вселенной масса является всего лишь одной из многочисленных координат элементарных частиц, то вопреки общепринятым представлениям различий между Ньютоновской механикой и релятивисткой нет, поскольку все уравнения релятивисткой механики выводятся напрямую из законов Ньютона. В соответствии со вторым законом Ньютона имеем dP/dt=F=dA/ds=dE/ds, откуда dP*(ds/dt)=dE=dP*V. В этом случае необходимо просто учесть, что из экспериметальных данных следует, что для различных типов вещества существует конкретное ограничение на предельно допустимую скорость ее движения Vm, которая является скоростью распространения квантов данного типа вещества. Отсюда получаем для квантов очевидные равенства V=Vm, P=M*Vm => dE=dP*Vm =>
E=P*Vm=M*Vm^2. Из атомарного-молекулярного строения вещества известно, что вся материя состоит из элементарных частиц(электронов, фотонов, фононов и пр.) и ядер атомов. Ядра атомов состоят из нуклонов, которые в свою очередь имеют сложное строение из кварков и глюонов. В состав каждого нуклона входит три кварка и множество глюонов. Таким образом вся материя может быть представлена, как совокупность всевозможных элементарных частиц, которые в свою очередь согласно корпускулярно волновому дуализму Луи Де Бройля представимы в виде волнового пакета или другими словами пакета квантов, откуда формула dE=Vm*d(Vm*M)=Vm^2*dM или E=M*Vm^2 или Eо=Mo*Vm^2 становится применимой к материи в целом.
Окончательно получаем общее дифференциальное уравнение связывающее массу материального обьекта и его скорость dE=Vm^2*dM=V*dP.
Решение его легко получается в общем виде =>
dP*V=dM*Vm^2=(dM*V+M*dV)*V => dM/M=V*dV/(Vm^2-V^2) => Ln(M/Mn)= - 1/2 * Ln([V^2/Vm^2 - 1]/[Vn^2/Vm^2-1]) или
M = Mn * sqrt ([Vn^2/Vm^2-1]/[V^2/Vm^2 - 1]) (1).
Теперь необходимо отдельно три частных случая данной общей формулы.
1). В случае обычного вещества начальная скорость соответсвует состоянию покоя и равняется нулю. Вследствие этого скорость обычного вещества никогда ни при каких условиях не может превосходить максимально возможную скорость Vm. Отсюда сразу получаются все основные формулы механики больших скоростей в этом обычном случае.
M = Mo / sqrt (1 -V^2/Vm^2); P=MV=MoV / sqrt (1 -V^2/Vm^2); (dE=Vm^2*dM =>) E = MoVm^2 / sqrt (1 -V^2/Vm^2); E^2 = P^2 * Vm^2 + Mo^2 * Vm^4.
2). В случае действительных тахионов скорость их всегда больше предельной скорости Vmax, то-есть она является для них ограничением скорости снизу. В этом случае максимально возможной может быть только начальная скорость тахиона Vn, которая очевидно из соображений справедливости законов сохранения энергии и импульса меньше бесконечности > Vn > Vm. У тахионов очевидно не может быть массы покоя, а есть только минимальная или начальная масса - Mn. Окончательно получаем для тахионов основные формулы.
M = Mn * sqrt ([Vn^2/Vm^2-1]/[V^2/Vm^2 - 1]) = Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); P=MV= V*Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); E=M*Vm^2=Vm^2*Mt / sqrt (V^2/Vm^2 - 1); E=P^2*Vm^2+Mt^2*Vm^4.
3). Особый случай представляют собой псевдотахионы скорость, которых всегда одинакова при их движении в абсолютном вакууме
V=Vm=Vn. Очевидно такими частицами являются электромагнитные и световые кванты V=Vn=Vm=Co. Также, поскольку нейтрино не имеют массу покоя и их скорость, как следует из многочисленных экспериментальных данных, никогда не бывает меньше скорости света в абсолютном вакууме, могут быть или псевдотахионами или действительными тахионами. Формулы для псевдотахионов оказываются вырожденными.
M=Mn=Mm; P=M*Vm; E=M*Vm^2.

.

[yeyu]

Предлагаю статью
ссылки Волоконно-оптический датчик
https://www.utmel.ru/blog/categories/sensors/how-does-fiber-optic-sensor-work

[ival]

Предлагаю статью
ссылки Волоконно-оптический датчик
https://www.utmel.ru/blog/categories/sensors/how-does-fiber-optic-sensor-work

Нет ни малейшего смысла во всех подобных "опровержениях", достаточно и того что свет и эм-колебания вообще имеют ясно выраженный характер медленных поперечных. Школьный курс физики за 6-7 класс, колебания и волны.

СТО придумана и опубликована как физически безграмотная теория, рассчитанная на совсем уж безмозглую публику. Успехов в опровержении с+с=с.

[Вашкевич Виктор]

Нет ни малейшего смысла во всех подобных "опровержениях", достаточно и того что свет и эм-колебания вообще имеют ясно выраженный характер медленных поперечных. Школьный курс физики за 6-7 класс, колебания и волны.

СТО придумана и опубликована как физически безграмотная теория, рассчитанная на совсем уж безмозглую публику. Успехов в опровержении с+с=с.

Ленин еще в 1908 году  дал оценку релятивизму, как реакционной философии.
Где те умники, которые сто лет разводили безмозглую публику?

[ival]

Ленин еще в 1908 году  дал оценку релятивизму, как реакционной философии.
Где те умники, которые сто лет разводили безмозглую публику?

"Иных уж нет, а тех долечим" - доктор доктору.

[Вашкевич Виктор]

"Иных уж нет, а тех долечим" - доктор доктору.

— Именем его императорского величества, государя императора Петра Первого, объявляю ревизию сему сумасшедшему дому!

[ival]

— Именем его императорского величества, государя императора Петра Первого, объявляю ревизию сему сумасшедшему дому!

И достань свой ррреволюционный маузер из широких красных  ррреволюционных штанин.

Кстати патроны к нему точь в точь как к ППШ ППС или ТТ, запасайся цинками.

[Ilya Geller]

Бред какой-то. СТО доказана от и до, полностью и независимо. В частности двух-щелевым опытом. Бред.

[Вашкевич Виктор]

Бред какой-то. СТО доказана от и до, полностью и независимо. В частности двух-щелевым опытом. Бред.

Сто доказана "от и до полностью"  евреями.
А Ленин доказал что релятивизм -  философия реакционная .
Жидовские выдумки вся ваша СТО.
Ты прочитай вслух хоть только название работы Ленина:
"...критические заметки об одной реакционной философии?