Ю. Мухин - это В. Новодворская-2 (К "закрытию" "Дуэли")

[Александр Харчиков]

1. Татарстан - это Россия. Но скажите, что Казань - это русская земля, и увидите реакцию такую же, как и на "Россия - для русских!" Земля - это родовое понятие, не надо впутывать её в полит-лозунги. "Россия - Русская Империя!" - другое дело, государство - это всё-таки не земля. А что касается "Прогоним оккупантов из Кремля!" - то это правильно, конечно, но слишком уж сиюминутно. Мы тут говорим о вечных ценностях.
2.  О каком Фоменко вы говорите?
3. Да,кстати, правда ли, что вы - член Нац-Ассамблеи?

3. Членом НА никогда  не был.
1. А Франция по Вашему не французская земля, а может быть бретонская? А Испания - баскская земля, или всё - таки испанская?
А Индия - индийская земля, или сикская? А Китай - китайская, или тибетская? Название земли даётся по бОльшему общему, а не по малому частному. Россия по всем международным нормам пока ещё мононациональное государство, созданное прежде всего на костях и крови РУССКОГО народа.
2. О том, который вместе с Носовским фальсифицирует историю

[Спех]

мухин готов продать продажный кремль,
шнуровский защищает предателей  и горд этим

 Что-то я запутался... Кремль предал нас, Мухин предал кремль, Шнуровский предал Мухина...

[MALIK54]

Что-то я запутался... Кремль предал нас, Мухин предал кремль, Шнуровский предал Мухина...

иди лучше кроссворды разгадывай-у вашей братии это считается проявлением ума

[Александр Харчиков]

Мухин честнейший и умнейший человек. Мой товарищ. И не Национальная Ассамблея его использует, а он её, в интересах нашей Родины и правого дела.
www.17marta.ru

[Простолюдин]

Мухин - честнейший и умнейший человек.

             Если это принять за действительное, то невозможно будет найти удовлетворительное объяснение, почему он придумал такой нелепый "Закон" и так долго и настырно держится за него.

[MALIK54]

             Если это принять за действительное, то невозможно будет найти удовлетворительное объяснение, почему он придумал такой нелепый "Закон" и так долго и настырно держится за него.

что плохого в том ,что власть будет отвечать за результаты своего правления?

[Простолюдин]

что плохого в том ,что власть будет отвечать за результаты своего правления?

          Хорошо, когда власть отвечает ПЕРЕД НАРОДОМ за результаты своего правления.
Но народа нет, НЕТ СУБЪЕКТА, способного добиться отчёта от власти, а только он может быть искренне заинтересован в принятии такого рода законов. Однако "Закон" настойчиво пытаются "продвигать" --> значит есть какая-то сторонняя заинтересованность. К примеру, саму здоровую и неприятную для власти идею ОТВЕТСТВЕННОСТИ можно опорочить нелепой  формой, приданной ей с умыслом.

[Евгений Шнуровский]

Всё это,  вереница бездоказательных утверждений и не более того.  Схема известная - "Я так думаю и поэтому..."    Лозунговое мышление...  Детский сад...

Общайся со своими  собратьями по разуму - тут их, хвала администрации,  хоть ентой самой жуй...

Это - уход от дискуссии! Ты сослался на Ленина, а твой кумир Мухин от него отрекается в данном вопросе. Хотя бы это объясни!

[Евгений Шнуровский]

        Система, вообще говоря, это - инструмент, годный для выполнения каких-то задач. Можно представить себе разные инструменты... но непонятно, как и куда пристраивать "Волю к Власти". А вот Соответствие - это то, что надо.

См. "Введение в Натур-Завет"
http://www.proza.ru/2009/01/26/541
Когды поймёте, что Воля к Власти - это Бог, отпадёт вопрос, куда его пристраивать.

[Евгений Шнуровский]

3. Членом НА никогда  не был.
1. А Франция по Вашему не французская земля, а может быть бретонская? А Испания - баскская земля, или всё - таки испанская?
А Индия - индийская земля, или сикская? А Китай - китайская, или тибетская? Название земли даётся по бОльшему общему, а не по малому частному. Россия по всем международным нормам пока ещё мононациональное государство, созданное прежде всего на костях и крови РУССКОГО народа.
2. О том, который вместе с Носовским фальсифицирует историю

Повторяю: не надо путать землю и государство. Земля - это родовое понятие. Государство - русское, а земля при этом у каждого народа - своя. Можно обобщённо звать всю землю России российской, это никого не оскорбит, поскольку россиянами ( гражданами России) являются и русские, и татары, и т.д. Да, русских 80%, но это даёт им право доминировать (согласно национально-пропорциональному принципу) лишь во всех видах власти, но никак не претендовать на родовые земли других народов.
В нац-вопросе, особенно сейчас, при угрозе нац-сепаратизма, нужно быть крайне осторожными. "Россия - русская земля!" по сути то же самое, что и "Россия -для русских!". Вот два корневых лозунга в нац-проблематике:
"Россия - для русского и других коренных российских народов". Это установочный лозунг.
"Вперёд, за Русскими, Россия!" - это объединяющий и мобилизующий лозунг.
Только на них можно построить Русскую Национальную Империю.

[Евгений Шнуровский]

Мухин честнейший и умнейший человек. Мой товарищ. И не Национальная Ассамблея его использует, а он её, в интересах нашей Родины и правого дела.
www.17marta.ru

Так же и Ленин "использовал" немцев. Не дороговато ли это обошлось России? А если бы не революция в Германии? А если бы немцы замирились с Антантой? Патриот не имеет права играть Родиной в рулетку! Вот конкретный пример:
Мухин, пропитавшись капиталистьным духом, назвал присутствие наших войск в Южной Осетии незаконным. (Хотя на самом деле разрешения СовФеда не требовалось - уже был миротворческий мандат, предусматривающий увеличение контингента). Тем самым он встал на сторону Запада. Подчёркиваю: он сделал это ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ. Вопрос: так кто же кого использует в НА на самом  деле?
Вот поэтическая иллюстрация:

          Настоящее закрытие
  ( По поводу "закрытия" "Дуэли")

  Цхинвал. Стихает канонада.
  Стволам положено остыть.
  Передохнуть, и - снова надо
  Грузинских оккупантов бить!
    Развалины. Обед походный.
    Бойцы. Костёр. Стук ложек. Смех.
    Потери - ноль. Доволен взводный.
    Враг отступает. Солнце. Эх!
   Вдруг, ни с того, с сего - ...гражданский:
 - Я свой! Я журналист! - Ты что?!
   Тут бой! Брось героизм пацанский!
 - Смерть перед Правдою - ничто! 
     Трясёт газетою. "Дуэлью". 
   - Вы оккупанты! Путин вас
     Послал сюда с преступной целью!
     Вы - вне закона: где УКАЗ?!
- Ты кто такой вообще? - Я? Мухин!
  Что, не слыхали?! АВН!!!
- К чему ты клонишь, Залупухин?
  По-власовски нам сдаться в плен?!
     Брехал бы долго гость нежданный,
     Но - "К стенке!" Визги, сопли, вонь:
   - Нет!!! Где же суд?!!! Пусть и "басманный"!!!
     Я член Нац-Ассамбле... - Огонь! 

[Евгений Шнуровский]

Шнуровский предал Мухина...

Тогда и Сталин предал Власова: с какой стати повесил?! Ведь тот был талантливым генералом!

[Евгений Шнуровский]

          Хорошо, когда власть отвечает ПЕРЕД НАРОДОМ за результаты своего правления.
Но народа нет, НЕТ СУБЪЕКТА, способного добиться отчёта от власти, а только он может быть искренне заинтересован в принятии такого рода законов. Однако "Закон" настойчиво пытаются "продвигать" --> значит есть какая-то сторонняя заинтересованность. К примеру, саму здоровую и неприятную для власти идею ОТВЕТСТВЕННОСТИ можно опорочить нелепой  формой, приданной ей с умыслом.

Нельзя научиться плавать в бассейне без воды. Народ как гражданское общество будет формироваться в том числе и с помощью закона АВН. Дискредитация Идеи АВН состоит в другом: Мухин отдаёт её капиталистам в качестве инструмента для "Перестройки-2". То, что он прогнулся под Запад во время грузинской войны, доказывает его продажность. То есть, нет никаких сомнений, что и во время "оранжевой"  смуты АВН будет служить капиталистам так же, как идея демократизации  служила им во время "Перестройки-1". 

[А. Ю. Экономов]

Это - уход от дискуссии! Ты сослался на Ленина, а твой кумир Мухин от него отрекается в данном вопросе. Хотя бы это объясни!

Нет дискуссии, имеется лишь твоё постоянное "я так думаю и поэтому..." Так что и объяснить я ничего не смогу - нет предмета диспута в виде "отрекается".  И ещё... У меня кумиров нет.

[Евгений Шнуровский]

Нет дискуссии, имеется лишь твоё постоянное "я так думаю и поэтому..." Так что и объяснить я ничего не смогу - нет предмета диспута в виде "отрекается".  И ещё... У меня кумиров нет.

Хватит увиливать! Как ты относишься к отречению Мухина от Ленина в плане отношения к пораженчеству во время войны?

[А. Ю. Экономов]

Хватит увиливать! Как ты относишься к отречению Мухина от Ленина в плане отношения к пораженчеству во время войны?

Хе-хе... И с какой радости я должен тебе верить на слово? Давай текст Юрия Мухина, который подтверждает твоё мнение  насчёт "отречения".  Ну, так как...?  Будет текст или опять "я так думаю и поэтому..." 

[Евгений Шнуровский]

Хе-хе... И с какой радости я должен тебе верить на слово? Давай текст Юрия Мухина, который подтверждает твоё мнение  насчёт "отречения".  Ну, так как...?  Будет текст или опять "я так думаю и поэтому..." 

Я же вчера приводил текст Мухина! Вот моё сообщение №178 от 29 мая:
Авантюризм Ленина чудовищно дорого обошёлся России. И это ещё повезло, что в Германии революция случилась, а если бы нет? Тем более, что сейчас Россия в гораздо худшем положении, чем тогда - мир "плотнее",агрессивнее, народ выдохся, крестьянства нет, и т.д. Кстати, сам Мухин понимает это, и пытается от Ленина отречься в данном вопросе:
, по мнению таких, как я, России в первую очередь нужно, чтобы издохла кремлевская банда, а соседи пусть сами о себе позаботятся! Нет, избавляться от банды надо не по-Ленински – не путем поражения в войне, - поражение в войне, тем более, с Грузией, нам ничего не даст, а вот таким путем - путем дискредитации этой банды.
Но по сути он делает ровно то же самое, что и Ленин.

[А. Ю. Экономов]

Я же вчера приводил текст Мухина! Вот моё сообщение №178 от 29 мая:
Авантюризм Ленина чудовищно дорого обошёлся России. И это ещё повезло, что в Германии революция случилась, а если бы нет? Тем более, что сейчас Россия в гораздо худшем положении, чем тогда - мир "плотнее",агрессивнее, народ выдохся, крестьянства нет, и т.д. Кстати, сам Мухин понимает это, и пытается от Ленина отречься в данном вопросе:
, по мнению таких, как я, России в первую очередь нужно, чтобы издохла кремлевская банда, а соседи пусть сами о себе позаботятся! Нет, избавляться от банды надо не по-Ленински – не путем поражения в войне, - поражение в войне, тем более, с Грузией, нам ничего не даст, а вот таким путем - путем дискредитации этой банды.
Но по сути он делает ровно то же самое, что и Ленин.

Да, читал я твою очередную бредятину...  Во-первых, напомню, ты никак не доказал "авантюризм Ленина", а что касается слов Юрия Мухина, то в них нет и намёка на "отречение", которое сфантазировала твоя дурная  голова.  Ситуация иная,  вот и "не по-Ленински".   Или ты хочешь сказать, что конфликт с Грузией сопоставим с Первой Мировой?

Так что, как я уже говорил, общайся с себе подобными.

[Евгений Шнуровский]

Да, читал я твою очередную бредятину...  Во-первых, напомню, ты никак не доказал "авантюризм Ленина", а что касается слов Юрия Мухина, то в них нет и намёка на "отречение", которое сфантазировала твоя дурная  голова.  Ситуация иная,  вот и "не по-Ленински".   Или ты хочешь сказать, что конфликт с Грузией сопоставим с Первой Мировой?

Так что, как я уже говорил, общайся с себе подобными.

Ты до сих пор не понял, что война была не с Грузией а с Западом?! Мухин и тот догадался, поэтому и отрёкся от пораженческой политики. Другое дело, что это отречение лживое, поскольку ситуация, ты прав, иная: ГОРАЗДО БОЛЕЕ ХУДШАЯ ДЛЯ РОССИИ, а Мухин встал на сторону врага ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ.
А что до авантюризма Ленина - простой вопрос:  если бы не революция в Германии, когда бы Россия вернула себе отобранное "использованными" Лениным немцами?

[Vadim14]

2. О том, который вместе с Носовским фальсифицирует историю

Сильнее чем есть историю уже трудно сфальсифицировать. "=? А вот дискредитировать тех, кто пытается восстановить истинную историю у них получается хорошо.

что плохого в том ,что власть будет отвечать за результаты своего правления?

В мухинской трактовке в  том, что будут те же яйца только в профиль. Если получить срез общественного мнения 6 миллиардов человек по любому вопросу, то это будет мнение идиота.