Вторая конференция политика, автора книги «Удар русских богов» В.А. Истархова

[Leconte]

УРБ-самая ценная книга, прочитанная мной за всю жизнь!   

[Истархов]

Вообще, название книги а именно "Удар русских богов", достаточно креативное и эффектное.
Не спорю.

Но по моему мнению, ни какого удара русских богов я не видел. Ну да, антихристианская книга. Не более того.
О какой либо замене Христианства пресловутм Родновением говорить то не приходится.


Ибо Вера (ну или Религия) это вам не идеология. Это Вера. Вера в сверхъестественное. Ее логикой или какими то философскими выкладками привить людям  невозможно. Тут чудеса требуются. Воскрешение, превращение воды в вино, или пиво, ну в общем полный набор, способный порвать шаблоны, и уверовать, теперь уже в Перуна и Велеса. В Рода – Прародителя всего сущего. Верить в то что Род в начале был заключен в яйце, но потом родил Любовь – Ладу, и силою Любви разрушил темницу. Так началось сотворение мира....

Так вот, теперь вопрос.
Вернее два вопроса.


1. Как сударь Истархов планирует заменить плохую еврейскую Веру на хорошую русскую Религию?
Какие чудеса, знамения, и другие сверхъестественные факторы он думает использовать для того, чтобы я, человек с высшим образованием вдруг осознал, что гром и молния то  это не какой то там гигантский электрический искровой и звуковой разряд в атмосфере, а именно что разъезжающий по небесному своду на своей колеснице Перун-громовержец, пытающийся убить чёрта громовою стрелою...
Как вы собираетесь меня убедить в том, что Земля появилась в результате того, что  Род ударил в уточку молнией, та  принесла  в клюве горсть земли. После чего Сварог помял Землю – ветры сдули Землю с ладони его, и упала она в море синее. Обогрело ее Солнце, Земля запеклась сверху корочкой, остудила ее Луна. Утвердил Род в ней три свода – три подземных царства. А чтобы Земля не ушла опять в Океан, Род родил под ней мощного змея Юшу?


2. Ведется ли работы по расширению божественного Пантеона русских богов, или же дополнительные, появившиеся в результате НТР функции  будут возложены на уже  имеющихся?
Кто, например,  будет Русским Богом  Интернета?  Какому Богу  приносить жертвы футбольным и хоккейным болельщикам? Будут ли домовые курировать работу бытовой техники?   Кого, какую нечистую силу  винить за дорожные пробки?  


  

Вы мою книгу прочитали, но ничего не поняли. Моя книга не только антихристианская. Христианство - это только ОДИН ИЗ эпизодов. Моя книга и антихристианская, и антииудейская, и антиисламская, и антикоммунистическая и антисоветская и антимасонская и т.д. В ней большая часть АНТИ. Анти - это интеллектуальные антитела против ЛЖИ. Вот в чём суть книги. Она даже не языческая. Она НЕОЯЗЫЧЕСКАЯ. В старом язычестве этих интеллектуальных антител не было, поэтому оно и проиграло христианству большой отрезок времени. Моя книга показывает, КАК оболванивают человека. КАК им управляют. Люди думают, что у них в голове есть СВОИ мысли, а ничего своего у них НЕТ. ВСЕ мировоззренческие мысли им искусственно лживые впендюрили. Моя книга ОБ УПРАВЛЕНИИ сознанием и поведением человека. Религии - это также один из инструментов. Официальная наука не меньше засирает людям мозги, чем религии.  У меня в книге всё это подробно расписано, и про Эйнштейна и всех прочих. Не знаю КАК вы её читали? Попробуйте прочитать ещё раз.
Теперь на ваши вопросы:
1. Я свою книгу писал не для идиотов, а для людей думающих, у кого в голове есть какие-то мозги. Для таких не надо никаких чудес и знамений. Чудеса и знамения нужны слабоумной публике, у которой нет мозгов. В моей книге даётся очень много принципиальных интеллектуальных КЛЮЧЕЙ для различения истины от лжи. Кто способен думать, тот эти ключи возьмёт себе , в свой духовный мир. И для этого чудес и знамений не нужно. Для понимания того, как устроен мир, начать становиться адекватным человеком достаточно хоть раз посмотреть на небо, увидеть Солнце и задуматься о том, ЧТО это такое? А потом ночью созерцать звёздное небо, смотреть на Млечный путь. И думать о том, ЧТО это такое? Я никого особо убеждать не собираюсь. Кто что-то поймёт из моей книги, то и хорошо. Кто-то ничего не понял - ну не понял. Значит это не его. Каждому своё. Вот есть такая одна из самых фундаментальных языческих истин: Земля стоит на 3-х китах. Для профанов и людей слабоумных - это звучит как бред. И это хорошо. Фундаментальные истины давать профанам не следует. А люди думающие могут  задуматься, а ЧТО это за киты? Что они означают? И могут с помощью учителей понять фундаментальные истины бытия.
2. Ваш юмор по отношению к Богам мне не интересен. Очень примитивно.

[Истархов]

Владимир Алексеевич, на прошлой конференции Вы сказали следующее:

"Термин "Язычество" происходит от слова "язык". А что такое язык? Это самый мощный инструмент адекватного миропонимания."

Можете пояснить более подробно данное утверждение?

Посмотрите на любое понятие языка. Что оно означает? Возьмём любое понятие. Например слово РОЗА. Что обозначает это слово? Оно обозначает РЕАЛЬНЫЙ объект, который вы видите и который реально существует в том мире, в котором мы живём. То есть вы начали понимать этот мир, то из чего он состоит. С помощью чего вы стали понимать мир? С помощью слов и понятий. И так любое слово, любое понятие. Оно описывает какие то РЕАЛЬНЫЕ части этого мира, в котором мы живём (дерево, камень, трава, волк, Луна, река и т.д.) и процессы, которые в этом мире происходят (Двигаться, бегать, ходить, скакать, ударить, отдать, получить и т.д.). Без языка понять мир НЕВОЗМОЖНО.
Если хотите эти вопросы разобрать более глубоко, прочтите мою лекцию "Что такое Кабала?" на сайте "Русская Правозащитная Лига" .

[@Лариса@]

Люди думают, что у них в голове есть СВОИ мысли, а ничего своего у них НЕТ.

Чем Вы отличаетесь от других людей? Как Вы умудрились, учась с другими людьми в общих образовательных учреждениях, производить, в отличие от них,  СВОИ мысли?

[БубликЗяблик]

Посмотрите на любое понятие языка. Что оно означает? Возьмём любое понятие. Например слово РОЗА. Что обозначает это слово? Оно обозначает РЕАЛЬНЫЙ объект, который вы видите и который реально существует в том мире, в котором мы живём. То есть вы начали понимать этот мир, то из чего он состоит. С помощью чего вы стали понимать мир? С помощью слов и понятий. И так любое слово, любое понятие. Оно описывает какие то РЕАЛЬНЫЕ части этого мира, в котором мы живём (дерево, камень, трава, волк, Луна, река и т.д.) и процессы, которые в этом мире происходят (Двигаться, бегать, ходить, скакать, ударить, отдать, получить и т.д.). Без языка понять мир НЕВОЗМОЖНО.
Если хотите эти вопросы разобрать более глубоко, прочтите мою лекцию "Что такое Кабала?" на сайте "Русская Правозащитная Лига" .

извините за вмешательство
однако осмелюсь высказать несколько иную точку зрения
Я-Зычник это то кто говорит ЗЫЧНО т.е. так, что его слышат боги

[Истархов]

Добрый день. Для любого мало-мальски образованного русского человека, ваш "труд" "Удар русских богов", являющийся   компиляцией и перифразом известных работ Раважа, Емельянова и др. не представляет никакой самостоятельной философской ценности. Вы обычный технарь, не имеющий даже начального представления о религии и мистике, но зачем-то взявшийся судить о вещах сверхчувственных с позиций вульгарного материализма и формальной логики. К сожалению, сегодня таких примеров перед глазами много, это и Асов, и генерал Петров, и даже горе-"мистик" покойный Левашов. Вам бы разобраться хотя бы с Ведами для начала, ну и понять Легенду о Великом Инквизиторе Достоевского... И ладно бы ваши личные убеждения были просто вашими личными пристрастиями. Но вы же навязываете, распространяете, даже информационно насилуете малограмотную молодёжь, считая своё мнение единственно верным. А это уже настораживает. Еще больше настораживает ваша лысина и карие глаза, если и не типично еврейские, то уж точно не совсем арийские...
   Понятно, что историю вы знаете также плохо. Борьба святейшей инквизиции и русских православных царей, особенно Ивана Грозного с жидомасонством отбрасывается как фактология, не вписывающаяся в излюбленную концепцию. А дореволюционные работы Маркова, Шмакова и др. и вообще, похоже, вами даже не прочитаны. Не говоря уж о серьёзной богословской литературе, и даже классической эллинской философии.
   Неистово борясь с "авраамическими" (надо же придумать такой бред!) религиями, вы по факту не выходите за пределы двумерного еврейского видения реальности, вращаясь в их же замкнутом талмудическом круге. Активные соучредители вашего "языческого" (то бишь формально-логического) подхода и методологии - всё те же евреи и гойские недоумки: многочисленные "волхвы" и "долбославы".
  Естественно, всех этих трехлебовых и добровольских еврейство давно уже использует по прямому назначению - для оболванивания ПТУшников. Но для вас эти адроповские разработки также не значимы, ибо тоже не вписывается в стройную плоскую концепцию...
    Но суть сейчас не в этом. Вполне можно допустить, что вы искренно считаете правильным бороться с жидомасонством их же методами и в рамках их же парадигмы, т.е. отвечать на удар левой рукой по лицу ударом правой ноги по шее.
   У меня к вам вопрос простой - не боитесь, что шея в итоге окажется русской, а не еврейской? Кто возглавляет так называемый "русский марш"? Не те же ли картавые демушкины и поткины?  А как вам севостьяновы и мухины в качестве идеологов? Они ведь еще более говорливы и напористы, чем вы...
   

Молодой человек! Вы во-первых хамло. А я хамов не люблю Во-вторых, вы существо слабоумное. Моей книги вам не понять, это не для ваших куриных мозгов. Кстати многого, что написано в моей книге нет ни у Емельянова (хотя он мой учитель), ни у Доброслава, ни у кого-то ещё. Я многое взял у своих ВЕЛИКИХ учителей: Емельянова, Доброслава, Синявина и др.  И это отлично. У меня ЕСТЬ учителя и есть школа. А у вас НЕТ ни учителя, ни школы, ни своих собственных мозгов. Без лишней скромности я скажу, что я пошёл дальше своих учителей. И это нормально. Хороший ученик имеет право продвинуться дальше учителей. Но у меня есть фундамент. А у таких, как вы НИЧЕГО нет.

[Истархов]

Синьоры интеллигенты! 
Господи, как вас много!!! Все ищете виноватых! И у каждого своя сермяжная правда. Как "бедному крестьянину" разобраться во всем этом бедламе?!!! И что интересно: наряду с удивительными завихрениями присутствуют и здравые мысли! Полнейший "разброд и шатания". Похоже качели пошли в "разнос". Дистанция между крайностями все растет и растет...

Вот интересно, почему вы все так боитесь Маркса?! При одном упоминании этого имени вам делается дурно и вы теряете всякую связь с окружающей действительностью! А ведь по большому счету, он в меру своих сил и способностей, искал ответ на один единственный вопрос: как создать социальную систему, в которой все члены имели человеческие условия для жизни. Человечество тысячелетиями билось над этой проблемой и Марксу, наконец-то удалось приоткрыть завесу над законами движения истории. Да. Он был сыном своего времени. Ограничен своим историческим опытом. И, тем не менее, его убежденность в возможности создать социально уравновешенное общество была настолько высокой, что пожертвовал своим состоянием для достижения этой цели!

Кто-нибудь из вас, синьоры, способны на подобный шаг? Хотя бы во имя России. А ведь именно Россия, русская нация является ключем к будущему человечества.
Ладно не буду смущать вас старыми идеями. Продолжайте отрабатывать свои сребренники... И бог вам судья!

А кому интересно предлагаю подумать над таким историческим фактом: в конце гражданской войны Ленин перевел страну на рельсы рыночных отношений. И при этом не ограничивал срок действия таких отношений. А вопрос такой: почему был сделан такой ход? И как в таких условиях Ленин планировал строительство социально уравновешенного общества?

Вы, сударь о теориях Маркса не имеете НИКАКОГО представления. Хотите что-то понять, прочите мою лекцию о СУТИ марксизма: http://ruspravliga.org/articles/89-osnovnaja-sut-kommunizma

[рrivet]

Истархов

....Хоть и высказано пожелание - более мне - вопросов не задавать, однако отмечу:

- На вопрос ( первый в конференции) - ОТВЕТА -нет,

- В дальнейших ответах другим лицам звучит "не думаю, а ЗНАЮ", "ХОЧУ чтоб богов было МНОГО..."....
---------------------------------

...Любезный, это, бл... - КАК ?

Только в психушке Создатель - появляется по желанию психа, и обычно - это сам псих и есть.

Солнце дает нам свет и тепло, оно же нас уничтожит в конце времен, пропадет и само.

Ветры сегодня дуют и дожди падают по ПРИКАЗУ ЧЕЛОВЕКА и КЛИМАТИЧЕСКИХ УСТАНОВОК.

Что же "знает" Истархов?

Что надо ПОКЛОНЯТЬСЯ - явлениям природы, СОЗДАННЫМ БОГОМ - но теперь еще и КЛИМАТИЧЕСУКИМ УСТАНОВКАМ?

Нихера НЕТ в оной пустой вере.

В древние времена она основывалась на ЕДИНЕНИИ человека и сил природы, бережном отношении к природе и животному миру, и это БЫЛ ПЛЮС...

"Климатерическая установка", бл.., да?

[Истархов]

Скачал из интернета Ваш книгу Скажите, что следует делать?
Не то, как сейчас плохо, а что (на Ваш взгляд) следует делать, чтобы стало хорошо?
Только пропустите шаг свержения власти. Итак, Вы президент
(а так как Вы русский, то главное Ваше условие
В России должны править русские!
Все остальные пункты в экономическом блоке вторичны.
 выполнено.)
Что следует делать? "Остальные пункты"?
1.
2.
3.
...
В какой из Ваших глав написано об этом? Процитируйте.
Если нет, то сообщите сверх книги.
Кто в "Вашем" обществе будет владельцем частной собственности (заводов, газет, пароходов)?

Ато тут и ДО Вас было великое множество ... людей. Между Вами огромная конкуренция...
Почему всё же следует прочесть Вашу книгу (или хотя бы одну из её глав (или одну из 306 страниц))?

Скажите, что следует делать?

ЧТО нужно сделать расписано в Манифесте нашей Правой партии: http://ruspravliga.org/
А КАК надо делать читайте здесь: http://ruspravliga.org/articles/72-chto-delat-i-chego-ne-delat
Но главное в другом. Ведь такие как вы НИЧЕГО не делаете. А для того, чтобы что-то делать и сделать надо начинать ДУМАТЬ. Думать в постоянном режиме. ГДЕ вы думаете? ГДЕ обсуждаете? В какой тусовке? НИГДЕ. А потом спрашиваете? ЧТО делать и КАК делать? Нужна ПОСТОЯННАЯ интеллектуальная работа. А не просто получение одноразового ответа от кого-то. От Истархова или от кого-то другого. Нужен ПОСТОЯННЫЙ процесс. Вот я веду семинары в ПОСТОЯННОМ режиме. Почему вы ко мне не ходите? Куда вы ходите? Или вообще никуда?

[рrivet]

Посмотрите развалилась Чехословакия на Чехию и Словакию. И кто пострадал? Никто.

....А не ГЛУПОСТЬ ли это?

Разве нет нам пользы в СЛАВЯНСКОМ ЕДИНСТВЕ?

И чехов, и поляков, и враждебных сегодня западенцев - галичан?

[рrivet]

Одна часть - это более-менее вменяемые и адекватные люди, которые способны новые знания осваивать. Вторая часть - дебилы и уроды, типа вас, которые не способны ничего понимать и главное - ничего не хотят понимать. Такой раскол очень полезен. Сразу будет видно, кто и что из себя представляет и с кем иметь дело, а с кем не иметь. Вот вы выделились и стало понятно, что с вами иметь дело не надо. Это отличный результат. Вас прошу мне больше не писать, отвечать не буду. У меня на наглецов и дебилов аллергия. И я не собираюсь каждому слабоумному объяснять, сколько будет 2 Х 2?

Русские люди - как правило - терпимы к соплеменникам, даже если соплеменники - аморалы, криминал, глупцы...

Христианство ведь учит бороться не с ЧЕЛОВЕКОМ, а с ЛОЖЬЮ и ГРЕХОМ в человеке...

Сударь Истархов же ВМЕСТО АРГУМЕНТОВ ( которых он НЕ НАШЕЛ) - исторг кучу помоев.

Так ведь, сударь Истархов?

[Евгений В.]

Владимир Алексеевич,
Вы в своей книге даёте характеристику Иисусу Христу, как Сыну Человеческому, или, как отроку иудейскому?  
________
Остались смешаные чувства после давнего прочтения.  

[Зубр]

Задаю свои традиционные два вопроса:

1. Как Вы относитесь к Республике Беларусь и ее народу?
2. Как Вы относитесь к Президенту Беларуси Александру Григорьевичу Лукашенко?

Было бы хорошо, если Вы ответите подробно!

[Ostap Чингачгук племянник Абамы]

Я вообще против всякого интернационала. Я сторонник МНОЖЕСТВЕННОСТИ. Я против ЕДИНОГО бога. Я за МНОГО Богов. Я за разнообразие! Я против ЕДИНОГО цветка, я сторонник множества РАЗНЫХ цветов (и роз, и тюльпанов, и ромашек и колокольчиков).  Я против ЕДИНОГО многонационального государства. Я против единого мирового порядка. Я против объединения всех государств в ОДНУ кучу. Я сторонник МНОЖЕСТВА РАЗНЫХ государств. Пусть у каждого большого народа будет СВОЁ национальное государство. Вот тогда и будет дружба между народами. Общая квартира дружбу не увеличивает. Я против СССР и СССР номер 2, которое строит Путин. Я не хочу жить в одном государстве с таджиками, узбеками, азербайджанцами и т.д. И не потому, что я к ним плохо отношусь, я к ним нормально отношусь. Но у каждого большого народа должен быть свой собственный национальный дом. Долой коммунальные квартиры и интернационал.  Если у каждого большого народа будет свой национальный дом, то от этого и появится дружба народов. Сейчас множество идиотов плачет, что развалился любимый СССР. Развалился и СЛАВА БОГАМ! Мне СССР не нужен, мне России вполне достаточно. Посмотрите развалилась Чехословакия на Чехию и Словакию. И кто пострадал? Никто. Никто не хочет опять в Чехословакию. Развалилась Югославия. И что? И нормально. Живут ОТДЕЛЬНЫЕ страны: Сербия, Черногория, Словения, Хорватия, Македония и т.д. Никто опять в Югославия не рвётся. Только наши советские идиоты рвутся назад в Совдепию, в интернационал.
Украинский язык оставьте в покое. Думайте лучше о своём языке. Почему Вы не кричите криком о том, что коммунисты в 1918 г. изуродовали русский язык?

Большое спасибо за ответ.
Владимир Алексеевич, вы пишите что "Пусть у каждого большого народа будет СВОЁ национальное государство". Понятие большой как-то неопределенное, например ногаи - это какой? Я к тому, что в России есть народы малые числом, которые имеют возможность территориально независимо обособиться от России, а есть большие дисперсно раскиданные по всей территории РФ. Допустим Ханты Манси совсем малые числом, но создать суверенное нац/государство имеют теоретически полную возможность. С ихними нефтяными месторождениями это эмираты в тундре. Разумеется США им помогут в случае такой конституционной возможности. А как быть к примеру Мордве или Татарам (об украинцах в России не пишу, у них свое государство есть), которые живут большей частью вне республик? Я представляю себе, как начнется разборка по минимальному поводу с представителями этих народов в "русских областях" - "у вас теперь своя республика, пшел вон". Да и вообще, менталитет наших народов это не чехи с словаками, крови будет при дележе море. Мне так кажется.
Предчувствие такое, что Россия действительно стоит перед важными кардинальными событиями уровня 1917 года. Русский народ по своей основной массе настолько манипулируем киселевщиной, что если завтра ему скажут с экрана тв об его исключительности глава государства, то вызовет намного большую эйфорию, чем "крымнаш". А ведь вполне могут сказать, когда отступать уже будет некуда. Даже Путин тут может и не быть инициатором этого шага, есть окружение.
И как вы лично и ваши единомышленники считаете, стоит оно того, этот Русский Мир, чтобы снова положить тысячи, миллионы жизней, своих, чужих, ради этой химеры? Пишу "химеры" потому что до сих пор не могу понять, что это "Русский Мир" - дорога к русской нации или старый имперский бренд русского пути к "третьему риму" в новой упаковке?

[Евгений В.]

Цитата: Истархов от Сегодня в 20:18:07:
"смотрите развалилась Чехословакия на Чехию и Словакию. И кто пострадал? Никто."

- От отделения друг от друга Украины, Беларуси и Расеи также никто из русских не пострадал и не страдает?
- Оправдываете возможный и окончательный развал Расеи россиянцами?  

[Храст]

Я отношусь к интервенции Кремля на юго-восток Украины и агрессивный захват Крыма резко отрицательно.

Добрый вечер Истархов.

1) Правильно ли я понимаю вас, что лучше было оставит народ Крыма, в основном русский народ, на растерзание беднеровцам? Чтобы сейчас тысячи людей Крыма было мертво, десятки тысяч ранено, миллионы беженцев?

2) Вы сами какой национальности будете? (смотрю на вашу фотографию и как то не могу понять что за предки у вас были).

Спасибо за ответ.

[Napalm]

Вы мою книгу прочитали, но ничего не поняли. Моя книга не только антихристианская. Христианство - это только ОДИН ИЗ эпизодов. Моя книга и антихристианская, и антииудейская, и антиисламская, и антикоммунистическая и антисоветская и антимасонская и т.д. В ней большая часть АНТИ. Анти - это интеллектуальные антитела против ЛЖИ. Вот в чём суть книги. Она даже не языческая. Она НЕОЯЗЫЧЕСКАЯ. В старом язычестве этих интеллектуальных антител не было, поэтому оно и проиграло христианству большой отрезок времени. Моя книга показывает, КАК оболванивают человека. КАК им управляют. Люди думают, что у них в голове есть СВОИ мысли, а ничего своего у них НЕТ. ВСЕ мировоззренческие мысли им искусственно лживые впендюрили. Моя книга ОБ УПРАВЛЕНИИ сознанием и поведением человека. Религии - это также один из инструментов. Официальная наука не меньше засирает людям мозги, чем религии.  У меня в книге всё это подробно расписано, и про Эйнштейна и всех прочих. Не знаю КАК вы её читали? Попробуйте прочитать ещё раз.

Сударь Истархов!

По моему не совсем корректно сразу же обвинять интересующегося Вашим творчеством собеседника в тупости. Тем более Ваша книга отнюдь не является образцом какого то тяжелого для восприятия и понимания объема информации.

И то что книга именно антихристианская говорит хотя бы ее название. УРБ.
Согласитесь что нелепо да и не за что русским Богам лупить Ислам, коммунизм, масонов, и Советскую власть, по причине того что они, эти Боги с данными ученьями-теченьями то особо не сталкивались.....
Ну да ладно. Не будем зацикливаться на мелочах.

 

Теперь на ваши вопросы:
1. Я свою книгу писал не для идиотов, а для людей думающих, у кого в голове есть какие-то мозги. Для таких не надо никаких чудес и знамений. Чудеса и знамения нужны слабоумной публике, у которой нет мозгов. В моей книге даётся очень много принципиальных интеллектуальных КЛЮЧЕЙ для различения истины от лжи. Кто способен думать, тот эти ключи возьмёт себе , в свой духовный мир. И для этого чудес и знамений не нужно. Для понимания того, как устроен мир, начать становиться адекватным человеком достаточно хоть раз посмотреть на небо, увидеть Солнце и задуматься о том, ЧТО это такое? А потом ночью созерцать звёздное небо, смотреть на Млечный путь. И думать о том, ЧТО это такое? Я никого особо убеждать не собираюсь. Кто что-то поймёт из моей книги, то и хорошо. Кто-то ничего не понял - ну не понял. Значит это не его. Каждому своё. Вот есть такая одна из самых фундаментальных языческих истин: Земля стоит на 3-х китах. Для профанов и людей слабоумных - это звучит как бред. И это хорошо. Фундаментальные истины давать профанам не следует. А люди думающие могут  задуматься, а ЧТО это за киты? Что они означают? И могут с помощью учителей понять фундаментальные истины бытия.

Ну допустим.
Но ведь люди думающие, те, у кого  в голове есть какие-то мозги, а уж тем более кое-какие знания, они глядя на Солнце и звезды понимают что это такие космические объекты, находящиеся от нас на почтительном расстоянии,   излучающие свет массивные газовые шары, удерживаемые силами собственной гравитации и внутренним давлением, в недрах которых происходят (или происходили ранее) реакции термоядерного синтеза....

Как то так должен думать умный образованный человек, у кого в голове есть какие-то мозги не затуманенные ЛСД или каким то иным галлюциногеном.....  


И если вы ни кого переубеждать не собираетесь, то ха каким простите хером вы затеяли эту бодягу с реанимацией Язычества, да еще и возлагать на него какие то там надежды?
Ну и любовались бы в  одиночку этим самым  Ярилой.
======
Да и Ваши объяснения относительно представлений наших предков относительно того на чем держится Земля кажутся мне неубедительными.
Предки были людьми конкретными. Излишним абстракционизмом не страдали.

И помимо фундаментальных истин бытия наверняка желали бы знать а в действительности, что из себя представляет та Земля по которой я хожу, которую пашу, как она устроена... Ну помимо того что она Мать Сыра Земля.
И вряд ли они ограничили свои познания о земле только тем фактам что земля стоит на китах Явь, Правь и Навь (я правильно угадал имя китов?), тем более сразу же возникает вопрос, а почему на этих китах не висит Небо?  

2. Ваш юмор по отношению к Богам мне не интересен. Очень примитивно.

Это не юмор. Это сарказм. Который каким бы не был, но тем не менее не отметает существа вопроса. И достаточно серьезного вопроса который Вы хотите проигнорировать.

Вам пояснить суть вопроса, или вы сами догадаетесь?

[Админ]

1) Правильно ли я понимаю вас, что лучше было оставит народ Крыма, в основном русский народ, на растерзание беднеровцам? Чтобы сейчас тысячи людей Крыма было мертво, десятки тысяч ранено, миллионы беженцев?

Позвольте полюбопытствовать между делом, сколько мальчиков в трусиках и маячках распяты на площади во Львове? Сколько женщин со вспоротыми животами насилуют на площади в Харькове? Или эти города уже в составе РФ? 

[рrivet]

Я отношусь к интервенции Кремля на юго-восток Украины и агрессивный захват Крыма резко отрицательно.
Среди мировой закулисы идёт постоянная борьба за власть, за сферы влияния. Эта борьба идёт за кулисами и к нам истинная информация не доходит. Мне об этой закулисной борьбе никто не докладывает, поэтому вся её истинная подоплёка мне не известна.

Сударь Истархов ! А к нам - доходит. -

http://www.twitlonger.com/show/n_1s26rum

Но вопрос- то в ином.

НАПАДЕНИЕ на русских и ИЗГНАНИЕ русских - на ЮВУ - совершенно ЯВНОЕ.

Более миллиона человек лишились жилья. При отсутствии защиты - неминуемо прибытие туда жидо-бандеровских автобусов и поездов "дружбы", убийства - как в Одессе, Мариуполе и в Крыму до его отторжения.

Не являетесь ли вы тем самым - ЭЛЕМЕНТАРНЫМ ПРЕДАТЕЛЕМ РУССКИХ, а?

[Истархов]

      Спасибо, Владимир Алексеевич, за ответ. Если позволите, уточню свой вопрос. Исключаете ли вы такой вариант развития событий, при котором Запад и Путин не захотят/не смогут договориться? Предположим, терпение мировой закулисы, посадившей Путина в Кремль, и разочаровавшейся в нём окончательно, лопнет. Она захочет убрать его экономическими рычагами, коих у неё, при 50% наполняемости бюджета РФ за счёт импорта нефти и газа, и обмена на товары и продукты, - в изобилии. Она просто уронит рубль на дно самого глубокого колодца, разгонит инвесторов, запугает компаньонов, одним словом, устроит погром всей российской экономики. Известная нам чрезвычайная настырность Путина может заставить его запретить свободное хождение валют в стране, искусственно привязать рубль к их курсу, и начать усиливать государственный капитализма по образцу фашистской Германии. То есть давление Запада будет только обострять конфронтацию, не в силах её разрешить, так как в принципе у Путина есть куда отступать. Я понимаю, что вы не пророк, но не рассматривали ли вы подобную возможность?   
     И ещё вопрос. Известно, что влияние еврейства в Китае, Японии, Индии, одним словом в любой нехристианской стране практически ничтожно. Согласны ли вы с утверждением, что христианство это иудаизм для непосвященных, питательная среда для евреев, без которых еврейство нежизнеспособно, и черносотенцы под портретом канонической еврейки девы Марии и еврея Иисуса проклинающие евреев, это иудеи отрицающие сами себя? 

Я не могу исключить никакие варианты развития событий. В среде мировой закулисы борьба иногда может принимать и самые жёсткие формы. Тот же Путин блефует. Войну с Западом он не потянет и он это прекрасно знает. Она ему и не нужна. Он ведёт войну на Юго-востоке Украины с одной целью? Торговаться и найти компромисс. Он давно предлагал, всю эту Новоотсосию слить, но анексию Крыма признать. Но Запад на это не пойдёт. Но самое главное, что пугает Путина - это опыт Украины. Площадь, который сумел свергнуть президента. Вот что его пугает до смерти - русский Площадь. Гадать что будет, я не люблю, это не моё. Я люблю думать о том, что НАМ надо делать и КАК надо делать. И делать это.
Насчёт христианства. Цель христианства - сделать из людей покорных, смиренных и послушных РАБОВ. Рабов самого низшего уровня. А цель иудаизма - сделать из евреев мелких рабовладельцев. Над ними поставить рабовладельцев покрупнее - кабалистов. Но вся эта рабовладельческая пирамида - это РАБЫ одного и того же бога Иеговы (который и является настоящим дьяволом). То есть весь библейский проект - это проект построения всемирного рабства. Коммунистический проект - это дальнейшее развитие библейского проекта.