Кажется, становится лучше понятным смысл демонстрации Верховным Главнокомандующим 3d-графики 10-летней давности в Манеже во время послания Федеральному собранию РФ и дальнейшей пальпации тематики российского сверхоружия в медийном пространстве. Проще говоря, РФ вынуждена приступить к утилизации своих самых опасных для американцев МБР: РС-18 «Стилет» и Р-36М2 «Воевода», у которых в 2018—2019 годах выходит срок гарантированной службы (на этих ракетах размещено до 40% ядерных зарядов РФ). Информировать заокеанских партнеров об этом Москва обязана по действующему договору СНВ-3. Взамен у северной Евразии ничего нет: даже если «Сармат» будет принят на вооружение 2018−2019 годах (что сомнительно), то Красноярскому машиностроительному заводу как производителю потребуется не менее 5−7 лет, чтобы передать в войска хотя бы 40−50 таких ракет. Проще говоря, восстановить «паритет» раньше 2022−2024 годов никак не получается.
Этот хронологический разрыв понятен всем, кто обладает хотя бы официальной информацией о разработках и производстве таких ракет. Поэтому Кремлем предпринята довольно неуклюжая попытка убедить окружающих, что некое оружие в загашниках в Ресурсной Федерации все же есть, и оно вот-вот уже будет то ли принято на вооружение, то ли уже пущено в серийное производство, то ли уже испытано, как минимум. Так, сударь Борисов заявил, что уже есть контракт на серийное производство чудо-оружия под заманчивым названием «Авангард», летающим в облаке плазмы в плотных слоях атмосферы (цитирую Главнокомандующего):
«Система „Авангард“, о которой говорил президент, хорошо испытана. Не без труда она создавалась, потому что температура на поверхности боевого блока достигает двух тысяч градусов. Он действительно летит в плазме. Поэтому проблема управления этим объектом и вопросы защиты стояли очень остро, но решения были найдены. Практические испытания этой системы подтвердили реализуемость выбранного подхода. Скажу больше, мы имеем контракт на серийное производство этих систем. Так что это никакой не блеф, а реальные вещи».
Ага. И клепать это чудо-оружие трудолюбивые мастера Страны Маневрирующих Боеголовок будут на купленных в Чехии и Германии станках общего промышленного назначения. И, конечно же, на очереди чудесный воздушный гиперзвуковой комплекс «Кинжал»:
«Здесь мы продвинулись достаточно далеко, уже с декабря прошлого года первые изделия приняты в опытно-боевую эксплуатацию, они уже стоят на дежурстве. Так что и это далеко не фантастика. Более того, это класс высокоточного оружия, которое имеет многофункциональную боевую часть, позволяющую работать как по стационарным, так и по движущимся целям. В частности, авианосцы и корабли класса крейсер, эсминец, фрегат — потенциальные цели для этого оружия».
В Сети уже идет обсуждение запуска ракеты «Кинжал» с борта самолета МиГ-31. По всей вероятности, речь идет об одной из ракет для комплекса «Искандер», которые были разработаны еще в 80−90-е годы прошлого века и «допилены» в последние 10−15 лет. Если отрешиться от радостных криков казенных патриотов «у русских наконец-то появилась управа на авианосцы» (интересно, а когда у русских появятся нормальные дороги, ливневая канализация и достойные пенсии?), то достойной заменой «Стилету» и «Воеводе» все эти ракеты, безусловно, не являются.
Если довести «Сармат» до ума невозможно, то лучше заплатить нормальной анимационной студии и нанести удар заокеанским партнерам и местным избирателям по межушному пространству мультипликацией. Только вот надо не жадничать, как обычно, а сделать все красиво и прилично. Для этих целей можно подрядить профессионалов из Pixar или из отечественных студий: «Аэроплан» (мультфильм «Фиксики»), «Анимаккорд» (сериал «Маша и медведь»), «Ленинград» (сериал «Смешарики») и так далее. Хорошие детские мультфильмы в России делать умеют, и военному ведомству давно пора обратить на эту сферу пристальное внимание…
Комментарий редакции: Никто не спорит, новые виды военной техники нужны. Но происходит ли модернизация на деле? Учитывая слабость реального сектора экономики, высокую степень зависимости от импорта, нет оснований для поспешных позитивных выводов. Ну если технологической безопасности нет, то где гарантии того, что в экстремальных условиях не произойдёт перебоев с поставками вооружений? Да и их качество, как было отмечено в статье, тоже оставляет желать лучшего. Отсутствие системы контроля над производством, технологической дисциплины, планирования развития — всё это приводит к низкокачественным результатам. «Новые» вооружения отличаются от прежних в худшую сторону. И если такое будет продолжаться, то дело может обернуться непредсказуемыми последствиями. Это первое. Второе — предоставление Западу права инспектировать Вооруженные силы РФ. Подобное допускается положениями Венских договорённостей 2011 года. Но ведь они не денонсированы до сих пор. Даже в условиях санкций.