Фальшивый Philae

[Вашкевич Виктор]

В моих криках нет озлобления, но есть презрение...

В особенности к тем, кто как та слепая лошадь с водокачки на шахте, даже получив свободу - продолжает ходить кругами...

Ленин был идиотом и его обильная графоманская писанина в философском плане интересна не более чем, скажем воспаленная болтовня Жириновского...

"Болтовня" то "болтовня", но есть нечто, чем отличается "болтовня" Жириновского от "болтовни" Ленина.
К "болтовне" Жириновского Ваше презрение уместно, но "болтовня" Ленина для Вас страшна.

[Болгарин]

Уважаемые синьоры. На этой теме я предлагаю обсудить фальшивую посадку зонда Рhilae. Россия крутая космическая страна, и нам европейские жулики втюривают глупости о посадке на комету! Просто недостойно российским учёным холуйствовать перед западными мошенниками. Они уже слетали на Луну, на Марс, сейчас на комету. Ниже я привожу вопиющие нестыковки, которые бросаются в глаза. Надеюсь на коллективный интеллект, который выявит ещё больше глупостей, которыми похваляется просвещённая Европа. Наглости жуликов нет предела!
Космические жулики. Сейчас взят курс на обман в науке на самом высоком уровне как на западе, так и у нас. Последний пример – фальшивая посадка на комету. Я не могу понять, почему российские специалисты не разоблачают жуликов? Не все же они дураки и проходимцы! Есть по настоящему честные люди. Российское правительство препятствует? А почему?
Комета не планета, её гравитационное поле ничтожно, захватить ракету как спутник она не может. Поэтому, для посадки нужно их сведение. А это сложная техническая задача. Единственная страна в мире, которая это умеет делать – Россия. И то только на расстоянии в 200-300 км от поверхности Земли. На Земле для этой цели создан командно-измерительный комплекс, расположенный по всему земному шару. У России нет технических возможностей сделать такое сведение, например, на орбите Луны. У запада опыта сведения – ноль, спецоборудования - ноль. И они утверждают, что выполнили эту задачу на расстоянии 400 млн км, свет это расстояние  в один конец проходит более чем за 20 мин!!!
   Параметры орбиты кометы измеряются с некоторой погрешностью. Хорошо её характеризуют сообщения астрономов об опасности столкновения кометы, приближающейся к Земле. Параметры орбиты такой кометы естественно измеряются с предельной точностью. Объявляется вероятность попадания в Землю. А потом комета проходит на расстоянии 0,5 млн км от Земли.  Запущенный с Земли космический корабль, не обладающей системой сведения, пройдёт от кометы на расстоянии порядка этой величины.
   Россия несколько дней назад запустила Ангару, ракету, способную вывести на опорную орбиту 35 тонн, на  геостационарную порядка 3 тонн (а это даже не 2 космическая!). У запада нет тяжёлых ракет, на опорную орбиту они способны вывести груз порядка тонны, а это значит, что на 2 космическую только десятки килограмм. А в этот десяток килограммов надо уложить: солнечные батареи заявленной площади 64 кв.м с системой раскрытия и ориентации на Солнце, мощный передатчик с направленной антенной, командно-измерительный комплекс для определения взаимных параметров орбит полностью автоматизированный (в настоящее время таких нет), систему реактивных двигателей для ориентации и сближения, буровую установку с автоматической химлабораторией, систему кондиционирования, и так далее. Было бы интересно посмотреть филькину развесовку, да только они скромненько молчат об этом. Здесь  http://geektimes.ru/post/241522/?utm_source=tm_habrahabr&utm_medium=tm_block&utm_campaign=tm_promo и http://vimana.su/read/1028/   приведены мультяшки про оборудование на зонде, без размеров, весов и тп, то есть филькина грамота.
   Заявленная точка встречи Фили с кометой близка к перигелию для кометы, которая приходит с окраины солнечной системы и афелию для Фили. А это значит, что скорость кометы максимальная порядка 40-50 км/с (что так и есть), а для Фили – минимальная,  менее 30 км/с. Западные «учёные» говорят, что Филька летел по инерции, двигателей у него нет. То есть на самом деле для Фили нужна скорость на 10-20 км/с побольше второй космической. В результате Филя облегчается до нескольких грамм, поскольку масса в формулу Циолковского входит под логарифмом.
   Просматриваются также и другие дикости. 

  В Свободном мире везде показали...................         фото.     

  Только в мракобесной России опят ничего не излучили в прямом эфире, из Космосе.   
  Даже татусы главного инженера не показали!

[agiv]

Есть такая величина – погрешность измерения. Например, длина большой полуоси орбиты Земли известна с точностью до 5 знаков и составляет 149,60 млн км. Согласно принятым соглашениям записи приближённых чисел погрешность измерения порядка 500 км. Это означает, что начало гелиоцентрической системы координат нам известно с погрешностью порядка 500 км. Если посылается космический корабль, то сближение меньше чем на 500 км без каких-нибудь операций сведения на конечном этапе полёта не может быть выполнено. То есть величина 500-1000км это теоретическая оценка точности попадания, какие-бы ухищрения, какую бы точность на стартовом участке не обеспечивали. Но всё это мелочи. С какой точностью нам известны параметры орбиты кометы? Например, перигелий кометы Чурюмова-Герасименко составляет 190 млн км, то есть известен до третьего знака. Орбита кометы известна с точностью до нескольких миллионов километров. (До Луны расстояние 380 тыс. км.). То есть по имеющимся в настоящее время астрономическим данным нельзя сблизить фильку и комету на расстояние меньше нескольких миллионов километров. Для контактного сближения необходимы измерения взаимных параметров локализации на конечном участке. Какими методами это может быть произведено? Еврожулики даже не понимают, в какую лажу они ввязались.

[Вашкевич Виктор]

Есть такая величина – погрешность измерения. Например, длина большой полуоси орбиты Земли известна с точностью до 5 знаков и составляет 149,60 млн км. Согласно принятым соглашениям записи приближённых чисел погрешность измерения порядка 500 км. Это означает, что начало гелиоцентрической системы координат нам известно с погрешностью порядка 500 км. Если посылается космический корабль, то сближение меньше чем на 500 км без каких-нибудь операций сведения на конечном этапе полёта не может быть выполнено. То есть величина 500-1000км это теоретическая оценка точности попадания, какие-бы ухищрения, какую бы точность на стартовом участке не обеспечивали. Но всё это мелочи. С какой точностью нам известны параметры орбиты кометы? Например, перигелий кометы Чурюмова-Герасименко составляет 190 млн км, то есть известен до третьего знака. Орбита кометы известна с точностью до нескольких миллионов километров. (До Луны расстояние 380 тыс. км.). То есть по имеющимся в настоящее время астрономическим данным нельзя сблизить фильку и комету на расстояние меньше нескольких миллионов километров. Для контактного сближения необходимы измерения взаимных параметров локализации на конечном участке. Какими методами это может быть произведено? Еврожулики даже не понимают, в какую лажу они ввязались.

agiv, Вы молодец. Полностью с Вами согласен.
Такая же история с полетами на Луну. Земля имеет свою скорость, Луна имеет свою скорость,
и попасть современной ракетой в Луну - это все равно что ковбою на скачущем коне попасть
в прыгающего зайца на дистанции почти в пределах видимости.
Дурят товарищи ученые нас, ох дурят...

[Болгарин]

agiv, Вы молодец. Полностью с Вами согласен.
Такая же история с полетами на Луну. Земля имеет свою скорость, Луна имеет свою скорость,
и попасть современной ракетой в Луну - это все равно что ковбою на скачущем коне попасть
в прыгающего зайца на дистанции почти в пределах видимости.
Дурят товарищи ученые нас, ох дурят...

 С безтопливниками можно задерживать достаточно водород.

 А он может прыгать даже со скоростью 10km/s!

[al132]

"любая частичка в нашей системе движется по своему эллипсу ..."

Подзабытая умничающими придурками школьная истина:



В условиях растущих масс и соответственно g орбита любого тела либо скручивающаяся спираль как у всех пассивных падающих к центру тел, либо раскручивающаяся как у планет и их активных спутников. Всё легко считается из прямых измерений Земли, как в 18-19 веках.
Когда ты поумнеешь? Или так и останешься придурком? Ну, да, Луна  и эллипс.



С Новым годом!

[BomBarDir]

Ленин был идиотом и безответственным мудаком.

Махатма Ганди, идеолог национально-освободительного движения Индии:
"Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".

Бердяев, русский философ:
«…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
…И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…

Эдуард Эррио, премьер-министр Франции:
«Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью.


Николай Рерих, русский художник, писатель, путешественник, общественный деятель, философ, мистик, учёный, археолог:
"В великом Владимире поразительно отсутствует отрицание. Он вмещал и целесообразно вкладывал каждый материал в мировую постройку. Именно это вмещение открывало ему путь во все части света.

А. Грамши, итальянский философ и политический деятель:
"Ленин, по свидетельству всех, кто с ним когда-либо сталкивался, показал себя величайшим государственным деятелем современной Европы, человеком, пользующимся безграничным влиянием в массах, зажигающим в народах энтузиазм, пробуждающим в них чувство сознательной дисциплины; человеком, который благодаря своему могучему уму способен повести за собой все мировые социальные силы, могущие быть использованными на благо революции; человеком, легко распознающим и парализующим самые изощренные козни буржуазных государственных деятелей.

[BomBarDir]

Великий князь Александр Михайлович Романов:
«На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Уинстон Черчилль, 1929:
"Ни один азиатский завоеватель, ни Тамерлан, ни Чингис-хан, не пользовались такой славой, как он. Непримиримый мститель, вырастающие из покоя холодного сострадание здравомыслия, понимания реальной действительности. Его оружие - логика, его расположение души - оппортунизм. Его симпатии холодны и широки, как Ледовитый океан: его ненависть туга, как петля палача. Его предназначение - спасти мир; его метод - взорвать этот мир. Абсолютная принципиальность, в то же время готовность изменить принципам... Он ниспровергал всё. Он ниспровергал Бога, царя, страну, мораль, суд, долги, ренту, интересы, законы и обычаи столетий, он ниспровергал целую историческую структуру, такую как человеческое общество. В конце концов он ниспроверг себя. Интеллект Ленина был повержен в тот момент, когда исчерпалась его разрушительная сила и начали проявляться независимые, самоизлечивающие функции его поисков. Он один мог вывести Россию из трясины. Русские люди остались барахтаться в болоте. Их величайшим несчастьем было его рождение, но их следующим несчастьем была его смерть"


Анри БАРБЮС, французский писатель:
"Когда произносится это имя, мне кажется, что одним этим уже сказано слишком много и нельзя осмеливаться высказывать свою оценку о Ленине. Я еще слишком во власти того остро-тяжелого чувства, которое охватило меня при известии об исчезновении этого великого человека. Ленин является для меня одной из самых широких, одной из самых полных личностей, которые когда-либо существовали. Он в полном смысле этого слова выше всех осуществителей вековых усилий человечества."


Сталин, "великий вождь и учитель всех народов":
"Логика в речах Ленина - это какие-то всесильные щупальца, которые охватывают тебя со всех сторон клещами и из объятий которых нет мочи вырваться: либо сдавайся, либо решайся на полный провал"
«Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан»


Неру Джавахарлал., премьер-министр Индии:
Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. … Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее.


Алексей Максимович Горький, писатель:
«И был он насквозь русский человек с «хитрецой» Василия Шуйского, с железной волей Аввакума, с необходимой революционеру прямолинейностью Петра Великого. Основной стон и вопль большинства: «Не мешайте нам жить, как мы привыкли!» Владимир Ильич был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это». Героизм его почти совершенно лишен внешнего блеска, его героизм — это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, искренне верующего в возможность на земле справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжелой работы для счастья людей.»

«Его частная жизнь такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого»


Альберт Эйнштейн — ученый-физик:
«Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».

Ромен Роллан, писатель:
"Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли.
Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой.
Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.
Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века."

[BomBarDir]

Керенский, глава Временного правительства:
"Он был великим организатором. Его сила была в умении организовывать. С другой стороны – и это очень важно знать, – ему не были ведомы в политической жизни такие понятия, как уважение к другим, сдержанность, верность политической линии. Он был готов на что угодно, если в этом нуждались партия и «мировая революция».

Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:
"…Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин — вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.


Йозеф Геббельс, министр пропаганды Третьего Рейха:
Русский по-прежнему связан со своей судьбой. Он переносит невзгоды своего времени наполовину охотно, наполовину неохотно, со смутным, не проясненным стремлением к частной собственности и свободе. Этому народу не хватает доступа к свободе, не только конкретного доступа, но и любого доступа. Он будет приветствовать и жадно поглощать все, страстно отдаст себя тому, кто пообещает ему свободу. Тот, кто в один день выведет его из бедствий, станет его спасителем, его апостолом, его Богом.
Среди этих людей самым великим был Ленин. Он хотел указать путь этому народу. Для этого народа он стал всем."


А. Керр, лорд Инверчепел:
"Ленин в сотрудничестве со своими помощниками предпринял самый грандиозный социальный эксперимент, который был сделан за две тысячи лет.
В течение двух тысяч лет все подобные попытки кончались неудачей, но Ленин приступил к делу по-новому и основательно. Как человек действия, он всемирно-историческая величина.
Враги обвиняют его в жестокости. Это—заблуждение. Он был основательным и последовательным осуществителем грандиозной нравственной идеи. Этот покойник будет каждый раз воскресать. В сотне форм. Пока из хаоса нашей земли не восстанет справедливость."




Сергей Есенин, поэт:
Монархия!  Зловещий смрад!
Веками шли пиры за пиром,
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Народ стонал, и в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь...
И он пришел.

Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал:  "Чтоб кончить муки,
Берите все в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет -
Как ваша власть и ваш Совет".

И мы пошли под визг метели,
Куда глаза его глядели:
Пошли туда, где видел он
Освобожденье всех племен...


Владимир Николаевич Ипатьев (1867–1952), царский генерал, ученый–химик:
«Бездарные члены Временного правительства смеялись над речами Ленина и считали, что тезисы, проповедуемые им, никакой угрозы для них не представляют, поскольку для их выполнения не найдется надлежащего количества последователей. Но Ленин знал, что проповедовал и чего хотел. Он был на голову выше всех своих соратников и имел твердый характер, не метался из стороны в сторону, отлично понимая всю обстановку в России, – как в тылу, так и на фронте. Можно было совершенно не соглашаться с многими идеями большевиков, можно считать их лозунги за утопию, но надо быть беспристрастным и признать, что переход власти в руки пролетариата в октябре 1917 года, проведенный Лениным, обусловил собою спасение страны, избавив ее от анархии и сохранив в то время в живых интеллигенцию и материальные богатства страны. Мне часто приходилось, как в России, так и за границей, высказывать свои убеждения, что я в 1917–1919 годах остался в живых только благодаря большевикам....»

[BomBarDir]

Лев Давидович Троцкий, революционер, один из руководителей большевистской партии:
"Подмечать и указывать главное, основное, самое нужное – этот дар свойственен Ленину в высшей степени. И те, кому, как мне, суждено было в этот период близко наблюдать работу Владимира Ильича, работу его мысли, те не могли не относиться с прямым и непосредственным восторгом – я повторяю: именно с восторгом – к этому дару проницательной, сверлящей мысли, которая отметает все внешнее, случайное, поверхностное, намечая основные пути и способы действия. Только тех вождей рабочий класс научается ценить, которые, открыв путь развития, идут непоколебимо, хотя бы даже предрассудки самого пролетариата становились временами препятствиями на этом пути".


Томас МАНН, немецкий писатель:
Несомненно, Ленин всемирно-историческая величина. Властитель дум в новом, демократическом, гигантском стиле. Заряженное силой соединение воли и аскезы. Великий папа идеи, полный миросокрушающего божественного гнева. Сказочный витязь героической саги, сказавший: «Да будет проклят тот, кто опускает свой меч, боясь крови».



Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель.
"... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...
Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."


Бернард Шоу, английский драматург:
"Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....


Теодор Драйзер, американский писатель:
« Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.


Г. Уэллс, английский писатель :
"Благодаря Ленину я понял, что, несмотря на Маркса, коммунизм может быть творческой, созидательной силой. Для меня было прямо отдыхом поговорить с этим необыкновенным маленьким человеком, открыто признающим всю громадную трудность и сложность задач, стоящих перед коммунизмом.
…теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать, какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли «великих людей» в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был по меньшей мере действительно великим человеком."




ЗЫ

Колонель, ты опять обосрался...  

[Bairon]

Ничем, как агрессивным невежеством, подобные опусы назвать нельзя.
Кавендеш замерял гравитацию у лабораторной гири, а эти отрицают гравитацию кометы массой 10¹³ кг (По данным Вики)
Если бы невежды не были такими агрессивными, то могли бы могли бы сами побороть свое невежество и разобраться в формуле для спутника массой m.
GMm/R² = mV²/R
m и R сокращается и остается
GM/R = V²
Невежды видят, что в этом уравнении массы спутника m нет и, по невежеству, думают, что и гравитации у спутника нет +@>
Да хрен поймешь, что они там думают .
Похоже вообще не думают.

Эх, самодостаточный невежда, упивающийся своим невежеством.
Во первых, нет в природе рукописи Кавендиша, подтверждающего проведения этого эксперимента, когда многие другие эксперименты им описываются собственноручно. Нет ни одного письма к друзьям с описанием этого эксперимента, хотя есть письма с описанием других экспериментов.
Более того, этот эксперимент, уже в наше время был повторен не однократно разным специалистами. И у всех результат один, не существует притяжение. Вообще-то в науке обычная вещь подложные эксперименты, так что не удивительно. Так что поработайте ка лучше со своим махровым невежеством и глупостью.
А гравитационные поля имеют только живые планеты и их живые спутники. Все остальное не имеет гр. поля. А все кометы и метеориты и тому подобный мусор, есть останки когда то живших и взорвавшихся планет. Да и к кометам направлялось много спутников, существовала даже программа по изучению комет. И ни один спутник не зафиксировал гр. поле у какой либо кометы.

[ival]

Зачем же в мою цитату вставлять отсебятину?

"Когда ты поумнеешь? Или так и останешься придурком? Ну, да, Луна  и эллипс."

Вопрос к тебе и подобным: когда где и при каких обстоятельствах вам ампутировали мозги?

Легко найти даже в справочниках для слабоумных - Луна таки удаляется, но и это не твой случай. Если копнуть глубже, например посмотреть результаты лазерных  измерений у самих авторов метода и в академическом издании, то вообще по 50 метров в час или 438 км/год:



Расчет по росту масс и по средневековым ньютоновым еще формулам (на современные ваша братия не сподобилась) дает более скромную величину, 9,5 км/год. Однако отсутствие понятия у "современной физики" что "гравитация" не притягивает а прижимает легкие тела к растущим активным, причем "общий центр масс" отсутствует от слова совсем, заставляет склоняться к бОльшей скорости удаления. Причем и возраст Земли оказывается всего-то 130 тыс. лет и никак не больше. Измерено с высокой точностью)).

 

[Lons]

Расчет по росту масс и по средневековым ньютоновым еще формулам (на современные ваша братия не сподобилась) дает более скромную величину, 9,5 км/год.

Раньше вы давали на порядок бОльшую скорость удаления Луны от Земли. Так который из ival-ов врёт?

[ival]

Раньше вы давали на порядок бОльшую скорость удаления Луны от Земли. Так который из ival-ов врёт?

Врут "научные" справочники, причем вразнобой. Последняя цифра согласно БСЭ, какое ни есть а академическое издание. Сверить бы и его с протоколами измерений Земли, да "наука" хорошо постаралась чтобы и упоминаний о них в и-нете не осталось. И смотрите внимательнее, первоисточник с "на порядок бОльшую скорость удаления Луны от Земли" я тоже привел. Там на два порядка тянет, если остатки мозга еще сохранились).

[Вашкевич Виктор]

      [........................]


ЗЫ

Колонель, ты опять обосрался...  

Ну почему же обосрался? Враг есть враг. Враг хитер и коварен.
Обосрался ты, ожидая от врага несвойственного ему мнения.

[Colonel Armstrong]

Для контактного сближения необходимы измерения взаимных параметров локализации на конечном участке. Какими методами это может быть произведено? Еврожулики даже не понимают, в какую лажу они ввязались.

Даже для пилота авиалайнера середины 70 ых точность нынешний систем GPS казалось сказочной.

Возможно вам просто нужно больше почитать на эту тему, чтобы не позориться со своей кухонной логикой.

[Colonel Armstrong]

но "болтовня" Ленина для Вас страшна.

Болтовня Ленина страшна не более его позорной мумии на Красной площади...

[Colonel Armstrong]

Лев Давидович Троцкий, революционер, один из руководителей большевистской партии:
"Подмечать и указывать главное, основное, самое нужное – этот дар свойственен Ленину в высшей степени. И те, кому, как мне, суждено было в этот период близко наблюдать работу Владимира Ильича, работу его мысли, те не могли не относиться с прямым и непосредственным восторгом – я повторяю: именно с восторгом – к этому дару проницательной, сверлящей мысли, которая отметает все внешнее, случайное, поверхностное, намечая основные пути и способы действия. Только тех вождей рабочий класс научается ценить, которые, открыв путь развития, идут непоколебимо, хотя бы даже предрассудки самого пролетариата становились временами препятствиями на этом пути".


Томас МАНН, немецкий писатель:
Несомненно, Ленин всемирно-историческая величина. Властитель дум в новом, демократическом, гигантском стиле. Заряженное силой соединение воли и аскезы. Великий папа идеи, полный миросокрушающего божественного гнева. Сказочный витязь героической саги, сказавший: «Да будет проклят тот, кто опускает свой меч, боясь крови».



Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель.
"... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...
Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."


Бернард Шоу, английский драматург:
"Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....


Теодор Драйзер, американский писатель:
« Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.


Г. Уэллс, английский писатель :
"Благодаря Ленину я понял, что, несмотря на Маркса, коммунизм может быть творческой, созидательной силой. Для меня было прямо отдыхом поговорить с этим необыкновенным маленьким человеком, открыто признающим всю громадную трудность и сложность задач, стоящих перед коммунизмом.
…теперь, просматривая свою написанную четырнадцать лет назад книгу, восстанавливая в памяти события того времени и сравнивая Ленина с другими знаменитыми людьми, которых я знал, я начинаю понимать, какой выдающейся и значительной исторической фигурой он был. Я не сторонник теории об исключительной роли «великих людей» в жизни человечества, но уж если вообще говорить о великих представителях нашего рода, то я должен признать, что Ленин был по меньшей мере действительно великим человеком."

ЗЫ

Колонель, ты опять обосрался...  

Бууугагага...
Полный набор коммуняцкой пропагандистской чуши на тему "Великого Ленина".. Надо же было как-то оправдывать варварское присутствие  его мумии на Красной Площади.

Тыщи выпускников университетов марксизма-ленинизма эту хyйню сочиняли и по репликам сильных мира сего выискивали..

Да вот только все "сильные мира сего" из официально одобренного списка друзей СССР...

Бууугагага...

Коммунячьи фальшивки - так примитивны...

[BomBarDir]

Бууугагага...
Полный набор коммуняцкой пропагандистской чуши на тему "Великого Ленина".. Надо же было как-то оправдывать варварское присутствие  его мумии на Красной Площади.

Тыщи выпускников университетов марксизма-ленинизма эту хyйню сочиняли и по репликам сильных мира сего выискивали..

Да вот только все "сильные мира сего" из официально одобренного списка друзей СССР...

Бууугагага...

Коммунячьи фальшивки - так примитивны...

Примитивно твоё невежество, пилять...

Прежде чем пердеть в лужу, ты бы поинтересовался, почему в Университетах Запада, вдруг, сильно увеличили количество часов на изучение этой самой xyни. А заодно, дятел, поинтересуйся зачем наглосаксы, года 3-4 назад, собирали по всем просторам бывшего СССР преподавателей этой самой xyни в ВУЗах СССР и вывозили их аш не цельный год в свои страны.

А пока иди мой жопу, прапорщик!  

[Bairon]

Раньше вы давали на порядок бОльшую скорость удаления Луны от Земли. Так который из ival-ов врёт?

А ival не врет. Луна циклами то приближается к Земле то отдаляется с ускорением. Смотря в какой части цикла будете мерить, показания будут разные. В цикле он один раз приближается и один раз отдаляется. Луна идет по спирали, которую наматывает на Землю. От того она то приближается с ускорением, то отдаляется с ускорением. Да и сама Земля идет по спирали, которую наматывает на Солнце. Диаметр витка спирали равен одному месяцу. Итого 12 витков спирали в год. От того и Земная ось имеет колебания.